Y los menores siguen agrediendo a ssu anchas

Paliza a un joven de Amorebieta, que ya veremos si sale vivo





    Casi todo menores, aunque los hay mayores de edad y todo esto les saldrá gratis, curioso que muchos están tutelados por el Estado, esta vez el gobierno vasco . Ademas estos hijos de puta, , me da igual su puta nacionalidad, les saldrá gratis, presumían de sus actos y encima de adultos seguirán dando problemas y habrá que darles una paguita porque no saben hacer la O con un canuto

   ¿Cuándo vamos aplicar la pena capital a estos menores inservibles para la  sociedad?

Esa encuesta es fraudulenta como todo lo que pone el señor Antisocial, nada de pena de muertes, ni leches, los jovenes en su gran mayoria no son violentos, lo que si es violencia es ver los programas de tv que ves, pero vamos antes de pena de muerte te ha faltado poner que los juzgue el Juez Calatayud.

Tinajas escribió:

Esa encuesta es fraudulenta como todo lo que pone el señor Antisocial, nada de pena de muertes, ni leches, los jovenes en su gran mayoria no son violentos, lo que si es violencia es ver los programas de tv que ves, pero vamos antes de pena de muerte te ha faltado poner que los juzgue el Juez Calatayud.

El juez Calatayud es un blandengue (para ser católico/conservador) pero por lo  visto  le va bastante bien con sus "condenas"...

NEROCAESAR escribió:

Tinajas escribió:

Esa encuesta es fraudulenta como todo lo que pone el señor Antisocial, nada de pena de muertes, ni leches, los jovenes en su gran mayoria no son violentos, lo que si es violencia es ver los programas de tv que ves, pero vamos antes de pena de muerte te ha faltado poner que los juzgue el Juez Calatayud.

Estoy de acuerdo contigo; nada de penas de muerte; pero el buenismo imperante que existe en la actualidad, tampoco.



Si de mí dependiera, este tipo de delítos saldrían muy caros; tanto a sus autores como a sus tutores o padres, si es que son aún menores. 

   A Tinajas ni caso, no ves que es de la época y de la escuela de las películas de rojazo subvencionado de Saura y otros, cuando se idealizaron a todo estos raterillos de los 80 y los 90
    Entonces el tiene la perspectiva ideológica de que los delincuentes son malos por los ricos, porque la sociedad les trata mal, que nadie los comprende , pero que son buenas personas 

   Entonces a Tinajas hay que dejarlo en su mundo progre

Tinajas escribió:

Esa encuesta es fraudulenta como todo lo que pone el señor Antisocial, nada de pena de muertes, ni leches, los jovenes en su gran mayoria no son violentos, lo que si es violencia es ver los programas de tv que ves, pero vamos antes de pena de muerte te ha faltado poner que los juzgue el Juez Calatayud.

¿Quien ha dicho que todos los jóvenes sean violentos?  Yo hablo solo de los violentos, ya se para ti  violentos solo son los de VOX, o de derechas y lo de los demás no es violencia, lo de los menas o las bandas de  latinos con machetes es por culpa de la derechas y su políticas

   Estas pelas siempre han existido entre jóvenes, desde que los jóvenes empiezan a tener tiempo libre, ocio, nace el concepto tribus,  pandillas, etc. Muchos habremos visto alguna los findes o incluso directamente o indirectamente nos hemos visto involucrados

  La diferencia es que ahora son tan subnormales que las graban,  las suben a las redes,  son tan tontos que ellos mismos se delatan y se ve que hasta compiten para ver quien es mas violento.

   Yo no veo que técnicas  pedagógicas de empatía, inteligencias emocionales y demás gaitas funcionen, así que solo queda un camino, la mano dura, porque al final se la democracia protege mucho a estos menores, e incluso estos menores son usadas por bandas de adultos, para que sean los menores los que peguen las palizas en ajustes de cuentas o hagan de camellos

   Cuando la ley cambie y entre los integrantes de la banda de menores,  uno pregunté, ¿Co, que le ha pasado al rulas, cuando le  pego con un bate de beisbol al chaval ese?
   


  Y los otros digan,  !bah! nada, 3 meses a un reformatorio de menores y todas las noches a dormir a casa y solo se tiene que presentar cada 15 días al juez , durante un año. Los otros dirán, que guay, pues venga esta noche quedamos,  y al primer pringao que veamos le metemos una paliza y lo grabamos y los subimos a la red ya veras que risa.

   Pero si la contestación es otra y uno dice,  creo que le ha caído una condena de 20 años, hasta que cumpla los 18 lo hara en un centro especial para menores y luego pasara a la cárcel de adultos


   Ya veras, si los componentes del grupo se lo piensa tres veces o tal vez de los 12 de la pandilla, 9, los mas espabilados, hagan sus cálculos y digan, quita , quita, yo paso de ir a dar  palizas y al final solo vayan los 3 mas imbéciles, que por su imbecilidad, se les podrá aplicar  la  pena capital o si quieres mas fino la eugenesia platónica

Estoy en contra completo de la pena capital, esto convierte a un estado igual de asesino como el que juzga. Ahora bien, si unos jóvenes cometen un acto criminal, se debe condenar con todo el peso de la ley, así como está previsto en la legislación vigente, no importa en absoluto si son pobres o niños de papá (lo último es curiosamente con más incidencia de este tipo).
En vista de la falacia tendenciosa inherente a esta encuesta doy 2 opciones, o se edita el título y forma de encuesta o se borra este hilo, a elegir.

No hay nada que elegir, vosotros sois los dueños y los caciques y os pasáis las libertad expresión por el forro,  ya sabemos como funciona la dictatorial corrección política de la izquierda arrogante , asi que haz lo que de la gana

'

Han vuelto a censurar? 

La izquierda es lo que tiene, su dilema moral entre la libertad y la censura, no se aclaran,  pero vamos que en la firma de un moderador,  ya me advierte

 con que cumpla las normas sino

¡Censura!!

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

'

Han vuelto a censurar? 

Se hará las veces que hagan falta. Y te recuerdo que está prohíbido criticar las decisiones acordadas por el equipo de moderación. Como vuelva a ocurrir, te pongo una nueva advertencia. Y te recuerdo que ya llevas una.

Y  puedo saber  por qué llevo  una "advertencia"?

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

'

Han vuelto a censurar? 

Se hará las veces que hagan falta. Y te recuerdo que está prohíbido criticar las decisiones acordadas por el equipo de moderación. Como vuelva a ocurrir, te pongo una nueva advertencia. Y te recuerdo que ya llevas una.

  Pues como nos echéis a los 3 que llevamos al monopolio progre, se os muere el foro. amen de que ha preguntado el  hombre o el chaval, asi que esa salida tuya de tono esta fuera de lugar, parece mas una chuleria o un ajuste de cuentas que una moderación justa

Nolocreo escribió:

¡Censura!!

que nos baneen a mi a  Z y a ti, a ver si tienen kojones y que se queden con sus monólogos de izquierdas haciéndose el   y dándose  y        y tranquilos que foro  morira poco a poco

Ah! pues yo no quiero que se banee a nadie..

Ellos tienen el power 

'

¿Sería capaz quien defiende el ojo por ojo de matar a un niño que ha matado?

Buenas, soy Emilio Calatayud. Creo que el hecho de que no exista la pena de muerte en España nos hace mejores a todos. Es un signo de civilización y hasta de educación me atrevería a decir. Pero no soy un ingenuo y sé que hay personas que defienden el ‘ojo por ojo’, dar de su misma medicina a quien ha cometido un delito. La pregunta es: ¿Sería capaz quien defiende el ojo por ojo de matar a un niño que ha matado?
Además, ese niño que ha matado también puede ser nuestro hijo, no lo olvidemos.
............................
Mi comentario: depende entre  otras  cosas  de si se arrepiente del mal  que ha hecho   y  de si sería capaz de compensar a la familia por el mal hecho.
Soy contrario a la pena de muerte  por el hecho de que sería  incapaz de ejecutar a nadie. (Aunque hay verdugos que ejecutan  en diferentes paises, entre ellos democracias como EEUU y Japón)