el.loco.lucas escribió:¿No son de VOX la que firmaba proyectos de arquitectura sin ser arquitecta y su maridito que no pagaba las obras?
Curiosa forma de respetar la ley.
No me consta que haya alguna sentencia condenando a alguien de VOX por eso que tu dices, pero si la hay muéstrala.
"El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha concluido que la líder de Vox en Madrid, Roció Monasterio, presentó documentos falsificados —con su firma como arquitecta— para la obtención de una licencia de obra en el Ayuntamiento de Madrid." [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
"El Supremo confirma la condena a Espinosa de los Monteros por tratar de eludir el pago de las obras de su chalet" [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
No me consta que haya alguna sentencia condenando a alguien de VOX por eso que tu dices, pero si la hay muéstrala.
"El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha concluido que la líder de Vox en Madrid, Roció Monasterio, presentó documentos falsificados —con su firma como arquitecta— para la obtención de una licencia de obra en el Ayuntamiento de Madrid." [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
"El Supremo confirma la condena a Espinosa de los Monteros por tratar de eludir el pago de las obras de su chalet" [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Ninguna de esos dos casos fue por no respetar la ley, el primero fue desestimado y el segundo fue un caso civil como muchos otros casos que ocurren, te ha faltado sacar alguna multa de trafico
Desestimada la querella contra Monasterio por falsedad porque era “tan burda” que no podía dar lugar a error [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Por el contrario en Podemos tenemos condenas conocidas por todos sin necesidad de rebuscar.
No me consta que haya alguna sentencia condenando a alguien de VOX por eso que tu dices, pero si la hay muéstrala.
"El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha concluido que la líder de Vox en Madrid, Roció Monasterio, presentó documentos falsificados —con su firma como arquitecta— para la obtención de una licencia de obra en el Ayuntamiento de Madrid." [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
"El Supremo confirma la condena a Espinosa de los Monteros por tratar de eludir el pago de las obras de su chalet" [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Ninguna de esos dos casos fue por no respetar la ley, el primero fue desestimado y el segundo fue un caso civil como muchos otros casos que ocurren, te ha faltado sacar alguna multa de trafico
Desestimada la querella contra Monasterio por falsedad porque era “tan burda” que no podía dar lugar a error [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Por el contrario en Podemos tenemos condenas conocidas por todos sin necesidad de rebuscar.
No te vayas por los Cerros de Úbeda. Pusiste en duda lo que dije de Monasterio y Espinosa y hasta los tribunales han dicho que ambos hechos ocurrieron. No hablábamos de la gravedad penal.
Séneca escribió: Ninguna de esos dos casos fue por no respetar la ley, el primero fue desestimado y el segundo fue un caso civil como muchos otros casos que ocurren, te ha faltado sacar alguna multa de trafico
Desestimada la querella contra Monasterio por falsedad porque era “tan burda” que no podía dar lugar a error [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Por el contrario en Podemos tenemos condenas conocidas por todos sin necesidad de rebuscar.
No te vayas por los Cerros de Úbeda. Pusiste en duda lo que dije de Monasterio y Espinosa y hasta los tribunales han dicho que ambos hechos ocurrieron. No hablábamos de la gravedad penal.
Hechos que el primero no fue delito y fue desestimado pese a la denuncia de Masmadrid y la insistencia de la fiscalía de Sánchez y lo otro fue un pleito civil que se saldo condenando a pagar a Espinosa por que no le asistió la razón, eso pasa mucho, alguien cree que lleva la razón pero luego un juez te dice que no que la razón es de quien te demanda y tienes que pagar. Nada comparable a pegar coces a policías o tener a un sirviente trabajando para ti sin derechos.
Que gana tenéis la izquierda de pillar a Ayuso y a VOX en renuncios, eso ocurre cuando el odio es irracional.
Séneca escribió: Ninguna de esos dos casos fue por no respetar la ley, el primero fue desestimado y el segundo fue un caso civil como muchos otros casos que ocurren, te ha faltado sacar alguna multa de trafico
Desestimada la querella contra Monasterio por falsedad porque era “tan burda” que no podía dar lugar a error [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Por el contrario en Podemos tenemos condenas conocidas por todos sin necesidad de rebuscar.
No te vayas por los Cerros de Úbeda. Pusiste en duda lo que dije de Monasterio y Espinosa y hasta los tribunales han dicho que ambos hechos ocurrieron. No hablábamos de la gravedad penal.
Hechos que el primero no fue delito y fue desestimado pese a la denuncia de Masmadrid y la insistencia de la fiscalía de Sánchez y lo otro fue un pleito civil que se saldo condenando a pagar a Espinosa por que no le asistió la razón, eso pasa mucho, alguien cree que lleva la razón pero luego un juez te dice que no que la razón es de quien te demanda y tienes que pagar. Nada comparable a pegar coces a policías o tener a un sirviente trabajando para ti sin derechos.
Que gana tenéis la izquierda de pillar a Ayuso y a VOX en renuncios, eso ocurre cuando el odio es irracional.
No te vayas por los Cerros de Úbeda. Pusiste en duda lo que dije de Monasterio y Espinosa y hasta los tribunales han dicho que ambos hechos ocurrieron. No hablábamos de la gravedad penal.
Séneca escribió: Hechos que el primero no fue delito y fue desestimado pese a la denuncia de Masmadrid y la insistencia de la fiscalía de Sánchez y lo otro fue un pleito civil que se saldo condenando a pagar a Espinosa por que no le asistió la razón, eso pasa mucho, alguien cree que lleva la razón pero luego un juez te dice que no que la razón es de quien te demanda y tienes que pagar. Nada comparable a pegar coces a policías o tener a un sirviente trabajando para ti sin derechos.
Que gana tenéis la izquierda de pillar a Ayuso y a VOX en renuncios, eso ocurre cuando el odio es irracional.
No te vayas por los Cerros de Úbeda. Pusiste en duda lo que dije de Monasterio y Espinosa y hasta los tribunales han dicho que ambos hechos ocurrieron. No hablábamos de la gravedad penal.
Bueno si eso te hace feliz, para ti la perra gorda, no vamos a enfadarnos por pequeñeces, y para ti los de VOX por esas causas tan graves son unos delincuentes pues vale. Para mi siguen siendo los mejores.
Séneca escribió: Hechos que el primero no fue delito y fue desestimado pese a la denuncia de Masmadrid y la insistencia de la fiscalía de Sánchez y lo otro fue un pleito civil que se saldo condenando a pagar a Espinosa por que no le asistió la razón, eso pasa mucho, alguien cree que lleva la razón pero luego un juez te dice que no que la razón es de quien te demanda y tienes que pagar. Nada comparable a pegar coces a policías o tener a un sirviente trabajando para ti sin derechos.
Que gana tenéis la izquierda de pillar a Ayuso y a VOX en renuncios, eso ocurre cuando el odio es irracional.
No te vayas por los Cerros de Úbeda. Pusiste en duda lo que dije de Monasterio y Espinosa y hasta los tribunales han dicho que ambos hechos ocurrieron. No hablábamos de la gravedad penal.
Bueno si eso te hace feliz, para ti la perra gorda, no vamos a enfadarnos por pequeñeces, y para ti los de VOX por esas causas tan graves son unos delincuentes pues vale. Para mi siguen siendo los mejores.
Vuelves a tergiversar. Nunca dije que fueran delincuentes. Si repasas verás que decía que no han demostrado ser respetuosos con la ley, que no es lo mismo.
Séneca escribió: Bueno si eso te hace feliz, para ti la perra gorda, no vamos a enfadarnos por pequeñeces, y para ti los de VOX por esas causas tan graves son unos delincuentes pues vale. Para mi siguen siendo los mejores.
Vuelves a tergiversar. Nunca dije que fueran delincuentes. Si repasas verás que decía que no han demostrado ser respetuosos con la ley, que no es lo mismo.
Bueno si para ti los de VOX no son respetuosos con la ley o menos respetuosos que lo es Sánchez (después de lo de el con el Constitucional) o los de Podemos con algunos condenados, o los golpistas catalanes con sus condenados indultados por Sánchez, o los de Bildus hijos putativos de la ETA, pues no voy a ser yo quien te saque de tu error, el tiempo y la edad te harán ver la realidad como es.
Séneca escribió: Bueno si eso te hace feliz, para ti la perra gorda, no vamos a enfadarnos por pequeñeces, y para ti los de VOX por esas causas tan graves son unos delincuentes pues vale. Para mi siguen siendo los mejores.
Vuelves a tergiversar. Nunca dije que fueran delincuentes. Si repasas verás que decía que no han demostrado ser respetuosos con la ley, que no es lo mismo.
Bueno si para ti los de VOX no son respetuosos con la ley o menos respetuosos que lo es Sánchez (después de lo de el con el Constitucional) o los de Podemos con algunos condenados, o los golpistas catalanes con sus condenados indultados por Sánchez, o los de Bildus hijos putativos de la ETA, pues no voy a ser yo quien te saque de tu error, el tiempo y la edad te harán ver la realidad como es.
- Yo no he hablado de "los de VOX". He hablado de Monasterio y de Espinosa. Y he dicho la verdad.
- Vuelves con tus odios y etiquetas ajenas a lo que hablamos.
¿Tan difícil te resulta mantener un debate coherente y sin tergiversar lo que dicen los demás?
Séneca escribió: Bueno si para ti los de VOX no son respetuosos con la ley o menos respetuosos que lo es Sánchez (después de lo de el con el Constitucional) o los de Podemos con algunos condenados, o los golpistas catalanes con sus condenados indultados por Sánchez, o los de Bildus hijos putativos de la ETA, pues no voy a ser yo quien te saque de tu error, el tiempo y la edad te harán ver la realidad como es.
- Yo no he hablado de "los de VOX". He hablado de Monasterio y de Espinosa. Y he dicho la verdad.
- Vuelves con tus odios y etiquetas ajenas a lo que hablamos.
¿Tan difícil te resulta mantener un debate coherente y sin tergiversar lo que dicen los demás?
El sabio refranero dice que los mejores desengaños nacen de uno mismo.
Séneca escribió: Bueno si para ti los de VOX no son respetuosos con la ley o menos respetuosos que lo es Sánchez (después de lo de el con el Constitucional) o los de Podemos con algunos condenados, o los golpistas catalanes con sus condenados indultados por Sánchez, o los de Bildus hijos putativos de la ETA, pues no voy a ser yo quien te saque de tu error, el tiempo y la edad te harán ver la realidad como es.
- Yo no he hablado de "los de VOX". He hablado de Monasterio y de Espinosa. Y he dicho la verdad.
- Vuelves con tus odios y etiquetas ajenas a lo que hablamos.
¿Tan difícil te resulta mantener un debate coherente y sin tergiversar lo que dicen los demás?
El sabio refranero dice que los mejores desengaños nacen de uno mismo.
De nuevo esquivas la pregunta que te hago. Luego no te quejes de que se diga que no contestas a las preguntas.
Séneca escribió: El sabio refranero dice que los mejores desengaños nacen de uno mismo.
De nuevo esquivas la pregunta que te hago. Luego no te quejes de que se diga que no contestas a las preguntas.
A ver Pato, está bien establecer el marco de la discusión y ceñirse a él, pero le estás chafando el plan de irse a la casita de los Cerros de Úbeda a por unos dulces besos, que dijo Nolocreo que Pablo Iglesias se había ido allí.
Séneca escribió: El sabio refranero dice que los mejores desengaños nacen de uno mismo.
De nuevo esquivas la pregunta que te hago. Luego no te quejes de que se diga que no contestas a las preguntas.
Yo siempre contesto pero nunca mis respuestas buscan convencerte ni complacerte, a estas alturas deberías saber que yo no soy palmero de nadie.
Te estoy diciendo que hay una pregunta concreta a la que no has contestado. No tergiverses (de nuevo) con que no me gusta la respuesta. Te pido un mínimo de honestidad intelectual. No es tan difícil.
Séneca escribió: El sabio refranero dice que los mejores desengaños nacen de uno mismo.
De nuevo esquivas la pregunta que te hago. Luego no te quejes de que se diga que no contestas a las preguntas.
A ver Pato, está bien establecer el marco de la discusión y ceñirse a él, pero le estás chafando el plan de irse a la casita de los Cerros de Úbeda a por unos dulces besos, que dijo Nolocreo que Pablo Iglesias se había ido allí.
Salú y República.
Creo que me pierde mi fe en la inteligencia. Pero parece que estoy equivocado.
Hitskin.com
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
» El humor politico
» Qué estas escuchando?
» VOX: Es lo que hay.
» El desleal PP se tira a la piscina de la difamación y se la pega
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
» El Mastermind forero
» El racó Català-Valencià-Balear
» springsteen
» Sinónimos múltiples
» Tribuna abierta
» INMIGRANTES: ¡FUERA!
» Carne Cruda
» Feijoo
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» Nerdle
» Wordle
» A hacer sudokus
» twitts
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» CNI y Venezuela.
» Relaciona palabras
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Buenas noches
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.