Gijón: un toro llamado Feminista y otro Nigeriano acaban con los festejos taurinos en la ciudad suprimidos y cancelados , mejor.

"La plaza de toros de El Bibio de Gijón no volverá a albergar la tradicional feria taurina de Begoña, ya que el Ayuntamiento de la ciudad no renovará la concesión del coso por considerar que no se pueden utilizar los toros para "desplegar una ideología contraria a los derechos humanos".

"Se ha acabado la feria taurina", ha afirmado la alcaldesa de Gijón, Ana González, en declaraciones a los periodistas, tras sostener que lo sucedido en la última corrida de la feria de este año, donde dos de los morlacos de la ganadería de Daniel Ruiz se llamaban "Feminista" y "Nigeriano" , ha suscitado gran malestar entre asociaciones feministas y animalistas y ha precipitado una decisión que ya estaba prevista.

"Una ciudad que cree en la igualdad de mujeres y hombres, que cree en la integración, en las puertas abiertas a todo el mundo no puede permitir este tipo de cosas", ha afirmado la regidora antes de sostener que se han cruzado "varias rayas"."

El motivo es absurdo visto así pero el resultado es genial. Y si la decisión de suspenderlos estaba ya tomada y sólo se ha precipitado  olé por el ganadero...

Hay descerebrados en todas partes, pero en el mundo del toro más.

Tenían que prohibir esos festejos de maltrato animal,  independientemente de como pongan de nombre a esa bonita res, las corridas de toros se deben de hacer con las vacas plácidamente en la dehesa.

'

Esa alcaldesa es *****  (me autocensuro) 

"Hace 40 años un ganadero le puso a una vaca Feminista y a la otra Nigeriana y sus hijos reciben el nombre de Feminista y Nigeriano ."
 -Una vaca puede vivir unos 20 años.
"Es una vergüenza que se quiera bañar de política e ideología al mundo del toro."
- Le pone Feminista y Nigeriano a sus toros porque nada tiene que ver. Sólo por la risas.
"Yo me juego la vida ante el toro y mucha gente vive del toro y es una afrenta."
- Él sólo se juega la vida y no ha vivido de ello jamás, se ha puesto en peligro realizando una labor necesaria para que otros vivan del asunto, se supone.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

'

Esa alcaldesa es *****  (me autocensuro) 

Sí ya sabemos que a ti, que torturen animales te pone...

A mi  no me "pone"  nada,  y para torturas  las  que practicaban los rojos contra el clero  y "católicos de a pié" antes de y durante la guerra. Ahí puedes hablar de "torturas"...
El toro se defiende  con los cuernos y como se sabe, a veces "paga"  y pierde el torero...

Z escribió:

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

'

Esa alcaldesa es *****  (me autocensuro) 

Sí ya sabemos que a ti, que torturen animales te pone...

A mi  no me "pone"  nada,  y para torturas  las  que practicaban los rojos contra el clero  y "católicos de a pié" antes de y durante la guerra. Ahí puedes hablar de "torturas"...
El toro se defiende  con los cuernos y como se sabe, a veces "paga"  y pierde el torero...

Lo tuyo es alucinante, a veces pienso que no sabes lo que dices.

NEROCAESAR escribió:

Tinajas escribió:

Z escribió:

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

'

Esa alcaldesa es *****  (me autocensuro) 

Sí ya sabemos que a ti, que torturen animales te pone...

A mi  no me "pone"  nada,  y para torturas  las  que practicaban los rojos contra el clero  y "católicos de a pié" antes de y durante la guerra. Ahí puedes hablar de "torturas"...
El toro se defiende  con los cuernos y como se sabe, a veces "paga"  y pierde el torero...

Lo tuyo es alucinante, a veces pienso que no sabes lo que dices.

Está acostumbrado ya a hacer el ridículo. Lo único que sabe argumentar es el " y tú más". Defensor de los nazis, de los genocidas franquistas, de la inquisición y de la bazofia de los toros...¿Qué se puede esperar?...

Yo no hago el "ridículo" si acaso lo harás tu. A ver si te cortas  un poco!

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

NEROCAESAR escribió:

Tinajas escribió:

Z escribió:

NEROCAESAR escribió:

Sí ya sabemos que a ti, que torturen animales te pone...

A mi  no me "pone"  nada,  y para torturas  las  que practicaban los rojos contra el clero  y "católicos de a pié" antes de y durante la guerra. Ahí puedes hablar de "torturas"...
El toro se defiende  con los cuernos y como se sabe, a veces "paga"  y pierde el torero...

Lo tuyo es alucinante, a veces pienso que no sabes lo que dices.

Está acostumbrado ya a hacer el ridículo. Lo único que sabe argumentar es el " y tú más". Defensor de los nazis, de los genocidas franquistas, de la inquisición y de la bazofia de los toros...¿Qué se puede esperar?...

Yo no hago el "ridículo" si acaso lo harás tu. A ver si te cortas  un poco!

Me cortaré cuando ceses de defender gentuza; los nazis, los fascistas, los torturadores (sean de animales o personas) son gentuza. 

Vamos, que tu estás en posesión de la verdad absoluta!

'

Yo "discuto" sobre lo que se...

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

'

Yo "discuto" sobre lo que se...

Aún espero que argumentes uno solo de tus escritos...; supongo que "argumentar" sabes qué es...

Se lo que es "argumentar", sólo que yo argumento a mi manera  y tu tal vez lo haces a la tuya...

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

'

Yo "discuto" sobre lo que se...

Aún espero que argumentes uno solo de tus escritos...; supongo que "argumentar" sabes qué es...

Se lo que es "argumentar", sólo que yo argumento a mi manera  y tu tal vez lo haces a la tuya...

No sabes qué es argumentar. Argumentar no consiste en poner un enlace; implica razonamientos, algo que nunca haces.

Él cree que argumentar es poner que las torturas al toro es  como los asesinatos a religiosos en la Guerra Civil,   eso es  coger algo al azar que tengas a mano, lo primero,  y lanzarlo para que la cosa esté "equilibrada". . Lo que hacen en un plaza tiene un gran parecido con lo que  hacen al..toro al que le ponen fuego en las astas, si tanto lo respetan y su supuesto lugar digno es la la plaza  no sé qué demonios hacen los toreros y taurinos permitiendo que sea quemado  y asustado el animal. Sin duda les parece bien ya que creerán  que ir en contra del toro en llamas sería ir en contra de su pasatiempo de sangre.

Tatsumaru escribió:

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

'

Yo "discuto" sobre lo que se...

Aún espero que argumentes uno solo de tus escritos...; supongo que "argumentar" sabes qué es...

Se lo que es "argumentar", sólo que yo argumento a mi manera  y tu tal vez lo haces a la tuya...

No sabes qué es argumentar. Argumentar no consiste en poner un enlace; implica razonamientos, algo que nunca haces.

Él cree que argumentar es poner que las torturas al toro es  como los asesinatos a religiosos en la Guerra Civil,   eso es  coger algo al azar que tengas a mano, lo primero,  y lanzarlo para que la cosa esté "equilibrada". . Lo que hacen en un plaza tiene un gran parecido con lo que  hacen al..toro al que le ponen fuego en las astas, si tanto lo respetan y su supuesto lugar digno es la la plaza  no sé qué demonios hacen los toreros y taurinos permitiendo que sea quemado  y asustado el animal. Sin duda les parece bien ya que creerán  que ir en contra del toro en llamas sería ir en contra de su pasatiempo de sangre.

No escribas  sobre  lo que no tienes ni idea,  a los toros  no se les pone "fuego en las astas"... y cuando se "habla" de torturar, claro  que he de sacar a relucir verdaderas  TORTURAS...

Tinajas escribió:

Z escribió:

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

'

Esa alcaldesa es *****  (me autocensuro) 

Sí ya sabemos que a ti, que torturen animales te pone...

A mi  no me "pone"  nada,  y para torturas  las  que practicaban los rojos contra el clero  y "católicos de a pié" antes de y durante la guerra. Ahí puedes hablar de "torturas"...
El toro se defiende  con los cuernos y como se sabe, a veces "paga"  y pierde el torero...

Lo tuyo es alucinante, a veces pienso que no sabes lo que dices.

Solo a veces?. 

Z escribió:

Tatsumaru escribió:

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

'

Yo "discuto" sobre lo que se...

Aún espero que argumentes uno solo de tus escritos...; supongo que "argumentar" sabes qué es...

Se lo que es "argumentar", sólo que yo argumento a mi manera  y tu tal vez lo haces a la tuya...

No sabes qué es argumentar. Argumentar no consiste en poner un enlace; implica razonamientos, algo que nunca haces.

Él cree que argumentar es poner que las torturas al toro es  como los asesinatos a religiosos en la Guerra Civil,   eso es  coger algo al azar que tengas a mano, lo primero,  y lanzarlo para que la cosa esté "equilibrada". . Lo que hacen en un plaza tiene un gran parecido con lo que  hacen al..toro al que le ponen fuego en las astas, si tanto lo respetan y su supuesto lugar digno es la la plaza  no sé qué demonios hacen los toreros y taurinos permitiendo que sea quemado  y asustado el animal. Sin duda les parece bien ya que creerán  que ir en contra del toro en llamas sería ir en contra de su pasatiempo de sangre.

No escribas  sobre  lo que no tienes ni idea,  a los toros  no se les pone "fuego en las astas"... y cuando se "habla" de torturar, claro  que he de sacar a relucir verdaderas  TORTURAS...

No, se le pone en la....nariz.

Una barbaridad..

marapez escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Has traido la peor foto de todo internet. Los que han hecho eso  no tienen ni idea de EMBOLAR  un toro, así  que el "ejemplo" no "cuela"...