Que es lo que no entiendes de: Miles de personas no ven ninguna "tortura". Ni "maltrato". Ve y díselo a los toreros y a la gente que va a los toros...
Te lo decimos a ti, porque eres tú, nuestro interlocutor...; tirar balones fuera es de cobardes. No os interesa lo que opinen miles de personas, sino lo que opinas tú. Y aunque fueran millones las personas que piensan lo que dices, ninguna razón les asiste. En el mundo probablemente haya millares de asesinos...¿Vamos a plantearnos que tienen razón y que el asesinato es algo aceptable?
Nada que ver los asesinatos con las corridas de toros.
Sigues sin saber leer, ni entender lo que se redacta; os es que no te da la gana.
Tú has dicho que hacer daño a los animales es bueno, pues hay miles de aficionados a hacerlo; y yo te digo que hay miles de asesinos en el mundo...¿Son también respetables?
No inventes, yo no he escrito en ningún sitio que "hacer daño a los animales es bueno" yo si acaso he escrito algo parecido a que en las corridas de toros se hacen cosas que yo no llamo "torturar" y que miles de personas van a ver, pagando...
Y, repito, nada que ver una corrida de toros con asesinar personas. No insistas, no cuela...
¡Ah! ¿Y porque tú no lo llamas torturar, a los animales dejan de dolerles las barbaridades que les hacen hasta que mueren, qué más da cómo le llames? ...; y luego te enfadas si no aceptamos tus razonamientos...
Y si aceptas que hacer daño a los animales es malo...¿Por qué lo defiendes, en nombre de otros que sí apoyan esa barbarie; qué sentido tiene?
Que es lo que no entiendes de: Miles de personas no ven ninguna "tortura". Ni "maltrato". Ve y díselo a los toreros y a la gente que va a los toros...
Te lo decimos a ti, porque eres tú, nuestro interlocutor...; tirar balones fuera es de cobardes. No os interesa lo que opinen miles de personas, sino lo que opinas tú. Y aunque fueran millones las personas que piensan lo que dices, ninguna razón les asiste. En el mundo probablemente haya millares de asesinos...¿Vamos a plantearnos que tienen razón y que el asesinato es algo aceptable?
Nada que ver los asesinatos con las corridas de toros.
Sigues sin saber leer, ni entender lo que se redacta; os es que no te da la gana.
Tú has dicho que hacer daño a los animales es bueno, pues hay miles de aficionados a hacerlo; y yo te digo que hay miles de asesinos en el mundo...¿Son también respetables?
No inventes, yo no he escrito en ningún sitio que "hacer daño a los animales es bueno" yo si acaso he escrito algo parecido a que en las corridas de toros se hacen cosas que yo no llamo "torturar" y que miles de personas van a ver, pagando...
Y, repito, nada que ver una corrida de toros con asesinar personas. No insistas, no cuela...
¡Ah! ¿Y porque tú no lo llamas torturar, a los animales dejan de dolerles las barbaridades que les hacen hasta que mueren, qué más da cómo le llames? ...; y luego te enfadas si no aceptamos tus razonamientos...
Y si aceptas que hacer daño a los animales es malo...¿Por qué lo defiendes, en nombre de otros que sí apoyan esa barbarie; qué sentido tiene?
Si quieres te repito que NUNCA he ido a ver nuna corrida de toros ni pienso ir. Lo que "digo" es que ni los toreros ni los que van a los toros consideran eso "barbarie" ni "tortura". Tan difícil es de entender? Ni lo defiendo ni lo dejo de defender, como debes saber de sobra es un espectáculo de muchísimos años de (que yo sepa) México, Colombia, España y sur de Francia...
Cuando la gente deje de ir a las corridas de toros se acabarán las corridas de toros, sin prohibiciones ni insultos a nadie.
NEROCAESAR escribió: Te lo decimos a ti, porque eres tú, nuestro interlocutor...; tirar balones fuera es de cobardes. No os interesa lo que opinen miles de personas, sino lo que opinas tú. Y aunque fueran millones las personas que piensan lo que dices, ninguna razón les asiste. En el mundo probablemente haya millares de asesinos...¿Vamos a plantearnos que tienen razón y que el asesinato es algo aceptable?
Nada que ver los asesinatos con las corridas de toros.
Sigues sin saber leer, ni entender lo que se redacta; os es que no te da la gana.
Tú has dicho que hacer daño a los animales es bueno, pues hay miles de aficionados a hacerlo; y yo te digo que hay miles de asesinos en el mundo...¿Son también respetables?
No inventes, yo no he escrito en ningún sitio que "hacer daño a los animales es bueno" yo si acaso he escrito algo parecido a que en las corridas de toros se hacen cosas que yo no llamo "torturar" y que miles de personas van a ver, pagando...
Y, repito, nada que ver una corrida de toros con asesinar personas. No insistas, no cuela...
¡Ah! ¿Y porque tú no lo llamas torturar, a los animales dejan de dolerles las barbaridades que les hacen hasta que mueren, qué más da cómo le llames? ...; y luego te enfadas si no aceptamos tus razonamientos...
Y si aceptas que hacer daño a los animales es malo...¿Por qué lo defiendes, en nombre de otros que sí apoyan esa barbarie; qué sentido tiene?
Si quieres te repito que NUNCA he ido a ver nuna corrida de toros ni pienso ir. Lo que "digo" es que ni los toreros ni los que van a los toros consideran eso "barbarie" ni "tortura". Tan difícil es de entender? Ni lo defiendo ni lo dejo de defender, como debes saber de sobra es un espectáculo de muchísimos años de (que yo sepa) México, Colombia, España y sur de Francia...
Cuando la gente deje de ir a las corridas de toros se acabarán las corridas de toros, sin prohibiciones ni insultos a nadie.
¿Lo ves?__contestas lo que te da la gana, pero nunca a lo que se está debatiendo. ¿A mí que me importa si nunca has ido, si afirmas que te parece adecuado que haya gente aficionada a la barbarie?...; y yo no estoy hablando de lo que consideren otros, sino lo que consideres tú. Y autos de fe, donde personas eran quemadas vivas, las crucifixiones...; todo eso fueron tradiciones que duraron muchos siglos...¿Los vamos a considerar idóneos por eso?
NEROCAESAR escribió: Te lo decimos a ti, porque eres tú, nuestro interlocutor...; tirar balones fuera es de cobardes. No os interesa lo que opinen miles de personas, sino lo que opinas tú. Y aunque fueran millones las personas que piensan lo que dices, ninguna razón les asiste. En el mundo probablemente haya millares de asesinos...¿Vamos a plantearnos que tienen razón y que el asesinato es algo aceptable?
Nada que ver los asesinatos con las corridas de toros.
Sigues sin saber leer, ni entender lo que se redacta; os es que no te da la gana.
Tú has dicho que hacer daño a los animales es bueno, pues hay miles de aficionados a hacerlo; y yo te digo que hay miles de asesinos en el mundo...¿Son también respetables?
No inventes, yo no he escrito en ningún sitio que "hacer daño a los animales es bueno" yo si acaso he escrito algo parecido a que en las corridas de toros se hacen cosas que yo no llamo "torturar" y que miles de personas van a ver, pagando...
Y, repito, nada que ver una corrida de toros con asesinar personas. No insistas, no cuela...
¡Ah! ¿Y porque tú no lo llamas torturar, a los animales dejan de dolerles las barbaridades que les hacen hasta que mueren, qué más da cómo le llames? ...; y luego te enfadas si no aceptamos tus razonamientos...
Y si aceptas que hacer daño a los animales es malo...¿Por qué lo defiendes, en nombre de otros que sí apoyan esa barbarie; qué sentido tiene?
Si quieres te repito que NUNCA he ido a ver nuna corrida de toros ni pienso ir. Lo que "digo" es que ni los toreros ni los que van a los toros consideran eso "barbarie" ni "tortura". Tan difícil es de entender? Ni lo defiendo ni lo dejo de defender, como debes saber de sobra es un espectáculo de muchísimos años de (que yo sepa) México, Colombia, España y sur de Francia...
Cuando la gente deje de ir a las corridas de toros se acabarán las corridas de toros, sin prohibiciones ni insultos a nadie.
Y aquí en magnífico ejemplo, traído por "Z" de falacia ad antiquitatem, que por si alguien no sabe en qué consiste:
¿Lo ves?__contestas lo que te da la gana, pero nunca a lo que se está debatiendo. ¿A mí que me importa si nunca has ido, si afirmas que te parece adecuado que haya gente aficionada a la barbarie?...; y yo no estoy hablando de lo que consideren otros, sino lo que consideres tú. Y autos de fe, donde personas eran quemadas vivas, las crucifixiones...; todo eso fueron tradiciones que duraron muchos siglos...¿Los vamos a considerar idóneos por eso?
Contesto a lo que se está debatiendo, pero tu, con tu fanatismo no lo quieres entender. Yo he sido bastante claro.
Repito: que cojones tienen que ver las supuestas personas "quemadas vivas" y las "crucifixiones" con las corridas de toros? Yo respondo: NADA!
Ya he escrito lo que fueron TORTURAS, no me hagas repetirlo, a un toro bravo no se le "tortura", joder, se tortura y asesina a personas...
La tortura es un tipo de agresión que se aplica sobre una persona o animal a través no sólo de la violencia física (aunque esta es la que más se utiliza ya que causa daño inmediato) sino también a través de la violencia verbal y del maltrato psicológico.
marapez escribió:La tortura es un tipo de agresión que se aplica sobre una persona o animal a través no sólo de la violencia física (aunque esta es la que más se utiliza ya que causa daño inmediato) sino también a través de la violencia verbal y del maltrato psicológico.
A ver, que no te has enterado: para torturas las que realizaron los rojos contra religiosos, católicos y gentes de "derechas". Ya vale.
marapez escribió:La tortura es un tipo de agresión que se aplica sobre una persona o animal a través no sólo de la violencia física (aunque esta es la que más se utiliza ya que causa daño inmediato) sino también a través de la violencia verbal y del maltrato psicológico.
A ver, que no te has enterado: para torturas las que realizaron los rojos contra religiosos, católicos y gentes de "derechas". Ya vale.
¿Entonces las hogueras que la Iglesia destinaba para los herejes, tampoco eran torturas?
¿Sabes qué significa tortura? ¿Cambia el dolor, si lo sufre un animal o una persona? ¿Sólo eran torturas las que ejercía un bando de la guerra civil, los de falange no torturaban? ¿Sabes que continúas haciendo el ridículo?
marapez escribió:La tortura es un tipo de agresión que se aplica sobre una persona o animal a través no sólo de la violencia física (aunque esta es la que más se utiliza ya que causa daño inmediato) sino también a través de la violencia verbal y del maltrato psicológico.
A ver, que no te has enterado: para torturas las que realizaron los rojos contra religiosos, católicos y gentes de "derechas". Ya vale.
Al menos no insultes al sentido común; aquí el único que no se entera de nada eres tú...
marapez escribió:La tortura es un tipo de agresión que se aplica sobre una persona o animal a través no sólo de la violencia física (aunque esta es la que más se utiliza ya que causa daño inmediato) sino también a través de la violencia verbal y del maltrato psicológico.
A ver, que no te has enterado: para torturas las que realizaron los rojos contra religiosos, católicos y gentes de "derechas". Ya vale.
Al menos no insultes al sentido común; aquí el único que no se entera de nada eres tú...
Ya hace muchos años que estoy enterado de mucho...
marapez escribió:La tortura es un tipo de agresión que se aplica sobre una persona o animal a través no sólo de la violencia física (aunque esta es la que más se utiliza ya que causa daño inmediato) sino también a través de la violencia verbal y del maltrato psicológico.
A ver, que no te has enterado: para torturas las que realizaron los rojos contra religiosos, católicos y gentes de "derechas". Ya vale.
Al menos no insultes al sentido común; aquí el único que no se entera de nada eres tú...
Ya hace muchos años que estoy enterado de mucho...
¿Lo ves?__contestas lo que te da la gana, pero nunca a lo que se está debatiendo. ¿A mí que me importa si nunca has ido, si afirmas que te parece adecuado que haya gente aficionada a la barbarie?...; y yo no estoy hablando de lo que consideren otros, sino lo que consideres tú. Y autos de fe, donde personas eran quemadas vivas, las crucifixiones...; todo eso fueron tradiciones que duraron muchos siglos...¿Los vamos a considerar idóneos por eso?
Contesto a lo que se está debatiendo, pero tu, con tu fanatismo no lo quieres entender. Yo he sido bastante claro.
Repito: que cojones tienen que ver las supuestas personas "quemadas vivas" y las "crucifixiones" con las corridas de toros? Yo respondo: NADA!
Ya he escrito lo que fueron TORTURAS, no me hagas repetirlo, a un toro bravo no se le "tortura", joder, se tortura y asesina a personas...
NEROCAESAR escribió: Pero quitan el mal clima que tus decaraciones dejan...
A mi me dejan "mal clima" tus "declaraciones" (muchas de ellas) y me aguanto... no pongo flores, ni bicicletas ni camellos...
Tú haz lo que creas...; pero yo también tengo libertad de expresión. Que no se te olvide.
Ya lo se y lo he vistto, tu tienes más "libertad de expresión" que yo!
Mientras no te salgas de las normas del foro, tienes la misma libertad que yo...
No, para nada, yi tengo menos "libertad de expresión" que tu. Si no no vendrian tus furibundos ataques contra mi en vez de discutir lo que escribo.
Esto es directamente una falsedad; yo he dado mil argumenos ante cada una de tus ocurrencias; en todos los temás tratados. Quien no argumenta nada y solo niega, eres tú; que a lo máximo que llegas es a poner enlaces y panfletos; tu opinión brilla siempre por su ausencia.
A mi me dejan "mal clima" tus "declaraciones" (muchas de ellas) y me aguanto... no pongo flores, ni bicicletas ni camellos...
Tú haz lo que creas...; pero yo también tengo libertad de expresión. Que no se te olvide.
Ya lo se y lo he vistto, tu tienes más "libertad de expresión" que yo!
Mientras no te salgas de las normas del foro, tienes la misma libertad que yo...
No, para nada, yi tengo menos "libertad de expresión" que tu. Si no no vendrian tus furibundos ataques contra mi en vez de discutir lo que escribo.
Esto es directamente una falsedad; yo he dado mil argumenos ante cada una de tus ocurrencias; en todos los temás tratados. Quien no argumenta nada y solo niega, eres tú; que a lo máximo que llegas es a poner enlaces y panfletos; tu opinión brilla siempre por su ausencia.
Sabes que eso NO ES VERDAD, si tu das tus "argumentos" yo doy los mios. Si pongo algún enlace tiene que ver con el tema y .lo explica mejor que yo.
NEROCAESAR escribió: Tú haz lo que creas...; pero yo también tengo libertad de expresión. Que no se te olvide.
Ya lo se y lo he vistto, tu tienes más "libertad de expresión" que yo!
Mientras no te salgas de las normas del foro, tienes la misma libertad que yo...
No, para nada, yi tengo menos "libertad de expresión" que tu. Si no no vendrian tus furibundos ataques contra mi en vez de discutir lo que escribo.
Esto es directamente una falsedad; yo he dado mil argumenos ante cada una de tus ocurrencias; en todos los temás tratados. Quien no argumenta nada y solo niega, eres tú; que a lo máximo que llegas es a poner enlaces y panfletos; tu opinión brilla siempre por su ausencia.
Sabes que eso NO ES VERDAD, si tu das tus "argumentos" yo doy los mios. Si pongo algún enlace tiene que ver con el tema y .lo explica mejor que yo.
Lo que dice NEROCAESAR es absolutamente verdad, y aunque grites lo contrario, eso no te da la razón. NEROCAESAR ha expuesto argumentos y tú sólo has contestado falacias.
NEROCAESAR escribió: Tú haz lo que creas...; pero yo también tengo libertad de expresión. Que no se te olvide.
Ya lo se y lo he vistto, tu tienes más "libertad de expresión" que yo!
Mientras no te salgas de las normas del foro, tienes la misma libertad que yo...
No, para nada, yi tengo menos "libertad de expresión" que tu. Si no no vendrian tus furibundos ataques contra mi en vez de discutir lo que escribo.
Esto es directamente una falsedad; yo he dado mil argumenos ante cada una de tus ocurrencias; en todos los temás tratados. Quien no argumenta nada y solo niega, eres tú; que a lo máximo que llegas es a poner enlaces y panfletos; tu opinión brilla siempre por su ausencia.
Sabes que eso NO ES VERDAD, si tu das tus "argumentos" yo doy los mios. Si pongo algún enlace tiene que ver con el tema y .lo explica mejor que yo.
Yo doy mi opinión o argumento sobre lo que sé o sobre lo que considero; no me remito a otros para que contesten por mí. Y también sabes que es verdad; hay cosas que no precisan enlace alguno; por ejemplo considerar adecuado o bueno, el hecho de hacer daño a un animal hasta la muerte, en una plaza pública.
Exacto, y yo doy mi opinión o argumento sobre lo que se o sobre lo que considero aunque a veces me remita a otros que lo explican mejor que yo. No me considero tan listo como para saberlo todo.
Respecto a las corridas de toros: si toda la gente hiciese como yo hace años que se habrian acabado las corridas de toros. Así de fácil. Pero como sabes de sobra, todos no piensan ni actuan como yo.
Exacto, y yo doy mi opinión o argumento sobre lo que se o sobre lo que considero aunque a veces me remita a otros que lo explican mejor que yo. No me considero tan listo como para saberlo todo.
Respecto a las corridas de toros: si toda la gente hiciese como yo hace años que se habrian acabado las corridas de toros. Así de fácil. Pero como sabes de sobra, todos no piensan ni actuan como yo.
Exacto, y yo doy mi opinión o argumento sobre lo que se o sobre lo que considero aunque a veces me remita a otros que lo explican mejor que yo. No me considero tan listo como para saberlo todo.
Respecto a las corridas de toros: si toda la gente hiciese como yo hace años que se habrian acabado las corridas de toros. Así de fácil. Pero como sabes de sobra, todos no piensan ni actuan como yo.
Exacto, y yo doy mi opinión o argumento sobre lo que se o sobre lo que considero aunque a veces me remita a otros que lo explican mejor que yo. No me considero tan listo como para saberlo todo.
Respecto a las corridas de toros: si toda la gente hiciese como yo hace años que se habrian acabado las corridas de toros. Así de fácil. Pero como sabes de sobra, todos no piensan ni actuan como yo.
Esto es sólo una excusa cobarde; ahora le das la culpa a los aficionados a los toros; cuando hasta hoy has reiterado que te merecía todo el respeto. Bueno, al menos empiezas a reconocer que eso de hacer daño a los animales muy bueno no debe ser; vas progresando y me alegro...
Exacto, y yo doy mi opinión o argumento sobre lo que se o sobre lo que considero aunque a veces me remita a otros que lo explican mejor que yo. No me considero tan listo como para saberlo todo.
Respecto a las corridas de toros: si toda la gente hiciese como yo hace años que se habrian acabado las corridas de toros. Así de fácil. Pero como sabes de sobra, todos no piensan ni actuan como yo.
Exacto, y yo doy mi opinión o argumento sobre lo que se o sobre lo que considero aunque a veces me remita a otros que lo explican mejor que yo. No me considero tan listo como para saberlo todo.
Respecto a las corridas de toros: si toda la gente hiciese como yo hace años que se habrian acabado las corridas de toros. Así de fácil. Pero como sabes de sobra, todos no piensan ni actuan como yo.
Esto es sólo una excusa cobarde; ahora le das la culpa a los aficionados a los toros; cuando hasta hoy has reiterado que te merecía todo el respeto. Bueno, al menos empiezas a reconocer que eso de hacer daño a los animales muy bueno no debe ser; vas progresando y me alegro...
No es ninguna excusa. (Y menos "cobarde") Y sigo sin considerar que se "tortura" a los toros. Si quieres te lo repito: se tortura y asesina a las personas (por otras personas).
Exacto, y yo doy mi opinión o argumento sobre lo que se o sobre lo que considero aunque a veces me remita a otros que lo explican mejor que yo. No me considero tan listo como para saberlo todo.
Respecto a las corridas de toros: si toda la gente hiciese como yo hace años que se habrian acabado las corridas de toros. Así de fácil. Pero como sabes de sobra, todos no piensan ni actuan como yo.
Corrección: publicar falacias no es argumentar.
Salú y República.
Y dale con las "falacias", aburres!
No menos que lo que tú aburres con tus eternas falacias, aunque es comprensible que te disguste que tus falacias ya no te sirvan para nada, excepto para demostrar que prácticamente no sabes decir otra cosa.
Y, sigue siendo que publicar falacias, como tú haces por todo el foro, no es argumentar.
Hoy a las 12:46 am por Laberinto
» Buenas noches
Hoy a las 12:40 am por Laberinto
» Toda mi solidaridad con las familias que han perdido algun ser querido
Hoy a las 12:35 am por Laberinto
» Peinado continua investigando a Begoña Gomez
Hoy a las 12:35 am por El llobu
» Asturias patria querida
Hoy a las 12:09 am por El llobu
» Paloma cabreada:
Ayer a las 11:40 pm por athenea
» Pánico en la Casa Blanca. El regreso de la ultra derecha.
Ayer a las 11:20 pm por marapez
» Detienen al presunto autor del ataque que dejó varios heridos en un monasterio de València
Ayer a las 11:19 pm por marapez
» La abuela argentina?
Ayer a las 10:36 pm por Z
» VOX: Es lo que hay.
Ayer a las 10:25 pm por El llobu
» Qué estas escuchando?
Ayer a las 10:17 pm por Tatsumaru
» Mister Bean ... Presidente electo de la Comunidad Valenciana
Ayer a las 10:03 pm por El llobu
» La radio de Todos los Foros
Ayer a las 9:17 pm por Tinajas
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
Ayer a las 9:15 pm por Tinajas
» El teatro de Will. (Videos)
Ayer a las 9:14 pm por Z
» El Partido Popular Europeo bloquea a Teresa Ribera
Ayer a las 9:00 pm por El llobu
» La oscuridad mas absoluta del comunismo cubano
Ayer a las 8:55 pm por El llobu
» Begoña Gerpe:
Ayer a las 8:08 pm por Z
» El socialismo en Alemania tan jodido como en España
Ayer a las 7:28 pm por Séneca
» ¿ Cual fue la última película que viste?
Ayer a las 6:41 pm por Tatsumaru
» Un minuto de baile:
Ayer a las 5:52 pm por Z
» Shaolin.
Ayer a las 5:49 pm por Z
» Famous cheerleaders in Korea.
Ayer a las 5:35 pm por Z
» Un poco de piano...
Ayer a las 5:33 pm por Z
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
Ayer a las 5:23 pm por El llobu
» Música de China:
Ayer a las 4:38 pm por Z
» El Mastermind forero
Ayer a las 4:35 pm por marapez
» Arte con bicicleta:
Ayer a las 4:12 pm por Z
» Asiática camionera.
Ayer a las 4:06 pm por Z
» Israel denuncia “pogromo” en Ámsterdam
Ayer a las 2:15 pm por Séneca