marapez escribió:Un politólogo saca de sus casillas al presidente de la Fundación Franco al decirle esto a la cara
Juan Chicharro, presidente de la Fundación Francisco Franco, ha protagonizando un intenso enfrentamiento con el politólogo Alán Barroso en el programa Cuatro al Día que presenta Joaquín Prat. Todo ha ocurrido cuando Barroso ha tomado la palabra y se ha mostrado muy directo: “Qué bochorno escucharle. Qué orgulloso estoy de que nosotros hayamos empezado a ver una España nueva que les haya olvidado completamente a ustedes, aquellas personas que ven aquella etapa oscura de nuestro país de la que muchos nos sentimos profundamente tristes y que fue peor para España de lo que jamás ha vivido España”. “Que ustedes estén recordando y regocijándoos en aquello que ocurrió en este país por desgracia.... En otro país europeo sería impensable que estuviéramos teniendo una conversación con alguien como usted”, ha proseguido el politólogo.
“Y la verdad es que estaré verdaderamente encantando cuando en el debate público los desterremos de una vez por todas, no solo aquella época que nos hicieron vivir ustedes, sino también a vuestra organización que no hace mas que recordar a un asesino, que es lo que fue aquel hombre”, ha asegurado. Esas palabras han hecho que Chicharro se alterase notablemente, cargando contra Barroso: “Usted es muy joven, usted no tiene ni idea de lo que dice, usted ha leído dos tebeos y se los ha creído. Poco más sabe usted”. “Usted no ha pasado hambre, usted no sabe lo que es el hambre, usted no sabe lo que es la desgracia y por tanto no me venga con milongas. Mire, solamente con verle ya... no tiene usted ninguna credibilidad. No sabe ni lo que dice”, ha asegurado el presidente de la Fundación Franco, que se ha encontrado con la pregunta inmediata del politólogo: ”¿Por qué? ¿Porque soy joven hablando de mi país o por qué?” “Yo estoy dispuesto a hablar con gente que sepa algo de lo que habla. A usted le gustará más o menos Franco, ya veo que no le gusta, pero usted señor mío, que las da demócrata, no me puede negar mi derecho de...”, ha seguido Chicharro, que ha visto cómo Barroso le completaba la frase: “De enaltecer a un dictador”. Eso ha terminado con la paciencia del presidente de la Fundación Franco, que ha terminado por estallar: ”¡Oiga, mire, váyase a Cuba o a Venezuela o a Corea del Norte, que es donde le gustaría estar!”. “Si para justificar a Franco tiene que hablar de Cuba o de Corea del Norte es que tiene muy pocos argumentos”, ha asegurado Barroso, que ha provocado la sorprende reacción de Chicharro: “No tiene derecho a cortar mi libertad de expresión, lo dice la Constitución Española”.
“Yo estoy dispuesto a hablar con gente que sepa algo de lo que habla. A usted le gustará más o menos Franco, ya veo que no le gusta, pero usted señor mío, que las da demócrata, no me puede negar mi derecho de...”, ha seguido Chicharro, que ha visto cómo Barroso le completaba la frase: “De enaltecer a un dictador”.
El "admirado" Barroso fué un maleducado por no dejar hablar hasta el final a Chicharro.
“Yo estoy dispuesto a hablar con gente que sepa algo de lo que habla. A usted le gustará más o menos Franco, ya veo que no le gusta, pero usted señor mío, que las da demócrata, no me puede negar mi derecho de...”, ha seguido Chicharro, que ha visto cómo Barroso le completaba la frase: “De enaltecer a un dictador”.
El "admirado" Barroso fué un maleducado por no dejar hablar hasta el final a Chicharro.
“Yo estoy dispuesto a hablar con gente que sepa algo de lo que habla. A usted le gustará más o menos Franco, ya veo que no le gusta, pero usted señor mío, que las da demócrata, no me puede negar mi derecho de...”, ha seguido Chicharro, que ha visto cómo Barroso le completaba la frase: “De enaltecer a un dictador”.
El "admirado" Barroso fué un maleducado por no dejar hablar hasta el final a Chicharro.
Nadie tiene que ser educado con un maleducado: Chicharro le acababa de decir que Barroso no sabía de lo que hablaba y que sólo había leído dos tebeos y se los había creído.
Por lo demás, al acabarle la frase de esa manera, lo único que hizo fue cortar el ridículo troleo al que le estaba sometiendo Chicharro con toda la cantidad de falacias y faltas de respeto que pretendió endosarle... y por cierto, le acabó la frase brillantemente, tanto que Chicharro sólo supo mandarle a Cuba o a Corea del Norte (quizá por no mandarle a la mierda), lo que ya constituye la más patética e infantil falacia a la que se aferran quienes no tienen ningún argumento que exponer como le ocurrió a Chicharro.
El que "sólo ha leído dos tebeos" es graduado en Ciencias Políticas y Gestión Pública por la Universidad Autónoma de Barcelona y tiene un master en Estudios Avanzados en Comunicación Política por la Universidad Complutense de Madrid. También habla cuatro idiomas:
“Yo estoy dispuesto a hablar con gente que sepa algo de lo que habla. A usted le gustará más o menos Franco, ya veo que no le gusta, pero usted señor mío, que las da demócrata, no me puede negar mi derecho de...”, ha seguido Chicharro, que ha visto cómo Barroso le completaba la frase: “De enaltecer a un dictador”.
El "admirado" Barroso fué un maleducado por no dejar hablar hasta el final a Chicharro.
O muy considerado al evitarle gastar saliva.
Si Barroso ha sido considerado fue con los oyentes, evitándoles escuchar más de la verborrea falaz e insultante de Chicharro.
A Ayuso se le han caducado más de 100.000 vacunas en las neveras: «Simple y llanamente negligente»
La Comunidad de Madrid, liderada por Ayuso, ha tenido que desechar casi 118.000 dosis contra el COVID-19 desde que comenzó la campaña de vacunación Javier Alonso de la Cadena SER ha informado que «la Consejería de Sanidad admite por primera vez que ha tenido que descartar 117.977 vacunas desde el 27 de diciembre del año pasado -cuando comenzó la campaña de inmunización masiva contra el COVID-19-, hasta el 29 de octubre de 2021».
De estas, una gran mayoría, “por haber superado la fecha límite para su administración”, según reconoce la Dirección General de Salud Pública en una petición de información a través del Portal de Transparencia.
Este hecho ocurrió a mediados de septiembre y por aquellas fechas la Consejería de Sanidad eludió dar las cifras de Madrid. «De hecho, dio a entender que en la región no existía ese problema», explica Alonso: «Desde hace dos semanas estamos llevando a primera línea de administración aquellas dosis que estuviesen más cerca de la caducidad, para que se usen antes que las demás”, explicó entonces un portavoz.
Tras Madrid, otra Comunidad que se le han caducado vacunas y las ha desechado ha sido el País Vasco que, frente al exabrupto de Madrid, solamente se le han caducado 36 unidades.
«Las vacunas desechadas por cualquier causa representan el 1,08% de todas las dosis que el Ministerio de Sanidad ha entregado a Madrid -el 0,98%, si solo se tienen en cuenta las que han caducado-«, matiza Alonso. Las del País Vasco representan «un 0,00098% de las que le han enviado».
La Cadena SER, a través de su red de emisoras, ha preguntado a otros ejecutivos regionales. En Melilla también han tenido que descartar dosis, pero poco más de 2.000. «No nos ha caducado ninguna vacuna y tampoco tenemos próximas a caducar, puesto que ahora se piden a demanda y se ponen todas», explica una fuente de la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía.
Navarra, Cantabria y Castilla-La Mancha también niegan que hayan tenido que descartar dosis por esta causa. La Comunidad Valenciana se limita a responder que «las que están cerca de caducar se reenvían al Ministerio». En total, «se han devuelto 240.000 dosis», explican en la Consellería.
La Diputada y coportavoz de Unidas Podemos en la Asamblea de Madrid ha asegurado al respecto que «a gestión del Partido Popular es simple y llanamente negligente».
Enrique Arnaldo enchufó a su hijo, al hijo del fiscal Maza y a varios jueces en un máster de la universidad Rey Juan Carlos
En 2015, el catedrático Enrique Arnaldo fue nombrado director del nuevo máster de acceso a la profesión de procurador de los tribunales que comenzaba a impartirse en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) de Madrid. Un centro público salpicado por escándalos relacionados con el PP, como el caso máster de Cristina Cifuentes, por el que fueron condenadas dos profesoras del centro por falsificar las actas del Trabajo de Fin de Máster de la expresidenta madrileña. La dirección de aquel máster era un goloso pastel en cuanto a la libertad de la que gozaba el director para contratar como profesor a quien quisiera, salvo por las limitaciones que marca la ley para ese máster concreto. El artículo 13 del reglamento de la Ley 34/2006 sobre el acceso a las profesiones de abogado y procurador de los tribunales indica claramente que "el personal docente de todos los cursos de formación debe tener una composición equilibrada entre abogados o procuradores, según el caso [es decir, según sea el máster para Abogacía o para Procura], y profesores universitarios, de forma que en conjunto cada uno de estos colectivos no supere el sesenta por cierto ni sea inferior al cuarenta por ciento".
El mismo artículo establece que los procuradores que integren el personal docente del máster de acceso a la Procura deberán serlo en ejercicio al menos desde tres años antes y los profesores universitarios poseer relación contractual estable con una universidad. Salvo estas limitaciones marcadas por la ley, el poder de Arnaldo como director del máster de la URJC era prácticamente absoluto. Sin embargo, al menos en los cursos 2016-2017 y 2017-2018 Enrique Arnaldo no siguió exactamente las instrucciones establecidas en la Ley 34/2006. Para empezar contrató a su propio hijo, Enrique Arnaldo Benzo, abogado especializado en Derecho Deportivo en el curso 2017-2018 como parte del profesorado de dos asignaturas: 'Métodos alternativos de solución de conflictos. Especial referencia a la Medicación y el Arbitraje' y 'Postulación procesal y los Registros Públicos. Especial referencia al Derecho Registral Inmobiliario'. Arnaldo Benzo no reunía las condiciones exigidas en el reglamento sobre el acceso a las profesiones de abogado y procurador de los tribunales, en este caso, el máster de acceso a la profesión de procurador, por no ser ni procurador en ejercicio ni profesor universitario con contrato estable en una universidad. Los honorarios percibidos ascendieron a 100 euros por hora, según ha podido comprobar Público, y el número de alumnos aquel curso fueron 26, dos más que el curso anterior. Este medio ha podido acceder al listado de profesores y al resto de documentación oficial referida a aquel máster dirigido por Enrique Arnaldo, que este jueves recibirá previsiblemente el aval del Congreso para convertirse en nuevo magistrado del Tribunal Constitucional, en medio de la polémica por ser su perfil aparentemente poco idóneo por su falta de apariencia de imparcialidad. Arnaldo está ligado a casos de corrupción del PP, además de haber sido un habitual conferenciante de la Fundación FAES, liderada por José María Aznar. La información sobre el profesorado de aquel máster se mantenía bien oculta hasta que el Consejo de Transparencia ordenó, en noviembre de 2018, a la Universidad Rey Juan Carlos que se la facilitara a un abogado que la había solicitado y que se había encontrado con la injustificada negativa de la universidad pública. En el listado figuran jueces, notarios y abogados que no deberían haber sido contratados por no ajustarse su perfil al que impone la ley para este máster concreto.
Maniobras en la Fiscalía General del Estado
Entre los nombres de los profesores contratados, según la documentación de la URJC, destaca el del abogadoJosé Manuel Maza Muriel, hijo del ex fiscal general del Estado José Manuel Maza, que falleció en noviembre de 2017. Maza Muriel había cursado un máster en Arbitraje y con esas credenciales fue presentado a los alumnos del 2016-2017. Curiosamente esa contratación coincidió en el tiempo con la conversación telefónica que mantuvieron Arnaldo y el expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González el 11 de noviembre de 2016, cuando este estaba siendo ya investigado en el marco de la operación 'Lezo'. La Guardia Civil grabó la conversación en la que se escucha a Enrique Arnaldo afirmar: "Estoy moviéndome, ¿eh? Para que el nuevo [fiscal general del Estado] que sustituya a esta señora [Consuelo Madrigal] sea bueno". Días después, el 25 de noviembre se producía el nombramiento de José Manuel Maza.
Otro de los nombres que asoman en el listado es el de Pilar Llop, ministra de Justicia. En 2016 estaba en excedencia como magistrada y era diputada socialista en la Asamblea de Madrid. Desde el ministerio indican a Público que Pilar Llop "estuvo en el citado máster a petición del Colegio Oficial de Procuradores donde ofreció dos charlas, renunciando a los honorarios ofrecidos por ello. Es decir, no recibió prestación económica alguna". Además las mismas fuentes oficiales explican que la interlocución de Llop fue "exclusivamente" con dicho Colegio y "no con la universidad" ni con Enrique Arnaldo. Aquella colaboración de la actual ministra de Justicia se enmarca, según el ministerio, en las que Pilar Llop siempre atendió a petición de colectivos profesionales, como es el caso, "de manera desinteresada". El juez Alejandro Abascal también aparece entre el profesorado del máster dirigido por Arnaldo. De hecho, acababa de doctorarse por la Universidad Alfonso X El Sabio, un centro privado, y el presidente del tribunal que evaluó su tesis fue el propio Enrique Arnaldo; también formó parte del tribunal el magistrado Manuel Marchena. Abascal había ocupado provisionalmente en 2016, durante seis meses, la plaza de refuerzo en el Juzgado Central de Instrucción número 6 donde se instruían los casos 'Lezo' y 'Púnica' de corrupción del PP madrileño. En 2019 regresó a la plaza de refuerzo en la Audiencia Nacional. En la autoevaluación efectuada por la dirección del máster de acceso a la profesión de procurador se puede leer: "La mayoría del profesorado procede del ámbito profesional y de la docencia (profesores de la URJC, procuradores con amplia experiencia docente, tanto en impartir clases como en tutorías de prácticas)", justificando la presencia de notarios, una docena de jueces, y otro tanto de abogados en el listado del profesorado como "conferenciantes", sin que eso esté especificado en la documentación oficial de la universidad.
Arnaldo fue abogado del Colegio
El convenio entre la URJC y el Colegio de Procuradores de Madrid, organismo con fuertes vínculos con el PP, para la impartición de este máster se centró principalmente en la fase de prácticas de los alumnos en los diferentes despachos de procuradores. El exdecano del Colegio, Antonio Álvarez-Buylla, también profesor del máster, fue candidato del PP para entrar como vocal en el CGPJ. Pero su imputación, en 2014, por falsedad documental al haber falsificado presuntamente los estatutos del Colegio de Procuradores frenó su ascenso al gobierno de los jueces. De hecho, también figuraban como profesores del máster dos miembros de la Comisión de Recursos del Colegio de Procuradores, que son los que tienen que resolver los recursos que se plantean contra los actos de la Junta de Gobierno del Colegio. Y para convertir la situación en más rocambolesca si cabe, Enrique Arnaldo era por entonces abogado del Colegio de Procuradores de Madrid, con lo que se podría concluir que contrató a sus clientes. El Colegio de Procuradores de Madrid se vio envuelto en la polémica por las elecciones de 2015, que fueron anuladas por la Justicia, en 2018, al haberse acreditado "irregularidades invalidantes". Arnaldo representó a la junta directiva que convocó aquellas elecciones y que después tuvo que dimitir en pleno.
Vídeo | Ayuso se enfurruña y deja un discurso sobre los fallecidos a medias: «Cuando entras a un sitio y no te reciben con ‘¡presidenta, presidenta!'»
Ayuso ha evidenciado este jueves su enfado ante las críticas de los partidos de la izquierda a la gestión que hizo y está haciendo su Gobierno de la pandemia. «Bueno, de verdad, hasta luego, da igual, paso», finalizaba abruptamente su discurso Isabel Díaz Ayuso, bajando el micrófono de forma airada.
Minutos antes, desde Unidas Podemos se le había recriminado que en 2020 se quedaran «sin ejecutar partidas económicas destinadas a medicamentos y a oxígeno en las residencias de mayores» mientras el Ejecutivo autonómico «prohibía ir a los hospitales y dejaba morir a más de 8.000 personas encerradas en su habitación».
«Cuando no eran cadáveres era cuando usted tenía que haberles tratado con cariño y con respeto, sobre todo con respeto», le ha dicho la diputada Alejandra Jacinto.
En su turno de réplica, Ayuso ha vuelto a defender que fue ella la que se adelantó en la adopción de medidas para combatir la crisis sanitaria dando «la voz de alarma» al cerrar los colegios y que «si no nadie hubiera hecho absolutamente nada».
«Nosotros estamos vacunando a mayor ritmo y ahora mismo hay 100.000 vacunas que se han quedado caducadas. Digan a sus jefes por qué no hemos podido hacer esto: porque ustedes han apostado por unas marcas y no por otras, nosotros queríamos vacunar con ellas y no nos han dejado», ha añadido.
En ese momento se han escuchado recriminaciones dirigidas hacia Ayuso desde la bancada de la izquierda. En ese momento, cuando iba a abordar el asunto de las «cifras de fallecidos», la presidenta ha dicho lo de «hasta luego» y ha bajado el micrófono.
Los datos de Ayuso Ayer se convertía en noticia que más allá de los muertos en residencias y el ingente gasto en el Zendal a Ayuso se le han caducado más de 100.000 vacunas en las neveras.
Javier Alonso de la Cadena SER informaba que «la Consejería de Sanidad admite por primera vez que ha tenido que descartar 117.977 vacunas desde el 27 de diciembre del año pasado -cuando comenzó la campaña de inmunización masiva contra el COVID-19-, hasta el 29 de octubre de 2021».
De estas, una gran mayoría, “por haber superado la fecha límite para su administración”, según reconoce la Dirección General de Salud Pública en una petición de información a través del Portal de Transparencia.
Este hecho ocurrió a mediados de septiembre y por aquellas fechas la Consejería de Sanidad eludió dar las cifras de Madrid. «De hecho, dio a entender que en la región no existía ese problema», explica Alonso: «Desde hace dos semanas estamos llevando a primera línea de administración aquellas dosis que estuviesen más cerca de la caducidad, para que se usen antes que las demás”, explicó entonces un portavoz.
Si pasó de esos ocho mil madrileños dejándolos morir sin asistencia médica ni hospitalización, cómo no va a pasar ahora de dar explicaciones. Por supuesto, ahora se entiende mucho más su insistencia en culpabilizar falsamente a Iglesias de esas muertes.
El llobu escribió:https://www.facebook.com/SpanishRevolution/videos/4394939913937582
Salú y República.
A) Los toros no se "asesinan"...
B) Espera sentado a que te ayude...
Asesinar animales sólo es una comparación, por cierto, muy usada, no sólo por algunos antitaurinos o ecologistas, sino por los propios cazadores, al menos en Asturias, y se refiere la comparación a matar con alevosía, ensañamiento o por una recompensa, lo que forma parte de la definición del término según la RAE, por ello, la comparación refiriéndose a la tauromaquia es absolutamente acertada. Que a ti no te guste la comparación sólo es tu problema y no es el tema del hilo.
Tampoco es el tema del hilo, ni le importa a nadie, que ayudes o no a Spanish Revolution. Ya los ayudamos otros.
Se ve que de los temas importantes que sí tienen que ver con el tema del hilo no tienes ningún argumento que aportar, por cierto, como en todos los mensajes que respondes a artículos o vídeos que se traen a este subforo. Y este subforo sigue exigiendo el respeto a la calidad del debate. Para banalizar hilos tienes todo el resto del foro.
Asesinar animales sólo es una comparación, por cierto, muy usada, no sólo por algunos antitaurinos o ecologistas, sino por los propios cazadores, al menos en Asturias, y se refiere la comparación a matar con alevosía, ensañamiento o por una recompensa, lo que forma parte de la definición del término según la RAE, por ello, la comparación refiriéndose a la tauromaquia es absolutamente acertada. Que a ti no te guste la comparación sólo es tu problema y no es el tema del hilo.
Tampoco es el tema del hilo, ni le importa a nadie, que ayudes o no a Spanish Revolution. Ya los ayudamos otros.
Se ve que de los temas importantes que sí tienen que ver con el tema del hilo no tienes ningún argumento que aportar, por cierto, como en todos los mensajes que respondes a artículos o vídeos que se traen a este subforo. Y este subforo sigue exigiendo el respeto a la calidad del debate. Para banalizar hilos tienes todo el resto del foro.
El llobu escribió: Asesinar animales sólo es una comparación, por cierto, muy usada, no sólo por algunos antitaurinos o ecologistas, sino por los propios cazadores, al menos en Asturias, y se refiere la comparación a matar con alevosía, ensañamiento o por una recompensa, lo que forma parte de la definición del término según la RAE, por ello, la comparación refiriéndose a la tauromaquia es absolutamente acertada. Que a ti no te guste la comparación sólo es tu problema y no es el tema del hilo.
Tampoco es el tema del hilo, ni le importa a nadie, que ayudes o no a Spanish Revolution. Ya los ayudamos otros.
Se ve que de los temas importantes que sí tienen que ver con el tema del hilo no tienes ningún argumento que aportar, por cierto, como en todos los mensajes que respondes a artículos o vídeos que se traen a este subforo. Y este subforo sigue exigiendo el respeto a la calidad del debate. Para banalizar hilos tienes todo el resto del foro.
Salú y República.
Tras ver el video es todo lo que puedo opinar...
Para opinar lo que va contra la calidad del debate y del tema del hilo tienes todo el resto del foro. En éste subforo es de obligado cumplimiento la honestidad intelectual y el respeto a la calidad del debate, no es el sitio apropiado para que nos cuentes lo que te dé la gana sobre otras cuestiones. Si quieres participar critica lo que tengas a bien en cuanto al tema del hilo.
Retomando el hilo:
El llobu escribió:https://www.facebook.com/SpanishRevolution/videos/4394939913937582
Pablo Casado: "A las ocho de la tarde la energía solar no podía emitir porque era de noche"
El presidente del Partido Popular, Pablo Casado, ha participado hoy en el Congreso de su formación en Castilla-La Mancha, donde ha criticado la política energética del Ejecutivo, señalando que "a la izquierda solo le gusta la energía solar", al mismo tiempo que ha vinculado el pico del precio de la electricidad de ayer por la tarde con el hecho de que fuera de noche y no hubiera luz.
Casado ha comentado: "Aquí a la izquierda no le gusta la nuclear y no le gusta el carbón y no le gusta el gas y no le gusta la hidroeléctrica y no le gusta ahora la eólica, y se quejan de que los molinos dañan el paisaje. Claro, sólo les gusta la solar. Y a mí. Pero es que antes de ayer a las ocho de la tarde fue el pico de consumo eléctrico. Y a las ocho de la tarde, no sé si estabais por aquí, pero no había posibilidad de que la solar emitiera. Básicamente, porque era de noche. Por tanto, es una cuestión de lógica”.
Lo grave es que es el candidato de la oposición y hasta podría gobernar.
“Junta o reunión nocturna de brujos y brujas, con la supuesta intervención del demonio ordinariamente en figura de macho cabrío para sus prácticas mágicas o supersticiosas”. Y no hay ni una sola acepción figurada en esa contundente definición de la Academia.
Cuando Pablo Casado califica de “aquelarre” a la reunión de una serie de mujeres de izquierdas, como la celebrada en Valencia en torno a la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, está pasándose de manera intolerable de la raya de la decencia y el respeto político y humano. Y me da lo mismo que lo haga por malicia o por ignorancia. Dos cualidades que ya ha puesto de manifiesto en muchas otras ocasiones. Y, curiosamente, siempre que se pasa de la raya lo hace con esa sonrisa bobalicona que posiblemente sus asesores de imagen le aconsejan. Sonrisa que no resta ni un ápice de maldad, ni un átomo de torpeza, a lo que afirma e insinúa.
Anticorrupción pide imputar a Aguirre por reducir sin justificación las camas de un hospital privatizado
Un juzgado de Madrid investiga irregularidades en la explotación del Hospital Puerta de Hierro-Majadahonda que habrían generado un "menoscabo" de más de diez millones de euros a las arcas públicas. La Fiscalía también solicita la imputación del ex consejero Juan José Güemes y de otros altos cargos.
La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado la imputación por delitos de prevaricación y malversación de la expresidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre y del que fuera consejero de Sanidad Juan José Güemes, entre otros altos cargos, en la causa en la que se investigan irregularidades en la explotación del Hospital Puerta de Hierro-Majadahonda que habrían generado un "menoscabo" de más de diez millones de euros a las arcas públicas, según ha adelantado ABC y confirman a elDiario.es fuentes jurídicas.
En esta causa, que se sigue en el Juzgado de Instrucción número 53 de Madrid, ya está investigada por delitos de prevaricación y malversación y a petición de la Fiscalía Elena de Mingo, que fue entre 2008 y 2011 directora general de Planificación, Infraestructuras y Equipamientos Sanitarios y, por tanto, responsable del seguimiento y supervisión de las inversiones en obras e infraestructuras sanitarias. Tanto Aguirre como Güemes, por su parte, están imputados en la Audiencia Nacional en otro sumario, el que investiga la financiación irregular del PP de Madrid en el caso Púnica. En la causa sobre el Hospital Puerta de Hierro-Majadahonda la jueza todavía no ha resuelto la solicitud del Ministerio Público.
Anticorrupción puso el foco en noviembre de 2020 en una modificación del contrato de construcción y explotación de este hospital que se hizo "prescindiendo del más mínimo procedimiento administrativo" y que permitió a la adjudicataria —una UTE formada por Dragados, Sufi y Bovis Lend Lease— cobrar durante años cantidades millonarias por servicios "nunca prestados". En concreto, por 135 camas que no están en servicio. Anticorrupción calcula un "menoscabo a los caudales públicos de la comunidad autónoma en una cantidad superior a los 10 millones de euros" y asegura no tener constancia de que se haya reestablecido el equilibrio económico del contrato.
El Hospital Puerta de Hierro, inaugurado en 2008, fue uno de los siete construidos bajo el Plan de Infraestructuras 2004-2007 con un sistema público-privado. Este modelo consiste en que un conglomerado de empresas construye el edificio y, a cambio, recibe un canon por las obras y por encargarse de los servicios no sanitarios (limpieza, lavandería, mantenimiento…). Ese canon se calcula en función del número de camas y la ocupación.
El contrato de concesión para la construcción y explotación de ese hospital se adjudicó el 18 de marzo de 2005 a la citada UTE. Tres años después, el 28 de mayo de 2008 —poco antes de la inauguración, que tuvo lugar en septiembre de ese año— se modificó "eludiendo cualquier procedimiento administrativo" y 135 habitaciones pasaron de ser dobles a individuales. Eso redujo las camas de hospitalización inicialmente ofertadas por la concesionaria en base a las cuales se calculó el canon pero sin que se realizara un reequilibrio económico que se ajustara a la nueva oferta. Es decir, sin recalcular la cantidad que la Comunidad de Madrid se comprometió a pagar a la concesionaria.
Para la Fiscalía, esta reducción del número de camas hospitalarias se hizo al margen "del más mínimo procedimiento administrativo", lo que supone una "ilegalidad radical". En su querella, Anticorrupción explica además que el único "sustento habilitante justificativo" de dicho cambio fue una resolución que "no existió", tal y como se ha comprobado a través de los requerimientos efectuados a la Consejería de Sanidad. Se trata de una supuesta resolución del 5 de mayo de 2008 de la Dirección General que estaba en manos de De Mingo "dictada a requerimiento de la Presidenta de la Comunidad de Madrid en la fecha de los hechos", que entonces era Esperanza Aguirre.
Un dictamen de la Comisión Jurídica Asesora, un órgano consultivo de la Comunidad de Madrid, ya reflejó en 2017 que fue la Dirección General de Infraestructuras "a requerimiento de la Presidencia de la Comunidad de Madrid" la que "ordenó" que se adecuasen determinadas habitaciones de hospitalización a uso individual.
En consecuencia, de 135 habitaciones equipadas como dobles se retiró la cama hospitalaria, la mesilla, el sillón de paciente, la silla de acompañante y la cortina separadora; y se colocaron 135 sofás-cama. El hospital cuenta con 613 camas instaladas, según la última memoria publicada, de 2018. Tras la publicación de ese dictamen, el Ejecutivo regional anunció la apertura de un procedimiento sancionador contra la concesionaria por el que iba a reclamarle cuatro millones de euros por los servicios no prestados. elDiario.es preguntó el pasado febrero a la Consejería de Sanidad por la conclusión de ese expediente y si la adjudicataria llegó a devolver esa u otra cantidad pero no obtuvo respuesta.
Igual quienes pretenden dar su voto a este partido estas cosas no las saben, o no las quieren saber.
Tinajas escribió:Pablo Casado: "A las ocho de la tarde la energía solar no podía emitir porque era de noche"
El presidente del Partido Popular, Pablo Casado, ha participado hoy en el Congreso de su formación en Castilla-La Mancha, donde ha criticado la política energética del Ejecutivo, señalando que "a la izquierda solo le gusta la energía solar", al mismo tiempo que ha vinculado el pico del precio de la electricidad de ayer por la tarde con el hecho de que fuera de noche y no hubiera luz.
Casado ha comentado: "Aquí a la izquierda no le gusta la nuclear y no le gusta el carbón y no le gusta el gas y no le gusta la hidroeléctrica y no le gusta ahora la eólica, y se quejan de que los molinos dañan el paisaje. Claro, sólo les gusta la solar. Y a mí. Pero es que antes de ayer a las ocho de la tarde fue el pico de consumo eléctrico. Y a las ocho de la tarde, no sé si estabais por aquí, pero no había posibilidad de que la solar emitiera. Básicamente, porque era de noche. Por tanto, es una cuestión de lógica”.
Tinajas escribió:Pablo Casado: "A las ocho de la tarde la energía solar no podía emitir porque era de noche"
El presidente del Partido Popular, Pablo Casado, ha participado hoy en el Congreso de su formación en Castilla-La Mancha, donde ha criticado la política energética del Ejecutivo, señalando que "a la izquierda solo le gusta la energía solar", al mismo tiempo que ha vinculado el pico del precio de la electricidad de ayer por la tarde con el hecho de que fuera de noche y no hubiera luz.
Casado ha comentado: "Aquí a la izquierda no le gusta la nuclear y no le gusta el carbón y no le gusta el gas y no le gusta la hidroeléctrica y no le gusta ahora la eólica, y se quejan de que los molinos dañan el paisaje. Claro, sólo les gusta la solar. Y a mí. Pero es que antes de ayer a las ocho de la tarde fue el pico de consumo eléctrico. Y a las ocho de la tarde, no sé si estabais por aquí, pero no había posibilidad de que la solar emitiera. Básicamente, porque era de noche. Por tanto, es una cuestión de lógica”.
Hay que reconocer que un poco de razón no le falta. Con la energía solar existe ese problema. No tanto con la termosolar, pero de esta tenemos muy pocos megavatios instalados en España.
Para que la solar tenga un ámbito de utilización más flexible hay que invertir en sistemas de acumulación. Pero eso tampoco se ha hecho.
Hitskin.com
» Gitano de 16 años mata a taxista a puñaladas
» Wordle
» UTBH (sin máscara) debate con Fonsi Loaiza.
» ESTE ES EL FINAL de la IZQUIERDA ESPAÑOLA MÁS MISERABLE de la HISTORIA | UTBH
» Periodismo rabiosamente actual
» Militares españoles en la reserva señalados como partidarios de Putin y contrarios a la OTAN
» Un poco de piano...
» Para ti, facha.
» Temas de menos de dos minutos
» Cambia dos letras
» Cambia tres letras
» Begoña Gerpe:
» twitts
» Israel denuncia “pogromo” en Ámsterdam
» El cumpleaños más triste de la princesa Leonor.
» Mas música de Corea del Sur:
» Somos polvo de estrellas
» Detenido en Barcelona un padre por herir gravemente a su hijo, en lo que se investiga como un posible caso de violencia vicaria
» El teatro de Will. (Videos)
» Nerdle
» Gestión de la DANA
» Mazón un cadaver político
» VOX: Es lo que hay.
» Qué estas escuchando?
» CAMBIO CLIMÁTICO
» Toda mi solidaridad con las familias que han perdido algun ser querido
» Menuda racha lleva el Marlaska, yo que el me largaba
» Opera.
» A hacer sudokus