Siempre he pensado que lo importante es lo que se dice, no quien lo dice.
(Que te parece?)
A mí si me dicen, por ejemplo, ¿te vienes a la cama? no me da igual quién lo diga. No es lo mismo que me lo diga mi novia a que me lo diga un señor con bigote.
Te veo muy tiquismiquis. Que tienes en contra de los bigotes?.
Siempre he pensado que lo importante es qué se pacta, no con quién.
Siempre he pensado que lo importante es lo que se dice, no quien lo dice.
(Que te parece?)
Pues al llobu le parece que no demuestras lo que pretendes hacernos creer, básicamente porque siempre prefieres desacreditar a quien dice algo, porque es de izquierdas, a comentar y discutir lo que dice.
Sin embargo lo que dice el Pato sí es demostrable por todo lo que el Pato demuestra con sus opiniones y argumentos.
A mí si me dicen, por ejemplo, ¿te vienes a la cama? no me da igual quién lo diga. No es lo mismo que me lo diga mi novia a que me lo diga un señor con bigote.
Entonces te da igual pactar con un "señor con bigote" según tu frase anterior...
No, hombre: entonces no le da igual irse a la cama con su novia que con un señor con bigote.
A ver, que es un razonamiento extremadamente sencillo, aunque igual tú no estés de acuerdo.
A mí si me dicen, por ejemplo, ¿te vienes a la cama? no me da igual quién lo diga. No es lo mismo que me lo diga mi novia a que me lo diga un señor con bigote.
Te veo muy tiquismiquis. Que tienes en contra de los bigotes?.
Simple: no van ni con picos ni con hocicos, sobre todo con picos.
"Siempre he pensado que lo importante es qué se pacta, no con quién."
Por eso yo he escrito:
"Siempre he pensado que lo importante es lo que se dice, no quien lo dice".
Si vale una frase, vale la otra también...
Si una frase vale, otra frase distinta puede valer o no.
Pero si uno de "nosotros" escribió "Siempre he pensado que lo importante es qué se pacta, no con quién", y tú, por eso has escrito "Siempre he pensado que lo importante es lo que se dice, no quien lo dice", resulta que ya lo hemos leído, y el que no lo haya leído puede hacerlo cuando quiera.
Por cierto: tú escribiste "Siempre he pensado que lo importante es lo que se dice, no quien lo dice", y uno de nosotros, por eso, escribió:
"Pues al llobu le parece que no demuestras lo que pretendes hacernos creer, básicamente porque siempre prefieres desacreditar a quien dice algo, porque es de izquierdas, a comentar y discutir lo que dice.
Sin embargo lo que dice el Pato sí es demostrable por todo lo que el Pato demuestra con sus opiniones y argumentos".
Lo dice el llobu por si no has visto que esa parte del hilo que repites ya ha sido contestada, que oye, un despiste lo tiene cualquiera.
Informe oficial destapa que las cuentas de Vox en las autonómicas de Madrid no cuadran
Un informe de la Cámara de Cuentas, el organismo autonómico que fiscaliza el gasto electoral, detecta “inconsistencias”. Un informe de la Cámara de Cuentas, el organismo autonómico que fiscaliza el gasto electoral, detecta “inconsistencias” en el partido de Abascal. Por ello el PSOE pide que el Tribunal de Cuentas fiscalice en los ejercicios 2018 y 2019 tras una denuncia que Anticorrupción desechó al igual que otra posterior.
Infolibre ha informado que «las cuentas electorales de la formación ultraderechista que a escala regional comanda Rocío Monasterio no cuadran».
El apartado del informe donde se analizan las «inconsistencias internas» de Vox desgrana que se refieren a «la cuenta de acreedores varios en Balance presenta un saldo de 672,72 euros, y en el Libro Mayor presenta un saldo de 29.372,40 euros”. Es decir, «la cifra de lo adeudado por Vox a distintos acreedores por sus actividades en la campaña autonómica de Madrid se balancea en 28.699,68 euros, según el papel que se consulte», aclara Infolibre.
“Aunque en alegaciones se afirma que el origen de estos movimientos en contabilidad que no tienen reflejo en el extracto bancario se encuentra en la recarga de una tarjeta virtual, realizada erróneamente por el Banco desde una cuenta corriente no electoral, lo cierto es que no se ha acreditado documentalmente la recarga en la cuenta no electoral de titularidad del Partido, lo que hubiera fundamentado su consideración como aportación del mismo”, añade el informe.
Este martes, infoLibre pidió a los portavoces de Vox Madrid su versión sobre lo sucedido y sobre el porqué de las «inconsistencias internas». No hubo respuesta.
El dictamen de la Cámara de Cuentas madrileña no exige explicaciones adicionales por parte de Vox. «Pero el partido de Santiago Abascal tal vez deba ofrecer nuevos datos si prospera en el Congreso una iniciativa registrada por el PSOE el 8 de septiembre aunque salió a la luz la semana pasada: la que propone que se encomiende al Tribunal de Cuentas “una fiscalización de la contabilidad” de Vox en 2018 y 2019, “con especial atención a los hechos recogidos en la petición remitida al tribunal en julio de 2020 por la Fiscalía de Valencia”, sentencia el medio.
El bochornoso «lapsus» del portavoz de Vox en Móstoles en el 25N
Este jueves después de que todos los grupos municipales con representación en el Ayuntamiento de Móstoles excepto Vox presentaran una moción relativa al Día de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, el portavoz de la extrema derecha en la localidad madrileña, Israel Díaz López, sorprendía a propios y ajenos justificando la postura de su partido al respecto.
«Nosotros no odiamos a las mujeres, en nuestro partido hay muchas mujeres de gran valía, casi tanto como la de los hombres», afirmó el de Vox . La propia alcaldesa de Móstoles Noelia Posse, ha compartido el vídeo vía Twitter, resaltando y escribiendo las palabras del concejal de Vox, y añadiendo a varios medios de comunicación para que se hicieran eco de la noticia. «Así piensa Vox Móstoles», añadía la alcaldesa, que también repetía una de las partes del discurso: «Casi tanto...»
Ayuso viaja a 37 kilómetros de Madrid a un pueblo de 53.000 habitantes para ejemplificar la "España vaciada"
La presidenta de la Comunidad de Madrid ha desatado una nueva polémica, esta vez por llamar "España vaciada" a una localidad de 53.000 habitantes con múltiples conexiones al centro de Madrid.
El Rastreador 26 de noviembre de 2021- 18:34
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha ido al municipio de Colmenar Viejo, a 37 minutos en Cercanías de la Puerta del Sol de Madrid, para descubrir la "España vaciada". La localidad tiene 53.000 habitantes y conexión con diferentes líneas de tren al centro de la capital, con lo que la presidenta del PP ha protagonizado una nueva polémica y ha sido el centro de las críticas en Twitter. Precisamente la falta de estas conexiones con grandes ciudades es uno de los requisitos por los que calificar un municipio como "España vaciada".
"La España vaciada es una España olvidada, despoblada. Nos enfangamos en mensajes de progres de ciudad que se olvidan de dónde viene lo que comen ellos y sus familias, y los sacrificios que les cuesta a otros españoles producirlos", ha indicado Ayuso en su cuenta de la red social, donde ha compartido diferentes fotografías de su visita a una quesería de la zona. Pero diferentes tuiteros le han contestado indignados: "Tener ovejas no convierte a un municipio en España Vaciada"
Otros usuarios de Twitter le han explicado a Ayuso por qué Colmenar Viejo no puede ser España vaciada, ya que es "una localidad con más de 50.000 habitantes, acceso desde Madrid por autovía, tren de Cercanías y cuatro líneas diarias de autobús, una nocturna".
Ayuso no solo ha recibido críticas por llamar "España vaciada" a la localidad madrileña, sino también por pedir "ayuda y seguridad para el campo y sus gentes": "En Colmenar Viejo hay un Servicio de Urgencias de Atención Primaria cerrado desde hace año y medio". Este servicio de urgencias está cerrado por orden de la Comunidad Autónoma de Madrid.
La presidenta de la Comunidad de Madrid tuiteó este miércoles también sobre la España vaciada. En concreto, Ayuso dijo que estas localidades no tendrán "oportunidades" si se expulsa "a los españoles de su tierra por motivos lingüísticos; si todas las CCAA bajan sus impuestos y ayudan a sus empresas; sin planes de natalidad"; y "expulsando a la Guardia Civil y otras instituciones".
Estas palabras de la presidenta popular tampoco cayeron en saco roto: "Desconocía que en Teruel o Soria expulsamos a la Guardia Civil y a la gente por no hablar castellano", comentaba el alcalde de Alcañiz (Teruel). "Comprobará que aquí tampoco te puedes encontrar con un ex de Madrid", agregaba el tuitero.
El llobu escribió:"Comprobará que aquí tampoco te puedes encontrar con un ex de Madrid", agregaba el tuitero".
Y hasta no estará prohibido tomarse unas cañas después de un día de trabajo, añadiría el llobu.
Salú y República.
Me gustaría saber qué pasa por la cabeza de la gente para votar algo así, porque yo, la única explicación que le encuentro es que haya sido un "sujétame el cubata" comunitario.
Por cierto, vaya mojón de artículo que me ha quedado después de estar previsualizándolo un buen rato.
Y mientras quienes viven instalados en la permanente mentira insisten en que "el Gobierno traidor negocia con ETA" y otras mentiras semejantes como que el Gobierno felón "negocia su continuidad a cambio de prebendas para los separatistas":
La magistral réplica de Mertxe Aizpurua a las derechas sobre los PGE
En el Pleno del Congreso del pasado jueves quedó superado último paso en la tramitación parlamentaria de los Presupuestos Generales del Estado 2022 antes de que ser remitidos al Senado con una amplia mayoría parlamentaria.
Para conceder su apoyo parlamentario a las cuentas del Estado EH Bildu pactó con el Ejecutivo de Sánchez hacer permanentes por ley las medidas de protección social adoptadas por la pandemia y que actualmente están prorrogadas mediante decretos como la prohibición de desahucios sin alternativa habitacional y el aplazamiento temporal en el pago de la renta del alquiler destinada a personas que se encuentren en situación de vulnerabilidad económica.
Asimismo, consiguieron llevar a cabo un reclamo histórico en lo relativo a las víctimas del amianto al incluir en los PGE 2022 un fondo de compensación con una aportación inicial de 25 millones de euros, para poder activar y satisfacer las solicitudes de indemnización de los afectados.
Acuerdos que quiso hacer presentes durante su intervención en la tribuna la portavoz del grupo parlamentario, Mertxe Aizpurua, quien dirigiéndose a las bancadas de la derecha y ultraderecha manifestó: «Señorías de la derecha, sabemos que hoy no es un buen día para ustedes».
Cada uno saca lo que le interesa, por cierto, que le dijo antes a Yolanda el "lanzador de huesos de aceituna"? (los de "derechas" también sacan videos con sólo lo que les conviene).
Cada uno saca lo que le interesa, por cierto, que le dijo antes a Yolanda el "lanzador de huesos de aceituna"? (los de "derechas" también sacan videos con sólo lo que les conviene).
Ya, pero trascendiendo de lo que le interesa a cada uno hay algunas diferencias entre lo que "sacan" unos y otros: cuando se sacan los datos a relucir, como ha hecho Yolanda, no hay mucha discusión posible en contra de los datos, mientras que cuando lo que se sacan son bulos, tergiversaciones, mentiras o insultos, no hay mucha discusión posible a favor de los bulos, tergiversaciones, mentiras o insultos, y su mera repetición no los convierte ni en verdades ni en aceptables.
Es decir: tu pretensión de que "los de derechas también sacan los suyos", no invalida ni rebate los datos que Yolanda le espeta al PP.
A ver si va a ser otro caso de falsa bandera (esta vez sería Izquierda Unida la que se pega un tiro en el pie) de esos que luego, cuando es identificado el culpable resulta ser de extrema derecha, esa que "no es violenta":
Alberto Garzón condena el ataque «fascista» al portavoz de IU en Pezuela
La formación Izquierda Unida en Pezuela de los Montes (Madrid) denunciaba este martes el ataque a la vivienda de uno de sus concejales en la localidad.
El partido asegura que los hechos ocurrieron sobre las 3:00 de este martes, cuando una persona o un grupo de personas sin identificar, (que la formación atribuye a la extrema derecha) prendieron fuego a los vehículos de su portavoz y que han sido el objetivo de reiteradas amenazas en la localidad madrileña.
«El fuego ha destrozado por completo los dos vehículos, la pérgola donde se encontraban y ha dañado la estructura de una de las entradas de la casa, pudiendo haberse extendido a toda la vivienda», publicaba la formación en un post en Facebook, en el que incluyen un vídeo en el que se aprecia el incendio.
El secretario general de Izquierda Unida y titular de Consumo del Gobierno de España, Alberto Garzón, se ha hecho eco de la noticia para condenar el ataque a la vivienda del concejal.
El llobu escribió:Más repasos de Yolanda a la derecha española:
Salú y República.
Sigue faltando en el video la pregunta (de quien sea) a quien contesta la ministra...
Ya, y las réplicas y las contrarréplicas. Las puedes buscar, nadie te lo impide. Lo que sigue estando claro es que es otro repaso de Yolanda a la derecha española, esta vez a Macarena Olona y a Vox. Ni la pregunta de Olona, ni las réplicas ni las contrarréplicas pueden conseguir que ese discurso de Yolanda deje de ser otro repaso a la derecha española.
Hitskin.com
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Sinónimos múltiples
» Buenas noches
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» twitts
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!