El llobu escribió: Ya, y las réplicas y las contrarréplicas. Las puedes buscar, nadie te lo impide. Lo que sigue estando claro es que es otro repaso de Yolanda a la derecha española, esta vez a Macarena Olona y a Vox. Ni la pregunta de Olona, ni las réplicas ni las contrarréplicas pueden conseguir que ese discurso de Yolanda deje de ser otro repaso a la derecha española.
Salú y República.
Que vas a decir tu?
Lo que puedes rebatir si no estás de acuerdo. De eso se trata en este foro, no de personalizar frustraciones propias por no poder argumentar nada.
Lo que puedes rebatir si no estás de acuerdo. De eso se trata en este foro, no de personalizar frustraciones propias por no poder argumentar nada.
Salú y República.
En todas las "sesiones de control" que he visto, TODOS argumentan, y a todos los aplaude su bancada... No me voy a poner ahora a argumentar o contraargumentar todo lo que se dice en todas las "sesiones de control". No pidas imposibles. Tu aplaudes lo que te gusta y otros aplauden otras cosas...
Si no recuerdo mal, "El periodista camorrista" te saca todos los "zascas" que la oposición le da al gobierno... (y son bastantes).
El llobu escribió: Lo que puedes rebatir si no estás de acuerdo. De eso se trata en este foro, no de personalizar frustraciones propias por no poder argumentar nada.
Salú y República.
En todas las "sesiones de control" que he visto, TODOS argumentan, y a todos los aplaude su bancada... No me voy a poner ahora a argumentar o contraargumentar todo lo que se dice en todas las "sesiones de control". No pidas imposibles. Tu aplaudes lo que te gusta y otros aplauden otras cosas...
Si no recuerdo mal, "El periodista camorrista" te saca todos los "zascas" que la oposición le da al gobierno... (y son bastantes).
Si no recuerda mal el llobu la discusión no es si todos argumentan (lo que es falso, básicamente porque quienes sólo cuentan mentiras, falacias, e insultan no argumentan nada) y tampoco es el tema de discusión si les aplauden o no o quienes les aplauden. La discusión es precisamente argumentar o contraargumentar sobre lo que se dice en los vídeos sobre las sesiones de control, en este caso sobre el repaso que le vuelve a meter Yolanda a la derecha española. Si para ti es un imposible entonces este no es tu sitio y menos es el sitio para que sigas intentando colarnos falacias tu quoque.
Y si no recuerda mal el llobu, la pececina ya puso cordura en este hilo, y no será el llobu quien la contradiga:
marapez escribió:
El llobu escribió:Más repasos de Yolanda a la derecha española:
Gerardo Tecé desmonta las afirmaciones de Mariano Rajoy sobre Pablo Iglesias
El expresidente del Gobierno, Mariano Rajoy, visitaba este jueves el programa «El Hormiguero» donde tuvo la oportunidad de presentar su nuevo libro «Política para adultos» y repasar junto al presentador Pablo Motos la actualidad política de nuestro país.
Durante la entrevista Mariano Rajoy desglosó las claves fundamentales en las que ha basado su obra. En su argumento, no tuvo problema en manifestarse «en contra del populismo» para dar valor a la defensa de sus ideas: «En primer lugar defiendo la democracia liberal. En segundo lugar, estoy en contra del populismo, siempre digo que el pionero en esto fue Perón y en España ha habido unos cuantos. Y en tercer lugar hago una apuesta por la democracia, la sensatez y el sentido común».
Para el exlíder de los populares, el populismo se puede combatir si «las democracias son capaces de hacer las cosas bien: garantizar el bienestar y hacer buena política económica». En su libro se hace muy presente la figura política de Pablo Iglesias al que considera «la quintaesencia del populismo. Para él no valía nada salvo lo que él dijera y al final se tuvo que ir. La democracia continúa, la monarquía continúa...».
Un argumento sobre el exvicepresidente del Gobierno que ha querido analizar punto por punto el periodista, guionista y activo tuitero, Gerardo Tecé, desde su cuenta en la red social llegando a desmentir sus afirmaciones sobre la trayectoria política del exlíder de Podemos:
"Rajoy ha ido a divertirnos a El Hormiguero. Dice que Iglesias venía a por el poder y lo acabaron echando.
No soy notario pero, hasta donde se sabe, Unidas Podemos está en el poder. Ni historiador pero, hasta donde se sabe, Iglesias se fue del Gobierno. Al que echaron fue a Rajoy".
Recopilación de bulos de la extrema derecha española de noviembre de 2021
La extrema derecha ha usado (y usa) como estrategia fundamental de crecimiento la difusión estratégica y organizada de bulos y “fake news” para crear una imagen ficticia de la realidad que permita justificar su agenda política. Esto es lo que se conoce como posverdad y es una parte esencial de la estrategia de crecimiento tanto de la nueva derecha radical como desde el mismo génesis de la ultraderecha. Es por eso que es importante hacer una buena recopilación de bulos de la extrema derecha para ser conscientes de la magnitud del problema.
Si bien existen sitios de verificación de información, como Maldita.es, que se dedican a desmentir este tipo de afirmaciones, aquí se presentan un recopilatorio de los principales falseamientos de la realidad difundidos mayoritariamente por la extrema derecha en todos sus ámbitos, tales como organizaciones políticas, asociaciones y personalidades destacadas.
Se entiende por bulos y “fake news” la información falsa que se suministra de forma intencional, es decir, la fabricación de contenido irreal, no una mera interpretación o tergiversación interesada de la realidad.
Como quedó reflejado en un informe publicado por la Unión Europea, Vox es una de las organizaciones más beneficiadas por los bulos y los usa como estrategia comunicativa, siguiendo la línea de la alt-right estadounidense.
Después de la recopilación realizada del mes de octubre de 2021, a continuación, se muestran los principales bulos que se han movido por parte del entorno de la derecha y la ultraderecha mediática del mes de noviembre de 2021.
Bulos sobre inmigración Desde la extrema derecha, los bulos hacia personas migrantes y minorías étnicas o sobre el fenómeno de la inmigración siguen siendo constantes en un intento de reforzar su discurso xenófobo, racista y ultranacionalista. El mes de noviembre no ha sido una excepción.
La brutal agresión sexual a una chica de 16 años en Igualada El pasado 2 de noviembre, trascendió que un camionero encontró a una chica de 16 años sin ropa y con múltiples heridas. Tras el traslado a la UCI, se reveló que había sido víctima de una agresión sexual en la que habrían participado de dos a tres personas. Una trágica noticia que se suma, por desgracia, a otras tantas violaciones y agresiones a mujeres.
Sobre esta cuestión, se viralizó, en primer lugar, que varios testigos habrían visto que los agresores hablaban en árabe. También se viralizó otra versión: que ya se habían identificado a dos de los agresores, pero que sus identidades no habían trascendido para evitar «alterar el orden público».
Sin embargo, las autoridades policiales, al tenor de lo publicado en prensa, no han hablado en ningún momento de testigos ni de sospechosos. De hecho, el 18 de noviembre, semanas después de la viralización de estos bulos, los Mossos d’Esquadra declararon que todavía no tenían sospechosos y que seguían buscando. Además, aclararon que no hubo testigos al ser festivo, al estar en un lugar apartado y al no haber cámaras de seguridad.
Los bulos fueron creados y difundidos por la cuenta de Twitter @Puntual24H, una cuenta afín a Vox que básicamente se pasa las semanas lanzando noticias falsas, tergiversadas y desinformaciones varias, de las cuales nunca aporta dato, fuente o enlace alguno.
Por lo tanto, se trata de un caso de desinformación sin pruebas.
El vídeo de una mujer con velo que recoge comida en un Mercedes La última semana de noviembre, se viralizó un vídeo a través de varias redes sociales, como YouTube y Twitter, donde se podía ver a una mujer con velo acudiendo en un Mercedes a un banco de alimentos. Diferentes cuentas en redes sociales, la inmensa mayoría afines a la extrema derecha, denunciaron el hecho de que una inmigrante, supuestamente con pocos recursos, estaba acudiendo a recibir una ayuda que no necesitaba.
Se compartieron frases como «Con un Mercedes y está mora envía a sus hijos al Banco de Alimentos. Pero vosotros seguid dando dinero para Cáritas y otras ONG que colaboran con la invasión marroquí” o «Una familia magrebí saca bolsas de comida de un banco de alimentos y las deposita en un Mercedes de 68.000 euros». En algunas versiones del vídeo, se dice que son imágenes grabadas del Banco de Alimentos de Fuenlabrada.
Sin embargo, tanto la propietaria del vehículo como AVIVA, la asociación que se encarga de gestionar el Banco de Alimentos de Lugo, aclararon no solo que esta mujer es española y nacida en Lugo, sino que los alimentos que recogía no son para ella. Y es que no se trata de un banco de alimentos en Fuenlabrada, sino de un Polígono Industrial de Ceao que utiliza esta organización como punto de recogida. Es decir, las personas necesitadas no son las que acuden aquí, sino los propios socios y voluntarios de la asociación que desean colaborar.
Estas declaraciones fueron realizadas a Maldita.es, que se encargó de desmentir el bulo y de demostrar que, a través de la aplicación Google Street View, que efectivamente esto es así.
Por otro lado que, dados los criterios para la recepción de esta ayuda, sería imposible que una persona propietaria de un Mercedes pudiera acceder a ella, criterios en los cuales se exige una amplia documentación, incluyendo la declaración de la renta. AVIVA también aclara que se ayuda a todo el mundo siempre que cumpla estos criterios, profese la religión que profese.
Ante el acoso recibido por estas imágenes, la mujer interpuso una denuncia el pasado 19 de noviembre en el Juzgado de Instrucción nº2 de Lugo, en la que deja constancia que el 16 de noviembre se la grabó cuando fue “a ayudar a una amiga a recoger sus alimentos del banco de alimentos”.
Bulos sobre el coronavirus La continua apropiación del discurso antivacunas por parte de la ultraderecha ha provocado que desde perfiles en redes sociales afines a Vox y a otras organizaciones de extrema derecha se creen o bien se compartan multitud de bulos sobre la pandemia y el coronavirus. La aparición de la nueva variante Ómicron y el aumento de la tasa de contagios en España ha provocado, sin duda, una nueva tanda de bulos relacionados con este tema.
Protestas en Austria contra las restricciones sanitarias El 19 de noviembre, el gobierno austríaco anunció dos polémicas medidas: la primera, regreso al confinamiento total; la segunda, la población tenía hasta el día 22 de febrero para vacunarse contra el coronavirus. Así, se convertía en el primer país en introducir la vacunación obligatoria. Las decisiones se tomaron ante el aumento de casos, las reticencias de la población a vacunarse (con un 35% todavía sin vacunar) y el fracaso del intento de confinar en el domicilio solo a las personas sin vacunar. Estas medidas entraron en vigor el 22 de noviembre.
Gran multitud de perfiles, tanto de derecha como de extrema derecha (aunque también desde otras posiciones ideológicas) criticaron estas medidas y se reabrió de nuevo el debate acerca de la ética implícita en la obligatoriedad de la vacunación, lo que dio pie a todo tipo de hipótesis.
En este contexto, se viralizó un vídeo donde aparecían miles de personas marchando por las calles. Junto a este, un mensaje: «El pueblo de austria (sic) se opone al apartheid de la ‘bbbakkkuna’ mortal y a la plandemia! El sindicato de la policía esta rechazando realizar controles de la dictadura sanitaria!»
No solo no hay prueba ni dato alguno de este mensaje, sino que el vídeo no es actual, sino que se corresponde al 29 de noviembre de 2019. Se trata de aficionados del equipo de fútbol Borussia Mönchengladbach de Alemania que acudieron para ver el partido que se disputaba en la ciudad austríaca de Graz frente al Wolfsberger AC.
Por lo tanto, se trata de un bulo.
El cronograma que indica las fechas en las que van a surgir las variantes del coronavirus A través de varias redes sociales y por el servicio de mensajería instantánea de Whatsapp, se ha viralizado un «cronograma» o una especie de calendario en el que se puede ver en una tabla los nombres de diferentes variantes del coronavirus junto a la fecha en la que han surgido y en la que, hipotéticamente, saldrán en un futuro. En la imagen, aparecen los logotipos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Foro Económico Mundial, la Fundación Bill y Melinda Gates y la Universidad Johns Hopkins.
Por supuesto, diferentes cuentas de extrema derecha se han encargado de darle difusión.
Sin embargo, esta imagen llevaba ya tiempo circulando. Desde julio de 2021 ya se vieron las primeras comparticiones. Sin embargo, con la aparición de la nueva variante, se ha hecho viral.
Aunque parezca increíble tener que desmentir una imagen como esta, por supuesto se trata de un bulo. El cronograma no ha sido publicado por ninguna de las entidades que se ven reflejadas ahí, y además contiene errores debido a un hecho muy sencillo: es imposible predecir cuándo van a aparecer nuevas variantes del coronavirus.
Tal y como han indicado varios expertos, las variantes surgen cuando un virus muta de forma natural con el tiempo y, cuanto más se propaga en la población, más probabilidades hay de que surjan variantes. La imagen pretende difundir la idea de que la pandemia forma parte de un meticuloso plan de las «élites globalistas» para justificar medidas de control poblacional, pero cualquiera puede dibujar esa tabla, ponerle cuatro logotipos y difundirla como si fuera real.
Esto se puede comprobar enseguida también debido a los numerosos errores de la tabla. Tanto en la web de la OMS como en la del Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC) se puede consultar cuándo se detectaron por primera vez cada una de las variantes. El falso cronograma indica que la variante Delta surgió en junio de 2021, pero en realidad fue detectada por primera vez en octubre de 2020 según la OMS.
Las variantes Epsilon, Zeta, Eta, Theta, Iota y Kappa fueron todas identificadas antes de lo que se señala en la tabla y ya han sido reclasificadas como «variantes de interés anteriores» por la OMS. Según explica el organismo, esto significa que se ha demostrado que la variante en cuestión «ya no entraña riesgos importantes añadidos a la salud pública mundial con respecto a otras variantes del virus».
Por lo tanto, se trata de un bulo, muy mal hecho además.
La nota de suicidio del director de una clínica de Chemnitz (Alemania) alertando sobre las «mentiras» acerca de la vacuna contra la COVID-19
Thomas Jendges, director gerente de la Clínica Chemnitz en Alemania, se suicidó el pasado 10 de noviembre. Desde entonces, se han viralizado no pocos bulos acerca de los hechos que rodean a esta trágica muerte.
Uno de los más difundidos tiene que ver con una supuesta carta de suicidio, que ha sido viralizada tanto a través de mensajes por Whatsapp como en redes sociales y sitios web como Las Republicas, donde el Dr. Jendges se quitaba la vida porque no podía soportar que se siguiera engañando a la gente con el tema del coronavirus, que en realidad sería una suerte de arma biológica, y que tanto el alcalde de la ciudad como sus colegas de profesión le tenían amenazado para que cumpliera con «el plan».
En otro bulo, más creativo aún si cabe, Jendges habría hecho un vídeo donde contaba toda la «verdad» acerca del coronavirus donde supuestamente admite que «las vacunas son una estafa». Junto a este bulo se ha difundido también una captura del supuesto vídeo.
Pero ahí no termina todo. También hay una transcripción de este vídeo, que es como sigue:
“Sobre lo que está sucediendo en este momento. Alemania….. Puedo resumirlo honestamente, como médico, como vacunador, como alguien que ha tratado a personas con infecciones de oído, nariz y garganta toda su vida, sólo puedo repetir que lo que está sucediendo aquí no tiene nada, absolutamente nada que ver con un virus.
Se trata, en todo el mundo, de la implantación de una dictadura mundial, desgraciadamente hay que decirlo.En el último mes, he pasado 1.500 horas observando la situación porque sabía que no tenía nada que ver con nada médico. No podía entender lo que estaba pasando, hay objetivos tan interconectados…. y la semana pasada en Spever, me preguntaron.
Hablé ante 1.000 personas -aunque nunca antes había hablado delante de la gente-, nunca me atreví, nunca tuve el valor de hacerlo….pero se ha llegado a un punto en el que…Es tan incomprensible lo que está sucediendo …. y todos están bailando al mismo ritmo con los demás.
Y si….y quien sea todavía no puede creerlo… que tenemos una dictadura… no hay otra forma de decirlo.…por supuesto que se está disimulando….por supuesto que está sucediendo gradualmente,….pero que la gente tiene que….por medidas completamente desproporcionadas….literalmente- salir a la calle a protestar por el restablecimiento de sus derechos básicos…nuestros antepasados escribieron estos derechos exactos en nuestras leyes básicas y lo que ahora están haciendo allí.
Mucha gente no se dará cuenta y se preguntará: “¿A qué viene tanto alboroto?”.Bueno, sólo puedo decir que el coraje, la ira y un gran corazón… eso es lo que nos unifica, y todo esto no tiene nada, absolutamente nada que ver con un virus”.
La realidad es que, más allá de los mensajes que se han ido copiando y pegando directamente en Whatsapp, no existe prueba alguna de que el doctor haya dejado una nota de suicidio, como ha reportado el alcalde, el personal de la clínica, las autoridades policiales y medios locales a diferentes verificadores de información.
En cuanto al vídeo, resulta que sí que es real, pero no se corresponde al doctor. Se trata de Guido C. Hofmann, un médico alemán que compartió una grabación a través de su canal de Telegram. Guido es conocido por ser miembro del Movimiento Querdenk, un grupo de afines a las conspiraciones y negacionistas de la pandemia. Comparando la fotografía de Jendges con la del tipo del vídeo, se ve claramente que no se parecen en nada. Pero es que hasta Hofmann alertó a través de su propio canal de que él no era Jendges y que la grabación era suya y no del fallecido doctor.
Por lo tanto, de nuevo, bulos y más bulos.
El contrato entre Pfizer y la Comisión Europea A través de varios canales de Telegram dedicados a teorías de la conspiración y donde proliferan ideas de extrema derecha, se difundió un mensaje acerca de un supuesto contrato entre la farmacéutica Pfizer y la Comisión Europea bajo el cual Pfizer «es propietaria del dispositivo electrónico colocado a las personas que se han inoculado» la vacuna contra la COVID19.
Supuestamente, esto se reconoce en el Acuerdo de Compra Anticipada (APA) que la Comisión Europea (CE) firmó con Pfizer y BioNTech para la adquisición de estas vacunas, un acuerdo que es público y se puede consultar en el sitio web oficial de la CE, un acuerdo que se publicó en noviembre de 2020 con varios datos ocultos, pero que en abril se liberó completamente y se puede leer de manera íntegra.
El mensaje que se ha difundido hace referencia a la página 23 del apartado 1.11, donde se habla de la «Explotación de los datos del acuerdo de compra anticipada (APA)», donde se especifica que «el contratista (Pfizer) será el único propietario de los derechos generados durante el desarrollo, producción y suministro de la vacuna y todo lo relacionado con ella, incluido el conocimiento», lo que se conoce como «IP Rights».
A partir de aquí, por algún motivo que no se entiende demasiado bien, el mensaje argumenta que las siglas «IP» hacen referencia a «la famosa IP asociada al bluetooth, detectada en las personas vacunadas», sosteniendo que es una prueba de que se está reconocido que Pfizer es la propietaria de un supuesto dispositivo electrónico que se habría inoculado con la vacuna.
Sin embargo, estas siglas, que quien ha escrito el mensaje confunde, deliberadamente o no, con Internet Protocol (un código que se utiliza para identificar una interfaz de red) responden en realidad a Intellectual Property (Propiedad Intelectual). Es decir, lo que dice esta parte del contrato es que Pfizer es la dueña de la propiedad intelectual de la vacuna, de ahí el final del párrafo donde se indica «incluido el conocimiento».
Quitando este hecho, se ha desmentido por activa y por pasiva el hecho de que las vacunas contra la COVID19 lleven un microchip o algún dispositivo rastreador. Tampoco es cierto que los vacunados puedan ser detectados por Bluetooth, una desinformación desmentida por verificadores de información como Full Fact.
En fin, un bulo más.
La enfermera jefe del hospital Centro Médico Universitario de Liubliana (Eslovenia) La información de que la jefa de enfermería del hospital Centro Médico Universitario de Liubliana ha dimitido y ha mostrado «frente a las cámaras» cómo los viales de las vacunas contra la COVID-9 llevan distintos códigos para distinguir las dosis que son un placebo de las que no ha recorrido las redes sociales y varias cadenas de mensajes junto a un vídeo de Facebook donde se supone que habla esta persona, con música épica de fondo aunque sin subtitular, por lo que nadie que no conozca este idioma entenderá nada (si bien otras versiones del vídeo en inglés y en italiano se han difundido también).
El vídeo fue originalmente publicado el 28 de julio de 2021 en YouTube por un canal llamado «Octava Generación», pero fue borrado posteriormente por la plataforma por vulneración de las normas de publicación.
Sin embargo, sorpresa: la persona que habla en este vídeo no es ni ha sido nunca la jefa de enfermería de este hospital. Esta información puede comprobarse fácilmente acudiendo al sitio web oficial del Centro Médico de Liubliana.
Habrá quien piense que quizá es que el sitio web ha sido modificado a posteriori después de que la jefa haya dimitido. Gracias a la aplicación WayBackMachine, se puede acceder a versiones anteriores de la web, donde se observa que el 19 de septiembre de 2020 también aparece Zdenka Mrak como jefa de enfermería.
Más allá de eso, Mrak ha dado declaraciones y entrevistas a medios de comunicación durante de la pandemia como jefa de enfermería del hospital y también antes, como en esta entrevista de 2018. Por supuesto, no hay ninguna prueba de que Mrak haya declarado que los viales de las vacunas van marcados con códigos y que algunas son un placebo.
¿Quién aparece en el vídeo entonces? Gracias a una captura archivada en la WayBackMachine, se ve en la descripción del vídeo original que la mujer que habla se llama Vera Kanalec, una «trabajadora de salud jubilada«. Buscando su nombre, es fácil comprobar que aparece también en otros vídeos hablando sobre la pandemia de COVID19. El 22 de noviembre, Kanalec publicó en su perfil de Facebook un post donde asegura que no es ella la del vídeo, y en respuestas posteriores aclara que ella no está hablando de placebos ni nada parecido.
Por lo tanto, se trata de un bulo montado sobre otro bulo.
Las variantes del coronavirus que solo aparecen si te vacunas Una imagen con una sencilla frase, un emoticono y una jeringuilla sacada de algún banco de imágenes, afirma que «un año antes de vacunar no hubo ni una sola variante… comienza la vacunación y aparecen muchas variantes… en países vacunados… … ninguna en los países no vacunados. ¿Despertamos?», imagen que se ha compartido masivamente a través de Telegram, Whatsapp y Facebook.
Dedicar esfuerzos en desmentir una imagen que probablemente no haya costado más de dos o tres minutos de realizar resulta a ratos tedioso y surrealista, pero dado el peligro de que la gente se crea estas mentiras, es necesario decir que está mal en todo lo que dice.
Para empezar, variantes como la Alpha, Beta, Gamma y Delta fueron detectadas por primera vez meses antes de que comenzaran las campañas de vacunación. La variante Alpha, según la OMS, apareció por primera vez en Reino Unido en septiembre de 2020; la variante Beta, en Sudáfrica en mayo de 2020; la variante Gamma, en Brasil en noviembre de 2020; y la variante Delta en la India en enero de 2021.
Seguidamente, al margen de que no existen «países vacunados» o «países no vacunados» (en todo caso, países con diferente porcentaje de vacunación), las variantes circulan y han circulado por todos los países del mundo independientemente de su tasa de vacunación.
Lo peor de este bulo es que intenta transmitir la idea de que son las vacunas las que provocan la aparición de nuevas variantes del coronavirus, lo que desafía directamente todo conocimiento y lógica científica al respecto.
Se trata pues de otro bulo.
Bulos sobre igualdad y feminismo El hecho de que el 25 de noviembre sea el Día Internacional Contra la Violencia a las Mujeres, suele provocar un ligero aumento de los bulos, mentiras y desinformaciones sobre el movimiento feminista y con respecto a datos e información que tenga que ver con la igualdad.
La campaña contra la violencia de género en la que aparece la reina Letizia como una «mujer maltratada» Un cartel donde aparece la reina Letizia repleta de heridas y moratones se ha viralizado a través de redes sociales con la frase «She reported him» (Ella lo denunció, en castellano), indicando que es una campaña contra la violencia de género encargada por el Ministerio de Igualdad. Esto se ha viralizado así tanto en redes sociales como incluso en periódicos de gran tirada como El Mundo.
En realidad, se trata de una exposición artística del artista italiano AleXsandro Palombo en el que aparecen diversas mujeres del mundo de la política y la realeza como víctimas de violencia de género. La presidenta de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen; la duquesa de Cambridge, Kate Middleton; la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde; la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris; o Letizia Ortiz, son las mujeres que aparecen en la exposición, junto a otras frases como «Ella lo denunció. Pero nadie la creyó – Pero la dejaron sola – Pero no la protegieron – Pero no lo detuvieron – Pero la mataron igual”.
Sin embargo, la exposición no fue un «encargo» del Ministerio de Igualdad, sino que se trató de una invitación del Ayuntamiento de Los Alcázares a los actos realizados por el 25 de noviembre. Joanne Scott, concejala de Política Social, afirma que la reproducción y el coste de la exposición se va a justificar a través del presupuesto otorgado por el Ministerio de Igualdad a través del Pacto de Estado contra la Violencia de Género, pero que la decisión del gasto corresponde al propio consistorio. Tal y como aparece en el BOE, el municipio recibió 15.087,38 euros para el ejercicio de 2021 en este concepto.
Así aparece reflejado en el cartel del artista italiano exhibido en Los Alcázares, que en su parte inferior izquierda se indica que se trata de “actividades financiadas con cargo a los créditos recibidos del Ministerio de Igualdad, Secretaría de Estado de Igualdad y contra la Violencia de Género”.
La campaña se ha publicado en varios medios internacionales como The Sun, Daily Mail o The Mirror, pero no es la primera iniciativa en la que el artista italiano utiliza la imagen de mujeres vinculadas a la política para ilustrar la violencia de género. En 2019, Palombo realizó una campaña similar en la que aparecían Ángela Merkel, Hillary Clinton o Alexandria Ocasio-Cortez.
Al salir a la luz la realidad, El Mundo ha decidido rectificar el titular, pues se trata de un caso claro de tergiversación.
Las madres se queden con la custodia en el 90% de los divorcios Una imagen pobremente editada con una frase escrita en fuente Comic Sansa sin dato, ni fuente, ni referencia alguna, con el título «Borrando a papá», rezaba que «en el 90% de los divorcios la mujer se queda con la casa, los hijos, los muebles» y que «el hombre simplemente es echado a la calle, verá a su hij@ (sic) 4 días al mes, vivirá en la indigencia, pagará la mitad de la hipoteca y la mitad de todos los gastos», rematando con un «esto es violencia de género», sustituyendo las «e» de la palabra «género» por el símbolo «€». Todo un despliegue de medios y de originalidad, sin duda.
El pobre diseño se podría pasar por alto si los datos fueran ciertos, pero tampoco lo son. Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), entre 2013 y 2020, la madre se quedó con la custodia de los hijos en una media del 66% de los casos, bastante lejos del 90% que señala la imagen. Eso de media, porque, en 2020, se acordó la custodia para la madre en el 54,4% de los divorcios con hijos. Además, más del 40% de los divorcios con hijos registrados en 2020 se resolvieron con la custodia compartida. Los datos indican, además, que la custodia compartida ha ido ganando terreno con el paso del tiempo.https://flo.uri.sh/visualisation/7973109/embed?auto=1A Flourish chart
También es falso que el progenitor que no tiene la custodia vaya a ver a sus hijos «4 días al mes». El artículo 94 del Código Civil señala que “la autoridad judicial determinará el tiempo, modo y lugar en que el progenitor que no tenga consigo a los hijos menores podrá ejercitar el derecho de visitarlos, comunicar con ellos [sic] y tenerlos en su compañía”.
Por lo tanto, se trata de un cúmulo no ya de bulos, sino de vulgares despropósitos sin sentido.
La Embajadora en Misión Especial para la Política Exterior Feminista Una captura del Boletín Oficial del Estado (BOE) donde se indicaba el nombramiento de María Jesús Conde Zabala como Embajadora en Misión Especial para la Política Exterior Feminista con un pago de 275.000 euros, acompañada de la frase «Embajadora especial para la política exterior feminista: 275.000€. Luego q si no hay dinero para las pensiones…” (sic) o «María Jesús Conde Zabala, 275.000 euros al año por la gracia de Sánchez», se ha difundido por redes sociales y servicios de mensajería como Whatsapp o Telegram.
Sin embargo, la captura es falsa: en realidad, en el BOE no se indica la cuantía que va a recibir María Jesús Conde por ese cargo. Desde el Ministerio de Asuntos Exteriores han aclarado a Maldita.es que este cargo es el mismo que se lleva desempeñando desde 2007 y que se denominaba «Embajadora en Misión Especial para el Fomento de las Políticas de Igualdad de Género«, si bien ha tenido otra denominación. No es algo nuevo de los gobierno de Pedro Sánchez.
Por lo tanto, aunque se trata del primer cargo diplomático bajo esta denominación concreta, la igualdad de género ya se ha incorporado en otras ocasiones al Ministerio de Asuntos Exteriores como “un elemento distintivo de su política exterior”. De hecho, desde la cartera que dirige José Manuel Albares señalan a Maldita.es que su contenido “es muy parecido” al que ha venido desarrollando la Embajadora en Misión Especial para la Igualdad de Género en la Política Exterior, Clara Cabrera Brasero.
También han aclarado que ese no es el sueldo real, y que su retribución está “muy por debajo” y no llega “ni a la mitad” de lo que aparece en la captura falsa del BOE, si bien no han ofrecido una cifra real oficial. Por otro lado, cuesta creer que reciba 22.000 euros al mes, una cifra muy por encima de lo que cobra incluso el propio presidente del Gobierno.
Por lo tanto, se trata de un caso de desinformación sin pruebas.
Bulos contra rivales políticos Por descontado, no podían faltar los bulos sobre rivales políticos de la derecha y de la extrema derecha, intentos de difamar y de señalar arrastrando por el fango el debate político a base de mentiras y desinformaciones varias.
El exdiputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez pateando a un policía El pasado viernes 22 de octubre, la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, retiró el acta al diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez después de haber sido condenado por el Tribunal Supremo por pegar una patada a un agente de policía durante una manifestación hace siete años. Un día más tarde, el ya exdiputado anunciaba que se retiraba del que había sido su partido político, Unidas Podemos, en medio de intensos debates sobre la idoneidad o no de la medida.
Tras estos hechos, se ha viralizado una imagen a través de redes sociales y canales de mensajería como WhatsApp y Telegram en la que aparece, supuestamente, el exdiputado de Unidas Podemos, Alberto Rodríguez, golpeando a un agente de policía tirado en el suelo. La imagen viene acompañada con la frase: “…está claro que el diputado no pateó a ningún policía”.
Mediante una búsqueda inversa en Google, se puede llegar a la fotografía original, que resulta que es de una manifestación en septiembre de 2020 frente a la Asamblea de Madrid en la que se protestaba por «una sanidad pública de calidad» y se pedía la dimisión de Isabel Díaz Ayuso.
Básicamente, la fotografía original ha sido manipulada con una fotografía de perfil del exdiputado, y se ha compartido como si fuera real.
Por lo tanto, se trata de un bulo.
Yolanda Díaz «nunca trabajó en su vida» La ministra de Trabajo y Economía Social y vicepresidenta segunda del Gobierno de España, Yolanda Díaz, ha sido blanco también de diferentes bulos. Uno de ellos ha sido la afirmación de que la ministra «nunca trabajó en su vida» y no se ha dedicado más que a «sindicatos y política». El mensaje al respecto más viralizado procede de Hugo Pereira Chamorro, un conocido periodista del medio Periodista Digital, donde suele crear contenido ultraderechista y que ataca continuamente a los sectores progresistas.
Sin embargo, es mentira. En el currículum de Yolanda Díaz publicado en la web de La Moncloa se especifica que ejerció como abogada y aparece colegiada en Ferrol desde 1998, dato que ha confirmado el Ilustre Colegio de Abogados de Ferrol a diferentes verificadores de información. Además de trabajar para diferentes despachos, formó el suyo propio hasta que fue diputada en 2012.
En 2011, en varias entrevistas, diferentes medios como El País, ABC, VozPópuli, El Español o La Voz de Galicia, dieron fe de estas cuestiones, donde Yolanda Díaz además declaró otras actividades que no aparecen en su CV, como que aseguraba: «Puse copas en Santiago, hice fotocopias y limpié casas«, para poder costearse la carrera.
Además, en ningún sitio aparece que trabajara para sindicatos, que han declarado a verificadores como Maldita.es que Yolanda Díaz nunca trabajó para ellos.
Por lo tanto, se trata de un bulo.
Tariq Ramadan, pareja de la diputada de la Asamblea de Ceuta Fátima Hamed Una imagen donde aparece Fátima Hamed Hossain, la diputada ceutí de MyDC, junto a Tariq Ramadan, académico suizo, asegurando que son pareja y que éste ha sido acusado por un «juez francés por violar a dos mujeres, una de ellas con discapacidad», se ha viralizado por redes sociales y también por aplicaciones de mensajería instantánea.
Sin embargo, desde MyDC no solo niegan que sean pareja, sino que no tienen a día de hoy ningún tipo de relación, ni amistad, ni siquiera contacto. De hecho, la mujer de Tariq Ramadan es Iman Ramadan. ¿De dónde proceden entonces las fotografías donde aparecen juntos? Al parecer, coincidieron en 2014 y en 2015 en las jornadas de la Fundación Euroárabe de Altos Estudios, donde acudió como ponente y moderador, respectivamente, como se desprende del sitio web oficial de la organización.
En cuanto a las acusaciones de violación, en octubre de 2017 la escritora Henda Ayari afirmó haber sido violada por Tariq en 2012. Él mismo habló de ello en una entrevista en Al Jazeera donde declaraba su inocencia en 2019. Según se señala en la entrevista de Al Jazeera, un mes después hubo otra denuncia de una mujer a la que se llamó públicamente “Christelle”.
El 3 de febrero de 2018, Ramadan entró finalmente en prisión según recoge EFE por estas dos presuntas violaciones. Un mes más tarde, en marzo de 2018 recibió una tercera denuncia por violación.
En noviembre de 2018, Tariq fue puesto en libertad según anunció el abogado de las denunciantes Francis Szpiner en Twitter.
Además, otras dos mujeres bajo el nombre Elvira y Brigitte denunciaron posteriormente haber sido violadas por Tariq Ramadan, según cuenta el propio Ramadan en su canal de Youtube y medios como France24. También Tariq Ramadan habla en su web y en su canal de Youtube sobre estas cinco acusaciones.
Durante el proceso judicial al que se ha enfrentado, que aún continúa abierto y del que él se declara inocente en varias entrevistas y en su página web, su mujer, Iman Ramadan, ha hecho declaraciones públicas como este vídeo para la campaña “Free Tariq Ramadan” publicado en 2018. En él habla sobre la encarcelación de su marido.
Por lo tanto, se trataría de otro bulo.
Hasta aquí la recopilación de bulos de la extrema derecha española en este mes de noviembre de 2021. Próximamente realizaremos más recopilaciones de estos bulos, “fake news” y demás incoherencias de la derecha y, principalmente, la ultraderecha en España.
Salú y República.
A el.loco.lucas y a marapez les gusta esta publicaciòn
Último capítulo de 'Venga Mariano', la serie que nos trae el lado cómico de la corrupción
Ruedas de prensa para presentar su último libro. Aparición en el programa de humor 'El Hormiguero'. Comparecencia en la comisión de investigación de la operación Kitchen. Mariano Rajoy está teniendo una actividad muy intensa en los escenarios en lo que parece ser su despedida ya definitiva del mundo de la política. Además del interés lógico de vender su libro, el expresidente se ha mostrado como el jubilado que ya no tiene interés en recordar las cosas malas de su pasado, porque a estas alturas qué más da. Y si le aprietan un poco, siempre puede recurrir al humor que consiste en decir a todos que la vida es dura y que no conviene ponerse nervioso. Es un punto de vista cínico, pero le vale para fingir que nunca existió el caso Gürtel ni su juicio, o que el caso Bárcenas tenía que ver sólo con Bárcenas, y no con el Partido Popular. Y para todo lo demás, un chistecillo con el que pasar el rato. Si no le importaba mucho la realidad cuando era presidente del Gobierno, cómo le va a interesar ahora que se dedica a ganar dinero como registrador de la propiedad y a disfrutar de la familia y los amigos. En su declaración ante la comisión Kitchen, demostró dos facetas de su pasado como parlamentario: pasar por los temas por encima y sólo endurecer el discurso si le aprietan un poco. Lo tenía fácil en las preguntas sobre las supuestas llamadas o contactos que tuvo con el comisario Villarejo cuando un grupo de policías estaba buscando las pruebas que Luis Bárcenas tenía contra el PP, no para presentarlas precisamente en un juzgado. El policía que ha regado la política española con el contenido de las grabaciones que hizo en secreto nunca ha mostrado una prueba de que esas llamadas existieran. Otros mandos policiales han declarado en el juzgado detalles sobre la operación Kitchen que confirman su existencia. Son testimonios relevantes al proceder de personas que tuvieron un papel significativo. Ante eso, Rajoy se acoge al derecho a no saber nada sobre asuntos que se están investigando en estos momentos a menos que haya una sentencia firme y corroborada por el Tribunal Supremo, que todavía no existe. Pero sobre hechos delictivos que ya están juzgados ofrece el mismo nivel de negación de la realidad, que sólo es una continuación de lo que llevan tiempo haciendo los dirigentes de su partido. Es el caso de la existencia de la caja B del PP, alimentada por donaciones de empresarios, que servía para abonar todo tipo de gastos, incluida la costosa rehabilitación de la sede de Génova. "No hay ningún tribunal que haya afirmado que hubiera una caja B del PP", dijo el lunes. El desmentido no puede ser más tajante ni más falso. Hay tres sentencias sobre dos casos (Gürtel y reforma de la sede) que la mencionan como un hecho demostrado. Edmundo Bal, de Ciudadanos, le leyó un fragmento de la página 1.077 de la sentencia del Tribunal Supremo sobre Gürtel que define la existencia de la caja B como "prueba de cargo válida y suficiente". Dio completamente igual. Su postura se diferencia algo de la habitual en la dirección del PP ante estos casos de corrupción. En primer lugar, se dice que no existió. Cuando se demuestra, se dice que eso pertenece al pasado. Rajoy no puede asumir la segunda posición, porque él es el pasado. Ahí ya sólo queda refugiarse en la mentira o en disquisiciones jurídicas con las que él pega un manguerazo para que el terreno de juego sea impracticable. A lo largo de la investigación de la corrupción de Kitchen, varios medios de comunicación han citado a fuentes de la actual dirección del PP que afirmaban con otras palabras que no se iban a comer el marrón que habían dejado Rajoy y Jorge Fernández Díaz. Pero este lunes tocaba guardar las formas y arropar a su antiguo líder. Por eso, quien intervino en nombre del partido no fue su portavoz habitual, sino la portavoz del grupo parlamentario, Cuca Gamarra. Hizo lo que el primero ha hecho siempre: despreciar la existencia de la comisión como un intento de manchar la inmaculada reputación del PP. Que la comisión haya coincidido con la instrucción del caso ya dejaba claro que no iba a servir de mucho. Aun así, tiene que ver con presuntos delitos cometidos por los responsables políticos del Ministerio de Interior y parte de la cúpula policial. A Gamarra no le pareció que eso sea motivo suficiente –"aquí no se busca la verdad"– y eso que ella ha reclamado en esta legislatura que se pongan en marcha comisiones de investigación sobre la hospitalización del líder del Frente Polisario en España y la subvención a la compañía aérea Plus Ultra. Lo que ocurrió con Kitchen en el intento de acabar con las pruebas que pudiera tener Bárcenas contra el PP es muy grave, pero, con Rajoy en cancha con ganas de no contar nada, era inevitable que intentara reconducir el interrogatorio con rajoyismos o sarcasmos. Le mencionaron que algunos comisarios le llamaban El Barbas o El Asturiano. "A mí, como si me llaman El Chino" (toque de batería después del chiste). Frases retorcidas que intentan ser claras a través de la confusión: "Yo vengo aquí a responder a las preguntas que ustedes me hacen y tengo que decir la verdad. Es muy fácil decir 'usted dice esto, pero no es verdad'. ¿Y entonces cómo demuestro yo que es verdad lo que digo?" (doble toque de batería). Sólo se calentó con algunas preguntas de Gabriel Rufián. El portavoz de ERC fue al cuello desde el principio: "¿Por qué miente?". Rajoy pensó que podía responder con las mismas. "Aquí el que miente es usted". El método de interrogatorio duro tampoco fue muy útil. En seguida Rajoy volvió al terreno de la comedia: "No se dé por aludido, que se vive más feliz".
Hubo un momento antes en que el chiste y la política se dieron un abrazo como si fueran solo uno. La portavoz de Unidas Podemos, Sofía Castañón, se refirió a la serie 'Venga Juan' en la que Javier Cámara interpreta a un político español tan inepto y mediocre que resulta divertido. Patéticamente divertido. Castañón citó una escena en que alguien destruye un ordenador con una llave inglesa, lo que recuerda a los ordenadores de Bárcenas que fueron formateados a lo bestia en Génova. La serie utiliza lo peor de la política para reírse de ella en un ejemplo típico de humor negro. No estaba muy clara la intención de Castañón al sacar este ejemplo, porque inmediatamente después le preguntó por Villarejo.
Todo lo que estamos viendo, lo que cuenta este artículo, lo que informan los medios, sólo es el borrador de futuras entregas de series televisivas. Hay tiempo para mejorar el guion, pero ya será sin Mariano. Perdemos las risas y entramos en otro mundo. Casado también niega la corrupción que apareció en el PP y lo más gracioso que ha hecho en política es dejarse barba.
Libertadddddddddddd... con muchas "d" y poca salud (Spanish Revolution dixit):
La sanidad madrileña, en «alerta roja» por colapso: «Sin refuerzos de plantilla, con las urgencias de la Atención Primaria cerradas…»
Madrid está en alerta roja por colapso en el ámbito de la sanidad. «Sillones para los pacientes en lugar de camas, los hospitales desbordados y los sanitarios al límite», así ha descrito Público la situación de la sanidad madrileña.
A su vez sigue subiendo la incidencia acumulada por covid-19, que ya se sitúa por encima de 651,31 casos, riesgo «muy alto».
De este modo se acrecienta la presión hospitalaria en la comunidad, «ya empieza a notarse en las urgencias, donde sanitarios de guardia han encontrado en los últimos días un panorama hostil y hablan de hacinamientos», explican desde el diario.
«Sin refuerzos de plantilla, con las urgencias de la Atención Primaria cerradas y un considerable aumento de bajas entre el personal, contagiado en esta sexta ola, el panorama se oscurece», matiza el periodista José Carmona.
«La situación empeora de forma escalonada en Madrid mientras Isabel Díaz Ayuso dejaba claro vía Twitter que no se tomarán medidas restrictivas para frenar los contagios», matizan.
«Ni dan soluciones ni aceptan alternativas», aseguran desde el sindicato de enfermería SATSE.
«Ya existe un colapso de facto en Atención Primaria. Afortunadamente y por ahora no es en hospitales, salvo en algunas urgencias», asegura Javier Padilla, médico y diputado de Más Madrid en la Asamblea de la capital para Público.
«Esta ola nos lleva a unos niveles de contagio superiores a las navidades de 2020, con unos ingresos hospitalarios similares a los de este verano pero con una sociabilización como en la Navidad de 2019 -precovid-, y eso no lo habíamos visto antes, lo que supone un gran tensionamiento de la Atención Primaria», sostiene.
«El Gobierno regional soluciona así la falta de enfermeras y prefiere que se conviertan en vector de contagio a contratar más profesionales», critican desde SATSE.
“Todo abierto, menos los centros de salud”, apunta Marciano Sánchez-Bayle, presidente de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, sobre el estado de las urgencias de atención primaria, cerradas desde marzo de 2020.
“Pone por delante la libertad del negocio de comercios y bares, por encima del derecho a la salud y la protección de la salud de la población”, añade. Los sindicatos advierten de la situación de desbordamiento de la primaria. Y desde el Colegio Oficial de Médicos de Madrid, alertan de que “la atención primaria está a punto de colapsar”.
Pero nada que no se arregle bajando impuestos y yéndose a tomar una caña después de un duro día de trabajo.
Los sindicatos denuncian las "falsedades, calumnias e injurias" de Ayuso por culpar a los sanitarios del colapso en la Atención Primaria
Los representantes de los trabajadores sanitarios exigen una "rectificación inmediata" y estudian llevar a la presidenta madrileña la a los tribunales. Denuncian también las pésimas condiciones en las que trabajan los profesionales.
MADRID 21/12/2021 19:50 ACTUALIZADO: 21/12/2021 19:52
Los cinco sindicatos presentes en la Mesa Sectorial de Sanidad en Madrid han advertido este martes que acciones legales contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, tras las "falsedades, calumnias e injurias" que la jefa del Ejecutivo regional ha vertido este martes "contra los profesionales de Atención Primaria" al responsabilizarles del colapso en los centros sanitarios. "Los ciudadanos no tienen que estar esperando y en algunos no cogen el teléfono, se cuelgan o de repente no hay médicos. Lo vamos a investigar", dijo la presidenta en una entrevista radiofónica.
En un comunicado conjunto, los sindicatos (Satse, CCOO, Amyts, CSIT-Unión Profesional y UGT) denuncian las pésimas condiciones en las que tienen que trabajar lso profesionales. "La presidenta abandona la salud de los madrileños y mientras acosa y machaca a los profesionales, los calumnia y desprestigia en los medios de comunicación mientras ellos sacrifican su tiempo libre y su familia para velar por la salud de todos", afirman en el comunicado.
Indignados con las declaraciones de Ayuso, los representantes de los trabajadores sanitarios exigen a la presidenta madrileña una "rectificación inmediata" al tiempo que piden que se refuerce la Atención Primaria madrileña.
En ese sentido, los sindicatos reclaman a la presidenta Ayuso la reapertura de todos los Servicios de urgencias de Atención Primaria (SUAP), cerrados a cal y canto desde el 22 de marzo de 2020 por orden de la Consejería de Sanidad del Gobierno madrileño. "Es su obligación [de Ayuso] preocuparse de que todos los centros de Atención Primaria tengan el personal que necesiten en todo momento, ya de paso, abrir todos los Servicios de urgencias de Atención Primaria (SUAP) que cerró hace más de un año. Solucionar estos problemas es lo que debe hacer un gestor de los servicios públicos", se afirma en el comunicado.
Además, piden al consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, y a la Gerencia de Atención Primaria un gesto de apoyo. "Sería de agradecer", dicen, "que salieran inmediatamente a hacer declaraciones para defender a sus profesionales frente a las acusaciones de la presidenta". Ayuso también deslizó que parece que se trata diferente a los ciudadanos según el centro de salud al que acudan. Los sindicatos también responden a eso: "Entre otras cuestiones, han planteado que la jefa del Ejecutivo autonómico debería saber que si un centro de salud no tiene disponibles a muchos de sus profesionales y otro centro cuenta con todos ellos "es evidente que la atención que se ofrece es muy distinta".
Por último, los sindicatos reclaman al Gobierno madrileño que cumpla con las condiciones de trabajo que le exigen la Inspección de Trabajo y los propios tribunales. "Si la presidenta tiene esas sospechas de mal funcionamiento intencionado, en efecto este hecho debe ser investigado, y ya de paso le pedimos que investigue también el modo de resolver los requerimientos que la Inspección de Trabajo ha hecho al SERMAS para que solucione los riesgos psicosociales de los trabajadores o el incumplimiento de las sentencias que les condenan a adecuar el número de pacientes que atiende cada profesional por desmedido y ser el motivo de estrés permanente", concluye la nota.
La pandemia acabará algún día. No pronto, pero tampoco muy tarde. Las nuevas olas tendrán efectos menos graves que la anterior, como parece que ya está ocurriendo con ésta de ómicron. Gracias a las vacunas, que terminarán por llegar a los países más abandonados, y a las mutaciones del virus que, según muchos científicos, tenderán a ser menos agresivas. Lo que no va a acabar es la histeria que propagan algunos y que contagia a no pocos y que han hecho invivible el ambiente ciudadano que desde hace ya demasiado tiempo existe en España. Es a eso a lo que hay tener miedo. Porque si alguien no lo arregla, vamos hacia el desastre. Hay un consenso bastante amplio entre los expertos demoscópicos de verdad -entre los que no se incluye la legión de propagandistas que cada día se hacen escuchar-, en que las encuestas actuales no sirven para hacer ningún pronóstico serio sobre lo que ocurrirá en las próximas elecciones, que es lo único que mueve a los partidos políticos. Dicen esos expertos que la opinión pública está aturdida por lo que se dice en la escena pública, cuando no hastiada de la misma y que en esas condiciones lo que se conteste ahora a los encuestadores tiene poco valor y puede cambiar sustancialmente en vísperas de las elecciones. Cuando menos en ese sector minoritario de la población que suele determinar el resultado de los comicios. Sin embargo, la oposición, la derecha, actúa un día tras otro como si estuviéramos ya en campaña electoral. No hay que sorprenderse. El PP lleva en lo mismo desde hace años, desde que se acabó la época "tranquila" de Rajoy, cuando la ola de corrupción arrasó al partido. Y Vox no tiene más remedio que comportarse igual o peor, denunciando a un monstruo que se apoderado de los resortes del estado, el gobierno de coalición. E incendiando la convivencia ciudadana para acabar con la izquierda, a falta de un ejército al que llamar para que acabe con ella. La guerra interna en el PP, entre Pablo Casado e Isabel Díaz Ayuso, y el comportamiento antisistema de algunos jueces, de segunda e importantes, completa el panorama. La pandemia, que acongoja al más templado de los ciudadanos, es inevitablemente el terreno en el que encuentra salida la disfunción política de la derecha, la extrema y la un poco menos extrema. Es cierto que están pasando otras cosas. Por ejemplo, que el conflicto catalán se ha amansado un tanto, nunca del todo, que la recuperación económica está en marcha y la última rectificación del INE lo confirma -¿nadie va a explicar por qué se equivocó tanto hace dos meses con el PIB del tercer trimestre?-, que parece que va haber acuerdo para la reforma laboral, que empiezan a recortarse los retrasos en la distribución de los fondos europeos. Pero los gabinetes de comunicación del Gobierno son incapaces de que esas informaciones logren hacerse un hueco razonable en medio de la avalancha informativa del covid. Un repaso a la prensa extranjera, sobre todo europea, sugiere que en otros países no está ocurriendo lo mismo. Que en esos medios la pandemia importa mucho, pero no de la manera obsesiva que ocurre aquí. Hay que seguir al Financial Times y a algún periódico alemán para colegir que la imagen de España y del gobierno español no es tan mala por ahí como la que se tiene dentro de nuestras fronteras. Metidos ya en la pandemia, que es lo que obsesiona a la oposición y a las teles -que son las que llegan a la mayoría-, el mensaje que trasmiten esas fuentes es inequívoco: todo lo que hace el Gobierno está mal, hasta en sus mínimos detalles. Sin concesiones. Una caterva de epidemiólogos sin currículo alguno, seleccionados únicamente por su capacidad para ser agresivos y no cuidar sus palabras, repiten cada día esos mensajes. Solo de cuando en cuando se oye una voz pausada por parte de un médico o de un verdadero especialista, cuando la prudencia y la moderación es la actitud mayoritaria en ese sector profesional, el más machacado por la pandemia antes de la que la inefable presidenta de la Comunidad de Madrid, otra especialista en la nada, viniera a llamarles vagos. De las vacunas no hablan, ni esos supuestos expertos ni los líderes de la derecha. Porque no saben nada. Pero, sobre todo, porque ese tema favorece al Gobierno. No es comprensible que Pablo Casado no esté valorando positivamente el papel de las administraciones gobernadas por el PP, que no debe ser pequeño, en el proceso de vacunación. Porque haciéndolo también hablarían bien de Pedro Sánchez. Y burrada tras burrada -algunos periodistas están quedando a la altura del betún por sumarse a la ola de la crítica fácil y las risotadas cuarteleras-, pocos piensan en la gente corriente salvo para aumentar su ansiedad. En lugar de subrayar hasta el paroxismo que hay colas a las puertas de los centros de salud o que es muy difícil contactar con ellos por teléfono, que es lo lógico que ocurra en una situación como la actual, ¿no podrían los líderes de la derecha y sus secuaces mediáticos, conscientes o no de ese papel, hacer algo por serenar a la gente? No cabe ser optimistas al respecto. Solo cabe esperar a que las realidades más positivas terminen por imponerse y no quede espacio para negarlas. Y eso va a llevar tiempo. Mientras tanto cabe esperar que el catastrofismo de la derecha no tenga réditos electorales. Y puede que así sea.
Z escribió:[Editado por la moderación por incumplir las normas específicas de este subforo]
No había nada falso en lo que yo he escrito...
En este subforo no es admisible descalificar al mensajero sin ningún argumento. Si crees que el contenido es erróneo o inexacto lo argumentas. Incluso si tienes pruebas de que el medio no es fiable las puedes aportar. Pero no es admisible concluir que el medio no es fiable simplemente porque a ti no te guste.
Arrimadas considera que la negociación con el PP en 2019 «fue un grave error»
La presidenta de Ciudadanos, Inés Arrimadas, considera ahora que el acuerdo al que su partido llegó con el Partido Popular en 2019 «fue un grave error». Así lo ha manifestado durante una entrevista concedida en El País.
A raíz del adelanto electoral anunciado por el presidente de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco para el próximo 13 de febrero de 2022, la líder de la formación naranja ha analizado los pactos a los que llegaron con el PP de Casado «la negociación que hizo mi partido en 2019 fue un grave error, porque se regaló al PP las cuatro presidencias de las comunidades autónomas en un momento en el que habían sacado su peor resultado», señalando asimismo «fue un error porque ya vemos cómo las utilizan».
Para Arrimadas «a un partido del bipartidismo no le puedes dar tanto poder gratis» . Preguntada por el papel de Pablo Casado en este asunto, quiso señalar que «Casado nunca tuvo dudas de que no iba a haber una moción de censura en Castilla y León».
La líder de Cs también tuvo palabras de reproche hacia el Ejecutivo de coalición que a su juicio es «el peor de la democracia, por sus cesiones al nacionalismo y al populismo».
En las últimas horas Inés Arrimadas anunciaba en Twitter la candidatura de Francisco Igea para los próximos comicios en Castilla y León.
Estalla la Gurtel Andaluza : imputación judicial de Carmen Crespo, actual consejera de Agricultura del Gobierno de Moreno Bonilla.
La imputación judicial de Carmen Crespo, la actual consejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible del Gobierno de Juan Manuel Moreno Bonilla, por un presunto cobro de comisiones a cambio de concursos públicos amañados en el denominado ‘caso Hispano Almería’ ha hecho saltar todas las alarmas en el seno del ejecutivo andaluz, a las puertas de las elecciones autonómicas de 2022, que el presidente andaluz espera retrasar hasta el último momento, el próximo otoño, tras perder el apoyo parlamentario de la ultraderecha de Vox.
Nadie en el seno del Gobierno bipartito ha elevado por el momento la voz para exigir responsabilidades a la titular de Agricultura tras ser imputada en este caso que apunta a una presunta caja b en el PP almeriense, según la investigación de la Unidad de Delitos Económicos y Financieros (UDEF) de la Policía, remitida el pasado 2020 a la causa que investiga la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Almería, Ana Belén Vico. Sí ha reclamado “explicaciones” el PSOE, principal partido de la oposición. El secretario de Organización de los socialistas andaluces, Noel López, ha exigido al presidente de la Junta que dé explicaciones ante lo que considera una “muy delicada” situación del ejecutivo andaluz por la presunta “Gürtel andaluza”, tras la investigación judicial de su consejera de Agricultura por supuestos cobros ilegales de una constructora almeriense, un caso encuadrado en la investigación de la presunta existencia de “una caja B del PP para financiar campañas electorales”.
Experto en Salud Pública responde a Ayuso tras decir que «es cuestión de días» que la sexta ola «empiece a remitir»
Ante las palabras de la presidenta madrileña, el doctor Joan Carles March advierte de que «no es una cuestión de días», sino «de semanas» y avisa: «Hay que tomar medidas». La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, recientemente afirmaba que esta sexta ola de la pandemia «es cuestión de días que empiece a remitir».
«Todo indica que empezará a bajar», ha insistido la dirigente del PP, que volvía a oponerse a los cierres afirmando que «no sirven de nada».
Por el contrario el doctor de Joan Carles March, profesor de Salud Pública, ha respondido en Más Vale Tarde, donde ha aseverado que «lo que es seguro es que no es una cuestión de días», sino que «probablemente es una cuestión de semanas».
En este sentido, el especialista ha recordado que «llevamos un mes de diciembre muy centrado en fiestas», tras el puente de la Constitución, la Navidad y en un momento en que aún queda Nochevieja, lo cual «nos lleva a que tengamos unas cifras de contagios que van a seguir subiendo».
Estos días, ha agregado, «se sigue subiendo y probablemente no llegamos a las cifras reales». En opinión de March, «estamos seguramente infravalorando las cifras reales» debido al colapso de los centros de salud que lleva a que «mucha gente hace autodiagnóstico» y no se refleje en las estadísticas.
«Es una cuestión de semanas», ha insistido sobre las palabras de Ayuso, matizando que «para intentar que las cosas se normalicen hay que tomar medidas». «Si no lo hacemos, probablemente lo que haremos es incrementar el número de contagios y lo que tenemos que intentar hacer es tomar medidas para que baje esta cifra», ha advertido.
«Ojalá fuera verdad lo que dice la presidenta de Madrid», ha concluido, señalando que «su augurio de ‘unos días’ van a ser más de unos días, sin duda alguna».
Salú y República.
A marapez, Tinajas y a Odra les gusta esta publicaciòn
La crítica de Casado sobre la reforma laboral que se le ha vuelto en contra
El líder del PP, Pablo Casado, está en plena guerra contra el Gobierno por la reforma laboral, pero no le ha salido del todo bien. «Tiene que tramitarse como proyecto de ley y no como Real Decreto», ha asegurado ante los medios de comunicación Pablo Casado en referencia a la nueva Reforma Laboral.
Sin embargo, la jugada se le ha vuelto en contra porque se olvidó de un ‘detalle’: fue su partido el que aprobó la reforma laboral de Mariano Rajoy en 20212 por decreto ley.
Después se tramitó como proyecto ley, pero llegó al Congreso con la fórmula criticada. Es decir, igual que la reforma que ha liderado ahora Yolanda Díaz y que se ha pactado con sindicatos y la patronal.
Así se lo ha recordado el profesor de Derecho Constitucional Joaquín Urías: «La reforma laboral del PP fue aprobada en 2012 for Decreto-Ley».
El periodista Antonio Maestre ha subido la captura del BOE de 2012, cuando el Decreto Ley del PP.
El portavoz de FACUA Rubén Sánchez ha reaccionado del mismo modo.
«En 2012, la contrareforma del PP se tramitó mediante decretazo sin diálogo social y con una huelga general como respuesta. No está usted, señor Casado, para dar muchas lecciones sobre una reforma laboral que cuenta con consenso de patronal y sindicatos por primera vez en 40 años», recordaba Juan Antonio Delgado Ramos.
Hitskin.com
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Sinónimos múltiples
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» twitts
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!