Manos atadas, orificios de proyectil y fracturas: exhuman ocho cuerpos de represaliados en Cabra
El pasado 17 de agosto se iniciaron los trabajos de exhumación de las fosas comunes de represaliados del golpe de 1936 y la Guerra Civil en el cementerio de Cabra. Dos semanas después, las tareas han concluido y se ha constatado finalmente el hallazgo de los cuerpos de ocho personas, enterradas en dos fosas en el camposanto egabrense, con signos evidentes de ser represaliados. Manos atadas, fracturas y orificios de entrada y salida de proyectil son algunos de las señales que muestran los restos hallados en dos fosas distintas del camposanto egabrense, hasta donde fueron a parar represaliados por las autoridades franquistas de Cabra y su comarca, según explica la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica Aremehisa, promotora de las exhumaciones, con la colaboración del Ayuntamiento de Cabra. Seis de los cuerpos han sido hallados en la fosa de mayor tamaño del cementerio, mientras que otros dos han sido exhumados de la fosa menor. Todos los cuerpos han sido ya exhumados y se les ha realizado un estudio antropológico. Tras ello, actualmente se desarrolla la fase de extracción de muestras de ADN, tanto a los restos exhumados como a los familiares de las personas represaliadas, para su identificación, apunta a Cordópolis el portavoz de Aremehisa, Rafael Espino. En las tareas llevadas a cabo en el cementerio, no se han encontrado proyectiles en las fosas ni en los cuerpos, si bien la tapia del camposanto aún conserva los impactos de proyectil de los fusilamientos que se hicieron allí. Entre ellos, destaca el del primer alcalde republicano de Lucena, Javier Tubío Aranda, que fue arrestado y sacado en un camión de su pueblo junto a otros represaliados, y a la llegada a Cabra fue bajado a la altura de la tapia del cementerio y fusilado allí mismo. Javier Tubío Aranda fue el primer alcalde de Lucena (Córdoba) en la II República, estuvo al frente del ayuntamiento de esta localidad en 1931 y con otros cargos políticos posteriores, tras el golpe de estado de 1936 fue apresado, el día 31 de julio de ese año. Conducido por la guardia civil a la cárcel de El Coso, donde estuvo casi dos meses, a finales de septiembre inició su último viaje, junto a otros arrestados. "Todos ellos, junto con otros presos, salieron de Lucena el 29 de septiembre rumbo a Córdoba. El camión que los transportaba se detuvo a la altura del cementerio de Cabra. Para Javier Tubío el trayecto había llegado a su fin: fue obligado a apearse y allí mismo lo fusilaron" (‘República, guerra y represión. Lucena 1931-1939’, Arcángel Bedmar). Ahora, 85 años después, se han llevado a cabo los trabajos de localización y exhumación de las fosas donde se cree que yacen los restos del primer alcalde republicano de Lucena, junto a la tapia del cementerio donde lo fusilaron. Él es una de las personas que se busca identificar ahora en los restos hallados. Los trabajos persiguen así identificar los cuerpos hallados y que sus familiares puedan darle una sepultura digna, después de permanecer más de 85 años como cadáveres amontonados unos sobre otros en las fosas.
Entre 60 y 65 represaliados en Cabra
Antes de emprender los trabajos de exhumación, no se sabía a ciencia cierta el número de cuerpos que yacían en las fosas. Sí se sabe que en todo el término municipal de Cabra fueron entre 60 y 65 las personas represaliadas, como también se conoce que además de las fosas del cementerio hay otras dos fosas: una en la carretera que une Cabra con Monturque y otra junto al río Cabra en el límite con esta otra localidad cordobesa. "Esta zona hubo muchos traslados de presos que luego fueron asesinados", relata Espino, apuntando la dificultad de dar con el origen y la ubicación de los restos de muchos represaliados. En la fosa de la carretera Cabra-Monturque, por ejemplo, se sabe que están enterrados un padre y sus hijos, naturales de Luque, y en la que está junto al río, yacen personas de Doña Mencía. Los testimonios orales y documentales recopilados por Aremehisa han dado forma y contrastado lo que ocurrió con estas personas, aunque aún "siguen llegando testimonios" que arrojan más luz sobre los represaliados en esta zona de la provincia de Córdoba. Ahora, con los trabajos en las fosas del cementerio de Cabra -a cargo de la empresa Arataspi, dirigidos por la arqueóloga Virginia Barea Pareja y con un presupuesto de 12.000 euros-, se espera que la difusión de estas tareas sirva para que se sumen más contactos y familiares de personas a las que, 85 años después, aún se busca para darles una sepultura digna.
Y ahora a esperar a los de siempre preguntando por los que asesinaron los rojos... tic tac, tic tac...
A Tinajas, El llobu y a tiramisu les gusta esta publicaciòn
A Z no le gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48065 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: memoria histórica Vie Sep 03, 2021 10:29 am
marapez escribió:
Manos atadas, orificios de proyectil y fracturas: exhuman ocho cuerpos de represaliados en Cabra
El pasado 17 de agosto se iniciaron los trabajos de exhumación de las fosas comunes de represaliados del golpe de 1936 y la Guerra Civil en el cementerio de Cabra. Dos semanas después, las tareas han concluido y se ha constatado finalmente el hallazgo de los cuerpos de ocho personas, enterradas en dos fosas en el camposanto egabrense, con signos evidentes de ser represaliados. Manos atadas, fracturas y orificios de entrada y salida de proyectil son algunos de las señales que muestran los restos hallados en dos fosas distintas del camposanto egabrense, hasta donde fueron a parar represaliados por las autoridades franquistas de Cabra y su comarca, según explica la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica Aremehisa, promotora de las exhumaciones, con la colaboración del Ayuntamiento de Cabra. Seis de los cuerpos han sido hallados en la fosa de mayor tamaño del cementerio, mientras que otros dos han sido exhumados de la fosa menor. Todos los cuerpos han sido ya exhumados y se les ha realizado un estudio antropológico. Tras ello, actualmente se desarrolla la fase de extracción de muestras de ADN, tanto a los restos exhumados como a los familiares de las personas represaliadas, para su identificación, apunta a Cordópolis el portavoz de Aremehisa, Rafael Espino. En las tareas llevadas a cabo en el cementerio, no se han encontrado proyectiles en las fosas ni en los cuerpos, si bien la tapia del camposanto aún conserva los impactos de proyectil de los fusilamientos que se hicieron allí. Entre ellos, destaca el del primer alcalde republicano de Lucena, Javier Tubío Aranda, que fue arrestado y sacado en un camión de su pueblo junto a otros represaliados, y a la llegada a Cabra fue bajado a la altura de la tapia del cementerio y fusilado allí mismo. Javier Tubío Aranda fue el primer alcalde de Lucena (Córdoba) en la II República, estuvo al frente del ayuntamiento de esta localidad en 1931 y con otros cargos políticos posteriores, tras el golpe de estado de 1936 fue apresado, el día 31 de julio de ese año. Conducido por la guardia civil a la cárcel de El Coso, donde estuvo casi dos meses, a finales de septiembre inició su último viaje, junto a otros arrestados. "Todos ellos, junto con otros presos, salieron de Lucena el 29 de septiembre rumbo a Córdoba. El camión que los transportaba se detuvo a la altura del cementerio de Cabra. Para Javier Tubío el trayecto había llegado a su fin: fue obligado a apearse y allí mismo lo fusilaron" (‘República, guerra y represión. Lucena 1931-1939’, Arcángel Bedmar). Ahora, 85 años después, se han llevado a cabo los trabajos de localización y exhumación de las fosas donde se cree que yacen los restos del primer alcalde republicano de Lucena, junto a la tapia del cementerio donde lo fusilaron. Él es una de las personas que se busca identificar ahora en los restos hallados. Los trabajos persiguen así identificar los cuerpos hallados y que sus familiares puedan darle una sepultura digna, después de permanecer más de 85 años como cadáveres amontonados unos sobre otros en las fosas.
Entre 60 y 65 represaliados en Cabra
Antes de emprender los trabajos de exhumación, no se sabía a ciencia cierta el número de cuerpos que yacían en las fosas. Sí se sabe que en todo el término municipal de Cabra fueron entre 60 y 65 las personas represaliadas, como también se conoce que además de las fosas del cementerio hay otras dos fosas: una en la carretera que une Cabra con Monturque y otra junto al río Cabra en el límite con esta otra localidad cordobesa. "Esta zona hubo muchos traslados de presos que luego fueron asesinados", relata Espino, apuntando la dificultad de dar con el origen y la ubicación de los restos de muchos represaliados. En la fosa de la carretera Cabra-Monturque, por ejemplo, se sabe que están enterrados un padre y sus hijos, naturales de Luque, y en la que está junto al río, yacen personas de Doña Mencía. Los testimonios orales y documentales recopilados por Aremehisa han dado forma y contrastado lo que ocurrió con estas personas, aunque aún "siguen llegando testimonios" que arrojan más luz sobre los represaliados en esta zona de la provincia de Córdoba. Ahora, con los trabajos en las fosas del cementerio de Cabra -a cargo de la empresa Arataspi, dirigidos por la arqueóloga Virginia Barea Pareja y con un presupuesto de 12.000 euros-, se espera que la difusión de estas tareas sirva para que se sumen más contactos y familiares de personas a las que, 85 años después, aún se busca para darles una sepultura digna.
Y ahora a esperar a los de siempre preguntando por los que asesinaron los rojos... tic tac, tic tac...
Al llobu sí le parece el lugar correcto, precisamente por esa denuncia que señalas en rojo.
En cuanto a los de siempre, el abuso de la falacia tu quoque, que sólo es una variante de la falacia ad hominem, tampoco está permitido en este subforo. Y si los trolls pretenden invadirlo el Pato preparará la poción mágica (gintonic) y asunto arreglado.
Salú y República.
Z V.I.P.
Mensajes : 22843 Edad : 71 Localización : Europa.
Tema: Re: memoria histórica Vie Sep 03, 2021 10:58 am
marapez escribió:
Manos atadas, orificios de proyectil y fracturas: exhuman ocho cuerpos de represaliados en Cabra
El pasado 17 de agosto se iniciaron los trabajos de exhumación de las fosas comunes de represaliados del golpe de 1936 y la Guerra Civil en el cementerio de Cabra. Dos semanas después, las tareas han concluido y se ha constatado finalmente el hallazgo de los cuerpos de ocho personas, enterradas en dos fosas en el camposanto egabrense, con signos evidentes de ser represaliados. Manos atadas, fracturas y orificios de entrada y salida de proyectil son algunos de las señales que muestran los restos hallados en dos fosas distintas del camposanto egabrense, hasta donde fueron a parar represaliados por las autoridades franquistas de Cabra y su comarca, según explica la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica Aremehisa, promotora de las exhumaciones, con la colaboración del Ayuntamiento de Cabra. Seis de los cuerpos han sido hallados en la fosa de mayor tamaño del cementerio, mientras que otros dos han sido exhumados de la fosa menor. Todos los cuerpos han sido ya exhumados y se les ha realizado un estudio antropológico. Tras ello, actualmente se desarrolla la fase de extracción de muestras de ADN, tanto a los restos exhumados como a los familiares de las personas represaliadas, para su identificación, apunta a Cordópolis el portavoz de Aremehisa, Rafael Espino. En las tareas llevadas a cabo en el cementerio, no se han encontrado proyectiles en las fosas ni en los cuerpos, si bien la tapia del camposanto aún conserva los impactos de proyectil de los fusilamientos que se hicieron allí. Entre ellos, destaca el del primer alcalde republicano de Lucena, Javier Tubío Aranda, que fue arrestado y sacado en un camión de su pueblo junto a otros represaliados, y a la llegada a Cabra fue bajado a la altura de la tapia del cementerio y fusilado allí mismo. Javier Tubío Aranda fue el primer alcalde de Lucena (Córdoba) en la II República, estuvo al frente del ayuntamiento de esta localidad en 1931 y con otros cargos políticos posteriores, tras el golpe de estado de 1936 fue apresado, el día 31 de julio de ese año. Conducido por la guardia civil a la cárcel de El Coso, donde estuvo casi dos meses, a finales de septiembre inició su último viaje, junto a otros arrestados. "Todos ellos, junto con otros presos, salieron de Lucena el 29 de septiembre rumbo a Córdoba. El camión que los transportaba se detuvo a la altura del cementerio de Cabra. Para Javier Tubío el trayecto había llegado a su fin: fue obligado a apearse y allí mismo lo fusilaron" (‘República, guerra y represión. Lucena 1931-1939’, Arcángel Bedmar). Ahora, 85 años después, se han llevado a cabo los trabajos de localización y exhumación de las fosas donde se cree que yacen los restos del primer alcalde republicano de Lucena, junto a la tapia del cementerio donde lo fusilaron. Él es una de las personas que se busca identificar ahora en los restos hallados. Los trabajos persiguen así identificar los cuerpos hallados y que sus familiares puedan darle una sepultura digna, después de permanecer más de 85 años como cadáveres amontonados unos sobre otros en las fosas.
Entre 60 y 65 represaliados en Cabra
Antes de emprender los trabajos de exhumación, no se sabía a ciencia cierta el número de cuerpos que yacían en las fosas. Sí se sabe que en todo el término municipal de Cabra fueron entre 60 y 65 las personas represaliadas, como también se conoce que además de las fosas del cementerio hay otras dos fosas: una en la carretera que une Cabra con Monturque y otra junto al río Cabra en el límite con esta otra localidad cordobesa. "Esta zona hubo muchos traslados de presos que luego fueron asesinados", relata Espino, apuntando la dificultad de dar con el origen y la ubicación de los restos de muchos represaliados. En la fosa de la carretera Cabra-Monturque, por ejemplo, se sabe que están enterrados un padre y sus hijos, naturales de Luque, y en la que está junto al río, yacen personas de Doña Mencía. Los testimonios orales y documentales recopilados por Aremehisa han dado forma y contrastado lo que ocurrió con estas personas, aunque aún "siguen llegando testimonios" que arrojan más luz sobre los represaliados en esta zona de la provincia de Córdoba. Ahora, con los trabajos en las fosas del cementerio de Cabra -a cargo de la empresa Arataspi, dirigidos por la arqueóloga Virginia Barea Pareja y con un presupuesto de 12.000 euros-, se espera que la difusión de estas tareas sirva para que se sumen más contactos y familiares de personas a las que, 85 años después, aún se busca para darles una sepultura digna.
Y ahora a esperar a los de siempre preguntando por los que asesinaron los rojos... tic tac, tic tac...
Te equivocas, los rojos no asesinaron a nadie!
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48065 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: memoria histórica Vie Sep 03, 2021 11:08 am
marapez escribió:
Y ahora a esperar a los de siempre preguntando por los que asesinaron los rojos... tic tac, tic tac...
Pues exactamente 57 minutos.
Salú y República.
marapez V.I.P.
Mensajes : 46268
Tema: Re: memoria histórica Sáb Oct 09, 2021 1:48 pm
Las víctimas del franquismo y su memoria
Nuestro país tiene pendiente una deuda con las víctimas del franquismo. Tras más de 82 años desde el final de la Guerra Civil y 46 años desde la muerte del dictador, sigue pendiente su reconocimiento. Porque de eso se trata con la Ley de Memoria Democrática, de recuperar la memoria de las víctimas del franquismo. Con el golpe militar de julio de 1936 y la Guerra Civil se asesinó a cientos de miles de personas, la mayoría sin juicio, simplemente por haber sido leales a la legalidad republicana. Todavía hoy, decenas de miles de desaparecidos siguen en fosas comunes y cunetas (el Consejo de Europa informó en 2016 de más de 114.000 víctimas de desaparición forzada), sin que sus familiares conozcan su paradero y sus restos no puedan ser exhumados dignamente. Del mismo modo, hubo decenas de miles de personas que sufrieron represión por la dictadura. Asimismo, miles de niños fueron robados a sus madres y dados en adopción. La Transición tuvo un loable objetivo, la reconciliación entre los españoles, pero se hizo con olvido de las víctimas del franquismo, sobre las que se extendió un tácito pacto de silencio que las hizo doblemente víctimas: por haber sido asesinadas y por el olvido al que se vieron sometidas. Su reconocimiento y dignificación era y es un deber moral en la vida política y signo de fortaleza de la democracia. La historia no puede construirse sobre el olvido de las víctimas, sino bajo los principios de verdad, justicia y reparación, que son los únicos que pueden cerrar las heridas que aún permanecen abiertas. Fue en los años noventa cuando se empezó a promover su reconocimiento por familiares y asociaciones de memoria democrática, exigiendo su localización y el levantamiento de las fosas comunes. Y más tarde interponiendo denuncia ante la Audiencia Nacional para investigar los crímenes del franquismo y perseguir a los responsables de delitos de lesa humanidad. Esa denuncia dio lugar a unas diligencias penales seguidas en el Juzgado Central de Instrucción nº 5 por el juez Garzón, que el Tribunal Supremo archivó, acordando cerrar el tema desde la óptica penal, estableciendo que no cabe investigar judicialmente los crímenes del franquismo, al menos en España, al entender que los delitos están amnistiados y han prescrito, y que la labor ahora es de los historiadores. El Tribunal Constitucional ha mantenido también esta tesis en un reciente auto, aunque con interesantes votos particulares. En 2007 se aprobó la Ley de Memoria Histórica, promovida por el Gobierno de Zapatero. Fue el primer paso del Parlamento para recuperar la memoria de las víctimas del franquismo. Prudente y moderada, para intentar incorporar a esa tarea a la derecha política española, supuso, entre otras cosas, la aplicación de una partida de los Presupuestos del Estado para exhumaciones y apoyo a las asociaciones de memoria y de víctimas y a las familias, y la apertura de una Oficina de Víctimas del Franquismo y de la Dictadura. Pero la derecha, demasiado condicionada por las raíces franquistas de muchos de sus miembros, se opuso a su aplicación y el Gobierno de Rajoy dejó el presupuesto en cero euros, cerrando la Oficina de Víctimas. Paralelamente, distintos organismos internacionales sobre derechos humanos han aprobado diversos informes, destacando el del relator especial de la ONU sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Pablo de Greiff, de julio 2014, con importantes recomendaciones al Gobierno de Rajoy sobre los derechos de las víctimas. Valorando la Ley de Memoria Histórica reclamaba políticas públicas a favor de la memoria y recursos presupuestarios públicos para esa finalidad y señalaba que "la asistencia a las víctimas no es un asunto de políticas partidistas o programas políticos, sino de principios y derechos que conciernen a todos". En este contexto, con un incremento de las demandas de las asociaciones de memoria histórica y avances en muchos ámbitos, singularmente con la aprobación de leyes autonómicas y la retirada del cuerpo del dictador del Valle de los Caídos, el Gobierno ha presentado en el Congreso un Proyecto de Ley de Memoria Democrática, cuya aprobación va a dar un vuelco a la situación de las víctimas y a su reconocimiento y que, en mi opinión, viene a satisfacer adecuadamente el núcleo central de las reivindicaciones del movimiento memorialista.
Condena del franquismo y nulidad de las sentencias
El proyecto de ley parte del "repudio y condena del golpe de Estado del 18 de julio de 1936 y la posterior dictadura franquista", primera vez que una ley de la democracia aborda directamente esta cuestión, y tiene como fundamento y gira sobre el derecho de las víctimas del franquismo a su memoria, a su reconocimiento como tales a través incluso de un Censo Estatal de Víctimas, al conocimiento de la verdad de lo ocurrido y al establecimiento de su justicia y reparación. Como consecuencia de este enfoque declara radicalmente nulas las condenas y sanciones llevadas a cabo por tribunales y otros órganos del franquismo por motivos políticos, sindicales, ideológicos o de creencia. Conviene recordar que la razón de más peso que alegó ERC para no apoyar la Ley de Memoria Histórica de Zapatero fue precisamente que ésta no declaraba la nulidad de las sentencias (insistieron en el caso Companys), sino sólo su ilegitimidad, lo que ahora sí hace el nuevo proyecto de ley.
Derecho a la verdad y justicia restaurativa
Muy importante, en mi opinión, es el salto que el nuevo proyecto introduce en el reconocimiento del derecho a la verdad, entendida como "la verificación de los hechos y la revelación pública y completa de los motivos y circunstancias en que se cometieron las violaciones" de derechos humanos. En primer lugar, a partir de ahora el Estado asumirá la búsqueda de los desaparecidos, la exhumación de las fosas y la investigación de lo ocurrido, directamente o en colaboración con comunidades autónomas y ayuntamientos, así como creando un Banco Estatal de ADN, reivindicación de familiares de las víctimas y de organismos internacionales, y facilitando la investigación en archivos públicos y privados. Ya en los vigentes Presupuestos del Estado existe una significativa partida para estos fines. Pero además, y frente a la posición del Tribunal Supremo referida a que no cabe investigación judicial sobre hechos acaecidos hace 70 u 80 años, porque no es posible juzgar a quienes han muerto –la práctica totalidad- y cuyos delitos además habrían prescrito y/o estarían amnistiados, el proyecto de ley crea una Fiscalía de Sala específica e introduce valientemente una vía de investigación judicial con la finalidad de que un juez lleve a cabo una declaración judicial sobre las víctimas, los hechos acaecidos y en su caso los responsables de los asesinatos o torturas, aunque estén muertos. Se trata de una forma de justicia restaurativa, propia de situaciones de esta naturaleza en que han pasado tantos años y no es posible ya juzgar a los victimarios, que implica la garantía plena del derecho constitucional a la tutela judicial efectiva. Hay una minoría del movimiento memorialista que considera que sin la derogación de la Ley de Amnistía de 1977 no cabe hacer justicia a las víctimas del franquismo. Discrepo de esa posición por razones políticas y jurídicas. Políticamente, porque esa ley no fue en ningún caso una ley de punto final que se dieran los aparatos de la dictadura a sí mismos. Fuimos las personas de mi generación y de las anteriores, que luchamos contra la dictadura, las que reclamamos en su momento la amnistía y ésta fue fruto de un acuerdo entre el tardofranquismo y los demócratas de toda condición, siendo precisamente Alianza Popular quien no la votó. Desde el punto de vista jurídico discrepo porque la derogación de la Ley de Amnistía no implicaría que los amnistiados dejaran de serlo. Un principio básico del Derecho Penal ilustrado es el de la irretroactividad de las normas penales desfavorables para los reos. La derogación sólo tendría efectos de futuro, no de pasado. La vía para hacer justicia a las víctimas ha de ser otra, fundamentalmente la interpretativa, en el sentido de que aquella ley amnistió los delitos que incluye en su articulado, pero no los crímenes de lesa humanidad, conforme a Derecho Penal Internacional y a la doctrina de Núremberg. Ello implica la mediación judicial, hoy cerrada en nuestro país, pero no necesariamente en otros ámbitos internacionales. Pero además, la ley de amnistía no renuncia ni cierra la puerta a conocer judicialmente la verdad de lo sucedido con las víctimas. Por eso el proyecto de ley apuesta por la justicia restaurativa, una vía judicial de conocimiento y declaración de esa verdad, aunque no conlleve, porque no cabe, condenas a muertos o, en su caso, a amnistiados. En la misma perspectiva del conocimiento de la verdad, el proyecto de ley prevé la creación de un Consejo de la Memoria Democrática, como órgano consultivo y de participación de las entidades memorialistas, junto a la Administración y expertos, que a su vez podrá constituir "un grupo de trabajo que elabore un informe para sistematizar la información existente sobre la violación de los derechos humanos durante la Guerra y la Dictadura", con la participación de las víctimas y sus familiares. Es, en definitiva y aunque se eluda el nombre, el embrión de una posible Comisión de la Verdad, reclamada también por el relator de la ONU, quien ya señalaba que "este mecanismo podría adoptar diferentes modalidades y formatos". La nueva norma incluye también importantes medidas en garantía del "deber de memoria", para evitar en el futuro que vuelvan a producirse violaciones de derechos humanos como las que tuvieron lugar con el golpe de Estado y la dictadura, como la retirada de símbolos franquistas en lugares públicos, eliminación de condecoraciones a torturadores y títulos nobiliarios del franquismo, creación de lugares de memoria democrática, resignificación del Valle de los Caídos y un amplio conjunto de medidas en materia educativa y de formación del profesorado. Y junto a ello, la prohibición en el Código Penal de los actos de exaltación de la sublevación militar o de la dictadura, o de humillación de sus víctimas, y la extinción de fundaciones que hagan apología del franquismo.
La batalla cultural
Para dignificar a las víctimas y cerrar las heridas que aún siguen abiertas es un paso muy importante la aprobación de esta ley, con las mejoras que puedan incorporarse desde el Parlamento. Pero no lo es menos afrontar la batalla cultural que está dando la derecha arrastrada por la extrema derecha, batalla cultural que está presente en la reivindicación de un españolismo rancio, en el intento de quitar del callejero de Madrid a Largo Caballero e Indalecio Prieto, mientras se reincorpora a Millán Astray, y en la continua estigmatización de la historia de la izquierda. Incluso acabamos de oír en la reciente Convención del PP, la voluntad de algunos de sus dirigentes de derogar todo lo que signifique la memoria histórica. La democracia española tiene el deber político y moral de recuperar la memoria de las víctimas del franquismo.
Tema: Re: memoria histórica Sáb Oct 09, 2021 2:08 pm
'
Copio el final:
"La democracia española tiene el deber político y moral de recuperar la memoria de las víctimas del franquismo."
A las víctimas de los rojos, que les den...
marapez V.I.P.
Mensajes : 46268
Tema: Re: memoria histórica Sáb Oct 09, 2021 3:29 pm
Z escribió:
'
Copio el final:
"La democracia española tiene el deber político y moral de recuperar la memoria de las víctimas del franquismo."
A las víctimas de los rojos, que les den...
Esos ya fueron indemnizados durante el franquismo
A tiramisu le gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 46268
Tema: Re: memoria histórica Mar Oct 26, 2021 12:58 pm
Maniatados y torturados, la nueva fosa en Belchite muestra la brutalidad de los primeros fusilamientos franquistas
Las excavaciones arqueológicas que se están llevando a cabo en el cementerio de Belchite (Zaragoza) han permitido descubrir dos fosas con población civil asesinada durante la Guerra Civil, una de ellas de grandes dimensiones en la que han aparecido 15 cuerpos y que podría albergar hasta 150, o incluso más. El equipo de arqueólogos que inició los trabajos en el cementerio de Belchite hace apenas tres semanas ya trabaja sobre más de una decena de cuerpos en la primera de las, al menos, tres fosas comunes en las que se planea actuar.
Por el momento, el equipo desconoce el tamaño de la fosa sobre la que se encuentran trabajando. Además, existe la certeza de una segunda fosa, sobre la que todavía no se ha actuado en profundidad, y una tercera, localizada con los trabajos previos del georradar, en la parte exterior de la tapia del cementerio. La búsqueda está impulsada por la Asociación Mariano Castillo para la Recuperación de la Memoria Democrática de Belchite y financiada por los gobiernos central y aragonés, el proyecto está codirigido por el antropólogo José Ignacio Lorenzo, los arqueólogos Gonzalo García, Sergio Ibarz y Hugo Chauton y la restauradora Eva Sanmartín, quienes cuentan con la colaboración de voluntarios e historiadores. Hace apenas una semana que salían a la luz los primeros cuerpos de las víctimas de la represión perpetrada por falangistas y tradicionalistas en Belchite. Una brutalidad que comenzaría el mismo día del alzamiento militar. Un año antes de aquella batalla la represión fascista se adueñó de las calles del Belchite viejo que hoy languidece rodeado de vallas de obra. La derecha belchitana ya había dado muestra de sus ganas de revancha tras la llegada de la Segunda República. Habían amenazado a sindicalistas, alardeaban por el pueblo y la comarca, incluso, llegaron a colgar una bandera fascista de la torre del reloj tras la victoria del Frente Popular, en las que serían las últimas elecciones republicanas, celebradas en marzo de 1936. A día de hoy, el viejo pueblo de Belchite está en ruinas, con la esperanza de ser salvado con los siete millones de euros anunciados en los Presupuestos Generales del Estado para su restauración. Tras la victoria del bando sublevado Francisco Franco aseguró en la localidad zaragozana que sobre las ruinas de Belchite se edificaría "una ciudad hermosa y amplia como homenaje a su heroísmo sin par". Hizo todo lo contrario, dictó meses después la prohibición de construir. Solo quedaron en pie la puerta de la villa, un santuario y el cementerio. Desde hace unas semanas se trabaja intensamente en la recuperación de decenas de cuerpos de aquellas y aquellos que fueron "paseados" por la temprana violencia falangista que asoló el pueblo de Belchite y las localidades cercanas.
Los asesinados podrían superar los 350
Las cifras varían según las fuentes pero los asesinados a manos de falangistas, tradicionalistas y guardia civil en Belchite podrían superar los 350 en las primeras semanas que sucedieron al golpe militar que precipitó la Guerra Civil. Contrastando las declaraciones de vecinos de Belchite vinculados de alguna forma a la izquierda de la localidad, así como las declaraciones de algunos de los asesinos que fusilaron sin contemplaciones a decenas de personas, la historia de las primeras semanas tras el golpe militar pudo ser así: un grupo de exaltados pertenecientes a Falange Española y a Acción Ciudadana precipitaron una sangría que en la que obligaron a participar a otros vecinos, todo a punta de pistola y fusil. El resultado de aquella matanza está bien presente en las declaraciones de quienes participaron en la misma, muchos de ellos condenados a muerte, en un juicio que se celebraría en Caspe en 1937. Si bien es cierto que en las declaraciones tomadas, las cifras varían sobre el número de ejecuciones. El enterrador de la época aseguró haber enterrado a 157 asesinados en las tapias del cementerio. Uno de los supuestamente obligados a participar en las sacas y fusilamientos, Constantino Lafoz, capturado el último día de la Batalla de Belchite, que había participado en 150 fusilamientos, dando todo lujo de detalles sobre horas y lugares donde se celebraban estos asesinatos en masa. Maniatados, torturados, con tiros de gracia en las cabezas, así están apareciendo las decenas de cadáveres en el cementerio de Belchite. En la primera de las fosas abiertas. Nadie sabe con certeza cuántas fosas hay, ni cuántas vidas truncadas albergan. Desde el sumario que juzgó aquellos actos resuenan nombres de fusilados y fusiladas: José Mallandía, María Álvarez, Simón Álvarez, Rafael Destre, Andrés Teresa… así, una lista larga. Una lista de varios cientos de nombres de vecinos y vecinas de Belchite, pero también de Mediana y del resto de la comarca que perdieron la vida por la barbarie fascista. Gonzalo García ha asegurado que los cuerpos denotan "violencia importante", porque uno de ellos ha aparecido maniatado de pies y manos y boca abajo y presentan un tiro en el cráneo. Como arqueólogo, ha incidido en la importancia del hallazgo para "destapar" hechos de la historia que "han sido ocultados o no se han querido ver". Los cuerpos ocupan hasta el momento dos oquedades, una sobre la que arrojaron cal. Presentan una mala conservación debido a las arcillas con sales del terreno y a la humedad y algunos tienen los cráneos fragmentados, ya que sobre una fosa arrojaron bloques de piedra, ha explicado el antropólogo. La Asociación Mariano Castillo para la recuperación de la Memoria Democrática de Belchite solicita a las personas que sepan, o sospechen, que alguno de sus familiares fue fusilado durante los primeros meses tras el golpe militar, se pongan en contacto con ellos para solicitar las pruebas de ADN, enviando un correo electrónico con su nombre y apellidos, así como un número de teléfono de contacto a marianocastillocarrasco@hotmail.com.
Tema: Re: memoria histórica Vie Nov 19, 2021 12:33 pm
Juzgar el franquismo
Es lo que sucede cuando se intenta esconder el pasado bajo la alfombra. Hace casi medio siglo, España se enfrentó a un nuevo escenario tras la muerte del dictador Franco, y los líderes políticos de aquel momento consideraron que, ante una coyuntura tan excepcional, no había otra alternativa que hacer las cosas como se hicieron: mirando hacia adelante con anteojeras, sin el más mínimo examen de conciencia colectiva sobre lo que había ocurrido en las últimas cuatro décadas. Todo aquello era un baúl poblado de fantasmas que no convenía abrir bajo ningún concepto, so pena de nuevas desgracias. La primera gran medida que tomaron las Cortes preconstitucionales fue la promulgación de la ley de Amnistía de 1977. Su objetivo más visible era liberar a los presos políticos del franquismo que quedaban en las cárceles, borrar los historiales delictivos elaborados por la dictadura contra sus opositores y amnistiar las acciones cometidas por organizaciones separatistas, primordialmente ETA. El único partido que no la apoyó fue Alianza Popular, antecesor del Partido Popular. "Parece que ahora la preocupación fundamental es amnistiar, no gobernar, y esto es la política más peligrosa y desestabilizadora de cuantos puedan seguirse", manifestó el portavoz de AP, Antonio Carro, al anunciar la abstención de su grupo. Sin embargo, el mayor beneficiario de la ley terminaría siendo la dictadura, pues el texto sirvió -y ha servido hasta hoy- como parapeto jurídico para impedir cualquier investigación judicial sobre las atrocidades cometidas bajo su implacable régimen. No sorprende que el PP defienda ahora con ahínco la ley de Amnistía y esté en pie de guerra contra la enmienda del PSOE y Unidas Podemos a la Ley de la Memoria Democrática que podría abrir el camino al enjuiciamiento de los crímenes franquistas. Esa posibilidad "dinamita los acuerdos de la Transición", han reaccionado con indignación los populares. El problema es que, por mucho que algunos se resistan a aceptarlo, las costuras de aquel pacto están rotas. En gran parte porque sus artífices rehusaron entender que la Transición era eso, un instrumento provisional para salir de un atolladero, y pretendieron hacer de ella una institución eterna e incuestionable, eludiendo la responsabilidad de construir un relato con potentes anticuerpos democráticos en el que quedara nítidamente claro, sobre todo para las futuras generaciones, que en España hubo quienes defendieron la legalidad y quienes se sublevaron contra ella. Aquella forma peculiar de entender la "reconciliación" ha permitido el desolador espectáculo de que, mientras el franquismo dio solemne sepultura a los muertos de su bando en la Guerra Civil, las familias de los muertos republicanos continúen buscando a sus seres queridos en las cunetas y en fosas comunes, con unas ayudas financieras del Estado que solo se aprobaron en el Gobierno de Zapatero y que fueron suspendidas durante el mandato de Rajoy. También ha abonado el terreno a un preocupante revisionismo histórico que culpa descaradamente de la Guerra Civil a los republicanos y equipara a los españoles que lucharon en la División Leclerc con los que participaron en la División Azul. Y es lo que ahora desata un terremoto político por la posibilidad de que se abra un resquicio para investigar judicialmente los crímenes de lesa humanidad del franquismo, en virtud de los acuerdos internacionales suscritos por España que declaran imprescriptibles esos delitos. Quizá inquieto por el paso que ha dado, el PSOE dice ahora que la ley de memoria no contempla el enjuiciamiento de los crímenes franquistas, puesto que el Estatuto de Roma, incorporado al Código Penal en 2002, no tiene carácter retroactivo. Sin embargo, prestigiosos juristas replican que los compromisos internacionales firmados por España impiden la irretroactividad o la prescripción de tales delitos. Ese principio lo tienen muy claro en Alemania, por ejemplo, donde el mes pasado comenzó un juicio contra un excabo nazi de 101 años de edad, acusado de complicidad en la muerte de 3.518 prisioneros en un campo de concentración entre 1942 y 1945. Hasta ahora, el Tribunal Constitucional y el Supremo han actuado como muro de contención contra cualquier intento por juzgar el franquismo, como sucedió cuando el juez Garzón se declaró en 2008 competente para investigar la desaparición de los perseguidos durante la dictadura, una osadía que le costó la carrera judicial. Lo que está por ver es qué decisión tomarán ambos tribunales una vez se apruebe la enmienda a la ley de la memoria y ante la ofensiva creciente de la ONU y las más importantes organizaciones de derechos humanos para que la ley de amnistía deje de ser una coartada para la impunidad. Juzgar los crímenes de lesa humanidad del franquismo difícilmente tendrá mayores efectos penales, puesto que los principales responsables ya no viven. Pero la sola instrucción de las causas sería un acto de justicia con las víctimas y sus familias, así como una herramienta para construir la historia judicial de la dictadura y llenar un vacío que clama desde las cunetas. Un vacío que los arquitectos de la Transición creyeron, algunos quizá de buena fe, que nunca haría falta llenar.
Mensajes : 48065 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: memoria histórica Vie Nov 19, 2021 1:21 pm
Salú y República.
Z V.I.P.
Mensajes : 22843 Edad : 71 Localización : Europa.
Tema: Re: memoria histórica Vie Nov 19, 2021 2:34 pm
'
-1
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48065 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: memoria histórica Vie Nov 19, 2021 2:56 pm
Z escribió:
'
-1
Todos los criminales de lesa humanidad necesitan cómplices que traten de blanquearlos.
Salú y República.
Z V.I.P.
Mensajes : 22843 Edad : 71 Localización : Europa.
Tema: Re: memoria histórica Vie Nov 19, 2021 3:04 pm
El llobu escribió:
Z escribió:
'
-1
Todos los criminales de lesa humanidad necesitan cómplices que traten de blanquearlos.
Salú y República.
Si, claro, y a un criminal como Largo Caballero le ponen una estatua, más "blanqueamiento"?
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48065 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: memoria histórica Vie Nov 19, 2021 3:33 pm
Z escribió:
El llobu escribió:
Todos los criminales de lesa humanidad necesitan cómplices que traten de blanquearlos.
Salú y República.
Si, claro, y a un criminal como Largo Caballero le ponen una estatua, más "blanqueamiento"?
Está por ver que Largo Caballero fuera un criminal, pero tu falacia tu quoque no te servirá en absoluto para hacer olvidar que todos los criminales franquistas de lesa humanidad necesitan cómplices que traten de blanquearlos.
Salú y República.
Z V.I.P.
Mensajes : 22843 Edad : 71 Localización : Europa.
Tema: Re: memoria histórica Vie Nov 19, 2021 3:44 pm
El llobu escribió:
Z escribió:
Si, claro, y a un criminal como Largo Caballero le ponen una estatua, más "blanqueamiento"?
Está por ver que Largo Caballero fuera un criminal, pero tu falacia tu quoque no te servirá en absoluto para hacer olvidar que todos los criminales franquistas de lesa humanidad necesitan cómplices que traten de blanquearlos.
Salú y República.
Sólo hay que leer las declaraciones y discursos de Largo Caballero en la hemeroteca. (No creo que la hayan "falsificado"...)
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48065 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: memoria histórica Vie Nov 19, 2021 3:55 pm
Z escribió:
El llobu escribió:
Está por ver que Largo Caballero fuera un criminal, pero tu falacia tu quoque no te servirá en absoluto para hacer olvidar que todos los criminales franquistas de lesa humanidad necesitan cómplices que traten de blanquearlos.
Salú y República.
Sólo hay que leer las declaraciones y discursos de Largo Caballero en la hemeroteca. (No creo que la hayan "falsificado"...)
Los discursos no son crímenes, los crímenes siguen siendo los de lesa humanidad cometidos por los franquistas durante la dictadura, crímenes que no han prescrito, y crímenes que sus cómplices tratan de blanquear, por ejemplo usando falacias tu quoque como la que estás tratando de endilgarnos.
Por cierto, Largo Caballero está muerto... igual sigues empeñado en que se le juzgue. Y en el hipotético caso que demuestres que fue un criminal eso no justifica que no se juzgue a los criminales fascistas de lesa humanidad.
Salú y República.
marapez V.I.P.
Mensajes : 46268
Tema: Re: memoria histórica Vie Nov 19, 2021 3:58 pm
marapez escribió:
Juzgar el franquismo
Es lo que sucede cuando se intenta esconder el pasado bajo la alfombra. Hace casi medio siglo, España se enfrentó a un nuevo escenario tras la muerte del dictador Franco, y los líderes políticos de aquel momento consideraron que, ante una coyuntura tan excepcional, no había otra alternativa que hacer las cosas como se hicieron: mirando hacia adelante con anteojeras, sin el más mínimo examen de conciencia colectiva sobre lo que había ocurrido en las últimas cuatro décadas. Todo aquello era un baúl poblado de fantasmas que no convenía abrir bajo ningún concepto, so pena de nuevas desgracias. La primera gran medida que tomaron las Cortes preconstitucionales fue la promulgación de la ley de Amnistía de 1977. Su objetivo más visible era liberar a los presos políticos del franquismo que quedaban en las cárceles, borrar los historiales delictivos elaborados por la dictadura contra sus opositores y amnistiar las acciones cometidas por organizaciones separatistas, primordialmente ETA. El único partido que no la apoyó fue Alianza Popular, antecesor del Partido Popular. "Parece que ahora la preocupación fundamental es amnistiar, no gobernar, y esto es la política más peligrosa y desestabilizadora de cuantos puedan seguirse", manifestó el portavoz de AP, Antonio Carro, al anunciar la abstención de su grupo. Sin embargo, el mayor beneficiario de la ley terminaría siendo la dictadura, pues el texto sirvió -y ha servido hasta hoy- como parapeto jurídico para impedir cualquier investigación judicial sobre las atrocidades cometidas bajo su implacable régimen. No sorprende que el PP defienda ahora con ahínco la ley de Amnistía y esté en pie de guerra contra la enmienda del PSOE y Unidas Podemos a la Ley de la Memoria Democrática que podría abrir el camino al enjuiciamiento de los crímenes franquistas. Esa posibilidad "dinamita los acuerdos de la Transición", han reaccionado con indignación los populares. El problema es que, por mucho que algunos se resistan a aceptarlo, las costuras de aquel pacto están rotas. En gran parte porque sus artífices rehusaron entender que la Transición era eso, un instrumento provisional para salir de un atolladero, y pretendieron hacer de ella una institución eterna e incuestionable, eludiendo la responsabilidad de construir un relato con potentes anticuerpos democráticos en el que quedara nítidamente claro, sobre todo para las futuras generaciones, que en España hubo quienes defendieron la legalidad y quienes se sublevaron contra ella. Aquella forma peculiar de entender la "reconciliación" ha permitido el desolador espectáculo de que, mientras el franquismo dio solemne sepultura a los muertos de su bando en la Guerra Civil, las familias de los muertos republicanos continúen buscando a sus seres queridos en las cunetas y en fosas comunes, con unas ayudas financieras del Estado que solo se aprobaron en el Gobierno de Zapatero y que fueron suspendidas durante el mandato de Rajoy. También ha abonado el terreno a un preocupante revisionismo histórico que culpa descaradamente de la Guerra Civil a los republicanos y equipara a los españoles que lucharon en la División Leclerc con los que participaron en la División Azul. Y es lo que ahora desata un terremoto político por la posibilidad de que se abra un resquicio para investigar judicialmente los crímenes de lesa humanidad del franquismo, en virtud de los acuerdos internacionales suscritos por España que declaran imprescriptibles esos delitos. Quizá inquieto por el paso que ha dado, el PSOE dice ahora que la ley de memoria no contempla el enjuiciamiento de los crímenes franquistas, puesto que el Estatuto de Roma, incorporado al Código Penal en 2002, no tiene carácter retroactivo. Sin embargo, prestigiosos juristas replican que los compromisos internacionales firmados por España impiden la irretroactividad o la prescripción de tales delitos. Ese principio lo tienen muy claro en Alemania, por ejemplo, donde el mes pasado comenzó un juicio contra un excabo nazi de 101 años de edad, acusado de complicidad en la muerte de 3.518 prisioneros en un campo de concentración entre 1942 y 1945. Hasta ahora, el Tribunal Constitucional y el Supremo han actuado como muro de contención contra cualquier intento por juzgar el franquismo, como sucedió cuando el juez Garzón se declaró en 2008 competente para investigar la desaparición de los perseguidos durante la dictadura, una osadía que le costó la carrera judicial. Lo que está por ver es qué decisión tomarán ambos tribunales una vez se apruebe la enmienda a la ley de la memoria y ante la ofensiva creciente de la ONU y las más importantes organizaciones de derechos humanos para que la ley de amnistía deje de ser una coartada para la impunidad. Juzgar los crímenes de lesa humanidad del franquismo difícilmente tendrá mayores efectos penales, puesto que los principales responsables ya no viven. Pero la sola instrucción de las causas sería un acto de justicia con las víctimas y sus familias, así como una herramienta para construir la historia judicial de la dictadura y llenar un vacío que clama desde las cunetas. Un vacío que los arquitectos de la Transición creyeron, algunos quizá de buena fe, que nunca haría falta llenar.
Mensajes : 48065 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: memoria histórica Lun Nov 22, 2021 6:27 pm
https://www.facebook.com/watch?v=218676287048851
Salú y República.
Z V.I.P.
Mensajes : 22843 Edad : 71 Localización : Europa.
Tema: Re: memoria histórica Lun Nov 22, 2021 6:39 pm
El llobu escribió:
https://www.facebook.com/watch?v=218676287048851
Salú y República.
Si, pero a la ETA ni nombrarla... que videos traes, "llobu"?
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48065 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: memoria histórica Lun Nov 22, 2021 6:41 pm
Z escribió:
El llobu escribió:
https://www.facebook.com/watch?v=218676287048851
Salú y República.
Si, pero a la ETA ni nombrarla... que videos traes, "llobu"?
Los que tienen que ver con el tema del hilo y no son bulos.
Salú y República.
Z V.I.P.
Mensajes : 22843 Edad : 71 Localización : Europa.
Tema: Re: memoria histórica Lun Nov 22, 2021 7:48 pm
El llobu escribió:
Z escribió:
Si, pero a la ETA ni nombrarla... que videos traes, "llobu"?
Los que tienen que ver con el tema del hilo y no son bulos.
Salú y República.
Yo no he escrito que sean "bulos"... sólo digo que al "señor" de la entrevista se le ha olvidado ETA, o eso no es "memoria histórica"?
Manué V.I.P.
Mensajes : 8620 Localización : lugar donde se localiza algo
Tema: Re: memoria histórica Lun Nov 22, 2021 8:00 pm
Z escribió:
El llobu escribió:
Los que tienen que ver con el tema del hilo y no son bulos.
Salú y República.
Yo no he escrito que sean "bulos"... sólo digo que al "señor" de la entrevista se le ha olvidado ETA, o eso no es "memoria histórica"?
Es muy sencillo de entender: los crímenes de ETA se han juzgado/se están investigando. Los crímenes del franquismo no.
A El llobu le gusta esta publicaciòn
Z V.I.P.
Mensajes : 22843 Edad : 71 Localización : Europa.
Tema: Re: memoria histórica Lun Nov 22, 2021 8:15 pm
Manué escribió:
Z escribió:
Yo no he escrito que sean "bulos"... sólo digo que al "señor" de la entrevista se le ha olvidado ETA, o eso no es "memoria histórica"?
Es muy sencillo de entender: los crímenes de ETA se han juzgado/se están investigando. Los crímenes del franquismo no.
Es muy sencillo de entender, al "señor" que habla de Franco y Pinochet se le olvida (casualmente) la ETA...
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48065 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: memoria histórica Lun Nov 22, 2021 8:32 pm
Z escribió:
Manué escribió:
Es muy sencillo de entender: los crímenes de ETA se han juzgado/se están investigando. Los crímenes del franquismo no.
Es muy sencillo de entender, al "señor" que habla de Franco y Pinochet se le olvida (casualmente) la ETA...
A ver, si le preguntan sobre enjuiciar los crímenes del franquismo no va a responder sobre ETA como si fuera del PP o de Vox. Así que no se le ha olvidado nada, ni el tema de conversación es ETA. Y ya vas repitiendo lo mismo tres veces, y este no es el subforo adecuado para repetir insistentemente un mensaje tratando de cambiar de tema y despreciando el título del hilo.
Salú y República.
A marapez le gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 46268
Tema: Re: memoria histórica Miér Nov 24, 2021 10:30 pm
Por qué lo llaman reconciliación cuando es impunidad
Ahora que la Ley de Amnistía está en el centro del debate sobre la Memoria Democrática conviene recordar que los artículos 2e y 2f de dicha ley no fueron reivindicación en las calles ni demanda principal de la izquierda española. Lo que se pedía en las manifestaciones en 1977 era amnistía para los presos políticos, no para los crímenes del franquismo, y así lo expusieron en sus propuestas PSOE, PCE y las Minorías Vasca y Catalana en julio y septiembre de 1977, documentos a los que se puede acceder en el archivo del Congreso de los Diputados. Fue UCD el partido que introdujo posteriormente esas dos cláusulas que aseguraban amnistía para los crímenes de la dictadura. La correlación de fuerzas estaba marcada por el miedo a la reacción de la derecha, con partidos que habían sufrido años de clandestinidad. Lo explica bien en su libro Políticas de memoria y memorias de la política la catedrática Paloma Aguilar. Es en ese contexto favorable a un pacto de silencio en el que se introdujeron esas dos cláusulas de UCD. No hubo apenas debate sobre esos dos puntos mencionados, ni social ni mediático, porque no fueron incorporados hasta el 2 de octubre. La ley fue promulgada el día 15 de ese mismo mes, con el apoyo de PSOE, PCE, Minorías Vasca y Catalana y Grupo Mixto, que la defendieron públicamente en el hemiciclo. Los artículos 2e y 2f no fueron un clamor, sino un sapo oculto de última hora que ni siquiera dio tiempo a digerir como tal. La Ley de Amnistía se hizo como se pudo en aquel momento, pero quedó la deuda con las víctimas del franquismo. El tiempo ha transcurrido, España se integró en la Unión Europea, el país ha evolucionado, hubo legislaturas en las que se podría haber hecho más y todo ello nos obliga a repasar códigos para avanzar hacia los estándares internacionales de derechos humanos. Como señalaba esta semana el relator de Naciones Unidas, “ahora la forma de resolver es diferente y no se pueden mirar las cosas como se miraban hace 45 años, porque eso sí es quedarse en el pasado”. A lo largo de los años diversos mecanismos de Naciones Unidas han recordado a España que los crímenes de lesa humanidad franquistas no prescriben y que las amnistías son incompatibles con el derecho internacional y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos ratificado por España. La propia sociedad civil española, a través de la generación de las nietas y nietos, se pregunta por qué se sabe tan poco del pasado reciente de nuestro país, por qué hay tantas víctimas en las fosas aún sin que el Estado haya actuado, por qué los jueces siguen sin personarse cuando aparecen cadáveres con signos inequívocos de violencia, por qué la justicia que se aplica a otras víctimas no se busca para las del franquismo. Una parte importante de nuestra sociedad no está representada ni en esas instituciones que aún defienden un candado perpetuo ni en los diarios que se indignan ante los derechos humanos. Está a pie de las fosas, está recorriendo pueblos, rompiendo miedos y silencios, construyendo puentes para la conversación colectiva. Está en las asociaciones de memoria que rescatan lo que somos. Está en los colectivos que se han querellado contra los asesinatos de la dictadura y han presentado pruebas de los crímenes de lesa humanidad. Está visitando organismos de derechos humanos en Ginebra y viajando a Argentina para dar el testimonio y recibir la escucha que los tribunales españoles nos niegan. Por eso resulta llamativo que el Gobierno retrase la Ley de Memoria, de la que hace más de un año decía que no había que posponer ni un minuto más. Es sorprendente también que ante las demandas para que España cumpla con el derecho internacional surjan voces que interpretan esta necesidad social como un cuestionamiento a nuestros abuelos o una amenaza a la concordia. Las reconciliaciones deben gestionarse a través de herramientas democráticas, no minimizando el dolor de quienes han sufrido crímenes sin reparación alguna. Reconciliación no es sinónimo de perpetuación de la impunidad y sin embargo hay quienes se empeñan en defender esta última como si nuestra democracia dependiera de ella. Ni la justicia ni el conocimiento de la verdad impulsado por el Estado estropean una democracia. Al contrario, la consolidan. Son la forma más civilizada de reparar un crimen, representan el lado opuesto de la venganza. Los derechos humanos están por encima de los partidismos, fortalecen el músculo democrático, previenen el negacionismo histórico y evitan la deshumanización de las víctimas. Por el contrario, la prolongación de la impunidad en el tiempo supone un daño añadido. Desde 2002 solo la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ha presentado en nuestro país más de ochenta demandas contra crímenes del franquismo. Todas han sido rechazadas por la justicia española. La mayoría de los jueces ni se personan en las fosas. Como ha lamentado Amnistía Internacional, España ni investiga ni permite investigar estos crímenes de lesa humanidad. Las víctimas del golpismo y la dictadura han sido hasta ahora corregidas. Se les ha pedido silencio y sumisión. Se les ha transmitido que su existencia entorpece la concordia y la reconciliación. Han tenido que convivir con sus torturadores, con sus violadores y con los asesinos de sus seres queridos sin que estos hayan sido señalados, juzgados o reprendidos socialmente. De hecho a menudo han sido ellas, las víctimas, las estigmatizadas por reivindicar la verdad. ¿Cuánta salud democrática hay en ello? Si la extrema derecha avanza y sus valores se afianzan, no llamarán la atención los argumentos que siguen ignorando a las víctimas del franquismo. Pero si por el contrario la cultura democrática se consolida, las posiciones expuestas estos días en favor de la amnistía para los verdugos serán percibidas como una anticuada obstinación por obstaculizar la verdad, la justicia y la reparación. El asunto es sencillo. Como ha indicado el relator de la ONU Fabián Salvioli, defendiendo los derechos de las víctimas del franquismo, “¿qué valores transmite una sociedad cuando el que robó una bicicleta va la cárcel y quien cometió una masacre y violó mujeres no?”.
