Reverencia ante independentismo

ciborgboniato escribió:

Nolocreo escribió:

Mientes tú, no solo insultas y ofendes calificando los escritos de quienes aquí escriben de las peores formas posibles...

..Sino que además mencionas una lista de nombres de otros foreros en medio de tus bataholas ensalzando las formas en que unos ridiculizan a otros y abriendo frentes en todos los hilos por los que pasas..

Debe ser un gran logro de esa tu especialidad para enorgullecerse por el hecho de no necesitar de nadie para ridiculizar a otros, seguramente no son muchos los que puedan estar a tu nivel, sin embargo a continuación nombras una serie de foreros miembros todos ellos a los que sitúas en la misma línea que tú a la hora de ridiculizar a sus oponentes convirtiendo el foro en una especie de pugilato.
Abstente de hacer eso..

¿A quien calificas de ese modo..?

Tú te has propuesto sabotear el foro en todos los modos posibles..

Otro aullido malsonante y ofensivo ¡¡Pato!!, no ha llamado cabaña lanar, ¿Eso se puede decir a los demás usuarios?

¿Eres parte de la inmensa cabaña lanar española?

Es exclusivamente tu problema que tú solito te hagas miembro de ella. El llobu sólo ha constatado su existencia... y ni es el único que la conoce, ni es el único que la padece.

En todo caso es un problema exclusivamente tuyo.

Por cierto, la segunda, y tan patética como la anterior, vez que intentas denunciar ante el Pato, en falso, al llobu.

Salú y República.

Salú y República.

ciborgboniato escribió:

Séneca escribió:

Lo poco democrático es que el presidente del gobierno de España dialogue con gente que no respeta la constitución, la unidad de España, la soberanía del pueblo español, las leyes, el idioma del estado, los símbolos del estado ni las resoluciones de los tribunales, ya puestos que dialogue con violadores, asesinos, maltratadores y con todo aquel que delinque.

Clases de apoyos no son privilegios, es solo el reconocimiento publico de que quien las reciben son los peores estudiantes.
Privilegios son pasar de curso sin aprobar como pretende este gobierno y así desincentivar el aprobado y el esfuerzo, total dará igual.

Es que ese diálogo, y como decía Pato en un mensaje anterior, es un diálogo de besugos. Hay dos partes, una, la primera, no puede dar lo que la otra le pide, y la segunda, si no le dan lo que le pide, seguirá pataleando e insistiendo en algo que de momento no tiene solución constitucional.

A propósito ¡¡Viva España!

Pero si el primero que lo sabe es Sánchez pero necesita el apoyo de los separatistas para seguir jodiendo a España.
Viva España y viva el Rey a los enemigos que les den.

Séneca escribió:

Nolocreo escribió:

Te lo pregunto a ti que eres quien plantea la cuestión de forma reiterada en todos sus mensajes con ese mal uso del plural que haces, y si no quieres que se te pregunte nada pues no escribas nada..

Hazme caso, la solución es ignorarle.

No sabe el llobu a qué esperáis: el llobu seguirá haciendo lo que debe, pero al menos el foro se verá libre de la mitad de vuestros constantes troleos.

Salú y República.

Séneca escribió:

marapez escribió:

Hombre... tenerla, la tiene. Pero es como lo que decia Gila de Atenas: hombre, estar esta... pero cómo está!!... Toda rota!!. 

Cualquier persona tiene mas ética y dignidad que la extrema izquierda española defensora de regimenes totalitarios de izquierdas, como Cuba, Venezuela, Nicaragua, etc.

Enésimo intento de troleo del foro, a través de la enésima falacia ad hominem de los trolls que no se cansan de hacer el ridículo en el foro.

Salú y República.

marapez escribió:

Sabes que de esos tres... dos son democracias?. O a tu ética y dignidad eso de la democracia se la trae al pairo?

Se la trae al pairo, su único objetivo es trolear el foro.

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

tiramisu escribió:

La Constitución española de 1978.

Título preliminar

Ver sinopsis
Artículo 3
[list=C_Listado]
[list="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 0.8em;"]
[*]

El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

[*]

Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.

[*]

La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.

[/list]
[/list]

El catalán, el valenciano, el ... no son polaco, con tu contestación demuestras muy poco respeto por España y por su Constitución que reconoce que las distintas lenguas son un patrimonio cultural, objeto de respeto y protección.

Si no respeta la Constitución (y evidentemente no lo hace), aplicando su criterio, no deberíamos hablar con él.

No creo que nadie en este foro me pueda dar lecciones de respeto a la constitución ni a los principios constitucionales, yo no soy separatista por eso respeto la constitución mas que ellos, yo no soy ni etarra ni proetarra por eso respeto la constitución mas que ellos, yo no soy republicano por eso respeto la constitución mas que ellos, yo no soy ocupa por eso respeto la constitución mas que ellos, yo no apruebo leyes inconstitucionales por eso respeto la constitución mas que quienes hacen eso, yo no he sido condenado por delitos como prevaricación o secesión por eso respeto la constitución mas que ellos y quienes les indultan y así podría seguir hasta el infinito.

Séneca escribió:

Nolocreo escribió:

Mis problemas personales no vienen a cuento aquí. Tus problemas sociales implicando a todo el foro en tus trifulcas sí..

El problema es que el lobo en España es una fiera protegida y la moderación del foro se ha tomado la protección al pie de la letra

Que el lobo sea una especie protegida en España no es un problema. En cuanto a la Moderación del foro resulta que ya ha baneado dos veces al llobu y: ni el llobu es un lobo protegido por la legislación española, ni la Moderación protege al llobu: el llobu y la moderación no se tragan y se llevan bien a duras penas.

Tu intento patético de comparar una cosa con otra sólo es un troleo del foro en que pretendes tanto ridiculizar a la Moderación como ridiculizar a llobu, porque sólo es otra patética falacia ad hominem dirigida a la moderación y al llobu. La realidad es que a quien has ridiculizado sólo es a ti mismo con tan patético intento de comparación. Y tu risa, riéndote de tu propio ridículo sólo confirma que estás muy contento y complacido con tu trabajo de troll en el foro a tiempo completo.

Malos tiempos para los trolls.

Salú y República.

Séneca escribió:

ciborgboniato escribió:

Otro aullido malsonante y ofensivo ¡¡Pato!!, no ha llamado cabaña lanar, ¿Eso se puede decir a los demás usuarios?

Eso dicho por un lobo raya el delito.

La prueba de que eso sólo es una calumnia es que no podrás decir ni demostrar qué delito raya lo que dijo el llobu.

Sólo es otra falacia ad hominem y abundar más en el troleo del foro.

Malos tiempos para los trolls.

Salú y República.

Séneca escribió:

marapez escribió:

Tornali la trompa al xic... 

Yo no hablo polaco.

Y castellano a duras penas, al menos está probado que no entiendes ni la mitad de lo que lees.

Salú y República.

El llobu escribió:

Séneca escribió:

Yo no hablo polaco.

Y castellano a duras penas, al menos está probado que no entiendes ni la mitad de lo que lees.

Salú y República.

 cada día es mas gracioso

ciborgboniato escribió:

Séneca escribió:

El problema es que el lobo en España es una fiera protegida y la moderación del foro se ha tomado la protección al pie de la letra

Bueno Cesar no confundamos al hombre supuesto ser racional, con los animales irracionales, los animales salvajes son coherentes con sus instintos, matan para comer, y aparte de eso no dañan por el solo hecho de hacer daño. Sin embargo la persona se fanatiza y con su fanatismo pierde sus modales, su inteligencia, su educación y se vuelve irascible, mal hablado, grosero, y en su invencibilidad llega hasta a hacer el ridículo, aunque no se da cuenta. Hay animales salvajes  más inteligentes, y con más pundonor, que algunos que yo me sé. Y que no digo por qué están protegidos

Otra vez vuelves a referirte a Séneca como César... y cuando alguien dice equivocarse y lo hace repetidamente con la misma equivocación empieza a ser dudosa la equivocación, lo que sólo empieza a confirmar que hay algo más, sea que César es el nombre auténtico o sea que comienza a demostrarse un problema mental en quien se empeña en llamar César a quien no se llama César.

No obstante es curioso que seas capaz de hacer una descripción exhaustiva de los trolls que intentáis arruinar el foro, por cierto sin conseguirlo.

Tu patético intento de hacer pasar al llobu por esa persona sólo es otra falacia ad hominem más y otro intento de seguir troleando el foro... y esta vez acompañado de insultos. Y tu falacia vuelve a ser no sólo contra el llobu, sino contra la moderación.

Salú y República.

Séneca escribió:

marapez escribió:

Alguien confunde filósofos con emperadores... Neron, reivindica tus raices... 

Mientras no me confunda contigo no tiene importancia.

Sí, pero para la pececina.

Salú y República.

ciborgboniato escribió:

Séneca escribió:

Mientras no me confunda contigo no tiene importancia.

 Que bueno,

Todo intento de troleo le parece bueno a otro troll.

Salú y República.

Séneca escribió:

Ni el presidente del gobierno de España ni ninguno de sus ministros deberían reunirse con el gobierno separatista catalán para tratar de la independencia de Cataluña y no veo que otros temas pueden tratar que sea de interés para los separatistas, bueno si la indemnización además del indulto a los separatistas condenados.

Lo que esta ocurriendo con los separatistas es tan injusto como si el peor estudiante recibiese un trato de favor de su maestro o profesor.

¿Porque un troll como tú lo diga?

Lo que tú no seas capaz de ver no sirve de argumento.

Salú y República.

Séneca escribió:

Manué escribió:

Muy bien, si el diálogo no es una herramienta válida... ¿Qué propone Vox para solucionar el problema?

Los problemas legales no se solucionan dialogando, se solucionan en los tribunales, si los separatistas delinquen pues se les obliga a no delinquir, condenando todos los delitos que cometan y no indultándolos como hace Sánchez, ni permitiendo homenajes a los asesinos terroristas, parece que Sánchez olvida que la ETA asesino a compañeros de su partido.

El problema para ti es que, como dijo el Pato, los problemas políticos se resuelven dialogando. La mesa de negociación no juzga a nadie, sino que intenta resolver un problema político... aunque tú no consigas ser capaz de ver la diferencia. Los condenados ya lo fueron y fueron acertadamente indultados.

Y los homenajes a etarras siguen sin estar permitidos.

Salú y República.

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Los problemas políticos se solucionan dialogando.

Problema politico es solucionar el elevado precio de la luz, como pagar y garantizar el futuro de las pensiones, como disminuir la deuda y el déficit, como evitar la ocupación ilegal y la inmigración ilegal, pero no es ningún problema politico que alguien no respete la constitución, ni las leyes ni las sentencias de los tribunales.

Evidentemente no sabes de lo que hablas: un independentismo es un problema político, el precio de la luz es un problema económico o energético. El futuro de las pensiones es un problema social y también económico, la ocupación ilegal es también un problema social y la emigración ilegal otro tanto de lo mismo, vuelve a ser un problema social. Un problema político es un problema político independientemente de si el problema político vulnera o no la constitución, las leyes o la sentencias de los tribunales... mmm... espera un momento... ¿vulnerar las sentencias de los tribunales?



Qué patético resultas cuando tratas de argumentar.

Por eso eres tan fácil de rebatir como Z y ciborgboniato.

Salú y República.

ciborgboniato escribió:

Séneca escribió:

Lo poco democrático es que el presidente del gobierno de España dialogue con gente que no respeta la constitución, la unidad de España, la soberanía del pueblo español, las leyes, el idioma del estado, los símbolos del estado ni las resoluciones de los tribunales, ya puestos que dialogue con violadores, asesinos, maltratadores y con todo aquel que delinque.

Clases de apoyos no son privilegios, es solo el reconocimiento publico de que quien las reciben son los peores estudiantes.
Privilegios son pasar de curso sin aprobar como pretende este gobierno y así desincentivar el aprobado y el esfuerzo, total dará igual.

Es que ese diálogo, y como decía Pato en un mensaje anterior, es un diálogo de besugos. Hay dos partes, una, la primera, no puede dar lo que la otra le pide, y la segunda, si no le dan lo que le pide, seguirá pataleando e insistiendo en algo que de momento no tiene solución constitucional.

A propósito ¡¡Viva España!

Las opiniones personales que suponen interpretaciones de futuribles, tanto si vienen del Pato como del llobu como de quien sea, ni son razones, ni dan razones, ni quitan razones... pero entiende el llobu que ningún troll sea capaz de entenderlo.

En las posibilidades que estableces te olvidas de lo más importante: una parte ni puede ni quiere dar lo que la otra pide, por lo que lo que pide la otra parte seguirá siendo imposible, así que la única opción es llegar a un acuerdo formal que pase por que no haya nada ilegal en el acuerdo. Y esa opción sigue siendo posible. Si no se llega a un acuerdo, ni los independentistas ni nadie podrán culpar al gobierno española de no haber intentado arreglar un problema político con soluciones políticas, mientras que el Estado español sí podrá defender, ante Europa y ante quien sea, que el problema no ha sido la cerrazón del gobierno español al diálogo político y a establecer los cauces necesarios para arreglar el problema democráticamente.

En todo caso, hablar de futuribles sólo es dar opiniones sobre lo que puede pasar, lo que está bien. Lo que es inaceptable es dar futuribles por ciertos y decidir en base a lo que no se sabe.

Salú y República.

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

La petición de independencia de una parte del territorio sí es una cuestión política.

Que se resuelve diciendo algo tan facil como NO, la petición de amnistía para los etarras también se puede considerar una cuestión política que se resuelve de la misma manera diciendo NO, manifestarse contra la ocupación también es una cuestión política y el gobierno la resuelve mirando para otro lado.

Pues no: no se resuelve diciendo algo tan fácil como "no", sino que caben posturas intermedias en las que Cataluña no se independiente, pero los independentistas consigan gran parte de lo que pretenden, que es autodeterminación.

La patochada de comparación con las amnistías de los etarras o la ocupación sólo evidencia lo perdido que estás en este asunto... tanto como en el resto de asuntos en los que ya has demostrado no saber dónde estás, ni de qué estás hablando.

Salú y República.

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

En la mesa de negociación se hará dentro de los cauces legales. Los mismos cauces legales que harán imposible que de la mesa salga ningún avance en la independencia de Cataluña.

No te lo crees ni tu, los separatistas no pierden el tiempo donde no tienen nada que rascar.

Quien no se lo cree eres tú: los separatistas tienen que saber, de mano del gobierno, a través de la mesa, cuáles son las únicas opciones que tienen, y para ellos saber esas opciones no es perder el tiempo, sino saber hasta dónde pueden llegar legalmente. Y puede ser que lleguen a un acuerdo y puede ser que no lleguen, pero incluso el hecho de que haya propuestas por parte del gobierno, hará dudar a muchos independentistas que preferirían el acuerdo a la rebelión.

Esa mesa de acuerdo sólo conseguirá dividir a los independentistas, suceda lo que suceda.

Salú y República.

Séneca escribió:

ciborgboniato escribió:

Es que ese diálogo, y como decía Pato en un mensaje anterior, es un diálogo de besugos. Hay dos partes, una, la primera, no puede dar lo que la otra le pide, y la segunda, si no le dan lo que le pide, seguirá pataleando e insistiendo en algo que de momento no tiene solución constitucional.

A propósito ¡¡Viva España!

Pero si el primero que lo sabe es Sánchez pero necesita el apoyo de los separatistas para seguir jodiendo a España.
Viva España y viva el Rey a los enemigos que les den.

Va a ser que no: Sánchez sabe muchas más cosas sobre ese tema que tus impertinentes y falaces consideraciones

Salú y República y a los enemigos ya les han dado.

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Si no respeta la Constitución (y evidentemente no lo hace), aplicando su criterio, no deberíamos hablar con él.

No creo que nadie en este foro me pueda dar lecciones de respeto a la constitución ni a los principios constitucionales, yo no soy separatista por eso respeto la constitución mas que ellos, yo no soy ni etarra ni proetarra por eso respeto la constitución mas que ellos, yo no soy republicano por eso respeto la constitución mas que ellos, yo no soy ocupa por eso respeto la constitución mas que ellos, yo no apruebo leyes inconstitucionales por eso respeto la constitución mas que quienes hacen eso, yo no he sido condenado por delitos como prevaricación o secesión por eso respeto la constitución mas que ellos y quienes les indultan y así podría seguir hasta el infinito.

¿A ti?... hasta el más necio del foro te daría lecciones de respeto: ninguno de los miembros del foro ha tardado tan pocos mensajes como tú para insultar a otros miembros del foro. A los trolls se os nota a qué venís a un foro en menos de diez mensajes. En cuanto a la Constitución, a quien como tú no es capaz de saber la diferencia entre ilegal e inconstitucional, cualquiera puede darte lecciones, como las que ya has recibido en este foro, porque no tienes ni repajolera idea de lo que hablas.

Y es mentira que tú respetes la Constitución porque no eres etarra ni proetarra, eso sólo es una patética falacia del hombre de paja. Nadie en el foro es etarra ni proetarra, pero defender la constitución pasa por entender qué es constitucional y qué es inconstitucional, y los únicos del foro que han demostrado no saberlo son los trolls como tú.

Mientes cuando dices que respetas la Constitución más que un republicano, puesto que los republicanos queremos que la siguiente república sea conforme a la modificación de la actual constitución, así que la república será constitucional o no será... y será.

Por supuesto, que te declares más respetuoso de la Constitución porque dices que no has sido condenado por delitos de prevaricación o de secesión (nadie ha sido condenado en España por un delito de secesión, ni el Código Penal habla de secesión ni está tipificado como delito), de ninguna manera prueba o significa que respetes más la Constitución que nadie a quien te quieras referir.

Esas patéticas afirmaciones sólo son falacias del hombre de paja que para nada te demuestran como respetuoso de la Constitución y mucho menos en comparación con nadie en temas que nada tienen que ver con respetar la Constitución. A ver si piensas que nos tragamos todas las patrañas y falacias que se te ocurran.

Y sí es verdad que puedes seguir con falacias hasta el infinito: ninguna te servirán de argumento y ninguna te dará la razón.

Salú y República.

ciborgboniato escribió:

El llobu escribió:

Y castellano a duras penas, al menos está probado que no entiendes ni la mitad de lo que lees.

Salú y República.

 cada día es mas gracioso

Lo que no deja de ser otra falacia ad hominem de tu parte, en otro intento de trolear el foro, sin aportar ningún argumento, por lo que como oír llover. Por el contrario, los trolls cada día sois más patéticos.

Salú y República.

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

ciborgboniato escribió:

Claro, si se hace dentro de los cauces legales, y no con unilateralidad

En la mesa de negociación se hará dentro de los cauces legales. Los mismos cauces legales que harán imposible que de la mesa salga ningún avance en la independencia de Cataluña.

No te lo crees ni tu, los separatistas no pierden el tiempo donde no tienen nada que rascar.

¿Apostamos algo?

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

No te lo crees ni tu, los separatistas no pierden el tiempo donde no tienen nada que rascar.

¿Apostamos algo?

 No apuestes nada, que después no paga.

Séneca escribió:

Manué escribió:

Muy bien, si el diálogo no es una herramienta válida... ¿Qué propone Vox para solucionar el problema?

Los problemas legales no se solucionan dialogando, se solucionan en los tribunales, si los separatistas delinquen pues se les obliga a no delinquir, condenando todos los delitos que cometan y no indultándolos como hace Sánchez, ni permitiendo homenajes a los asesinos terroristas, parece que Sánchez olvida que la ETA asesino a compañeros de su partido.

Ya te han contestado, pero de todas formas: estamos donde estamos por judicializar los problemas que debe resolver la política.