Escrache a Yolanda Díez

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sinceramente , a mi no me cae mal mi paisana ,y es que por lo menos va de cara , no se  disfraza de paria  sino que da la imagen de una burguesa ,que es en lo que acaban siempre los componentes del politburó  comunista. Sus ideas son las típicas de un sistema populista que crea parásitos sociales hasta que se acaba la pasta proporcionada por los que realmente trabajan .
Ella parece desconocer el final catastrófico  de los muros comunistas  y en este aspecto me produce hasta un poco de pena  por lo que conlleva de inocencia ; el problema está en quienes se creen la utopía de que todos debemos ser iguales porque una empleada de hogar comunista tiene poco en común con  Yolanda Díaz

No si esa me parece que empezó su carrera como cajera de un mercadona, ¿o fue Irene Montero?
Tanto da, ahí están todas como ministras y vicepresidentas...

Rula escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sinceramente , a mi no me cae mal mi paisana ,y es que por lo menos va de cara , no se  disfraza de paria  sino que da la imagen de una burguesa ,que es en lo que acaban siempre los componentes del politburó  comunista. Sus ideas son las típicas de un sistema populista que crea parásitos sociales hasta que se acaba la pasta proporcionada por los que realmente trabajan .
Ella parece desconocer el final catastrófico  de los muros comunistas  y en este aspecto me produce hasta un poco de pena  por lo que conlleva de inocencia ; el problema está en quienes se creen la utopía de que todos debemos ser iguales porque una empleada de hogar comunista tiene poco en común con  Yolanda Díaz

Cuando menos resulta sorprendente que reproches a Yolanda ser de un politburó comunista cuando es vicepresidenta del Gobierno de España y el gobierno no es ningún politburó comunista.

No menos sorprendente es que afirmes que las ideas de Díaz son las típicas de un sistema populista que crea parásitos sociales, básicamente porque afirmar eso sólo significa profundo desconocimiento de las ideas de Díaz, y no resulta muy prudente hacer afirmaciones sobre lo que se desconoce.

Pero leyendo tu mensaje ya empieza a no sorprender que digas que no se disfraza de paria sino que da la imagen de burguesa... como si los comunistas tuvieran que dar una u otra imagen... fuera de lo que puedan imaginarse quienes no entienden el eurocomunismo ni la socialdemocracia.

Y, avanzando en tu mensaje, ya no sorprende en absoluto que creas que Díaz desconoce el final de los "muros comunistas" cuando empieza a dar toda la impresión de que desconoces profundamente que el eurocomunismo ha renunciado hace casi un siglo a las ideas revolucionarias y a ninguna clase de sistema no democrático como supuso el régimen de la URSS o el de Cuba. En este aspecto quien da pena no es Díaz, que conoce perfectamente todo esto, sino quien lo desconoce.

La utopía de quienes creen que el eurocomunismo es que todos debemos ser iguales sólo está en la cabeza de quienes ignoran por completo qué es el eurocomunismo y la socialdemocracia, que la única igualdad que propugnan es que todos somos iguales en derechos y oportunidades.

En fin...

Salú y República.

Nolocreo escribió:

No si esa me parece que empezó su carrera como cajera de un mercadona, ¿o fue Irene Montero?
Tanto da, ahí están todas como ministras y vicepresidentas...

Ninguna de las dos empezó su carrera como cajera, ni de un Mercadona ni de ningún otro sitio.

Y si están como ministra y vicepresidenta es porque fueron elegidas, primero como parte de las ejecutivas de sus partidos por votación de las bases de sus partidos, segundo porque fueron elegidas como miembros del congreso mediante sufragio universal en elecciones democráticas, y tercero porque fueron elegidas por el Presidente del Gobierno, como parte del acuerdo previo al gobierno de coalición para esos cargos.

Salú y República.

No sé, a mi me parece que están ahí por aquello de la ley de la paridad por lo que hay no menos de 5 o 6 vicepresidencias y son tantas las vicepresidentas que no saben donde meterlas y hasta la niñera de Montero que de niñera pasó a ocupar un cargo de asesora en el ministerio de gobierno..

Nolocreo escribió:

No sé, a mi me parece que están ahí por aquello de la ley de la paridad por lo que hay no menos de 5 o 6 vicepresidencias y son tantas las vicepresidentas que no saben donde meterlas y hasta la niñera de Montero que de niñera pasó a ocupar un cargo de asesora en el ministerio de gobierno..

La paridad no supone que metan a cualquiera, sino que entran ahí por su validez, igual o superior que a la de cualquier hombre.

Quien no sabe sólo eres tú... como lo demuestra que sigues mintiendo sobre la inexistente niñera de Montero que pasó a ocupar un cargo de asesora en el... ¿en el Ministerio de Gobierno?

En fin...

Salú y República.

Eso de la validez es en teoría en la práctica eso puede ser un coladero de ineptas pues si se da el caso de que hay un mayor número de hombres que de mujeres aptos para ocupar un cargo algunos de ellos pueden verse obligados a ceder sus puestos a mujeres a fin de que estos sean ocupados por estas aunque no cumplan los requisitos de aptitud requeridos por el puesto solo para cumplir con la ley de la paridad a eso le llaman discriminación positiva y cualquier reclamación al respecto es invalidada por no cumplir las leyes de la paridad..
Y la niñera asesora lo es de Irene Montero en su ministerio de la igualdad eso es así y nombrada por esta..

Nolocreo escribió:

Eso de la validez es en teoría en la práctica eso puede ser un coladero de ineptas pues si se da el caso de que hay un mayor número de hombres que de mujeres aptos para ocupar un cargo algunos de ellos pueden verse obligados a ceder sus puestos a mujeres a fin de que estos sean ocupados por estas aunque no cumplan los requisitos de aptitud requeridos por el puesto solo para cumplir con la ley de la paridad a eso le llaman discriminación positiva y cualquier reclamación al respecto es invalidada por no cumplir las leyes de la paridad..
Y la niñera asesora lo es de Irene Montero en su ministerio de la igualdad eso es así y nombrada por esta..

Si no fuera porque son gente preparada y con estudios superiores igual hasta te creíamos.

Hay tantas mujeres sobradamente preparadas como hombres para ocupar cargos políticos. Y su aptitud y su ineptitud se demuestra fácilmente cuando llegan al cargo.

Y cuando un grupo de políticos sólo les pueden achacar mentiras y gilipolleces como que se han comprado una casa es que su discurso político no se puede rebatir.

Y lo de la niñera asesora sigue siendo una patraña.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

No si esa me parece que empezó su carrera como cajera de un mercadona, ¿o fue Irene Montero?
Tanto da, ahí están todas como ministras y vicepresidentas...

No , la que empezó de cajera y ahora hace " caja "  es Irene Montero ,  Yolanda es  abogada  y  es una persona bastante bien preparada ,su único problema es que dedique tanto esfuerzo a un modelo de gobierno que la historia demostró  ir de fracaso en fracaso  pero las utopías es lo que tienen

Rula escribió:

Nolocreo escribió:

No si esa me parece que empezó su carrera como cajera de un mercadona, ¿o fue Irene Montero?
Tanto da, ahí están todas como ministras y vicepresidentas...

No , la que empezó de cajera y ahora hace " caja "  es Irene Montero ,  Yolanda es  abogada  y  es una persona bastante bien preparada ,su único problema es que dedique tanto esfuerzo a un modelo de gobierno que la historia demostró  ir de fracaso en fracaso  pero las utopías es lo que tienen

Negativo: Irene Montero no empezó de cajera, sino que trabajó de cajera mientras estudiaba para pagarse sus estudios, y hace mucha menos caja que los demás ministros y hace tanta caja como cualquiera de sus compañeros de Podemos que no están en el gobierno.

Y, por otra parte, también es falso que la historia demostrara que un modelo de gobierno como el que tenemos vaya de fracaso en fracaso.

Por cierto, las utopías es lo que hay que perseguir, no confundir con las quimeras.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

No si esa me parece que empezó su carrera como cajera de un mercadona, ¿o fue Irene Montero?
Tanto da, ahí están todas como ministras y vicepresidentas...

Patético y misógino punto de vista.

Rula escribió:

Nolocreo escribió:

No si esa me parece que empezó su carrera como cajera de un mercadona, ¿o fue Irene Montero?
Tanto da, ahí están todas como ministras y vicepresidentas...

No , la que empezó de cajera y ahora hace " caja "  es Irene Montero ,  Yolanda es  abogada  y  es una persona bastante bien preparada ,su único problema es que dedique tanto esfuerzo a un modelo de gobierno que la historia demostró  ir de fracaso en fracaso  pero las utopías es lo que tienen

¿A qué modelo de gobierno te refieres?

Si yo fuera Sánchez  y teniendo en cuenta  su malísimo perder , empezaría a buscar el modo de neutralizar  a la más valorada de sus ministras, Yolanda, la gallega que crece día a día y puede llegar a liderar la izquierda  en todas sus formas.
¿ Por qué se robustece políticamente una mujer que entró  como representante de un  comunismo de provincias ?  pienso que porque su sentido práctico de las cosas le está dando una imagen  más cercana al laborismo a la hora de tener que lidiar con partidos y sindicatos; también  porque dentro del contexto  de líderes mediocres  en ambos lados,Yolanda  parece de otro planeta y es por esto que Sánchez tiene con esta mujer  más peligro que  con la capitidisminuida oposición

Si, me parece que se perfila como próxima candidata a las presidenciales por Podemos.., ya se atisba algo de eso..

Nolocreo escribió:

Si, me parece que se perfila como próxima candidata a las presidenciales por Podemos.., ya se atisba algo de eso..

Pues de momento no, Díaz no es de Podemos y tiene en su cabeza otro proyecto más ambicioso. Ya veremos qué decide cuando se decida.

Salú y República.

Parece que están estudiando la posibilidad de que se presenten juntos todos los partidos y plataformas de izquierdas. Es decir, todos los que estén a la izquierda del PsoE.

el.loco.lucas escribió:

Parece que están estudiando la posibilidad de que se presenten juntos todos los partidos y plataformas de izquierdas. Es decir, todos los que estén a la izquierda del PsoE.

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

Parece que están estudiando la posibilidad de que se presenten juntos todos los partidos y plataformas de izquierdas. Es decir, todos los que estén a la izquierda del PsoE.

PSOE, últimas elecciones: "Somos la izquierda"! 

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:

Parece que están estudiando la posibilidad de que se presenten juntos todos los partidos y plataformas de izquierdas. Es decir, todos los que estén a la izquierda del PsoE.

PSOE, últimas elecciones: "Somos la izquierda"! 

También presumen de ser socialistas y obreros y es mentira.

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:

PSOE, últimas elecciones: "Somos la izquierda"! 

También presumen de ser socialistas y obreros y es mentira.

Y cochina.

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:

PSOE, últimas elecciones: "Somos la izquierda"! 

También presumen de ser socialistas y obreros y es mentira.

Pues para sacar los votos que sacan, deben votarlos muchos obreros y socialistas...

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:

También presumen de ser socialistas y obreros y es mentira.

Pues para sacar los votos que sacan, deben votarlos muchos obreros y socialistas...

Lo que no quiere decir que el PsoE sea un verdadero partido socialista y obrero.

Salú y República.

El llobu escribió:

Z escribió:

Pues para sacar los votos que sacan, deben votarlos muchos obreros y socialistas...

Lo que no quiere decir que el PsoE sea un verdadero partido socialista y obrero.

Salú y República.

Que es lo que no entiendes de: 

Pues para sacar los votos que sacan, deben votarlos muchos obreros y socialistas...

Z escribió:

El llobu escribió:

Lo que no quiere decir que el PsoE sea un verdadero partido socialista y obrero.

Salú y República.

Que es lo que no entiendes de: 

Pues para sacar los votos que sacan, deben votarlos muchos obreros y socialistas...

Qué es lo que no entiendes de:

Lo que no quiere decir que el PsoE sea un verdadero partido socialista y obrero.

Salú y República.