Estas son las cifras oficiales de los católicos en el mundo.

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

No pretendo "convertir" a nadie. (Dios me libre)

Lo que sostengo es que Europa/Occidente está en decadencia. Ahora, cada uno es libre de creer lo que quiera.
Sólo hay que poner en un buscador: "Decadencia de Europa" y salen bastantes textos al respecto. Incluso, como he escrito, de periódicos tan poco de "derechas" como "El Pais"!

¿Y qué tendrá que ver una supuesta decadencia con que haya o no religión?...; además: ¿Hay algún país con más religión que Europa y que esté por encima en civilización y desarrollo?___Contesta tú, no me mandes a uno de tus infumables panfletos.

No es "supuesta", es "real" decadencia en Europa y resto de occidente  y coincide con que hay menos personas  religiosas.
No importa el desarrollo, no importa que cada año saquen un teléfono móvil más avanzado  que el del año anterior. 
Los europeos nos vamos al garete, desaparecemos. Te lo repito? los europeos nos vamos al garete, desaparecemos, entre otras  cosas por falta de niños. 
Leí hace un tiempo que por ejemplo en Londres, los británicos son minoría. Eso es parte de la decadencia...

Si no estás de acuerdo con esta (mi) contestación, te recomiendo lo que escribo en mi anterior mensaje de buscar en un buscador...

No hace falta darle cuerda... tienes las pilas de duracell. 

Z escribió:

NEROCAESAR escribió:

Sigues ostentando el récord de barbaridades públicadas; Europa, uno de los lugares más civilizados que existen...¿Qué parte del mundo crees que nos aventaja en civilización?...



Que a ti te gusta la religión ya nos lo has demostrado y lo respeto; pero abstente de pretender convertirnos. 

No pretendo "convertir" a nadie. (Dios me libre)

Lo que sostengo es que Europa/Occidente está en decadencia. Ahora, cada uno es libre de creer lo que quiera.
Sólo hay que poner en un buscador: "Decadencia de Europa" y salen bastantes textos al respecto. Incluso, como he escrito, de periódicos tan poco de "derechas" como "El Pais"!

Sostener mentiras sólo es sostener mentiras, y que te salgan resultados en el buscador cuando escribes algo no es una prueba: si escribes en el buscador "la Tierra es plana" salen más de 28 millones de resultados... y ninguno de ellos prueba que la Tierra sea plana.

Salú y República.

El llobu escribió:

Z escribió:

No pretendo "convertir" a nadie. (Dios me libre)

Lo que sostengo es que Europa/Occidente está en decadencia. Ahora, cada uno es libre de creer lo que quiera.
Sólo hay que poner en un buscador: "Decadencia de Europa" y salen bastantes textos al respecto. Incluso, como he escrito, de periódicos tan poco de "derechas" como "El Pais"!

Sostener mentiras sólo es sostener mentiras, y que te salgan resultados en el buscador cuando escribes algo no es una prueba: si escribes en el buscador "la Tierra es plana" salen más de 28 millones de resultados... y ninguno de ellos prueba que la Tierra sea plana.

Salú y República.

Venga, a mezclar churras con merinas, se te da muy bien!

Z escribió:

El llobu escribió:

Z escribió:

No pretendo "convertir" a nadie. (Dios me libre)

Lo que sostengo es que Europa/Occidente está en decadencia. Ahora, cada uno es libre de creer lo que quiera.
Sólo hay que poner en un buscador: "Decadencia de Europa" y salen bastantes textos al respecto. Incluso, como he escrito, de periódicos tan poco de "derechas" como "El Pais"!

Sostener mentiras sólo es sostener mentiras, y que te salgan resultados en el buscador cuando escribes algo no es una prueba: si escribes en el buscador "la Tierra es plana" salen más de 28 millones de resultados... y ninguno de ellos prueba que la Tierra sea plana.

Salú y República.

Venga, a mezclar churras con merinas, se te da muy bien!

Si crees que eso es "mezclar churras con merinas" es que no lo entiendes. Queda claro que el número de resultados de una búsqueda en Google no demuestra nada de la posible veracidad de los que se busca. Sinceramente creo que no es difícil entender el ejemplo que te pone El Llobu.

Esto se está convirtiendo, de golpe, en un foro decente.

El llobu va a celebrarlo con el segundo gintonic.

Salú y República.

Ya, pero no siempre estamos los moderadores... Esto no se puede convertir en un caos si los moderadores tardamos en aparecer.

Creo que empezaremos a contabilizar mensajes editados por forero y, a los reincidentes, se les pondrán advertencias. Es la única forma.

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:

Venga, a mezclar churras con merinas, se te da muy bien!

Si crees que eso es "mezclar churras con merinas" es que no lo entiendes. Queda claro que el número de resultados de una búsqueda en Google no demuestra nada de la posible veracidad de los que se busca. Sinceramente creo que no es difícil entender el ejemplo que te pone El Llobu.

Entiendo de sobra lo que escribe el "llobu" pero lo que yo digo es que no tiene nada que ver con lo que yo defiendo sobre la decadencia de Europa/Occidente...

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:

Si crees que eso es "mezclar churras con merinas" es que no lo entiendes. Queda claro que el número de resultados de una búsqueda en Google no demuestra nada de la posible veracidad de los que se busca. Sinceramente creo que no es difícil entender el ejemplo que te pone El Llobu.

Entiendo de sobra lo que escribe el "llobu" pero lo que yo digo es que no tiene nada que ver con lo que yo defiendo sobre la decadencia de Europa/Occidente...

Realmente no entiendes nada, porque el llobu contesta, exclusivamente a tu mensaje diciéndole al llobu que se le da muy bien mezclar churras con merinas... que por cierto nada tiene que ver con los argumentos del llobu que defienden que en Europa no hay decadencia... ¿verdad?

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

Ya, pero no siempre estamos los moderadores... Esto no se puede convertir en un caos si los moderadores tardamos en aparecer.

Creo que empezaremos a contabilizar mensajes editados por forero y, a los reincidentes, se les pondrán advertencias. Es la única forma.

y vais a sacar el porcentaje de mensajes editados con relación a los mensajes escritos?. Es por comparar indices de incidencia. 

el.loco.lucas escribió:

Ya, pero no siempre estamos los moderadores... Esto no se puede convertir en un caos si los moderadores tardamos en aparecer.

Creo que empezaremos a contabilizar mensajes editados por forero y, a los reincidentes, se les pondrán advertencias. Es la única forma.

Depende: el Pato sabe perfectamente que si la moderación hace lo que debe, no tendrá que borrarle ningún mensaje al llobu. Y eso reduce mucho el caos. Y cuando el caos no le sirva como refugio a ningún miembro del foro se acabará el caos... como se ha acabado en al subforo Café Gijón: los moderadores pueden tardar en volver, y cuando lo hagan sólo tendrán que borrar los mensajes de quienes hayan incumplido normas y poner las advertencias que correspondan.

Y para hacer las cosas como es debido todo el staff puede contar con la absoluta colaboración del llobu. Y todos los caos tiene su particular Big Bang que no es otro que lo que la primera calificación negativa a otro miembro del foro. Suprimidos todos esos Big Bangs ya no hay caos.

Salú y República.

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

Ya, pero no siempre estamos los moderadores... Esto no se puede convertir en un caos si los moderadores tardamos en aparecer.

Creo que empezaremos a contabilizar mensajes editados por forero y, a los reincidentes, se les pondrán advertencias. Es la única forma.

y vais a sacar el porcentaje de mensajes editados con relación a los mensajes escritos?. Es por comparar indices de incidencia. 

Ni de coña. Hay que pensarlo, pero creo que cada 3 mensajes editados una advertencia estaría bien.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Ya, pero no siempre estamos los moderadores... Esto no se puede convertir en un caos si los moderadores tardamos en aparecer.

Creo que empezaremos a contabilizar mensajes editados por forero y, a los reincidentes, se les pondrán advertencias. Es la única forma.

Depende: el Pato sabe perfectamente que si la moderación hace lo que debe, no tendrá que borrarle ningún mensaje al llobu. Y eso reduce mucho el caos. Y cuando el caos no le sirva como refugio a ningún miembro del foro se acabará el caos... como se ha acabado en al subforo Café Gijón: los moderadores pueden tardar en volver, y cuando lo hagan sólo tendrán que borrar los mensajes de quienes hayan incumplido normas y poner las advertencias que correspondan.

Y para hacer las cosas como es debido todo el staff puede contar con la absoluta colaboración del llobu. Y todos los caos tiene su particular Big Bang que no es otro que lo que la primera calificación negativa a otro miembro del foro. Suprimidos todos esos Big Bangs ya no hay caos.

Salú y República.

Claro. Pero también sé que si El Llobu respeta las normas del foro no habrá que editarle ningún mensaje. Si por ausencia de la moderación se dedica a hacer la guerra por su parte podrá ocurrir que al Llobu se le editen mensajes, que estos acaben en advertencias y en un posible baneo. Y, sinceramente será una pena.

No hay mejor colaboración que no infringir las normas, aunque otros lo hagan. La moderación es la que se encargará de editar y sancionar a los que se salten las normas.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Depende: el Pato sabe perfectamente que si la moderación hace lo que debe, no tendrá que borrarle ningún mensaje al llobu. Y eso reduce mucho el caos. Y cuando el caos no le sirva como refugio a ningún miembro del foro se acabará el caos... como se ha acabado en al subforo Café Gijón: los moderadores pueden tardar en volver, y cuando lo hagan sólo tendrán que borrar los mensajes de quienes hayan incumplido normas y poner las advertencias que correspondan.

Y para hacer las cosas como es debido todo el staff puede contar con la absoluta colaboración del llobu. Y todos los caos tiene su particular Big Bang que no es otro que lo que la primera calificación negativa a otro miembro del foro. Suprimidos todos esos Big Bangs ya no hay caos.

Salú y República.

Claro. Pero también sé que si El Llobu respeta las normas del foro no habrá que editarle ningún mensaje. Si por ausencia de la moderación se dedica a hacer la guerra por su parte podrá ocurrir que al Llobu se le editen mensajes, que estos acaben en advertencias y en un posible baneo. Y, sinceramente será una pena.

No hay mejor colaboración que no infringir las normas, aunque otros lo hagan. La moderación es la que se encargará de editar y sancionar a los que se salten las normas.

La suposición del Pato es absolutamente infundada: el Pato ha estado ausente del subforo Café Gijón y el llobu no se ha dedicado a hacer ninguna guerra porque allí no se presenta ninguna guerra. El llobu hará la guerra por su parte donde quiera que haya guerra, y jamás será por la ausencia temporal de los moderadores, sino por su pasividad e inactividad.

Nadie tiene que infringir las normas para defenderse si hay una moderación que actúa en consecuencia cuando alguien infringen las normas.

En cuanto a que la moderación se encargará de editar y sancionar las normas es algo muy nuevo que celebra el llobu.

Salú y República.

El llobu escribió:

La suposición del Pato es absolutamente infundada

Yo creo que no lo es.

El llobu escribió:

el Pato ha estado ausente del subforo Café Gijón y el llobu no se ha dedicado a hacer ninguna guerra porque allí no se presenta ninguna guerra. El llobu hará la guerra por su parte donde quiera que haya guerra, y jamás será por la ausencia temporal de los moderadores, sino por su pasividad e inactividad.

Exacto. No has "hecho la guerra" porque nadie la ha iniciado. De haber sido de otra forma...

El llobu escribió:

Nadie tiene que infringir las normas para defenderse si hay una moderación que actúa en consecuencia cuando alguien infringen las normas.

La moderación no está pendiente del foro permanentemente. El sueldo no da para esa exigencia.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

La suposición del Pato es absolutamente infundada

Yo creo que no lo es.

El llobu escribió:

el Pato ha estado ausente del subforo Café Gijón y el llobu no se ha dedicado a hacer ninguna guerra porque allí no se presenta ninguna guerra. El llobu hará la guerra por su parte donde quiera que haya guerra, y jamás será por la ausencia temporal de los moderadores, sino por su pasividad e inactividad.

Exacto. No has "hecho la guerra" porque nadie la ha iniciado. De haber sido de otra forma...

El llobu escribió:

Nadie tiene que infringir las normas para defenderse si hay una moderación que actúa en consecuencia cuando alguien infringen las normas.

La moderación no está pendiente del foro permanentemente. El sueldo no da para esa exigencia.

Pues hala.

Salú y República.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

La suposición del Pato es absolutamente infundada

Yo creo que no lo es.

El llobu escribió:

el Pato ha estado ausente del subforo Café Gijón y el llobu no se ha dedicado a hacer ninguna guerra porque allí no se presenta ninguna guerra. El llobu hará la guerra por su parte donde quiera que haya guerra, y jamás será por la ausencia temporal de los moderadores, sino por su pasividad e inactividad.

Exacto. No has "hecho la guerra" porque nadie la ha iniciado. De haber sido de otra forma...

El llobu escribió:

Nadie tiene que infringir las normas para defenderse si hay una moderación que actúa en consecuencia cuando alguien infringen las normas.

La moderación no está pendiente del foro permanentemente. El sueldo no da para esa exigencia.

Pues hala.

Salú y República.

Gran argumento

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Pues hala.

Salú y República.

Gran argumento  

Bastante mejor que el del Pato aludiendo a que el sueldo de los moderadores no da para tanto. 

Si el llobu no ha hecho la guerra es precisamente porque nadie la había iniciado. Nadie inició ninguna guerra porque en el Café Gijón hay una moderación que no las permite y todos saben ya que es inútil desatar ahí ninguna guerra, y eso es lo que lleva diciendo el llobu desde hace años, a ver si ahora el llobu ha dicho otra cosa distinta alguna vez, y esa es la prueba de que lo que dice el llobu es absolutamente cierto. Incluso hubo un mensaje que en opinión del llobu no debería permitirse en ese foro y el llobu no contestó a ese mensaje hasta que el Pato volvió, y todavía esperó el llobu, a contestar ese mensaje, hasta asegurarse que el Pato no veía ningún problema en él. E incluso el llobu, cuando entendió que el Pato no veía ningún problema en ese mensaje, contestó ese mensaje sin desatar ninguna guerra y sin rechistar.

En cuanto al resto del foro, en el que hasta ayer la inacción de la moderación permitía toda clase de infracciones a las normas, insultos indirectos y directos incluidos dependiendo de quién los dijera, el llobu no desata guerras sino que no las rehúye esté la moderación o no. Así que la suposición del Pato de que el llobu "si por ausencia de la moderación se dedica a hacer la guerra por su parte" es absolutamente infundada: en el Café Gijón porque nadie desata guerras y en el resto del foro porque el llobu no necesita que la moderación esté ausente para contestar con guerra a quienes desatan la guerra continuamente.

Y en este mensaje el llobu no ha dicho absolutamente nada que el Pato no sepa, porque lo lleva diciendo el llobu desde hace años, así que, y ante los patéticos y penosos sucesos de hace un par de días, el llobu ya lo ha dicho todo sobre estos asuntos: seguirá haciendo lo que debe en el subforo Café Gijón, y en el resto del foro, tanto si sigue igual como si realmente cambia, le importará menos que nada cualquier cosa que pase mientras NEROCAESAR siga de moderador. Y por todo esto, el "pues hala" del llobu es absolutamente pertinente y esclarecedor. Lo único que puede variar es que realmente la moderación haga lo que debe en todo el foro, como hizo ayer, y entonces el llobu hará exactamente lo mismo que en el Café Gijón.

Salú y República.

Hermanos... daos la paz. 

marapez escribió:

Hermanos... daos la paz. 

Sólo hay paz con quien viene en paz, quien viene en son de guerra tendrá guerra.

Y no hay guerra entre el Pato y el llobu.

Salú y República.

marapez escribió:

Hermanos... daos la paz. 

Eso ha sonado a misa... Lo que más me gustaba es lo de "podéis ir en paz"

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Hermanos... daos la paz. 

 Eso ha sonado a misa... Lo que más me gustaba es lo de "podéis ir en paz"

Es que estamos en el hilo católico... para que Z vea que Europa no está en decadencia.