De momento no, pero no recuerdo que algún otro presidente del gobierno fuera digamos "corregido" tantas veces por el Constitucional en tan poco tiempo y en asuntos tan graves.
De momento no, pero no recuerdo que algún otro presidente del gobierno fuera digamos "corregido" tantas veces por el Constitucional en tan poco tiempo y en asuntos tan graves.
Séneca escribió: De momento no, pero no recuerdo que algún otro presidente del gobierno fuera digamos "corregido" tantas veces por el Constitucional en tan poco tiempo y en asuntos tan graves.
Pues lo parece.
Pero no veo que des datos que contradiga lo que he dicho, te limitas como siempre a atacarme a mi sin ningún argumento, es lo que haces siempre.
Me gustaria que desarrollaras eso de que siempre te estoy atacando... seguro que no es otro fallo de memoria?
La legislatura acaba con cuatro condenas del Constitucional al bloqueo parlamentario del PP para proteger al Gobierno de Rajoy
La última sentencia, publicada este lunes, considera que el Gobierno no tenía razones fundadas para vetar una iniciativa de Podemos que pedía en 2017 modificar la normativa laboral
El Gobierno del PP ha realizado un uso indebido de la prerrogativa que le permite bloquear propuestas que tengan efectos sobre los presupuestos en curso
Es la cuarta vez que el Constitucional cuestiona un veto del Gobierno de Rajoy frente a una propuesta legislativa
marapez escribió:Me gustaria que desarrollaras eso de que siempre te estoy atacando... seguro que no es otro fallo de memoria?
La legislatura acaba con cuatro condenas del Constitucional al bloqueo parlamentario del PP para proteger al Gobierno de Rajoy
La última sentencia, publicada este lunes, considera que el Gobierno no tenía razones fundadas para vetar una iniciativa de Podemos que pedía en 2017 modificar la normativa laboral
El Gobierno del PP ha realizado un uso indebido de la prerrogativa que le permite bloquear propuestas que tengan efectos sobre los presupuestos en curso
Es la cuarta vez que el Constitucional cuestiona un veto del Gobierno de Rajoy frente a una propuesta legislativa
Igual de grave es vetar una iniciativa legislativa que privar de libertades y derechos fundamentales al pueblo soberano.
pero eso no es cierto... porque la solución era privar de más libertades... y eso lo sabeis si no sois tontos, pero cualquier cosa vale para tumbar a un gobierno democrático. Dais vergüenza y la gente lo sabe.
A el.loco.lucas, Tinajas y a El llobu les gusta esta publicaciòn
marapez escribió:pero eso no es cierto... porque la solución era privar de más libertades... y eso lo sabeis si no sois tontos, pero cualquier cosa vale para tumbar a un gobierno democrático. Dais vergüenza y la gente lo sabe.
El cinismo de algunos no conoce límites.
A marapez, Tinajas y a El llobu les gusta esta publicaciòn
marapez escribió:pero eso no es cierto... porque la solución era privar de más libertades... y eso lo sabeis si no sois tontos, pero cualquier cosa vale para tumbar a un gobierno democrático. Dais vergüenza y la gente lo sabe.
La solución era aplicar el estado que correspondía para lo que se hizo, con los limites que contempla la constitución y la ley y con el obligado control parlamentario de Sánchez y su gobierno, vergüenza da Sánchez viendo en que condiciones gobierna y con los socios que lo hace, y asco también da.
La hipocresia y el cinismo de Vox no tienen límites. Ellos mismos pidieron cerrar el congreso por el positivo de O.S. y se atreven a llevar a los tribunales la medida que ellos mismos pidieron.
El dirigente de Vox Ortega-Smith tiene coronavirus y pide cerrar el Congreso
Edirigente de Vox y concejal en el Ayuntamiento de Madrid Javier Ortega-Smithha dado positivo por coronavirus. El diagnóstico se ha conocido en la mañana de este martes, tras un comunicado de la formación que liderl a Santiago Abascal, en el que han pedido además que se cierre el Congreso de los Diputados, cosa que ha sucedido poco después de conocerse la noticia. El argumento era tratar de evitar que aumenten las infecciones entre los representantes de la cámara baja, ya que la mayoría de la cúpula de Vox estuvo junto a Ortega-Smith el fin de semana en la asamblea del partido celebrada en el Palacio de Vistalegre.
marapez escribió:La hipocresia y el cinismo de Vox no tienen límites. Ellos mismos pidieron cerrar el congreso por el positivo de O.S. y se atreven a llevar a los tribunales la medida que ellos mismos pidieron.
El dirigente de Vox Ortega-Smith tiene coronavirus y pide cerrar el Congreso
Edirigente de Vox y concejal en el Ayuntamiento de Madrid Javier Ortega-Smithha dado positivo por coronavirus. El diagnóstico se ha conocido en la mañana de este martes, tras un comunicado de la formación que liderl a Santiago Abascal, en el que han pedido además que se cierre el Congreso de los Diputados, cosa que ha sucedido poco después de conocerse la noticia. El argumento era tratar de evitar que aumenten las infecciones entre los representantes de la cámara baja, ya que la mayoría de la cúpula de Vox estuvo junto a Ortega-Smith el fin de semana en la asamblea del partido celebrada en el Palacio de Vistalegre.
Solo Sánchez y su gobierno se saltaron la constitución y la ley, privando de derechos fundamentales al pueblo soberano del que emanan los poderes del estado, lo demás son memeces.
marapez escribió:La hipocresia y el cinismo de Vox no tienen límites. Ellos mismos pidieron cerrar el congreso por el positivo de O.S. y se atreven a llevar a los tribunales la medida que ellos mismos pidieron.
El dirigente de Vox Ortega-Smith tiene coronavirus y pide cerrar el Congreso
Edirigente de Vox y concejal en el Ayuntamiento de Madrid Javier Ortega-Smithha dado positivo por coronavirus. El diagnóstico se ha conocido en la mañana de este martes, tras un comunicado de la formación que liderl a Santiago Abascal, en el que han pedido además que se cierre el Congreso de los Diputados, cosa que ha sucedido poco después de conocerse la noticia. El argumento era tratar de evitar que aumenten las infecciones entre los representantes de la cámara baja, ya que la mayoría de la cúpula de Vox estuvo junto a Ortega-Smith el fin de semana en la asamblea del partido celebrada en el Palacio de Vistalegre.
Solo Sánchez y su gobierno se saltaron la constitución y la ley, privando de derechos fundamentales al pueblo soberano del que emanan los poderes del estado, lo demás son memeces.
Todo el mundo sabe que eso no es cierto. No recortó derechos fundamentales en contra de la ley. Lo que dijo el Tribunal Constitucional es que se debió utilizar otro mecanismo legal, mucho más restrictivo de derechos y libertades que el que se utilizó.
Séneca escribió: Solo Sánchez y su gobierno se saltaron la constitución y la ley, privando de derechos fundamentales al pueblo soberano del que emanan los poderes del estado, lo demás son memeces.
Todo el mundo sabe que eso no es cierto. No recortó derechos fundamentales en contra de la ley. Lo que dijo el Tribunal Constitucional es que se debió utilizar otro mecanismo legal, mucho más restrictivo de derechos y libertades que el que se utilizó.
No utilizo el mecanismo legal adecuado con el suficiente control parlamentario ni con las suficientes limitaciones y eso lo hizo Sánchez a sabiendas de que lo hacia mal pues para eso tiene demasiados asesores y utiliza la abogacía del estado como si estuviera a su servicio.
Séneca escribió: Solo Sánchez y su gobierno se saltaron la constitución y la ley, privando de derechos fundamentales al pueblo soberano del que emanan los poderes del estado, lo demás son memeces.
Todo el mundo sabe que eso no es cierto. No recortó derechos fundamentales en contra de la ley. Lo que dijo el Tribunal Constitucional es que se debió utilizar otro mecanismo legal, mucho más restrictivo de derechos y libertades que el que se utilizó.
No utilizo el mecanismo legal adecuado con el suficiente control parlamentario ni con las suficientes limitaciones y eso lo hizo Sánchez a sabiendas de que lo hacia mal pues para eso tiene demasiados asesores y utiliza la abogacía del estado como si estuviera a su servicio.
Otra cosa que no es cierta. Utilizaron el mecanismo legal más lógico para una pandemia. Y el que le aconsejaron todos los expertos. Lo que muchos juristas, incluidos jueces en ejercicio y catedráticos de derecho, no acaban de entender es la sentencia del Tribunal Constitucional que dice que debió recurrirse al Estado de Excepción, cuando la Constitución establece el Estado de Alarma (el que se utilizó) como el adecuado para una pandemia.
A marapez, Tinajas y a Odra les gusta esta publicaciòn
Séneca escribió: No utilizo el mecanismo legal adecuado con el suficiente control parlamentario ni con las suficientes limitaciones y eso lo hizo Sánchez a sabiendas de que lo hacia mal pues para eso tiene demasiados asesores y utiliza la abogacía del estado como si estuviera a su servicio.
Otra cosa que no es cierta. Utilizaron el mecanismo legal más lógico para una pandemia. Y el que le aconsejaron todos los expertos. Lo que muchos juristas, incluidos jueces en ejercicio y catedráticos de derecho, no acaban de entender es la sentencia del Tribunal Constitucional que dice que debió recurrirse al Estado de Excepción, cuando la Constitución establece el Estado de Alarma (el que se utilizó) como el adecuado para una pandemia.
Pues yo me quedo con la lógica del Constitucional ni con la tuya ni con la de Sánchez.
Séneca escribió: No utilizo el mecanismo legal adecuado con el suficiente control parlamentario ni con las suficientes limitaciones y eso lo hizo Sánchez a sabiendas de que lo hacia mal pues para eso tiene demasiados asesores y utiliza la abogacía del estado como si estuviera a su servicio.
Otra cosa que no es cierta. Utilizaron el mecanismo legal más lógico para una pandemia. Y el que le aconsejaron todos los expertos. Lo que muchos juristas, incluidos jueces en ejercicio y catedráticos de derecho, no acaban de entender es la sentencia del Tribunal Constitucional que dice que debió recurrirse al Estado de Excepción, cuando la Constitución establece el Estado de Alarma (el que se utilizó) como el adecuado para una pandemia.
Pues yo me quedo con la lógica del Constitucional ni con la tuya ni con la de Sánchez.
Quédate con lo que quieras, pero no me metas a mí en tus líos y en tu odio a Sánchez. Yo sólo he dicho que hay muchos juristas que lo ven de otra forma, incluidos 4 miembros del Tribunal Constitucional, que votaron en contra de la resolución.
A marapez, Tinajas y a Odra les gusta esta publicaciòn
Séneca escribió: Pues yo me quedo con la lógica del Constitucional ni con la tuya ni con la de Sánchez.
Quédate con lo que quieras, pero no me metas a mí en tus líos y en tu odio a Sánchez. Yo sólo he dicho que hay muchos juristas que lo ven de otra forma, incluidos 4 miembros del Tribunal Constitucional, que votaron en contra de la resolución.
Sánchez debería ir aprendiendo a respetar la legalidad y al pueblo soberano.
Séneca escribió: Pues yo me quedo con la lógica del Constitucional ni con la tuya ni con la de Sánchez.
Quédate con lo que quieras, pero no me metas a mí en tus líos y en tu odio a Sánchez. Yo sólo he dicho que hay muchos juristas que lo ven de otra forma, incluidos 4 miembros del Tribunal Constitucional, que votaron en contra de la resolución.
Sánchez debería ir aprendiendo a respetar la legalidad y al pueblo soberano.
Séneca escribió: Sánchez debería ir aprendiendo a respetar la legalidad y al pueblo soberano.
Hace ambas cosas.
Si lo hiciera el Constitucional no habría sentenciado en su contra.
La cuestión "Estado de Alarma"/"Estado de Excepción" es un tema complejo en el que ni los mismos jueces del Constitucional se ponen de acuerdo. Convertir esa cuestión técnica tan controvertida en que Sánchez no respeta la legalidad es absurdo.
A marapez, Tinajas y a Odra les gusta esta publicaciòn
marapez escribió:La hipocresia y el cinismo de Vox no tienen límites. Ellos mismos pidieron cerrar el congreso por el positivo de O.S. y se atreven a llevar a los tribunales la medida que ellos mismos pidieron.
El dirigente de Vox Ortega-Smith tiene coronavirus y pide cerrar el Congreso
Edirigente de Vox y concejal en el Ayuntamiento de Madrid Javier Ortega-Smithha dado positivo por coronavirus. El diagnóstico se ha conocido en la mañana de este martes, tras un comunicado de la formación que liderl a Santiago Abascal, en el que han pedido además que se cierre el Congreso de los Diputados, cosa que ha sucedido poco después de conocerse la noticia. El argumento era tratar de evitar que aumenten las infecciones entre los representantes de la cámara baja, ya que la mayoría de la cúpula de Vox estuvo junto a Ortega-Smith el fin de semana en la asamblea del partido celebrada en el Palacio de Vistalegre.
Solo Sánchez y su gobierno se saltaron la constitución y la ley, privando de derechos fundamentales al pueblo soberano del que emanan los poderes del estado, lo demás son memeces.
Es como decir que el estado de observación en el hospital, sea unas horas o 24, te priva de tus derechos ¡ Que no puedes irte !
Pd. puedes firmar que no lo quieres y el hospital se lava las manos sobre lo que pueda ocurrirte y cualquier incidencia por no observarlo será responsabilidad del paciente, como es natural. Y así con otros tratamientos o procedimientos.
Séneca escribió: Si lo hiciera el Constitucional no habría sentenciado en su contra.
La cuestión "Estado de Alarma"/"Estado de Excepción" es un tema complejo en el que ni los mismos jueces del Constitucional se ponen de acuerdo. Convertir esa cuestión técnica tan controvertida en que Sánchez no respeta la legalidad es absurdo.
Yo opino que lo absurdo en este tema es defender a Sánchez y criticar al Tribunal Constitucional.
Séneca escribió: Solo Sánchez y su gobierno se saltaron la constitución y la ley, privando de derechos fundamentales al pueblo soberano del que emanan los poderes del estado, lo demás son memeces.
Es como decir que el estado de observación en el hospital, sea unas horas o 24, te priva de tus derechos ¡ Que no puedes irte !
Pd. puedes firmar que no lo quieres y el hospital se lava las manos sobre lo que pueda ocurrirte y cualquier incidencia por no observarlo será responsabilidad del paciente, como es natural. Y así con otros tratamientos o procedimientos.
Un ejemplo completamente desacertado, durante la aplicación del ilegal estado de alarma el pueblo se vio privado de derechos fundamentales sin posibilidad de no acatarlo bajo amenaza de multa o cárcel y hasta la sentencia del Constitucional el gobierno se ha visto obligado a devolver el importe de las multas cobradas y anular las que no habia cobrado.
Hitskin.com
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Sinónimos múltiples
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» twitts
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!