Sí, soy franquista. ¿Tan raro soy?, por Juan Chicharro Ortega.

Tinajas escribió:

Z escribió:

Muy "progre", prohibir...

Déjate de progre o no progre, sino que la democracia en Europa y España, no puede tolerar a los fascistas que van contra la misma democracia.

"Democracia": si no recuerdo mal, del griego  "Demo" + "Kratia", poder del pueblo,  si a una parte del pueblo le da por votar algo  que va en contra de la "democracia"  ha de ser tan legal como cualquier otra opción. O no es "democracia"...
Los "partidócratas" que se defiendan con argumentos,   y no prohibiendo nada... por cierto, ya que estamos de vuelta con los "fascistas", quienes son "fascistas" en España?

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

El general "franquista" retirado, escribe en español, como los de "eldiario"!... 

Un general franquista es un impresentable y no tiene cabida en este foro. Aquí no somos amigos de genocidas de ningún tipo...

Que yo sepa, el general ""franquista" no es ningún "genocida" ni tampoco "impresentable".

Z escribió:

Tinajas escribió:

Déjate de progre o no progre, sino que la democracia en Europa y España, no puede tolerar a los fascistas que van contra la misma democracia.

"Democracia": si no recuerdo mal, del griego  "Demo" + "Kratia", poder del pueblo,  si a una parte del pueblo le da por votar algo  que va en contra de la "democracia"  ha de ser tan legal como cualquier otra opción. O no es "democracia"...
Los "partidócratas" que se defiendan con argumentos,   y no prohibiendo nada... por cierto, ya que estamos de vuelta con los "fascistas", quienes son "fascistas" en España?

Tú sueñas: las opciones no demócratas no son aceptadas en democracia. Es así de sencillo. Así que no hay ni habrá opción a votar cuestiones antidemocráticas.

En cuanto a qué son fascistas en España consulta aquí, porque esos son los usos y acepciones que manejan los castellanohablantes cuando se refieren a ese término: fascista.

Y para completar tu comprensión también deberías consultar aquí: fascismo.

Salú y República.

Z escribió:

Tinajas escribió:

Déjate de progre o no progre, sino que la democracia en Europa y España, no puede tolerar a los fascistas que van contra la misma democracia.

"Democracia": si no recuerdo mal, del griego  "Demo" + "Kratia", poder del pueblo,  si a una parte del pueblo le da por votar algo  que va en contra de la "democracia"  ha de ser tan legal como cualquier otra opción. O no es "democracia"...
Los "partidócratas" que se defiendan con argumentos,   y no prohibiendo nada... por cierto, ya que estamos de vuelta con los "fascistas", quienes son "fascistas" en España?

Fascistas son los militares que apoyaron el golpe de estado del genocida Franco, y a ver si entiendes de una vez, que en una democracia no tienen cabida los que prefieren la dictadura, solo los ignorantes y malvados quieren regímenes totalitarios, por lo que la mejor forma de gobierno en Europa es el Poder del pueblo, que está en la mayoría de los Parlamentos, lo que vota los ciudadanos, a eso se llama democracia, que se puede perfeccionar, pero no destruir por fascistas y golpistas.

Z escribió:

Tinajas escribió:

Déjate de progre o no progre, sino que la democracia en Europa y España, no puede tolerar a los fascistas que van contra la misma democracia.

"Democracia": si no recuerdo mal, del griego  "Demo" + "Kratia", poder del pueblo,  si a una parte del pueblo le da por votar algo  que va en contra de la "democracia"  ha de ser tan legal como cualquier otra opción. O no es "democracia"...
Los "partidócratas" que se defiendan con argumentos,   y no prohibiendo nada... por cierto, ya que estamos de vuelta con los "fascistas", quienes son "fascistas" en España?

En Grecia no funcionaba eso de que votases en contra del propio sistema  y en contra de los intereses de algunos ciudadanos negándoles la participación como ocurre en una dictadura. Sin embargo era una democracia selectiva , los esclavos, extranjeros y mujeres no podían tomar parte. Y a la vez era bastante exigente con el designado o designados  para gobernar por ese mismo motivo de que eran pocos los que contaban con voto. Por lo tanto cualquier indicio de tiranía y de eliminar el sistema era cortado de raíz, al menos cuando las cosas iban bien y sin peligros externos. Y no, que haya un tirano no es  ningún poder del pueblo sino de los que apoyan a ese tirano buscando beneficios personales, poder o sus intereses y dejando aparte al resto. Digamos Franco, lo era.

Y tienes un cacao mental impresionante en cuanto a conceptos ., eso desde luego.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

 

Ser tolerantes con los intolerantes sólo es cometer los mismos errores del pasado.

Salú y República.

Hasta Cayo Julio César lo fue; lo que de algún modo le costó la vida. Nobleza obliga.



César te desea lo mejor en esta Saturnalia y en todas las que te queden por disfrutar, que espero sean muchas.
Te envío una foto de mi patrona, para corroborarlo:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ha dicho patrona, pero en realidad es su abuela... 

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

 

Ser tolerantes con los intolerantes sólo es cometer los mismos errores del pasado.

Salú y República.

Hasta Cayo Julio César lo fue; lo que de algún modo le costó la vida. Nobleza obliga.



César te desea lo mejor en esta Saturnalia y en todas las que te queden por disfrutar, que espero sean muchas.
Te envío una foto de mi patrona, para corroborarlo:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Un grave error de Julio César.

Felices fiestas del solsticio de invierno, y para abreviar: feliz resto de la vida del dilecto romano.

Salú y República.

Tatsumaru escribió:

Z escribió:

"Democracia": si no recuerdo mal, del griego  "Demo" + "Kratia", poder del pueblo,  si a una parte del pueblo le da por votar algo  que va en contra de la "democracia"  ha de ser tan legal como cualquier otra opción. O no es "democracia"...
Los "partidócratas" que se defiendan con argumentos,   y no prohibiendo nada... por cierto, ya que estamos de vuelta con los "fascistas", quienes son "fascistas" en España?

En Grecia no funcionaba eso de que votases en contra del propio sistema  y en contra de los intereses de algunos ciudadanos negándoles la participación como ocurre en una dictadura. Sin embargo era una democracia selectiva , los esclavos, extranjeros y mujeres no podían tomar parte. Y a la vez era bastante exigente con el designado o designados  para gobernar por ese mismo motivo de que eran pocos los que contaban con voto. Por lo tanto cualquier indicio de tiranía y de eliminar el sistema era cortado de raíz, al menos cuando las cosas iban bien y sin peligros externos. Y no, que haya un tirano no es  ningún poder del pueblo sino de los que apoyan a ese tirano buscando beneficios personales, poder o sus intereses y dejando aparte al resto. Digamos Franco, lo era.

Y tienes un cacao mental impresionante en cuanto a conceptos ., eso desde luego.

Empezando por el final: yo no tengo ningún "cacao mental" en cuanto a conceptos. Tengo los conceptos muy claros.  

Sigo preguntando: quienes son los ACTUALES "fascistas" en España?

Z escribió:

Tatsumaru escribió:

En Grecia no funcionaba eso de que votases en contra del propio sistema  y en contra de los intereses de algunos ciudadanos negándoles la participación como ocurre en una dictadura. Sin embargo era una democracia selectiva , los esclavos, extranjeros y mujeres no podían tomar parte. Y a la vez era bastante exigente con el designado o designados  para gobernar por ese mismo motivo de que eran pocos los que contaban con voto. Por lo tanto cualquier indicio de tiranía y de eliminar el sistema era cortado de raíz, al menos cuando las cosas iban bien y sin peligros externos. Y no, que haya un tirano no es  ningún poder del pueblo sino de los que apoyan a ese tirano buscando beneficios personales, poder o sus intereses y dejando aparte al resto. Digamos Franco, lo era.

Y tienes un cacao mental impresionante en cuanto a conceptos ., eso desde luego.

Empezando por el final: yo no tengo ningún "cacao mental" en cuanto a conceptos. Tengo los conceptos muy claros.  

Sigo preguntando: quienes son los ACTUALES "fascistas" en España?

Para que los demás vean que tienes los conceptos muy claros tendrás que demostrarlo, y en todo el tiempo que llevas en el foro todavía no lo has hecho. Crees que la democracia puede autodestruirse por una votación, te declaras fascista y, aunque ya se te han puesto los enlaces pertinentes para que te enteres, todavía andas preguntando quienes son los actuales fascistas.

Tu cacao metal es:



Salú y República.

Con fascistas es difícil convencerlos porque lo tienen como religión, no existen explicaciones razonadas en lo ideológico que se pueda debatir con ellos, por lo que es una guerra perdida por muchos argumentos que se les demuestre, y que les resulta difícil debatir. Para ellos sus ideas fanáticas es una decisión de Fe.

Z escribió:

Tatsumaru escribió:

En Grecia no funcionaba eso de que votases en contra del propio sistema  y en contra de los intereses de algunos ciudadanos negándoles la participación como ocurre en una dictadura. Sin embargo era una democracia selectiva , los esclavos, extranjeros y mujeres no podían tomar parte. Y a la vez era bastante exigente con el designado o designados  para gobernar por ese mismo motivo de que eran pocos los que contaban con voto. Por lo tanto cualquier indicio de tiranía y de eliminar el sistema era cortado de raíz, al menos cuando las cosas iban bien y sin peligros externos. Y no, que haya un tirano no es  ningún poder del pueblo sino de los que apoyan a ese tirano buscando beneficios personales, poder o sus intereses y dejando aparte al resto. Digamos Franco, lo era.

Y tienes un cacao mental impresionante en cuanto a conceptos ., eso desde luego.

Empezando por el final: yo no tengo ningún "cacao mental" en cuanto a conceptos. Tengo los conceptos muy claros.  

Sigo preguntando: quienes son los ACTUALES "fascistas" en España?

En lo básico:

- Dices que por qué no eliminar la democracia y que por qué´no, que no sé cuál "gente" lo quiere para tener el poder para el pueblo.
- Que es antidemocrático no dar cabida a quienes quieren acabar con ella.
- Y de consecuencia  que de darse el caso de que lo lograsen no habría ya ninguna para nadie.

Dudo mucho que esto tenga algún sentido o que sea mínimamente razonable y que usas el término democracia al azar sin entenderla. Pensando así  y explotando una palabra que no entiendes presentando esto tú eres el fascista. No me gusta escribirlo porque se devalúa, pero lo guardo para el  momento adecuado y preciso. Y es este, mira tú por donde. La verdad es que es la primera vez que la escribo aquí en el foro.

Tinajas escribió:

Con fascistas es difícil convencerlos porque lo tienen como religión, no existen explicaciones razonadas en lo ideológico que se pueda debatir con ellos, por lo que es una guerra perdida por muchos argumentos que se les demuestre,  y que les resulta difícil debatir. Para ellos sus ideas fanáticas es una decisión de Fe.

Con demócratas es difícil convencerlos porque lo tienen como religión, no existen explicaciones razonadas en lo ideológico que se pueda debatir con ellos, por lo que es una guerra perdida por muchos argumentos que se les demuestre, y que les resulta difícil debatir. Para ellos sus ideas fanáticas  es una decisión de Fe.

(Se cambia una palabra y vale el mismo "argumento")...

Z escribió:

Tinajas escribió:

Con fascistas es difícil convencerlos porque lo tienen como religión, no existen explicaciones razonadas en lo ideológico que se pueda debatir con ellos, por lo que es una guerra perdida por muchos argumentos que se les demuestre,  y que les resulta difícil debatir. Para ellos sus ideas fanáticas es una decisión de Fe.

Con demócratas es difícil convencerlos porque lo tienen como religión, no existen explicaciones razonadas en lo ideológico que se pueda debatir con ellos, por lo que es una guerra perdida por muchos argumentos que se les demuestre, y que les resulta difícil debatir. Para ellos sus ideas fanáticas  es una decisión de Fe.

(Se cambia una palabra y vale el mismo "argumento")...

En absoluto, y la prueba es que los demócratas aportan argumentos y tú sólo parafraseas, respondes falacias, repites afirmaciones (o ni eso) sin demostración ni argumentación tipo: churras/merinas, sin argumentar nunca nada.

Salú y República.

El llobu escribió:

Z escribió:

Con demócratas es difícil convencerlos porque lo tienen como religión, no existen explicaciones razonadas en lo ideológico que se pueda debatir con ellos, por lo que es una guerra perdida por muchos argumentos que se les demuestre, y que les resulta difícil debatir. Para ellos sus ideas fanáticas  es una decisión de Fe.

(Se cambia una palabra y vale el mismo "argumento")...

En absoluto, y la prueba es que los demócratas aportan argumentos y tú sólo parafraseas, respondes falacias, repites afirmaciones (o ni eso) sin demostración ni argumentación tipo: churras/merinas, sin argumentar nunca nada.

Salú y República.

Lo siento que no te guste el argumento con la palabra cambiada... 

Salud y paciencia...

Z escribió:

El llobu escribió:

En absoluto, y la prueba es que los demócratas aportan argumentos y tú sólo parafraseas, respondes falacias, repites afirmaciones (o ni eso) sin demostración ni argumentación tipo: churras/merinas, sin argumentar nunca nada.

Salú y República.

Lo siento que no te guste el argumento con la palabra cambiada... 

Salud y paciencia...

Poca inteligencia demuestra el copiar el argumento de otro, pero de ti se espera todo.

Z escribió:

El llobu escribió:

En absoluto, y la prueba es que los demócratas aportan argumentos y tú sólo parafraseas, respondes falacias, repites afirmaciones (o ni eso) sin demostración ni argumentación tipo: churras/merinas, sin argumentar nunca nada.

Salú y República.

Lo siento que no te guste el argumento con la palabra cambiada... 

Salud y paciencia...

Al llobu le gusta tanto como cualquier otra falacia y mentira, es decir, nada.

Salú y República.

Tinajas escribió:

Z escribió:

Lo siento que no te guste el argumento con la palabra cambiada... 

Salud y paciencia...

Poca inteligencia demuestra el copiar el argumento de otro, pero de ti se espera todo.

Y más cuando la frase parafraseada no tiene sentido.

Salú y República.

Tinajas escribió:

Z escribió:

Lo siento que no te guste el argumento con la palabra cambiada... 

Salud y paciencia...

Poca inteligencia demuestra el copiar el argumento de otro, pero de ti se espera todo.

El párrafo al que he cambiado una palabra es válido! Que no os guste? lo entiendo pero no lo comparto... 

Z escribió:

Tinajas escribió:

Poca inteligencia demuestra el copiar el argumento de otro, pero de ti se espera todo.

El párrafo al que he cambiado una palabra es válido! Que no os guste? lo entiendo pero no lo comparto... 

El párrafo al que has parafraseado no tiene ningún sentido. Los demócratas razonan, al contrario que los fascistas (y tú eres un buen ejemplo), y la democracia no es una ideología, el fascismo sí. Y no sólo los demócratas razonan sino que son los que debaten, discuten y llegan a acuerdos, porque en eso se basa la democracia, no sólo en votar, mientras que en el fascismo no se debate nada, todo es imposición y eliminación de todo lo que se oponga. Y la guerra perdida en las discusiones no es con los demócratas que discuten y llegan a acuerdos, sino con quien ni quiere ni puede discutir por falta de capacidad, como los fascistas, cuyo único objetivo sigue siendo imponer su fanatismo y eliminar todo lo que se oponga.

Que no lo entiendas sólo es tu problema.

Salú y República.

El llobu escribió:

Z escribió:

El párrafo al que he cambiado una palabra es válido! Que no os guste? lo entiendo pero no lo comparto... 

El párrafo al que has parafraseado no tiene ningún sentido. Los demócratas razonan, al contrario que los fascistas (y tú eres un buen ejemplo), y la democracia no es una ideología, el fascismo sí. Y no sólo los demócratas razonan sino que son los que debaten, discuten y llegan a acuerdos, porque en eso se basa la democracia, no sólo en votar, mientras que en el fascismo no se debate nada, todo es imposición y eliminación de todo lo que se oponga. Y la guerra perdida en las discusiones no es con los demócratas que discuten y llegan a acuerdos, sino con quien ni quiere ni puede discutir por falta de capacidad, como los fascistas, cuyo único objetivo sigue siendo imponer su fanatismo y eliminar todo lo que se oponga.

Que no lo entiendas sólo es tu problema.

Salú y República.

Cada vez que leo y/o escucho "yo soy demócrata" no puedo dejar de reirme. Como para "hablar" de fanatismo...

Z escribió:

Tinajas escribió:

Poca inteligencia demuestra el copiar el argumento de otro, pero de ti se espera todo.

El párrafo al que he cambiado una palabra es válido! Que no os guste? lo entiendo pero no lo comparto... 

Como decía mi madre: "Te ha salido humo por la cabeza de tanto pensar"

Z escribió:

El llobu escribió:

El párrafo al que has parafraseado no tiene ningún sentido. Los demócratas razonan, al contrario que los fascistas (y tú eres un buen ejemplo), y la democracia no es una ideología, el fascismo sí. Y no sólo los demócratas razonan sino que son los que debaten, discuten y llegan a acuerdos, porque en eso se basa la democracia, no sólo en votar, mientras que en el fascismo no se debate nada, todo es imposición y eliminación de todo lo que se oponga. Y la guerra perdida en las discusiones no es con los demócratas que discuten y llegan a acuerdos, sino con quien ni quiere ni puede discutir por falta de capacidad, como los fascistas, cuyo único objetivo sigue siendo imponer su fanatismo y eliminar todo lo que se oponga.

Que no lo entiendas sólo es tu problema.

Salú y República.

Cada vez que leo y/o escucho "yo soy demócrata" no puedo dejar de reirme. Como para "hablar" de fanatismo...

Una buena prueba de fanatismo es no ser capaz de argumentar absolutamente nada y tratar de imponer el propio criterio exclusivamente con falacias, como la que acabas de intentar endilgarnos, una falacia ad hominem, que trata de desprestigiar al grupo contra el que despotricas sin ningún razonamiento o argumento. En resumen: que te rías no te da la razón.

Y fanatismo sólo es una tenacidad y apasionamiento desmedido en la defensa de creencias y opiniones. Y quien defiende sus creencias y opiniones exclusivamente con falacias, sin ninguna argumentación, como tú haces, es el fanático, no quien aporta razonamientos y argumentos.

Salú y República.