Sí, soy franquista. ¿Tan raro soy?, por Juan Chicharro Ortega.

'

[size=34]Sí, soy franquista. ¿Tan raro soy?, por Juan Chicharro Ortega.[/size]

 

Sí, soy franquista. ¿Tan raro soy?, por Juan Chicharro Ortega | Fundación Nacional Francisco Franco (fnff.es)

Una cosa: en los años 50 en Europa Occidental  un régimen dictatorial era muy extraño y España no era aceptada por ser una anomalía.. Años 50, 1950. 2021, ahora. Estar orgulloso de ser franquista y considerarlo normal.

Z escribió:

que le llamen a uno franquista hoy es sinónimo de troglodita, genocida, bárbaro, o cualquier cosa similar.

Eso es, exactamente... y muchos más calificativos que no voy a decir aquí. El resto de los vómitos de Chicharro, no me interesan.

Z escribió:

'

[size=34]Sí, soy franquista. ¿Tan raro soy?, por Juan Chicharro Ortega.[/size]

Juan Chicharro Ortega

Presidente de la FNFF

 

Hace unos días la bancada que ocupa la denominada derecha en el Congreso de los Diputados se estremeció e indignó cuando el diputado socialista Odón Olorza les tildó de franquistas. ¡Toma ya! franquistas nada menos y es que le llamen a uno franquista hoy es sinónimo de troglodita, genocida, bárbaro, o cualquier cosa similar. No tardaron mucho en surgir algunas voces, como por ejemplo, Monserrat Dolors, desde el Parlamento europeo, en responder airadas a esta ignominia. ¡Faltaría más!

Por otro lado no sé de ningún diputado que haya respondido con algo así como: sí y ¿qué? Soy franquista, ¿pasa algo? ¿Cuál es el problema? Mejor callarse pensarían muchos que de corazón hubieran respondido de esta guisa. Pero ¿para qué meterse en líos innecesarios? Eso son cosas del pasado , dicen.

La cuestión no es ser partidario en estos momentos del restablecimiento de un régimen como el que lideró Francisco Franco toda vez que muchos consideramos , yo el primero, que es algo imposible de todo punto en los tiempos actuales, sino el reconocer y defender la figura histórica de quien en circunstancias específicas y tremendamente difíciles sacó a nuestra Patria de la miseria y la ignorancia tras vencer al comunismo en una cruenta y desgraciada guerra civil.   

Hay que reconocerlo. Defender a Franco en la actualidad no deja de asombrar a muchos. Y es que su figura histórica ha sido tan tergiversada que la imagen que se tiene de su persona es irreconocible. Desde el momento mismo de su muerte en 1975 comenzó una especie de adoctrinamiento, liderado por aquellos que nunca perdonaron ser vencidos en la Guerra Civil, que hasta los descendientes de sus más fervorosos devotos le niegan hoy el pan y la sal; incluso algunos, cobardemente, hasta avergonzados de su propio pasado.

No deja de asombrarme hasta que punto es cierto lo que acabo de decir. Los que ya peinamos canas recordamos nítidamente las inmensas manifestaciones de apoyo a su persona allá donde fuera. Tal era el agradecimiento del pueblo español hacia su persona. ¡Ah! Y si alguno no me cree que acuda a las hemerotecas. Por ejemplo, váyanse a recordar las visitas de Franco a Cataluña o a las provincias vascongadas o Navarra. Las imágenes no mienten.

Nada más cierto que, por razones del paso del tiempo, muchos de los que le atacan son nacidos después de 1975 y por lo tanto no vivieron la época del mandato de Franco, y sólo se atienen a lo que les han contado y cuentan sus detractores. Es inmensa la bibliografía que existe sobre la figura de Franco y, aunque hay mucho lo escrito con objetividad, no parece que sea objeto de lectura por la mayoría de los que dominan la opinión pública. Consecuentemente, la incultura histórica es asombrosa, y desde luego la poca que tienen es adoctrinada y perversa.

Yo nací en el año 50 del siglo pasado y por lo tanto, aunque no viví un largo periodo de aquella época, sí fue suficiente para saber que todo cuanto se cuenta en la actualidad es mentira tras mentira. Por supuesto que conocí la efervescencia de la universidad en aquellos días contraria al régimen y he de reconocer que, instalado yo en el ámbito de monárquicos tradicionalistas, veía con esperanza la restauración de la monarquía. Pero no era ajeno, ni mucho menos, a los cambios que España experimentaba bajo la égida del Generalísimo y la seguridad que reinaba en las calles. La oposición real al Régimen sólo se percibía en el ámbito del PCE y sus derivados terroristas, pero nada más. Hoy no puedo más que asombrarme una y otra vez cuando parece desprenderse que en España todo el mundo estaba contra Franco y esto es, simplemente, una falacia descomunal. El Régimen estaba bien asentado en el apoyo generalizado del pueblo, consciente de la política económico social que estaba transformando España a pasos agigantados.

Más todo ha cambiado hoy y de ahí el susto de tantos cuando les tildan de franquistas, incluso aquellos que sin saberlo defienden los mismos principios que guiaban a España entonces.

Qué es ser franquista hoy ?

La respuesta es muy sencilla: ser afín a los puntos claves y fundamentales de la política general de entonces como el espiritual, de la defensa de nuestra fe y del predominio de los valores del espíritu; el nacional, de mantener a España, aunque diversa, unida y el social, de difundir la cultura y alcanzar una progresiva elevación del nivel de vida y una más justa distribución de la riqueza. Fueron entonces las tres bases sencillas que unieron a los españoles.

Son principios que cuando uno observa la España de hoy adquieren valor añadido.

¿Tan raro es sentirse próximo a estos principios? Honradamente, si así lo es he de reconocer que soy bastante raro.

¿Y porqué he de avergonzarme de ello ?

Alegan que porque aquello fue una dictadura y no una democracia al estilo de la actual sin tener en cuenta que la Historia ha de estudiarse y analizarse siempre desde la perspectiva histórica, nunca desde la óptica de nuestros días. Lo que hoy no nos parece aceptable sí lo era en circunstancias especiales. Y así lo era –y es– no sólo en España, sino en todo el mundo. Y nos lo dicen quienes tienen sometida nuestra Patria a una cuasi dictadura social comunista con políticas ajenas al interés común y desde un sistema partitocrático al que se puede definir de muchas maneras pero desde luego de democrático nada de nada. Así que no me hablen de dictaduras y dicho sea de paso sí es cierto que las libertades formales de entonces no eran las de ahora pero las personales eran muy superiores a las de ahora.

Franco es Historia. Defendamos su legado desde la verdad, toda la verdad y sólo la verdad. Engañar a los jóvenes actuales, –muchos ya no tanto– es como hacernos andar por un estrecho túnel, que sólo conduce al odio y a una absurda, anacrónica e inútil revancha. El pensamiento, si no pretende manipular, debe construirse sobre datos fiables, veraces y completos.

Y es que, en esta sociedad adormecida e inculta, alguien tiene que decir todo esto a las nuevas generaciones. Por eso defiendo a Franco y me considero franquista; o sea, seguramente un bicho raro.  

Sí, soy franquista. ¿Tan raro soy?, por Juan Chicharro Ortega | Fundación Nacional Francisco Franco (fnff.es)

Y tu ¿ Que eres, franquista y nazi?

Tinajas escribió:

Z escribió:

'

[size=34]Sí, soy franquista. ¿Tan raro soy?, por Juan Chicharro Ortega.[/size]

Juan Chicharro Ortega

Presidente de la FNFF

 

Hace unos días la bancada que ocupa la denominada derecha en el Congreso de los Diputados se estremeció e indignó cuando el diputado socialista Odón Olorza les tildó de franquistas. ¡Toma ya! franquistas nada menos y es que le llamen a uno franquista hoy es sinónimo de troglodita, genocida, bárbaro, o cualquier cosa similar. No tardaron mucho en surgir algunas voces, como por ejemplo, Monserrat Dolors, desde el Parlamento europeo, en responder airadas a esta ignominia. ¡Faltaría más!

Por otro lado no sé de ningún diputado que haya respondido con algo así como: sí y ¿qué? Soy franquista, ¿pasa algo? ¿Cuál es el problema? Mejor callarse pensarían muchos que de corazón hubieran respondido de esta guisa. Pero ¿para qué meterse en líos innecesarios? Eso son cosas del pasado , dicen.

La cuestión no es ser partidario en estos momentos del restablecimiento de un régimen como el que lideró Francisco Franco toda vez que muchos consideramos , yo el primero, que es algo imposible de todo punto en los tiempos actuales, sino el reconocer y defender la figura histórica de quien en circunstancias específicas y tremendamente difíciles sacó a nuestra Patria de la miseria y la ignorancia tras vencer al comunismo en una cruenta y desgraciada guerra civil.   

Hay que reconocerlo. Defender a Franco en la actualidad no deja de asombrar a muchos. Y es que su figura histórica ha sido tan tergiversada que la imagen que se tiene de su persona es irreconocible. Desde el momento mismo de su muerte en 1975 comenzó una especie de adoctrinamiento, liderado por aquellos que nunca perdonaron ser vencidos en la Guerra Civil, que hasta los descendientes de sus más fervorosos devotos le niegan hoy el pan y la sal; incluso algunos, cobardemente, hasta avergonzados de su propio pasado.

No deja de asombrarme hasta que punto es cierto lo que acabo de decir. Los que ya peinamos canas recordamos nítidamente las inmensas manifestaciones de apoyo a su persona allá donde fuera. Tal era el agradecimiento del pueblo español hacia su persona. ¡Ah! Y si alguno no me cree que acuda a las hemerotecas. Por ejemplo, váyanse a recordar las visitas de Franco a Cataluña o a las provincias vascongadas o Navarra. Las imágenes no mienten.

Nada más cierto que, por razones del paso del tiempo, muchos de los que le atacan son nacidos después de 1975 y por lo tanto no vivieron la época del mandato de Franco, y sólo se atienen a lo que les han contado y cuentan sus detractores. Es inmensa la bibliografía que existe sobre la figura de Franco y, aunque hay mucho lo escrito con objetividad, no parece que sea objeto de lectura por la mayoría de los que dominan la opinión pública. Consecuentemente, la incultura histórica es asombrosa, y desde luego la poca que tienen es adoctrinada y perversa.

Yo nací en el año 50 del siglo pasado y por lo tanto, aunque no viví un largo periodo de aquella época, sí fue suficiente para saber que todo cuanto se cuenta en la actualidad es mentira tras mentira. Por supuesto que conocí la efervescencia de la universidad en aquellos días contraria al régimen y he de reconocer que, instalado yo en el ámbito de monárquicos tradicionalistas, veía con esperanza la restauración de la monarquía. Pero no era ajeno, ni mucho menos, a los cambios que España experimentaba bajo la égida del Generalísimo y la seguridad que reinaba en las calles. La oposición real al Régimen sólo se percibía en el ámbito del PCE y sus derivados terroristas, pero nada más. Hoy no puedo más que asombrarme una y otra vez cuando parece desprenderse que en España todo el mundo estaba contra Franco y esto es, simplemente, una falacia descomunal. El Régimen estaba bien asentado en el apoyo generalizado del pueblo, consciente de la política económico social que estaba transformando España a pasos agigantados.

Más todo ha cambiado hoy y de ahí el susto de tantos cuando les tildan de franquistas, incluso aquellos que sin saberlo defienden los mismos principios que guiaban a España entonces.

Qué es ser franquista hoy ?

La respuesta es muy sencilla: ser afín a los puntos claves y fundamentales de la política general de entonces como el espiritual, de la defensa de nuestra fe y del predominio de los valores del espíritu; el nacional, de mantener a España, aunque diversa, unida y el social, de difundir la cultura y alcanzar una progresiva elevación del nivel de vida y una más justa distribución de la riqueza. Fueron entonces las tres bases sencillas que unieron a los españoles.

Son principios que cuando uno observa la España de hoy adquieren valor añadido.

¿Tan raro es sentirse próximo a estos principios? Honradamente, si así lo es he de reconocer que soy bastante raro.

¿Y porqué he de avergonzarme de ello ?

Alegan que porque aquello fue una dictadura y no una democracia al estilo de la actual sin tener en cuenta que la Historia ha de estudiarse y analizarse siempre desde la perspectiva histórica, nunca desde la óptica de nuestros días. Lo que hoy no nos parece aceptable sí lo era en circunstancias especiales. Y así lo era –y es– no sólo en España, sino en todo el mundo. Y nos lo dicen quienes tienen sometida nuestra Patria a una cuasi dictadura social comunista con políticas ajenas al interés común y desde un sistema partitocrático al que se puede definir de muchas maneras pero desde luego de democrático nada de nada. Así que no me hablen de dictaduras y dicho sea de paso sí es cierto que las libertades formales de entonces no eran las de ahora pero las personales eran muy superiores a las de ahora.

Franco es Historia. Defendamos su legado desde la verdad, toda la verdad y sólo la verdad. Engañar a los jóvenes actuales, –muchos ya no tanto– es como hacernos andar por un estrecho túnel, que sólo conduce al odio y a una absurda, anacrónica e inútil revancha. El pensamiento, si no pretende manipular, debe construirse sobre datos fiables, veraces y completos.

Y es que, en esta sociedad adormecida e inculta, alguien tiene que decir todo esto a las nuevas generaciones. Por eso defiendo a Franco y me considero franquista; o sea, seguramente un bicho raro.  

Sí, soy franquista. ¿Tan raro soy?, por Juan Chicharro Ortega | Fundación Nacional Francisco Franco (fnff.es)

Y tu ¿ Que eres, franquista y nazi?

él responderá con un cobardica "no me gusta ningún partido". O "ni de izquierda ni de derecha". Es que aprenden todos las mismas frases.

Tatsumaru escribió:

Tinajas escribió:

Y tu ¿ Que eres, franquista y nazi?

él responderá con un cobardica "no me gusta ningún partido". O "ni de izquierda ni de derecha". Es que aprenden todos las mismas frases.

También el no inventes ni digas chorradas

Tinajas escribió:

Tatsumaru escribió:

él responderá con un cobardica "no me gusta ningún partido". O "ni de izquierda ni de derecha". Es que aprenden todos las mismas frases.

También el no inventes ni digas chorradas

Y que no le pongan cosas en el hilo que no vienen al caso... Cuando de hecho es la pregunta a hacer.

'

Símplemente uno que no se corta de que le digan "franquista"!

Z escribió:

'

Símplemente uno que no se corta de que le digan "franquista"!

Pues no te cortes, leñe. Sácalo afuera, que esos sentimientos guardados hacen pelotilla en el estómago.

Z escribió:

'

Símplemente uno que no se corta de que le digan "franquista"!

Cada uno tiene que saber lo que soporta su circuito neuronal, y la bilis secretada en el hígado, porque admirar a dictadores y genocidas dice bastante de ti, aunque no te cortes.

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

'

Símplemente uno que no se corta de que le digan "franquista"!

A mí eso me parece una correcta declaración de intenciones, que no tengo más remedio que respetar; pero entonces me gustaría que nos contaras las razones por las que te gusta el franquismo...; qué es lo que añoras de aquellos tiempos.



Si has sido valiente para reconocer tus inclinaciones, argumenta alguna razón...

Vamos a ver, mi juventud transcurrió en tiempos de Franco y yo, sin ser de Falange, ni del "Movimiento"  ni de nada relacionado con el régimen de Franco, fueron mis mejores años.  Yo empecé a trabajar en una empresa privada, trabajaba, me divertía los fines de semana   y nunca tuve ningún problema. La inmensísima mayoría de gente donde yo vivía trabajaba entre semana  y descansaba los fines de semana  y nunca hubo problemas políticos ni de ningún tipo...

No espero que lo entendais...  

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

Vamos a ver, mi juventud transcurrió en tiempos de Franco y yo, sin ser de Falange, ni del "Movimiento"  ni de nada relacionado con el régimen de Franco, fueron mis mejores años.  Yo empecé a trabajar en una empresa privada, trabajaba, me divertía los fines de semana   y nunca tuve ningún problema. La inmensísima mayoría de gente donde yo vivía trabajaba entre semana  y descansaba los fines de semana  y nunca hubo problemas políticos ni de ningún tipo...

No espero que lo entendais...  

Celebro una cosa: por primera vez desde que te leo en este foro, has dado un argumento; ha costado pero al fin. Esfuérzate un poco más y te irá mejor...¿Ves como no es tan difícil?. 

Aún siendo bastante discutible el argumento no es momento de criticarlo cuando ha logrado dar algo propio. Bien. Sin coñas de por medio.

Pero si profundizamos un poco vemos que de joven tenia trabajo, se divertía y no tenia problemas, sin importarle si había libertad, si otras personas tenían trabajo o se divertían, o no les pegaban palos en la DGS o los mataban, algo que era común en esos años de la dictadura, aunque los medios de comunicación lo censuraran todo, hoy sabemos bien lo que paso, lo que resulta muy egoísta e insolidario lo suyo.

Tinajas escribió:

Pero si profundizamos un poco vemos que de joven tenia trabajo, se divertía y no tenia problemas, sin importarle si había libertad, si otras personas tenían trabajo o se divertían,  o no les pegaban palos en la DGS o los mataban, algo que era común en esos años de la dictadura, aunque los medios de comunicación lo censuraran todo, hoy sabemos bien lo que paso, lo que resulta muy egoísta e insolidario lo suyo.

Es que yo en esa época tenía libertad, como la inmensísima mayoría de la gente. Eran  pero muy pocos (poquísimos) los que tenian problemas con la policía, tanto por delitos comunes como políticos.

Lógicamente yo "hablo" por mi  y por los que estaban cerca de mi. Ah! y donde  yo viví donde yo no recuerdo ningún problema político ninguna huelga ni nada parecido contra el "régimen"...

Z escribió:

 donde  yo viví donde yo no recuerdo ningún problema político ninguna huelga ni nada parecido contra el "régimen"...

Nos ha jodido!!... es como el chiste: "no podíamos quejarnos".

Z escribió:

Tinajas escribió:

Pero si profundizamos un poco vemos que de joven tenia trabajo, se divertía y no tenia problemas, sin importarle si había libertad, si otras personas tenían trabajo o se divertían,  o no les pegaban palos en la DGS o los mataban, algo que era común en esos años de la dictadura, aunque los medios de comunicación lo censuraran todo, hoy sabemos bien lo que paso, lo que resulta muy egoísta e insolidario lo suyo.

Es que yo en esa época tenía libertad, como la inmensísima mayoría de la gente. Eran  pero muy pocos (poquísimos) los que tenian problemas con la policía, tanto por delitos comunes como políticos.

Lógicamente yo "hablo" por mi  y por los que estaban cerca de mi. Ah! y donde  yo viví donde yo no recuerdo ningún problema político ninguna huelga ni nada parecido contra el "régimen"...

Tu como uno que conocía en el pueblo, guardia civil retirado, que tampoco tenía problemas, como es lógico, ya que los que estaban al servicio de la dictadura,  aunque no  tuvieran libertad, no la querían ni para ellos ni para los demás, tenían trabajo aunque no fueran felices y su futuro solo fuera seguir adelante, la sopa boba caía todos los días.


No sé dónde vivías, ni me importa claro, pero debía de ser en una burbuja, porque con Franco hubo numerosas huelgas,  con cientos de obreros detenidos y machacados a palos en la DGS, huelgas del textil, metal, construcción, e incluso la Banca paro y salió a la calle a protestar, los movilizaban CCOO y UGT, por supuesto en la clandestinidad aunque todos los conocían en las empresas incluso los miembros de la brigada político social y algunos líderes sindicales sufrían accidentes y cárcel.

Tinajas escribió:

Z escribió:

Es que yo en esa época tenía libertad, como la inmensísima mayoría de la gente. Eran  pero muy pocos (poquísimos) los que tenian problemas con la policía, tanto por delitos comunes como políticos.

Lógicamente yo "hablo" por mi  y por los que estaban cerca de mi. Ah! y donde  yo viví donde yo no recuerdo ningún problema político ninguna huelga ni nada parecido contra el "régimen"...

Tu como uno que conocía en el pueblo, guardia civil retirado, que tampoco tenía problemas, como es lógico, ya que los que estaban al servicio de la dictadura,  aunque no  tuvieran libertad, no la querían ni para ellos ni para los demás, tenían trabajo aunque no fueran felices y su futuro solo fuera seguir adelante, la sopa boba caía todos los días.


No sé dónde vivías, ni me importa claro, pero debía de ser en una burbuja, porque con Franco hubo numerosas huelgas,  con cientos de obreros detenidos y machacados a palos en la DGS, huelgas del textil, metal, construcción, e incluso la Banca paro y salió a la calle a protestar, los movilizaban CCOO y UGT, por supuesto en la clandestinidad aunque todos los conocían en las empresas incluso los miembros de la brigada político social y algunos líderes sindicales sufrían accidentes y cárcel.

Y había corrupción institucional, y más tratándose de una dictadura. Que tenga buenos recuerdos porque nada de eso le afectaba vale....Pero que su vida fuese bien en aquel momento no es suficiente para apoyar a Franco y lo que significaba. Hombre, y al amigo de algún hijo de Gadafi le iría bien también. Hasta que todo reventó en su mundo perfecto en el cual no prestaban atención a lo de fuera y a lo que habían creado de resentimiento por su tiranía y crímenes.

marapez escribió:

Z escribió:

 donde  yo viví donde yo no recuerdo ningún problema político ninguna huelga ni nada parecido contra el "régimen"...

Nos ha jodido!!... es como el chiste: "no podíamos quejarnos".

Donde yo vivia "no hacía falta quejarse"...

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

Es que yo en esa época tenía libertad, como la inmensísima mayoría de la gente. Eran  pero muy pocos (poquísimos) los que tenian problemas con la policía, tanto por delitos comunes como políticos.

Lógicamente yo "hablo" por mi  y por los que estaban cerca de mi. Ah! y donde  yo viví donde yo no recuerdo ningún problema político ninguna huelga ni nada parecido contra el "régimen"...

Una cosa que vamos constatando es que siempre hablas por ti; el resto del mundo te importa menos que un pimiento. Aquel refrán de "ande yo caliente ríase la gente" te viene como anillo al dedo. Por eso no te importa lo que les pasó a los judíos en la Alemania nazi, ni, como ya te han dicho, como  se trataba a la gente en las cárceles franquistas, como tú no estabas dentro...



También debe importarte un pimiento tu familia y tus vecinos, pues no te preocupa la posibilidad de que les contagies un virus que está matando a tanta gente...; de hecho y como nos has dicho, te importa poco que un amigo duerma en la calle...


En conclusión, tu pobre argumento, te ha retratado...

"Churras/merinas"!

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

"Churras/merinas"!

¡Eso sí que es una respuesta argumentada!...

Entre otras cosas, no se que tiene que ver el franquismo con los judios de la Alemania NS...  ni con el conocido que se quedó en la calle, (hace dias que tiene techo) por  eso: "Churras/merinas"!