Exposición en el parlamento:

'

BRUTAL DISCURSODiputado de CIUDADANOS pone EN PIE a ABASCAL por su HISTÓRICO REPASO a BILDU y PSOE - YouTube

La colección de disparates que dice es inconmensurable. Y mencionará el llobu los dos que resumen todo ese falaz discurso:

Bildu no representa a ETA, como ha dicho falaz y literalmente el ponente, sino a la izquierda vasca. Y esta falsa acusación invalida las acusaciones de la segunda barbaridad que ha dicho: el PsoE, al negociar con la izquierda vasca, ni legitima a ETA, que recordemos que ETA hace diez años que ha dejado de existir, ni justifica ningún asesinato o secuestro hecho por ETA, de hecho la Presidenta de la cámara le tiene que llamar la atención, merecidamente, por los graves insultos y falsas acusaciones que está profiriendo contra el PsoE.

Por cierto, curiosamente no has hecho aquello que reclamas en otros hilos: no has puesto la respuesta a esta intervención, ni tampoco has puesto la intervención anterior por la que protesta el ponente, y en la que no se dice nada de lo que el ponente acusa: nadie ha mandado callar o que no se hable de ETA, lo que ocurrió fue que se le dijo a la trapacera derecha que ya vale de falsas acusaciones sobre defender a ETA y negociar con ella (cuando nadie lo hace). Igual no poner ni la intervención anterior ni la contestacióin es porque lo que procede es comentar la intervención y no otra cosa... ¿verdad? Pues esa disparatada intervención ya ha sido comentada.

Aún así, es pertinente que oigamos a Odón Elorza contestando como se merece a Guillermo Díaz:



Y al final del vídeo se puede ver, perfectamente, que más de uno se pone de pie.

Salú y República.

'

Como te he dicho y repito: cada uno aplaude a los suyos y a los que les son afines.

Que Bildu no tenga relación con ETA no te lo crees ni tu harto de "uisqui"...

Ya vi el video de Odón Elorza o como se llame... un sr. muy falso!

Z escribió:

'

Como te he dicho y repito: cada uno aplaude a los suyos y a los que les son afines.

Que Bildu no tenga relación con ETA no te lo crees ni tu harto de "uisqui"...

Ya vi el video de Odón Elorza o como se llame... un sr. muy falso!

Que repitas las cosas no las convierte en argumentos, y que cada uno aplauda a los suyos no argumenta nada. Si el llobu ha hecho notar que toda la bancada de la izquierda, y algunos más, se han puesto de pie para aplaudir a Odón Elorza es por dos cuestiones: la primera porque el vídeo que nos traes insiste en que el discurso de Guillermo Díaz, plagado de barbaridades, puso de pie a Abascal, y la otra cuestión por la que la bancada de la izquierda, y algunos más, se pusieron de pie para ovacionar a Odón Elorza es porque lo merecía.

No sólo Bildu no tiene relación con ETA, sino que ningún partido la tiene, básicamente porque ETA no existe desde hace diez años. Y las palabras exactas del llobu fueron: "Bildu no representa a ETA, como ha dicho falaz y literalmente el ponente, sino a la izquierda vasca". Y que Bildu representa a ETA, como ha dicho Guillermo Díaz es una mentira como un templo de grande. Nadie excusa ni defiende a ETA, ningún partido político Bildu incluido. 

Por lo demás, en este subforo no se puede insultar a ningún político, y llamar falso a Odón Elorza, como acabas de hacer, sin demostrar que lo es no deja de ser un insulto. Sigues teniendo el resto del foro para saltarte las normas como te dé la gana.

Salú y República.

'

Tu video, minuto 1:45, Odón Elorza miente como un bellaco cuando dice lo de "franquistas"...  y te lo repito? cada grupo aplaude y reverencia a los suyos...

Z escribió:

'

Tu video, minuto 1:45, Odón Elorza miente como un bellaco cuando dice lo de "franquistas"...  y te lo repito? cada grupo aplaude y reverencia a los suyos...

Odón Elorza no miente en absoluto cuando dice lo de franquistas. A ver si te crees que eres el único que defiende al dictador genocida, es decir, a ver si te crees que eres el único franquista. Vox lo hace descaradamente, y el PP se cansa de hacer lo mismo, por más que lo haga con la boca pequeña, protestando cualquier cosa que se haga contra el franquismo genocida.

Repetir las cosas, sin argumentaciones, sólo es descortesía dialéctica y no está permitido en este subforo por mucho que a ti te guste hacerlo. Y no has demostrado que Odón Elorza sea un falso, sólo has dicho que miente, y lo has dicho sin demostrar que lo haga, lo que tampoco demuestra que sea un falso. Así que tu calificativo de "falso" a Odón Elorza sigue siendo un insulto, y eso está muy prohibido en este subforo.

Salú y República.

Empieza a fallar la honestidad intelectual. 

marapez escribió:

Empieza a fallar la honestidad intelectual. 

Siempre está ausente cuando no se argumenta y al mismo tiempo se intenta tener razón a base de repetir afirmaciones que incluyen insultos.

Y a juicio del llobu eso es absoluta descortesía dialéctica.

Salú y República.

Z escribió:

'

Como te he dicho y repito: cada uno aplaude a los suyos y a los que les son afines.

Que Bildu no tenga relación con ETA no te lo crees ni tu harto de "uisqui"...

Ya vi el video de Odón Elorza o como se llame... un sr. muy falso!

Que lo digas tú, por ignorancia... vale. Que lo diga un diputado que sabe hasta las narices que hay en vigor una ley de partidos, que impide que un partido político que tenga relación con banda armada se siente en el congreso, es que seguramente piensa que sus votantes son tontos, como mínimo.

Manué escribió:

Z escribió:

'

Como te he dicho y repito: cada uno aplaude a los suyos y a los que les son afines.

Que Bildu no tenga relación con ETA no te lo crees ni tu harto de "uisqui"...

Ya vi el video de Odón Elorza o como se llame... un sr. muy falso!

Que lo digas tú, por ignorancia... vale. Que lo diga un diputado que sabe hasta las narices que hay en vigor una ley de partidos, que impide que un partido político que tenga relación con banda armada se siente en el congreso, es que seguramente piensa que sus votantes son tontos, como mínimo.

Además todos los diputados saben que si Bildu no hubiera rechazado la violencia habría sido ilegalizado, igual que  Herri Batasuna, Euskal Herritarrok, Batasuna, Acción Nacionalista Vasca, el Partido Comunista de las Tierras Vascas, Herritarren Zerrenda, Autodeterminaziorako Bilgunea, Abertzale Sozialisten Batasuna, Aukera Guztiak, Demokrazia Hiru Milloi y Askatasuna, y también se ordenó disolver los grupos parlamentarios Sozialista Abertzaleak y Nafarroako Sozialista Abertzaleak. Y también todos los diputados saben que en el año 2011:

Bildu exige a sus candidatos que firmen su rechazo a la violencia

La coalición 'abertzale' obligará a suscribir un décalogo de principios a todos los que quieran formar parte de sus listas electorales para el 22-M.

Cada candidato de Bildu a las elecciones del 22-M, la coalición electoral integrada por EA, Alternatiba e independientes de la izquierda abertzale, deberá firmar un compromiso de oposición "por todos los medios que legítimamente tenga a su alcance" a cualquier violación de los derechos humanos y al uso de la violencia.

Así se recoge, según publica la edición digital del diario Gara, en un decálogo de principios redactado por Bildu que los aspirantes de la coalición deberán firmar para poder formar parte de las listas electorales. Cada candidato, según fija este decálogo en su punto nueve, asume su "firme compromiso de actuar utilizando única y exclusivamente vías y métodos políticos, pacíficos y democráticos".

Dicho compromiso, se añade, "lleva aparejado la oposición, por todos los medios que legítimamente tenga a su alcance, a cualquier acto o actividad que suponga agresión o violación de cualquier derecho humano y al uso de la violencia para lograr objetivos políticos".

En la misma línea, ayer los portavoces de la coalición afirmaban estar seguros de que el grupo participará en las elecciones del 22-M porque "no se va a encontrar nada" que lo impida, ya que sus candidaturas están conformadas por "hombres y mujeres libres". Insistieron además en que tienen una relación "cero" con ETA, y que la formación es una apuesta a "largo plazo y no la coalición B de una ecuación rara".

El secretario general de EA, Pello Urizar, el portavoz de Alternatiba (formación escindida de Ezker Batua), Oskar Matute, y la independiente Itziar Ameztoy comparecieron en rueda de prensa en un hotel de Vitoria para analizar la actualidad política. Entre otras cosas, se refirieron al comunicado que Bildu difundió el pasado domingo tras el tiroteo registrado en Francia, en el que dos presuntos etarras posteriormente detenidos hirieron a un gendarme, acción que la coalición rechazó y tachó de "incidente", calificativo que ha provocado críticas por su falta de contundencia entre la mayoría de los partidos y los gobiernos central y vasco.

Así que ahora no nos vengan con milongas, ni los que lo saben ni los que no lo saben.

Salú y República.

Se pasaron años diciendo al independentismo vasco que no se apoyaran en ETA, y que plantearan sus reclamaciones políticas por vía democrática. Ahora a los independentistas vascos que sólo hacen política los quieren arrinconar acusándoles de ser ETA...

La coherencia, esa gran desconocida.

También podían haberse tomado la postura de alguno que defiende el franquismo:

"Vamos a ver, nuestra juventud transcurrió en tiempos de Franco ETA y nosotros, sin ser de Falange ETA militar, ni del "Movimiento" de ETA político militar ni de nada relacionado con el régimen de Franco ETA, fueron nuestros mejores años. Nosotros empezamos a trabajar en una empresa privada, trabajábamos, nos divertíamos los fines de semana y nunca tuvimos ningún problema. La inmensísima mayoría de gente donde nosotros vivíamos trabajaba entre semana y descansaba los fines de semana y nunca hubo problemas políticos ni de ningún tipo...

No esperamos que lo entendáis"

"Es que nosotros en esa época teníamos libertad, como la inmensísima mayoría de la gente. Eran pero muy pocos (poquísimos) los que tenían problemas con la policía ETA, tanto por delitos comunes secuestros como políticos atentados.

Lógicamente nosotros "hablamos" por nosotros y por los que estaban cerca nuestro. Ah! y donde nosotros vivíamos no recordamos ningún problema político secuestro ninguna huelga ningún atentado ni nada parecido contra el "régimen" los españoles..."

Que dicho así igual a algún franquista puede convencerle como discurso aceptable y entendible, básicamente porque es su propio discurso, leído ayer en este mismo foro, que sólo se resume en que no les importan absolutamente nada todos aquellos a quienes el franquismo mato, que fueron centenares de miles españoles y a quienes arruinó la vida para siempre, que fueron millones de españoles, y todos sabemos por qué: porque eran rojos y por tanto escoria enemiga de la patria.

Ni toda la izquierda abertzale estaba a favor de ETA, ni Bildu es ETA, ni existe ya ETA. Lo que sí parece es que la extrema derecha española necesita y añora a ETA, básicamente porque todas las "políticas" fascistas y nazis necesitan que haya un enemigo visible para infundir el odio y el temor y mostrarse como la única defensa ante tan peligroso enemigo... y si no hay ningún enemigo la solución para ellos es fácil: se los inventan. Se ve que a todos los herederos defensores del franquismo, disfrazados reconvertidos en "demócratas", siguen añorando aquellas políticas.

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

Se pasaron años diciendo al independentismo vasco que no se apoyaran en ETA, y que plantearan sus reclamaciones políticas por vía democrática. Ahora a los independentistas vascos que sólo hacen política los quieren arrinconar acusándoles de ser ETA...

La coherencia, esa gran desconocida.

A veces da la sensación de que les gustaría una vuelta a la ilegalidad de la izquierda vasca, para justificar sus discurso.

Manué escribió:

el.loco.lucas escribió:

Se pasaron años diciendo al independentismo vasco que no se apoyaran en ETA, y que plantearan sus reclamaciones políticas por vía democrática. Ahora a los independentistas vascos que sólo hacen política los quieren arrinconar acusándoles de ser ETA...

La coherencia, esa gran desconocida.

A veces da la sensación de que les gustaría una vuelta a la ilegalidad de la izquierda vasca, para justificar sus discurso.

Y que ETA volviera a renacer y matar ya sería, para ellos, miel sobre hojuelas.

Salú y República.

El llobu escribió:

También podían haberse tomado la postura de alguno que defiende el franquismo:

"Vamos a ver, nuestra juventud transcurrió en tiempos de Franco ETA y nosotros, sin ser de Falange ETA militar, ni del "Movimiento" de ETA político militar ni de nada relacionado con el régimen de Franco ETA, fueron nuestros mejores años. Nosotros empezamos a trabajar en una empresa privada, trabajábamos, nos divertíamos los fines de semana y nunca tuvimos ningún problema. La inmensísima mayoría de gente donde nosotros vivíamos trabajaba entre semana y descansaba los fines de semana y nunca hubo problemas políticos ni de ningún tipo...

No esperamos que lo entendáis"

"Es que nosotros en esa época teníamos libertad, como la inmensísima mayoría de la gente. Eran pero muy pocos (poquísimos) los que tenían problemas con la policía ETA, tanto por delitos comunes secuestros como políticos atentados.

Lógicamente nosotros "hablamos" por nosotros y por los que estaban cerca nuestro. Ah! y donde nosotros vivíamos no recordamos ningún problema político secuestro ninguna huelga ningún atentado ni nada parecido contra el "régimen" los españoles..."

Que dicho así igual a algún franquista puede convencerle como discurso aceptable y entendible, básicamente porque es su propio discurso, leído ayer en este mismo foro, que sólo se resume en que no les importan absolutamente nada todos aquellos a quienes el franquismo mato, que fueron centenares de miles españoles y a quienes arruinó la vida para siempre, que fueron millones de españoles, y todos sabemos por qué: porque eran rojos y por tanto escoria enemiga de la patria.

Ni toda la izquierda abertzale estaba a favor de ETA, ni Bildu es ETA, ni existe ya ETA. Lo que sí parece es que la extrema derecha española necesita y añora a ETA, básicamente porque todas las "políticas" fascistas y nazis necesitan que haya un enemigo visible para infundir el odio y el temor y mostrarse como la única defensa ante tan peligroso enemigo... y si no hay ningún enemigo la solución para ellos es fácil: se los inventan. Se ve que a todos los herederos defensores del franquismo, disfrazados reconvertidos en "demócratas", siguen añorando aquellas políticas.

Salú y República.

Es lo que tiene transformarse en demócrata con maquillaje y de la noche a la mañana, que a la mínima de cambio el maquillaje desaparece.

Manué escribió:

el.loco.lucas escribió:

Se pasaron años diciendo al independentismo vasco que no se apoyaran en ETA, y que plantearan sus reclamaciones políticas por vía democrática. Ahora a los independentistas vascos que sólo hacen política los quieren arrinconar acusándoles de ser ETA...

La coherencia, esa gran desconocida.

A veces da la sensación de que les gustaría una vuelta a la ilegalidad de la izquierda vasca, para justificar sus discurso.

Siempre lo he pensado.

Se les llena la boca con el respeto a las víctimas de ETA con secreta añoranza de la lucha armada que justifique su odio.

Como mantra político fascistoide es mucho más potente "ETA" que "Venezuela".

El llobu escribió:

También podían haberse tomado la postura de alguno que defiende el franquismo:

"Vamos a ver, nuestra juventud transcurrió en tiempos de Franco ETA y nosotros, sin ser de Falange ETA militar, ni del "Movimiento" de ETA político militar ni de nada relacionado con el régimen de Franco ETA, fueron nuestros mejores años. Nosotros empezamos a trabajar en una empresa privada, trabajábamos, nos divertíamos los fines de semana y nunca tuvimos ningún problema. La inmensísima mayoría de gente donde nosotros vivíamos trabajaba entre semana y descansaba los fines de semana y nunca hubo problemas políticos ni de ningún tipo...

No esperamos que lo entendáis"

"Es que nosotros en esa época teníamos libertad, como la inmensísima mayoría de la gente. Eran pero muy pocos (poquísimos) los que tenían problemas con la policía ETA, tanto por delitos comunes secuestros como políticos atentados.

Lógicamente nosotros "hablamos" por nosotros y por los que estaban cerca nuestro. Ah! y donde nosotros vivíamos no recordamos ningún problema político secuestro ninguna huelga ningún atentado ni nada parecido contra el "régimen" los españoles..."

Que dicho así igual a algún franquista puede convencerle como discurso aceptable y entendible, básicamente porque es su propio discurso, leído ayer en este mismo foro, que sólo se resume en que no les importan absolutamente nada todos aquellos a quienes el franquismo mato, que fueron centenares de miles españoles y a quienes arruinó la vida para siempre, que fueron millones de españoles, y todos sabemos por qué: porque eran rojos y por tanto escoria enemiga de la patria.

Ni toda la izquierda abertzale estaba a favor de ETA, ni Bildu es ETA, ni existe ya ETA. Lo que sí parece es que la extrema derecha española necesita y añora a ETA, básicamente porque todas las "políticas" fascistas y nazis necesitan que haya un enemigo visible para infundir el odio y el temor y mostrarse como la única defensa ante tan peligroso enemigo... y si no hay ningún enemigo la solución para ellos es fácil: se los inventan. Se ve que a todos los herederos defensores del franquismo, disfrazados reconvertidos en "demócratas", siguen añorando aquellas políticas.

Salú y República.

Eso que has hecho está muy feo  y es muy DESHONESTO, coger mi texto y "travestirlo",  y después  acusas a otros de "deshonestidad intelectual"! 

Z escribió:

El llobu escribió:

También podían haberse tomado la postura de alguno que defiende el franquismo:

"Vamos a ver, nuestra juventud transcurrió en tiempos de Franco ETA y nosotros, sin ser de Falange ETA militar, ni del "Movimiento" de ETA político militar ni de nada relacionado con el régimen de Franco ETA, fueron nuestros mejores años. Nosotros empezamos a trabajar en una empresa privada, trabajábamos, nos divertíamos los fines de semana y nunca tuvimos ningún problema. La inmensísima mayoría de gente donde nosotros vivíamos trabajaba entre semana y descansaba los fines de semana y nunca hubo problemas políticos ni de ningún tipo...

No esperamos que lo entendáis"

"Es que nosotros en esa época teníamos libertad, como la inmensísima mayoría de la gente. Eran pero muy pocos (poquísimos) los que tenían problemas con la policía ETA, tanto por delitos comunes secuestros como políticos atentados.

Lógicamente nosotros "hablamos" por nosotros y por los que estaban cerca nuestro. Ah! y donde nosotros vivíamos no recordamos ningún problema político secuestro ninguna huelga ningún atentado ni nada parecido contra el "régimen" los españoles..."

Que dicho así igual a algún franquista puede convencerle como discurso aceptable y entendible, básicamente porque es su propio discurso, leído ayer en este mismo foro, que sólo se resume en que no les importan absolutamente nada todos aquellos a quienes el franquismo mato, que fueron centenares de miles españoles y a quienes arruinó la vida para siempre, que fueron millones de españoles, y todos sabemos por qué: porque eran rojos y por tanto escoria enemiga de la patria.

Ni toda la izquierda abertzale estaba a favor de ETA, ni Bildu es ETA, ni existe ya ETA. Lo que sí parece es que la extrema derecha española necesita y añora a ETA, básicamente porque todas las "políticas" fascistas y nazis necesitan que haya un enemigo visible para infundir el odio y el temor y mostrarse como la única defensa ante tan peligroso enemigo... y si no hay ningún enemigo la solución para ellos es fácil: se los inventan. Se ve que a todos los herederos defensores del franquismo, disfrazados reconvertidos en "demócratas", siguen añorando aquellas políticas.

Salú y República.

Eso que has hecho está muy feo  y es muy DESHONESTO, coger mi texto y "travestirlo",  y después  acusas a otros de "deshonestidad intelectual"! 

El llobu ha demostrado que la misma lógica argumental que te sirve a ti para justificar el franquismo le puede servir a otro para justificar a ETA. Es una "reducción al absurdo", un mecanismo lógico que no tiene nada de deshonesto. Que tú no lo entiendas no es culpa de El llobu.

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:

Eso que has hecho está muy feo  y es muy DESHONESTO, coger mi texto y "travestirlo",  y después  acusas a otros de "deshonestidad intelectual"! 

El llobu ha demostrado que la misma lógica argumental que te sirve a ti para justificar el franquismo le puede servir a otro para justificar a ETA. Es una "reducción al absurdo", un mecanismo lógico que no tiene nada de deshonesto. Que tú no lo entiendas no es culpa de El llobu.

Yo lo que veo es que "llobu" coge mi texto y lo modifica, y eso no es honesto...

Z escribió:

El llobu escribió:

También podían haberse tomado la postura de alguno que defiende el franquismo:

"Vamos a ver, nuestra juventud transcurrió en tiempos de Franco ETA y nosotros, sin ser de Falange ETA militar, ni del "Movimiento" de ETA político militar ni de nada relacionado con el régimen de Franco ETA, fueron nuestros mejores años. Nosotros empezamos a trabajar en una empresa privada, trabajábamos, nos divertíamos los fines de semana y nunca tuvimos ningún problema. La inmensísima mayoría de gente donde nosotros vivíamos trabajaba entre semana y descansaba los fines de semana y nunca hubo problemas políticos ni de ningún tipo...

No esperamos que lo entendáis"

"Es que nosotros en esa época teníamos libertad, como la inmensísima mayoría de la gente. Eran pero muy pocos (poquísimos) los que tenían problemas con la policía ETA, tanto por delitos comunes secuestros como políticos atentados.

Lógicamente nosotros "hablamos" por nosotros y por los que estaban cerca nuestro. Ah! y donde nosotros vivíamos no recordamos ningún problema político secuestro ninguna huelga ningún atentado ni nada parecido contra el "régimen" los españoles..."

Que dicho así igual a algún franquista puede convencerle como discurso aceptable y entendible, básicamente porque es su propio discurso, leído ayer en este mismo foro, que sólo se resume en que no les importan absolutamente nada todos aquellos a quienes el franquismo mato, que fueron centenares de miles españoles y a quienes arruinó la vida para siempre, que fueron millones de españoles, y todos sabemos por qué: porque eran rojos y por tanto escoria enemiga de la patria.

Ni toda la izquierda abertzale estaba a favor de ETA, ni Bildu es ETA, ni existe ya ETA. Lo que sí parece es que la extrema derecha española necesita y añora a ETA, básicamente porque todas las "políticas" fascistas y nazis necesitan que haya un enemigo visible para infundir el odio y el temor y mostrarse como la única defensa ante tan peligroso enemigo... y si no hay ningún enemigo la solución para ellos es fácil: se los inventan. Se ve que a todos los herederos defensores del franquismo, disfrazados reconvertidos en "demócratas", siguen añorando aquellas políticas.

Salú y República.

Eso que has hecho está muy feo  y es muy DESHONESTO, coger mi texto y "travestirlo",  y después  acusas a otros de "deshonestidad intelectual"! 

Eso que ha hecho el llobu es tu mismo discurso, que suena absolutamente igual de ridículo tanto para justificar el franquismo genocida como para justificar los asesinatos de ETA.

Contar la verdad, que es lo que ha hecho el llobu, no es deshonesto en absoluto. Y el llobu no acusa a nadie de deshonestidad intelectual, sino que la demuestra. Tú no lo has demostrado, y tu texto está ahí, puede verse con los términos que usaste tachados para que se vea perfectamente tu discurso blanqueando el régimen genocida franquista, por cierto, vergonzoso no: lo siguiente.

Si la verdad no te gusta es exclusivamente tu problema.

Y, lo importante, es decir, el tema del hilo:

Ni toda la izquierda abertzale estaba a favor de ETA, ni Bildu es ETA, ni existe ya ETA. Lo que sí parece es que la extrema derecha española necesita y añora a ETA, básicamente porque todas las "políticas" fascistas y nazis necesitan que haya un enemigo visible para infundir el odio y el temor y mostrarse como la única defensa ante tan peligroso enemigo... y si no hay ningún enemigo la solución para ellos es fácil: se los inventan. Se ve que a todos los herederos defensores del franquismo, disfrazados reconvertidos en "demócratas", siguen añorando aquellas políticas.

Salú y República.

El llobu escribió:

Z escribió:

Eso que has hecho está muy feo  y es muy DESHONESTO, coger mi texto y "travestirlo",  y después  acusas a otros de "deshonestidad intelectual"! 

Eso que ha hecho el llobu es tu mismo discurso, que suena absolutamente igual de ridículo tanto para justificar el franquismo genocida como para justificar los asesinatos de ETA.

Contar la verdad, que es lo que ha hecho el llobu, no es deshonesto en absoluto. Y el llobu no acusa a nadie de deshonestidad intelectual, sino que la demuestra. Tú no lo has demostrado, y tu texto está ahí, puede verse con los términos que usaste tachados para que se vea perfectamente tu discurso blanqueando el régimen genocida franquista, por cierto, vergonzoso no: lo siguiente.

Si la verdad no te gusta es exclusivamente tu problema.

Y, lo importante, es decir, el tema del hilo:

Ni toda la izquierda abertzale estaba a favor de ETA, ni Bildu es ETA, ni existe ya ETA. Lo que sí parece es que la extrema derecha española necesita y añora a ETA, básicamente porque todas las "políticas" fascistas y nazis necesitan que haya un enemigo visible para infundir el odio y el temor y mostrarse como la única defensa ante tan peligroso enemigo... y si no hay ningún enemigo la solución para ellos es fácil: se los inventan. Se ve que a todos los herederos defensores del franquismo, disfrazados reconvertidos en "demócratas", siguen añorando aquellas políticas.

Salú y República.

Tu no "demuestras" nada, tu tienes tus ideas y yo tengo las mias. Es todo.

Z escribió:

El llobu escribió:

Eso que ha hecho el llobu es tu mismo discurso, que suena absolutamente igual de ridículo tanto para justificar el franquismo genocida como para justificar los asesinatos de ETA.

Contar la verdad, que es lo que ha hecho el llobu, no es deshonesto en absoluto. Y el llobu no acusa a nadie de deshonestidad intelectual, sino que la demuestra. Tú no lo has demostrado, y tu texto está ahí, puede verse con los términos que usaste tachados para que se vea perfectamente tu discurso blanqueando el régimen genocida franquista, por cierto, vergonzoso no: lo siguiente.

Si la verdad no te gusta es exclusivamente tu problema.

Y, lo importante, es decir, el tema del hilo:

Ni toda la izquierda abertzale estaba a favor de ETA, ni Bildu es ETA, ni existe ya ETA. Lo que sí parece es que la extrema derecha española necesita y añora a ETA, básicamente porque todas las "políticas" fascistas y nazis necesitan que haya un enemigo visible para infundir el odio y el temor y mostrarse como la única defensa ante tan peligroso enemigo... y si no hay ningún enemigo la solución para ellos es fácil: se los inventan. Se ve que a todos los herederos defensores del franquismo, disfrazados reconvertidos en "demócratas", siguen añorando aquellas políticas.

Salú y República.

Tu no "demuestras" nada, tu tienes tus ideas y yo tengo las mias. Es todo.

el.loco.lucas escribió:

El llobu ha demostrado que la misma lógica argumental que te sirve a ti para justificar el franquismo le puede servir a otro para justificar a ETA. Es una "reducción al absurdo", un mecanismo lógico que no tiene nada de deshonesto. Que tú no lo entiendas no es culpa de El llobu.

Es todo.

Salú y República.