¿El gay nace o se hace?

“La ciencia dice que la gente no nace gay”

Richard Cohen (Filadelfia, 1952), autor del libro ‘Comprender y sanar la homosexualidad’, se define como un exgay que tiene la clave para corregir las tendencias homosexuales. Su libro, escrito originalmente en 2000, ha sido editado por Libros Libres en España. El martes, El Corte Inglés lo retiró de su librería, tras las protestas de varias agrupaciones homosexuales. Cohen define esa decisión como “un atentado contra la libertad de expresión”. No es la primera vez que su libro genera polémica. En 2009 se empleó en Uganda para apoyar un proyecto de ley que castigaría las conductas homosexuales con pena de muerte. Cohen asegura que se malinterpretó su mensaje y que no odia a los gais. Aquí en Estados Unidos es el principal representante de lo que se llama "terapia de conversión", que promete a los pacientes hacer desaparecer tendencias homosexuales. Cohen no es psiquiatra. Obtuvo un máster en terapia psicológica por la Universidad de Antioch. En este momento tampoco tiene licencia para ejercer como psicoterapeuta. Regenta una organización llamada International Healing Foundation, para la que trabajan otros terapeutas. Recibe a EL PAÍS en su casa en las afueras de Washington, en una consulta decorada con una pequeña bandera gay, muchos libros y una foto con su mujer y sus tres hijos.

Pregunta: ¿Cree que la homosexualidad se puede curar?

Respuesta: ¿Qué quiere decir con curar? No entiendo la palabra.

P: ¿Sanarla, entonces? Es la palabra que emplea en el libro.

R: En 2008, la Asociación Norteamericana de Psicología dijo que aunque ha habido muchas investigaciones sobre las posibles causas genéticas, biológicas u hormonales de la orientación sexual, no ha habido descubrimientos que les permitan a los científicos llegar a la conclusión de que la orientación sexual esté determinada por uno o varios factores particulares. La ciencia dice que la gente no nace gay.

P: Lo que usted hace, ¿es una terapia que revierte una supuesta fase gay?

R: Yo creo en el derecho del cliente a la autodeterminación y libre albedrío. Si alguien quiere vivir una vida gay, lo respeto. Y si alguien quiere explorar las posibilidades de cambiar de gay a heterosexual, también lo respeto.

P: Pero niega la posibilidad de que la homosexualidad sea biológica.

R: Si hay algo biológico en ella, mi experiencia dice que es que aquellos que experimentan sentimientos homosexuales son hombres y mujeres extremadamente sensibles.Viven una relación con sus padres, con sus compañeros y con su entorno, distinta a la de sus hermanos y a las de otra gente a su alrededor. Esa sensibilidad puede sentar las bases para los sentimientos homosexuales.

P: Por lo que usted ha escrito, cree que es el entorno familiar, escolar, de amistades, lo que determina la homosexualidad.

R: Efectivamente, es algo de suma importancia.

P: Y, ¿cómo hace usted que alguien evolucione de tendencias homosexuales a tendencias heterosexuales?

R: Durante los pasados 21 años, en los que trabajé como psicoterapeuta, desarrollé un protocolo para aquellos que quieran cambiar, no para los que estén contentos siendo gais. Yo mismo viví como gay, tuve una pareja gay durante tres años.

P: ¿Había algo dentro de usted que le decía que aquello no era correcto?

R: No. Lo que pasa es que desde pequeño, siempre tuve un sueño: estar casado con una mujer y tener una familia. No fue la presión de mis padres, de la sociedad o de la religión. Era yo mismo, que tenía el sueño de casarme con una mujer y tener niños.

P: ¿Fue fácil para usted dejar de ser gay?

R: No. Se me dijeron muchas mentiras. Que encontrara a la mujer adecuada que me volviera heterosexual. Me casé. Pero reprimía los deseos homosexuales. No los había resuelto. Hice mi terapia después de casarme. Fue un proceso complejo, duro. Muchos terapeutas me decían que yo había nacido gay, que no había nada que hacer. Que debía aceptarlo y vivir una vida gay.

P: ¿Nunca tuvo una aventura con un hombre después de casarse?

R: Tuve una relación con un hombre. Y se lo dije a mi mujer. No buscaba sexo, sólo un mentor masculino. Bajo mi deseo por los hombres había una herida. No recordaba que mi tío había abusado sexualmente de mí. Es algo que reprimí durante 25 años, hasta que hice mi terapia. Entonces encontré a un mentor masculino, heterosexual. Cuando experimenté el luto por ese abuso mis tendencias homosexuales desaparecieron.

P: Usted hace especial insistencia en la figura del abuso sexual como una razón para desarrollar sentimientos homosexuales. ¿Cree usted que es una razón común?

R: Es una de las 10 razones posibles que detallo en mi libro. Nunca es una cosa sola. Es una combinación de varios factores. Un 50% de mis clientes sufrió abuso sexual por parte de alguien de su mismo sexo.

P: ¿No cree que esto se puede interpretar como que usted caracteriza a los gais como abusadores sexuales?

R: Es lo opuesto. Si se da cuenta de las proporciones de la población, la mayoría de abusadores son heterosexuales.

P: ¿Por qué?

R: Porque en la sociedad no hay más de un 2 o 3% de homosexuales. Es una cuestión de proporcionalidad. En mi caso, fue un hombre heterosexual quien abusó de mí.

P: Hace usted una reflexión en su libro sobre por qué los homosexuales tienden a cultivar su cuerpo, cuidar su apariencia... algo muy asociado a los tópicos que hay sobre la cultura gay.

R: Es lo que se llama sobrecompensación, porque no sienten su propia masculinidad. He tratado a hombres culturistas, con físicos increíbles. No importa cuántos músculos desarrollen, aun se sienten inferiores interiormente.

P: Usted habla de un mito, reforzado por los medios, Hollywood, las novelas...

R: Es el mito de que se nace gay, que es una afirmación que científicamente no es válida. Pero tampoco se puede decir que ser gay sea una opción. Uno no se despierta un día y decide ser gay. Hay una serie de factores combinados que hacen que alguien se comporte como gay. Tratando a cientos de homosexuales he descubierto que hay una serie de contextos comunes en todos ellos. En las biografías de los famosos queda claro también: tuvieron experiencias similares. Rosie O’Donnell, Greg Luganis, Elton John, Ricky Martin, Ellen DeGeneres... todos tienen historias similares. Es algo clínico. Decir que alguien ha nacido así es contrario a la naturaleza.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Cómo puede haber gente que lea y se crea chorradas como las que escribe el iluminao éste...

Para empezar, va diciendo que ha tenido una relacion homosexual... "un mentor, sin sexo". P'a mí, de toa la vida, eso ha sido un amigo.

Deja caer que la tendencia homosexual es producto de la influencia del entorno. Pues... yo creo que el tema es más bien fisiológico... que a uno se le disparen las hormonas según vea un trasero de señor, o de señora, amosssss...

El culto al cuerpo, además, no es propio de gays, está totalmente en un error. Es cierto que muchas personas que se ven "poco agraciadas" de físico, se vuelcan en los gimnasios a fin de elevar su autoestima, pero eso es independiente de tener una u otra tendencia sexual. No digo que no haya gays (que los hay, y muchos) que son carne de gimnasio, pero pienso que es más por agradar a los demás (gustar más por tener mayor apariencia masculina), más que a sí mismos.

Ser gay no es un mito ni una opción. Uno no elige que le gusten los hombres o las mujeres, te gustan y punto. Es una orientación sexual y todo ser tiene derecho de tener aquella con la que se sienta identificado, sin que nadie le recomiende "curaciones" o terapias.

Este señor dice que ha recibido terapia y le ha funcionado... pues claro que te ha funcionado, jomío, como que nunca has sido gay, anda queeeeeee...

A ver no me parece bien que censuren su libro.

no me gustan las Asociaciones de Gays y Lesbianas Facistas que creen que ser homosexual es una forma de vida o que son seres a parte.
Ser homosexual solo es una tendencia sexual, como ser fetichista de pies o sadomasoquista. Se nace o se hac e uno sadomasokista ?

cada ser humano es libre sexualmente y se debe de castigar cualquier acto o crimen intolerante.

Y en este caso las asociaciones de LGTBS son intolerantes, ante un escritor que explica su experiencia personal y quizas pueda gustar o no a mas gente como lo cualquier obra. NADIE ha de decidir lo que debes o no leer segun creencias...por muy modernas y aceptadas que sean.


Desde cuando es un crimen pensar que uno puede ser homosexual y dejar de serlo ? Porque esta mal explicarlo ??

Creo que es engañar y manipular a los gays haciendoles creer que "son" su tendencia sexual que han nacido asi y punto.

y NO es asi....somos libres y la tendencia sexual no ha de convertirse en identidad sexual.

De esta forma manipulan a grupos...y en este caso nos hacen creer que censurar un libro esta bien.

Es la sociedad la que por lo visto desea darle a la Homosexualidad el toque genetico.

Creo que uno puede nacer con esa predisposicion al igual que uno puede experiementar la homosexualidad por voluntad o instinto.

Al igual que alguien puede tener relaciones con mujeres y decidir no tener ninguna relacion sexual.

En este caso no estaria mal un libro para ayudar al celibato ?? se deberia de prohibir ??

En un homosexual no veo mas que una persona con gustos diferentes...
Querer obligarlo a pensar que esos gustos son necesariamente geneticos es un error. Solo la persona es dueña y decide lo que piensa que es lo mas correcto creer para ser feliz.

no estoy de acuerdo con eso,aunque tengo algunos de mi familia gay,pero yo veo eso mal,pues mas bonito es Hombre y mujer,para que se multiplique la familia.

¡¡¡jajaja!!! eso me ha recordado a mi abuela cuando decía: "yo no soy racista, pero no me gustaría que mi hija se casara con un negro"

Posiblemente en algunos casos se nazca y en otros se haga, no creo que todos los casos lo determine lo mismo, pueden haber componentes genéticos (mayor presencia de cromosoma X), culturales, vivencias personales...
Por lo que entiendo de Richard Cohen, habla desde su propia experiencia, y cómo unos sucesos que ocurrieron en su vida influyeron en su sexualidad, o eso cree. Imagino que otros dirán que desde que eran muy pequeños ya se identificaban con el sexo contrario o les atraían los de su mismo sexo, con lo cual te hace pensar que esas personas ya nacieron...
La cuestión es cómo afecta al homosexual que no quiere serlo, que quiere tener una vida, una relación de pareja, heterosexual. Y es por esto que me parece bien se haya publicado este libro y ayude a los homosexuales que no aceptan su condición, y quieran llevar una vida heterosexual igual que le pasó a él.
En ningún momento, por lo que he leído en la entrevista, me ha parecido que hiciera discriminación sexual, ni que trate a éste como un enfermo, refiriéndose a su sexualidad. Pero sí puede acarrear consecuencias en la salud la no aceptación o no saber cómo actuar para ser lo que quieren ser. Y creo que es a esto a lo que se refiere con sanación o curación.
El título del hilo puede tirar para atrás a muchos si no entendemos que está dirigido a estas personas,y no a los homosexuales que se aceptan y son felices. Imagino que a ellos , a los que quieren cambiar, cuando lo leen se les debe abrir el mundo...
Lo que no se puede hacer es lo que hicieron en Uganda, porque éste no es el objetivo de este libro. Y que lo retiraran de las estanterías del Corte Inglés, me parece lo que él dice: Un atentado contra la libertad de expresión.

tay escribió:

¡¡¡jajaja!!! eso me ha recordado a mi abuela cuando decía: "yo no soy racista, pero no me gustaría que mi hija se casara con un negro"

bueno siempre terminaba con el negro y los hijos salia blanco

Pues yo pienso que ninguna persona nace nada sino que cada descubre su orientación sexual en la pubertad....asi de simple

cada uno es como es... los genes ya los tenemos dentro de la barriguita.... o no???'

Rhhevoltaire escribió:

A ver no me parece bien que censuren su libro.

no me gustan las Asociaciones de Gays y Lesbianas Facistas que creen que ser homosexual es una forma de vida o que son seres a parte.
Ser homosexual solo es una tendencia sexual, como ser fetichista de pies o sadomasoquista. Se nace o se hac e uno sadomasokista ?

cada ser humano es libre sexualmente y se debe de castigar cualquier acto o crimen intolerante.

Y en este caso las asociaciones de LGTBS son intolerantes, ante un escritor que explica su experiencia personal y quizas pueda gustar o no a mas gente como lo cualquier obra. NADIE ha de decidir lo que debes o no leer segun creencias...por muy modernas y aceptadas que sean.


Desde cuando es un crimen pensar que uno puede ser homosexual y dejar de serlo ? Porque esta mal explicarlo ??

Creo que es engañar y manipular a los gays haciendoles creer que "son" su tendencia sexual que han nacido asi y punto.

y NO es asi....somos libres y la tendencia sexual no ha de convertirse en identidad sexual.

De esta forma manipulan a grupos...y en este caso nos hacen creer que censurar un libro esta bien.

Es la sociedad la que por lo visto desea darle a la Homosexualidad el toque genetico.

Creo que uno puede nacer con esa predisposicion al igual que uno puede experiementar la homosexualidad por voluntad o instinto.

Al igual que alguien puede tener relaciones con mujeres y decidir no tener ninguna relacion sexual.

En este caso no estaria mal un libro para ayudar al celibato ?? se deberia de prohibir ??

En un homosexual no veo mas que una persona con gustos diferentes...
Querer obligarlo a pensar que esos gustos son necesariamente geneticos es un error. Solo la persona es dueña y decide lo que piensa que es lo mas correcto creer para ser feliz.

Rh... esta vez estoy completamente en desacuerdo con lo que dices.
De la misma manera que este señor puede decir lo que quiera, las asociaciones de gays y lesbianas pueden protestar por ello.
Es lo mismo que si alguien escribiese un libro diciendo que por su experiencia personal, todos los señores con bigote son unos pederastas... seguramente tiene todo el derecho de decirlo, pero eso es una falacia, y seguramente los señores bigotudos exigirían que tamaña barbaridad se retirase de las librerías.
Y me parece poco tolerante por tu parte calificar de fascistas a las asociaciones de Gays y Lesbianas.

Rhhevoltaire escribió:

A ver no me parece bien que censuren su libro.

no me gustan las Asociaciones de Gays y Lesbianas Facistas que creen que ser homosexual es una forma de vida o que son seres a parte.
Ser homosexual solo es una tendencia sexual, como ser fetichista de pies o sadomasoquista. Se nace o se hac e uno sadomasokista ?

cada ser humano es libre sexualmente y se debe de castigar cualquier acto o crimen intolerante.

Y en este caso las asociaciones de LGTBS son intolerantes, ante un escritor que explica su experiencia personal y quizas pueda gustar o no a mas gente como lo cualquier obra. NADIE ha de decidir lo que debes o no leer segun creencias...por muy modernas y aceptadas que sean.


Desde cuando es un crimen pensar que uno puede ser homosexual y dejar de serlo ? Porque esta mal explicarlo ??

Creo que es engañar y manipular a los gays haciendoles creer que "son" su tendencia sexual que han nacido asi y punto.

y NO es asi....somos libres y la tendencia sexual no ha de convertirse en identidad sexual.

De esta forma manipulan a grupos...y en este caso nos hacen creer que censurar un libro esta bien.

Es la sociedad la que por lo visto desea darle a la Homosexualidad el toque genetico.

Creo que uno puede nacer con esa predisposicion al igual que uno puede experiementar la homosexualidad por voluntad o instinto.

Al igual que alguien puede tener relaciones con mujeres y decidir no tener ninguna relacion sexual.

En este caso no estaria mal un libro para ayudar al celibato ?? se deberia de prohibir ??

En un homosexual no veo mas que una persona con gustos diferentes...
Querer obligarlo a pensar que esos gustos son necesariamente geneticos es un error. Solo la persona es dueña y decide lo que piensa que es lo mas correcto creer para ser feliz.

César también está más cercano a la tesis de Voltaire. Nadie tiene que ser etiquetado si no lo quiere. Si para alguien su propia tendencia sesual le crea problemas, no veo mal que haya gente dispuesta a echarle un cable.

La sexualidad humana no es un tema únicamente dirigido por hormonas, como dice mi querida Tay...; hay muchos más factores en juego. Prueba de ello es que en los demás animales, las tendencias homosexuales son mucho menos frecuentes...; en ellos sí que es probable que el tema hormonal sea más concluyente.

loka escribió:

cada uno es como es... los genes ya los tenemos dentro de la barriguita.... o no???'

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Bueno en la barriguita a veces se sienten maripositas y otras veces se hincha y dicen que se esta fecundando un embrion, pero yo no he sentido nada de eso.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Para ser sinceros yo no descarto la homosexualidad como transtorno, lo cual no quiere decir que yo afirme que la homosexualidad es un transtorno. Lo que sí creo firmemente es que si uno es feliz siendo homosexual no le debería importar si está transtornado o desviado, como se le quiera llamar.

marapez escribió:

Rhhevoltaire escribió:

A ver no me parece bien que censuren su libro.

no me gustan las Asociaciones de Gays y Lesbianas Facistas que creen que ser homosexual es una forma de vida o que son seres a parte.
Ser homosexual solo es una tendencia sexual, como ser fetichista de pies o sadomasoquista. Se nace o se hac e uno sadomasokista ?

cada ser humano es libre sexualmente y se debe de castigar cualquier acto o crimen intolerante.

Y en este caso las asociaciones de LGTBS son intolerantes, ante un escritor que explica su experiencia personal y quizas pueda gustar o no a mas gente como lo cualquier obra. NADIE ha de decidir lo que debes o no leer segun creencias...por muy modernas y aceptadas que sean.


Desde cuando es un crimen pensar que uno puede ser homosexual y dejar de serlo ? Porque esta mal explicarlo ??

Creo que es engañar y manipular a los gays haciendoles creer que "son" su tendencia sexual que han nacido asi y punto.

y NO es asi....somos libres y la tendencia sexual no ha de convertirse en identidad sexual.

De esta forma manipulan a grupos...y en este caso nos hacen creer que censurar un libro esta bien.

Es la sociedad la que por lo visto desea darle a la Homosexualidad el toque genetico.

Creo que uno puede nacer con esa predisposicion al igual que uno puede experiementar la homosexualidad por voluntad o instinto.

Al igual que alguien puede tener relaciones con mujeres y decidir no tener ninguna relacion sexual.

En este caso no estaria mal un libro para ayudar al celibato ?? se deberia de prohibir ??

En un homosexual no veo mas que una persona con gustos diferentes...
Querer obligarlo a pensar que esos gustos son necesariamente geneticos es un error. Solo la persona es dueña y decide lo que piensa que es lo mas correcto creer para ser feliz.

Rh... esta vez estoy completamente en desacuerdo con lo que dices.
De la misma manera que este señor puede decir lo que quiera, las asociaciones de gays y lesbianas pueden protestar por ello.
Es lo mismo que si alguien escribiese un libro diciendo que por su experiencia personal, todos los señores con bigote son unos pederastas... seguramente tiene todo el derecho de decirlo, pero eso es una falacia, y seguramente los señores bigotudos exigirían que tamaña barbaridad se retirase de las librerías.
Y me parece poco tolerante por tu parte calificar de fascistas a las asociaciones de Gays y Lesbianas.

Primero de todo, para evitar mal entendidos, quiero dejar claro que respeto la libertad sexual de cualquier ser humano. Con ello voy mas alla que la intolerancia hacia los homosexuales. Pues la intolerancia no entiende de sexualidad.
En mi opinion el simple hecho de hablar de un colectivo especifico asi de forma general es ya una forma de marginalizar a un sector de la poblacion por su tendencia sexual.
Hablar de tolerancia de respeto hacia las personas. No de los derechos de homosexuales, pues son los mismos derechos que todas las personas.



Si llamo Facistas a algunas asociaciones de Gays y lesbianas, es porque son como grupos politicos.Y a partir del momento que ejercen su fuerza, la fuerza del grupo y del colectivo, para censurar opiniones, para representar las suyas en nombre de un colectivo que no representan en realidad...es manipulacion. Pues que yo sepa los gustos sexuales nos son suficientes para representar un conjunto de ideas. Un gay no tiene porque estar decuerdo con estos colectivos.


Los llamo facistas, pues estos colectivos a veces van muy lejos.
Por ejemplo han llegado a prohibir la gira de cantantes en Europa porque estos colectivos los acusan de Homofobia. Ahi tienes, un acto de censura para mi facista. Piden Respeto y no Respetan.

La sexualidad no es mas que un instinto sexual y cada cual es libre de darle rienda suelta a su insitinto o si lo desea reprimir o controlar ese instinto tambien. No veo yo donde esta el pecado, mientras se respete la libertad de escribir, de leer. comprar o no comprar el libro y de estar deacuerdo o no.

Opinar podemos opinar todos....Prohibir y censurar es otra cosa.

Estamos pasando de defender la intolerancia hacia personas reprimidas por su condicion sexual a reprimir todo aquel que piense distinto a estos colectivos...y digo colectivos afcistas pues aveces son extremistas en sus actos y opiniones....y no representan a los homosexuales que llevan una vida normal.

Muchos estan confundidos y se piensan que SON homosexuales...y No...son personas....La homosexualidad no deberia de cobrar tanta importancia en sus vidas....por lo menos no mas que la heterosexualidad....Sin embargo hay interes en agrupar a la gente asi, para usar el grupo, crear una forma de vida. Por ejemplo, en cuestion de votos, para un politico es mas facil dirigirse a un colectivo, en cuestion de moda, ect ect,a Lady Gaga dicen que le apoya el colectivo Gay...que chorrada es esa ??

Para mi son una herramienta de manipulacion...Reflejando de ellos a menudo la faceta mas superficial.


Para terminar solo decir, que yo me he perdido el concierto de uno de mis artistas preferidos por culpa de este colectivo, que en repetidas veces piden a las instituciones negar sus actuaciones, muy a pesar del colectivo reggae...Y que otro se encuentra en la carcel por culpa de este colectivo que no duda en luchar de una forma sucia...

unos enlaces :

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La censura como modo de accion...Eso no me gusta.