Carta de un mexicano de Barcelona a López Obrador

Por una cuestión de patriotismo mal entendido siempre se ha negado cualquier exceso cometido en América


Masacres, asesinatos, amputaciones de manos y pies, heridas curadas con aceite hirviendo, violaciones… semejantes crímenes parecen sacados de una mente perturbada. Sin embargo esto era el día a día en las batallas que tuvieron lugar durante la conquista de América. Un periodo de nuestra historia que tiende a mitificarse obviando sus pasajes más oscuros. El catedrático de Historia Moderna en la Universidad Autónoma de Barcelona y especialista en Historia Militar, Antonio Espino López, según cuenta a El Confidencial, propone una mirada sin prejuicios de la colonización hispana en su libro La conquista de América: Una revisión crítica (RBA Ediciones). En su obra, Espino se sirve de los testimonios dejados en las numerosas crónicas de Indias para describir con precisión las armas, tácticas, batallas y sangrientas prácticas que 'héroes' como Hernán Cortés llevaron a cabo.

Una amplia mayoría, hasta hace muy pocos años, apenas se había atrevido a mostrarse crítica con el imperialismo hispano en las Indias, en América. Hay que tener en cuenta que, durante mucho tiempo, se había considerado que mostrarse crítico con las hazañas hispanas era sinónimo de ser un mal español, me atrevería a decir; de hacerle el juego a todos aquellos que habían fomentado la famosa “leyenda negra”. Me da la sensación que, por una cuestión de patriotismo mal entendido, siempre se ha negado cualquier exceso cometido en América o se ha querido justificar como una típica “acción de guerra” que, además, en el caso que nos ocupa duró muy poco tiempo.

Nuestros conquistadores muchas veces son mostrados como héroes

Una vez más, esa imagen es fruto del desconocimiento o la falta de reflexión. Es fruto de la idea tan generalizada de que los aborígenes ganaron mucho con la presencia hispana en sus tierras. Por lo tanto, si a la larga resultaron beneficiados, las “molestias” causadas eran asumibles y, en el fondo, poco importantes. Por otro lado, los conquistadores siempre se presentaron a sí mismos como héroes, sus ejemplos eran los antiguos hacedores de imperios: Alejandro Magno, Julio César… Los intelectuales de la época jugaron un papel importante transformando sobre todo a Hernán Cortés, y en menor medida a Francisco Pizarro, en nuevos héroes a la altura de los mencionados. Esa imagen fascinó y convenció a lo largo de los años, sobre todo en un país en el que no hubo grandes “héroes” a partir del siglo XVII.

¿Considera que fueron excesivas las medidas que se tomaron?

Las medidas que se tomaron fueron muy duras. La conquista de América fue un proceso terrible, muy alejado de la imagen idílica que habitualmente se tiene. No fue en absoluto un conflicto de baja intensidad. Fue una guerra muy dura bajo el paraguas jurídico-religioso del derecho hispano a su presencia en aquellas tierras con el único interés por la civilización y la evangelización de sus habitantes, cuando más bien lo que se escondía era un deseo brutal por obtener riquezas. Como se ha afirmado, la codicia fue el verdadero motor de la conquista. Leyendo numerosos testimonios de la época es evidente que fue así.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Para mí no hay ninguna duda de que lo que los españoles hicieron en América fue una salvajada. Algo inadmisible desde la óptica actual.

Lo que no me cuadra es que alguien como López Obrador me pueda exigir a mí, como español, que pida disculpas. Resultaría que me estaría exigiendo que me disculpe por lo que hicieron sus antepasados directos, cuando ningún antepasado mío participó en el expolio de América.

Si se impone un poco la cordura debemos pensar que se trata de algo muy lamentable, que pasó hace mucho tiempo, y que probablemente no sea muy lógico que los descendientes de los expoliadores nos vengan ahora a pedir reparaciones morales.

el.loco.lucas escribió:

Para mí no hay ninguna duda de que lo que los españoles hicieron en América fue una salvajada. Algo inadmisible desde la óptica actual.

Lo que no me cuadra es que alguien como López Obrador me pueda exigir a mí, como español, que pida disculpas. Resultaría que me estaría exigiendo que me disculpe por lo que hicieron sus antepasados directos, cuando ningún antepasado mío participó en el expolio de América.

Si se impone un poco la cordura debemos pensar que se trata de algo muy lamentable, que pasó hace mucho tiempo, y que probablemente no sea muy lógico que los descendientes de los expoliadores nos vengan ahora a pedir reparaciones morales.

Jejeje... con respecto al segundo párrafo de tu post. En mi viaje a Mexico nos pasó algo parecido, alguien puso en entredicho lo que hicieron nuestros antepasados, a lo que mi amiga respondió: en todo caso los tuyos, los mios se quedaron en España. 
Pues eso. 

Tinajas escribió:

Por una cuestión de patriotismo mal entendido siempre se ha negado cualquier exceso cometido en América


Masacres, asesinatos, amputaciones de manos y pies, heridas curadas con aceite hirviendo, violaciones… semejantes crímenes parecen sacados de una mente perturbada. Sin embargo esto era el día a día en las batallas que tuvieron lugar durante la conquista de América. Un periodo de nuestra historia que tiende a mitificarse obviando sus pasajes más oscuros. El catedrático de Historia Moderna en la Universidad Autónoma de Barcelona y especialista en Historia Militar, Antonio Espino López, según cuenta a El Confidencial, propone una mirada sin prejuicios de la colonización hispana en su libro La conquista de América: Una revisión crítica (RBA Ediciones). En su obra, Espino se sirve de los testimonios dejados en las numerosas crónicas de Indias para describir con precisión las armas, tácticas, batallas y sangrientas prácticas que 'héroes' como Hernán Cortés llevaron a cabo.

Una amplia mayoría, hasta hace muy pocos años, apenas se había atrevido a mostrarse crítica con el imperialismo hispano en las Indias, en América. Hay que tener en cuenta que, durante mucho tiempo, se había considerado que mostrarse crítico con las hazañas hispanas era sinónimo de ser un mal español, me atrevería a decir; de hacerle el juego a todos aquellos que habían fomentado la famosa “leyenda negra”. Me da la sensación que, por una cuestión de patriotismo mal entendido, siempre se ha negado cualquier exceso cometido en América o se ha querido justificar como una típica “acción de guerra” que, además, en el caso que nos ocupa duró muy poco tiempo.

Nuestros conquistadores muchas veces son mostrados como héroes

Una vez más, esa imagen es fruto del desconocimiento o la falta de reflexión. Es fruto de la idea tan generalizada de que los aborígenes ganaron mucho con la presencia hispana en sus tierras. Por lo tanto, si a la larga resultaron beneficiados, las “molestias” causadas eran asumibles y, en el fondo, poco importantes. Por otro lado, los conquistadores siempre se presentaron a sí mismos como héroes, sus ejemplos eran los antiguos hacedores de imperios: Alejandro Magno, Julio César… Los intelectuales de la época jugaron un papel importante transformando sobre todo a Hernán Cortés, y en menor medida a Francisco Pizarro, en nuevos héroes a la altura de los mencionados. Esa imagen fascinó y convenció a lo largo de los años, sobre todo en un país en el que no hubo grandes “héroes” a partir del siglo XVII.

¿Considera que fueron excesivas las medidas que se tomaron?

Las medidas que se tomaron fueron muy duras. La conquista de América fue un proceso terrible, muy alejado de la imagen idílica que habitualmente se tiene. No fue en absoluto un conflicto de baja intensidad. Fue una guerra muy dura bajo el paraguas jurídico-religioso del derecho hispano a su presencia en aquellas tierras con el único interés por la civilización y la evangelización de sus habitantes, cuando más bien lo que se escondía era un deseo brutal por obtener riquezas. Como se ha afirmado, la codicia fue el verdadero motor de la conquista. Leyendo numerosos testimonios de la época es evidente que fue así.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Nunca juzgues la historia por el que escribe que puede estar condicionado por sus ideas políticas

ciborgboniato escribió:

Tinajas escribió:

Por una cuestión de patriotismo mal entendido siempre se ha negado cualquier exceso cometido en América


Masacres, asesinatos, amputaciones de manos y pies, heridas curadas con aceite hirviendo, violaciones… semejantes crímenes parecen sacados de una mente perturbada. Sin embargo esto era el día a día en las batallas que tuvieron lugar durante la conquista de América. Un periodo de nuestra historia que tiende a mitificarse obviando sus pasajes más oscuros. El catedrático de Historia Moderna en la Universidad Autónoma de Barcelona y especialista en Historia Militar, Antonio Espino López, según cuenta a El Confidencial, propone una mirada sin prejuicios de la colonización hispana en su libro La conquista de América: Una revisión crítica (RBA Ediciones). En su obra, Espino se sirve de los testimonios dejados en las numerosas crónicas de Indias para describir con precisión las armas, tácticas, batallas y sangrientas prácticas que 'héroes' como Hernán Cortés llevaron a cabo.

Una amplia mayoría, hasta hace muy pocos años, apenas se había atrevido a mostrarse crítica con el imperialismo hispano en las Indias, en América. Hay que tener en cuenta que, durante mucho tiempo, se había considerado que mostrarse crítico con las hazañas hispanas era sinónimo de ser un mal español, me atrevería a decir; de hacerle el juego a todos aquellos que habían fomentado la famosa “leyenda negra”. Me da la sensación que, por una cuestión de patriotismo mal entendido, siempre se ha negado cualquier exceso cometido en América o se ha querido justificar como una típica “acción de guerra” que, además, en el caso que nos ocupa duró muy poco tiempo.

Nuestros conquistadores muchas veces son mostrados como héroes

Una vez más, esa imagen es fruto del desconocimiento o la falta de reflexión. Es fruto de la idea tan generalizada de que los aborígenes ganaron mucho con la presencia hispana en sus tierras. Por lo tanto, si a la larga resultaron beneficiados, las “molestias” causadas eran asumibles y, en el fondo, poco importantes. Por otro lado, los conquistadores siempre se presentaron a sí mismos como héroes, sus ejemplos eran los antiguos hacedores de imperios: Alejandro Magno, Julio César… Los intelectuales de la época jugaron un papel importante transformando sobre todo a Hernán Cortés, y en menor medida a Francisco Pizarro, en nuevos héroes a la altura de los mencionados. Esa imagen fascinó y convenció a lo largo de los años, sobre todo en un país en el que no hubo grandes “héroes” a partir del siglo XVII.

¿Considera que fueron excesivas las medidas que se tomaron?

Las medidas que se tomaron fueron muy duras. La conquista de América fue un proceso terrible, muy alejado de la imagen idílica que habitualmente se tiene. No fue en absoluto un conflicto de baja intensidad. Fue una guerra muy dura bajo el paraguas jurídico-religioso del derecho hispano a su presencia en aquellas tierras con el único interés por la civilización y la evangelización de sus habitantes, cuando más bien lo que se escondía era un deseo brutal por obtener riquezas. Como se ha afirmado, la codicia fue el verdadero motor de la conquista. Leyendo numerosos testimonios de la época es evidente que fue así.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Nunca juzgues la historia por el que escribe que puede estar condicionado por sus ideas políticas

¿Y no lo haces tú?

Salú y República.

El llobu escribió:

ciborgboniato escribió:

Tinajas escribió:

Por una cuestión de patriotismo mal entendido siempre se ha negado cualquier exceso cometido en América


Masacres, asesinatos, amputaciones de manos y pies, heridas curadas con aceite hirviendo, violaciones… semejantes crímenes parecen sacados de una mente perturbada. Sin embargo esto era el día a día en las batallas que tuvieron lugar durante la conquista de América. Un periodo de nuestra historia que tiende a mitificarse obviando sus pasajes más oscuros. El catedrático de Historia Moderna en la Universidad Autónoma de Barcelona y especialista en Historia Militar, Antonio Espino López, según cuenta a El Confidencial, propone una mirada sin prejuicios de la colonización hispana en su libro La conquista de América: Una revisión crítica (RBA Ediciones). En su obra, Espino se sirve de los testimonios dejados en las numerosas crónicas de Indias para describir con precisión las armas, tácticas, batallas y sangrientas prácticas que 'héroes' como Hernán Cortés llevaron a cabo.

Una amplia mayoría, hasta hace muy pocos años, apenas se había atrevido a mostrarse crítica con el imperialismo hispano en las Indias, en América. Hay que tener en cuenta que, durante mucho tiempo, se había considerado que mostrarse crítico con las hazañas hispanas era sinónimo de ser un mal español, me atrevería a decir; de hacerle el juego a todos aquellos que habían fomentado la famosa “leyenda negra”. Me da la sensación que, por una cuestión de patriotismo mal entendido, siempre se ha negado cualquier exceso cometido en América o se ha querido justificar como una típica “acción de guerra” que, además, en el caso que nos ocupa duró muy poco tiempo.

Nuestros conquistadores muchas veces son mostrados como héroes

Una vez más, esa imagen es fruto del desconocimiento o la falta de reflexión. Es fruto de la idea tan generalizada de que los aborígenes ganaron mucho con la presencia hispana en sus tierras. Por lo tanto, si a la larga resultaron beneficiados, las “molestias” causadas eran asumibles y, en el fondo, poco importantes. Por otro lado, los conquistadores siempre se presentaron a sí mismos como héroes, sus ejemplos eran los antiguos hacedores de imperios: Alejandro Magno, Julio César… Los intelectuales de la época jugaron un papel importante transformando sobre todo a Hernán Cortés, y en menor medida a Francisco Pizarro, en nuevos héroes a la altura de los mencionados. Esa imagen fascinó y convenció a lo largo de los años, sobre todo en un país en el que no hubo grandes “héroes” a partir del siglo XVII.

¿Considera que fueron excesivas las medidas que se tomaron?

Las medidas que se tomaron fueron muy duras. La conquista de América fue un proceso terrible, muy alejado de la imagen idílica que habitualmente se tiene. No fue en absoluto un conflicto de baja intensidad. Fue una guerra muy dura bajo el paraguas jurídico-religioso del derecho hispano a su presencia en aquellas tierras con el único interés por la civilización y la evangelización de sus habitantes, cuando más bien lo que se escondía era un deseo brutal por obtener riquezas. Como se ha afirmado, la codicia fue el verdadero motor de la conquista. Leyendo numerosos testimonios de la época es evidente que fue así.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Nunca juzgues la historia por el que escribe que puede estar condicionado por sus ideas políticas

¿Y no lo haces tú?

Salú y República.

No. Él estuvo allí, con Hernán Cortés.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

¿Y no lo haces tú?

Salú y República.

No. Él estuvo allí, con Hernán Cortés.

 

Va a ser eso.

Salú y República.

El llobu escribió:

ciborgboniato escribió:

Nunca juzgues la historia por el que escribe que puede estar condicionado por sus ideas políticas

¿Y no lo haces tú?

Salú y República.

El Lobo hace afirmaciones  descalificadoras que están prohibidas por las normas del foro, ya que yo no escribo la historia, lo cual esta es una falacia inventada acusativa y que desprestigiar a un forero. Patética y absurda afirmar que yo modifico la historia  y que de seguir el Lobu insultando pasare  a la moderación este mensaje

ciborgboniato escribió:

El llobu escribió:

¿Y no lo haces tú?

Salú y República.

El Lobo hace afirmaciones  descalificadoras que están prohibidas por las normas del foro, ya que yo no escribo la historia, lo cual esta es una falacia inventada acusativa y que desprestigiar a un forero. Patética y absurda afirmar que yo modifico la historia  y que de seguir el Lobu insultando pasare  a la moderación este mensaje

¿Tampoco sabes la diferencia entre una afirmación y una pregunta?

Para tu información: la frase anterior es una pregunta, no una afirmación.

Y para completar tu información: unas frases descalificadoras, con las que sólo tratas de difamar y en las que mientes sobre el llobu, tratando de provocar una reyerta, e intentando desprestigiar al llobu, lo que sólo es una falacia ad hominem y una falta de respeto hacia un miembro del foro, lo que sí está prohibido por las normas del foro, son las que componen éste mensaje tuyo.

Try again.

Salú y República.

ciborgboniato escribió:

Tinajas escribió:

Por una cuestión de patriotismo mal entendido siempre se ha negado cualquier exceso cometido en América


Masacres, asesinatos, amputaciones de manos y pies, heridas curadas con aceite hirviendo, violaciones… semejantes crímenes parecen sacados de una mente perturbada. Sin embargo esto era el día a día en las batallas que tuvieron lugar durante la conquista de América. Un periodo de nuestra historia que tiende a mitificarse obviando sus pasajes más oscuros. El catedrático de Historia Moderna en la Universidad Autónoma de Barcelona y especialista en Historia Militar, Antonio Espino López, según cuenta a El Confidencial, propone una mirada sin prejuicios de la colonización hispana en su libro La conquista de América: Una revisión crítica (RBA Ediciones). En su obra, Espino se sirve de los testimonios dejados en las numerosas crónicas de Indias para describir con precisión las armas, tácticas, batallas y sangrientas prácticas que 'héroes' como Hernán Cortés llevaron a cabo.

Una amplia mayoría, hasta hace muy pocos años, apenas se había atrevido a mostrarse crítica con el imperialismo hispano en las Indias, en América. Hay que tener en cuenta que, durante mucho tiempo, se había considerado que mostrarse crítico con las hazañas hispanas era sinónimo de ser un mal español, me atrevería a decir; de hacerle el juego a todos aquellos que habían fomentado la famosa “leyenda negra”. Me da la sensación que, por una cuestión de patriotismo mal entendido, siempre se ha negado cualquier exceso cometido en América o se ha querido justificar como una típica “acción de guerra” que, además, en el caso que nos ocupa duró muy poco tiempo.

Nuestros conquistadores muchas veces son mostrados como héroes

Una vez más, esa imagen es fruto del desconocimiento o la falta de reflexión. Es fruto de la idea tan generalizada de que los aborígenes ganaron mucho con la presencia hispana en sus tierras. Por lo tanto, si a la larga resultaron beneficiados, las “molestias” causadas eran asumibles y, en el fondo, poco importantes. Por otro lado, los conquistadores siempre se presentaron a sí mismos como héroes, sus ejemplos eran los antiguos hacedores de imperios: Alejandro Magno, Julio César… Los intelectuales de la época jugaron un papel importante transformando sobre todo a Hernán Cortés, y en menor medida a Francisco Pizarro, en nuevos héroes a la altura de los mencionados. Esa imagen fascinó y convenció a lo largo de los años, sobre todo en un país en el que no hubo grandes “héroes” a partir del siglo XVII.

¿Considera que fueron excesivas las medidas que se tomaron?

Las medidas que se tomaron fueron muy duras. La conquista de América fue un proceso terrible, muy alejado de la imagen idílica que habitualmente se tiene. No fue en absoluto un conflicto de baja intensidad. Fue una guerra muy dura bajo el paraguas jurídico-religioso del derecho hispano a su presencia en aquellas tierras con el único interés por la civilización y la evangelización de sus habitantes, cuando más bien lo que se escondía era un deseo brutal por obtener riquezas. Como se ha afirmado, la codicia fue el verdadero motor de la conquista. Leyendo numerosos testimonios de la época es evidente que fue así.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Nunca juzgues la historia por el que escribe que puede estar condicionado por sus ideas políticas

Aplícate el cuento... 

Ostras, acabo de caer en la cuenta que a lo mejor tambien me denuncia a la moderación por este post. 

marapez escribió:

Ostras, acabo de caer en la cuenta que a lo mejor tambien me denuncia a la moderación por este post. 

A buena hora le va a hacer caso la moderación a uno de derechas, permite que me carcajee, porque al uno como mi menda lerenda que pincha tanto hablando de Podemos, y que dice las cosas claras, eso molesta mucho, y a algunos los pone de los nervios. Nunca se los jamases lo haría, fíjate que los únicos que tenemos advertencias y amenazas de baneo, somos los de derechas, ¿por qué será?, que siendo legales alguno no somos de derechas no, un poco ambidiestros sí.

Pero que eso, esto, ha pasado siempre en la historia de la humanidad, este un dictador en el mando con el látigo, o una democracia corrupta como es la nuestra, hay que seguir al rebaño, y no te desvíes porque serás marcado como hereje, y reaccionario a la verdad inventada y del momento político.

Siempre serás bueno y bienvenido mientras vayas y desfiles al ritmo de lo establecido, y no vayas contra corriente, y sino a galeras a remas. Porque  eso de reclamar a la moderación era un brindis al Sol, ya que no lo haría nunca, ni con la medalla de san Petersburgo en la solapa, es inútil no valdría la 'pena, ni  pensarlo, aún me caerían más palos del sombrajo en la cabeza pues en el tiempo que llevo aquí, y ya son unos días, todo lo que recibo son puñaladas en el sentido político.

Pero insisto, estoy acostumbrado, este foro se formó con foreros calcados todos de un mismo pensamiento, y el que discrepa sobra. Aun así ni un republicano de pacotilla, ni un comunista de salón, me van a callar, bueno si, alguna vez que digan que insulto cuando no es cierto, y porque lo dice uno,  no yo.

En fin pesacailla haber vivido en una dictadura y vivir con miedo, ante eso, esto es una satisfacción escribir lo que ahora mismo escribo, y sin tener represalias. Bueno, aparentemente porque algunos se muerden la lengua y apretan el puño, pensando, cuando podre mandarte  a t. por el c...del foro fascista de m...... ¡¡jejejejej!!..  

Así es la vida y no somos na. Un besazo corassson.

ciborgboniato escribió:

marapez escribió:

Ostras, acabo de caer en la cuenta que a lo mejor tambien me denuncia a la moderación por este post. 

A buena hora le va a hacer caso la moderación a uno de derechas, permite que me carcajee, porque al uno como mi menda lerenda que pincha tanto hablando de Podemos, y que dice las cosas claras, eso molesta mucho, y a algunos los pone de los nervios. Nunca se los jamases lo haría, fíjate que los únicos que tenemos advertencias y amenazas de baneo, somos los de derechas, ¿por qué será?, que siendo legales alguno no somos de derechas no, un poco ambidiestros sí.

Pero que eso, esto, ha pasado siempre en la historia de la humanidad, este un dictador en el mando con el látigo, o una democracia corrupta como es la nuestra, hay que seguir al rebaño, y no te desvíes porque serás marcado como hereje, y reaccionario a la verdad inventada y del momento político.

Siempre serás bueno y bienvenido mientras vayas y desfiles al ritmo de lo establecido, y no vayas contra corriente, y sino a galeras a remas. Porque  eso de reclamar a la moderación era un brindis al Sol, ya que no lo haría nunca, ni con la medalla de san Petersburgo en la solapa, es inútil no valdría la 'pena, ni  pensarlo, aún me caerían más palos del sombrajo en la cabeza pues en el tiempo que llevo aquí, y ya son unos días, todo lo que recibo son puñaladas en el sentido político.

Pero insisto, estoy acostumbrado, este foro se formó con foreros calcados todos de un mismo pensamiento, y el que discrepa sobra. Aun así ni un republicano de pacotilla, ni un comunista de salón, me van a callar, bueno si, alguna vez que digan que insulto cuando no es cierto, y porque lo dice uno,  no yo.

En fin pesacailla haber vivido en una dictadura y vivir con miedo, ante eso, esto es una satisfacción escribir lo que ahora mismo escribo, y sin tener represalias. Bueno, aparentemente porque algunos se muerden la lengua y apretan el puño, pensando, cuando podre mandarte  a t. por el c...del foro fascista de m...... ¡¡jejejejej!!..  

Así es la vida y no somos na. Un besazo corassson.

Imagino que te hace ilusión sentirte perseguido, ser una víctima de los rojos. Pero nada de eso ocurre más allá de tu imaginación. Las dos advertencias que tienes son por faltas de respeto evidentes a otros foreros, no por tu ideología.

Ya otra cosa sería saber por qué los que os consideráis de derechas sois los que caéis en el insulto contra el que piensa de otra forma. Imagino que será debido a la habitual intolerancia de la derecha con los que piensan de otra forma.

ciborgboniato escribió:

El llobu escribió:

ciborgboniato escribió:

Nunca juzgues la historia por el que escribe que puede estar condicionado por sus ideas políticas

¿Y no lo haces tú?

Salú y República.

El Lobo hace afirmaciones  descalificadoras que están prohibidas por las normas del foro, ya que yo no escribo la historia, lo cual esta es una falacia inventada acusativa y que desprestigiar a un forero. Patética y absurda afirmar que yo modifico la historia  y que de seguir el Lobu insultando pasare  a la moderación este mensaje

Este es un buen ejemplo de cómo te gusta sentirte perseguido. Ves una "afirmación descalificadora" dónde sólo se te pregunta si no juzgas tú también la Historia en función de lo que escriben otros. La supuesta descalificación sólo está en tu imaginación.

el.loco.lucas escribió:

ciborgboniato escribió:

El Lobo hace afirmaciones  descalificadoras que están prohibidas por las normas del foro, ya que yo no escribo la historia, lo cual esta es una falacia inventada acusativa y que desprestigiar a un forero. Patética y absurda afirmar que yo modifico la historia  y que de seguir el Lobu insultando pasare  a la moderación este mensaje

Este es un buen ejemplo de cómo te gusta sentirte perseguido. Ves una "afirmación descalificadora" dónde sólo se te pregunta si no juzgas tú también la Historia en función de lo que escriben otros. La supuesta descalificación sólo está en tu imaginación.

Que casualidad que en el tiempo que llevo aquí y por mucho que he participado, nunca has escrito algo parecido sobre mí, es causalidad que me han dicho y mucho, pero todo ha sido impecable. Lo dicho, esto está en el guion de esta película llamada foro de podemitas, y no sorprende nada

ciborgboniato escribió:

marapez escribió:

Ostras, acabo de caer en la cuenta que a lo mejor tambien me denuncia a la moderación por este post. 

Pero que eso, esto, ha pasado siempre en la historia de la humanidad, este un dictador en el mando con el látigo, o una democracia corrupta como es la nuestra, hay que seguir al rebaño, y no te desvíes porque serás marcado como hereje, y reaccionario a la verdad inventada y del momento político.

¿Qué...?   ¡¡Antisistema!!  ¡¡Subersivo!!  ¡¡Revolucionario!!  ¡¡Gatoarmónica!!  ay, no, perdón... ¡¡Perroflauta!! 

el.loco.lucas escribió:

Para mí no hay ninguna duda de que lo que los españoles hicieron en América fue una salvajada. Algo inadmisible desde la óptica actual.

Lo que no me cuadra es que alguien como López Obrador me pueda exigir a mí, como español, que pida disculpas. Resultaría que me estaría exigiendo que me disculpe por lo que hicieron sus antepasados directos, cuando ningún antepasado mío participó en el expolio de América.

Si se impone un poco la cordura debemos pensar que se trata de algo muy lamentable, que pasó hace mucho tiempo, y que probablemente no sea muy lógico que los descendientes de los expoliadores nos vengan ahora a pedir reparaciones morales.

Así es.., los moros también exigen disculpas por haberlos echado de España nuestros antepasados, estamos buenos entre unos y otros..

Manué escribió:

ciborgboniato escribió:

Pero que eso, esto, ha pasado siempre en la historia de la humanidad, este un dictador en el mando con el látigo, o una democracia corrupta como es la nuestra, hay que seguir al rebaño, y no te desvíes porque serás marcado como hereje, y reaccionario a la verdad inventada y del momento político.

¿Qué...?   ¡¡Antisistema!!  ¡¡Subersivo!!  ¡¡Revolucionario!!  ¡¡Gatoarmónica!!  ay, no, perdón... ¡¡Perroflauta!! 

No podemos pasarnos la vida pidiendo disculpas a todo el mundo por lo que hicieron nuestros antepasados..

Nolocreo escribió:

No podemos pasarnos la vida pidiendo disculpas a todo el mundo por lo que hicieron nuestros antepasados..

Ni tampoco enorgullecernos de las barbaridades que hicieron, que es lo que habeis hecho algunos.

El problema es que constantemente nos están pidiendo unos y otros que nos disculpemos..

ciborgboniato escribió:

el.loco.lucas escribió:

ciborgboniato escribió:

El Lobo hace afirmaciones  descalificadoras que están prohibidas por las normas del foro, ya que yo no escribo la historia, lo cual esta es una falacia inventada acusativa y que desprestigiar a un forero. Patética y absurda afirmar que yo modifico la historia  y que de seguir el Lobu insultando pasare  a la moderación este mensaje

Este es un buen ejemplo de cómo te gusta sentirte perseguido. Ves una "afirmación descalificadora" dónde sólo se te pregunta si no juzgas tú también la Historia en función de lo que escriben otros. La supuesta descalificación sólo está en tu imaginación.

Que casualidad que en el tiempo que llevo aquí y por mucho que he participado, nunca has escrito algo parecido sobre mí, es causalidad que me han dicho y mucho, pero todo ha sido impecable. Lo dicho, esto está en el guion de esta película llamada foro de podemitas, y no sorprende nada

No insistas con lo de que "el profe me tiene manía". Aporta datos.

P.D: Siempre me sorprende lo a gusto que se sienten algunos con ir de víctimas por la vida....