[size=34]Sería más fácil que Pablo e Irene dijesen quien cuidaba de sus hijos cuando ellos estaban en el parlamento y en el consejo de ministros... Mucho más fácil...[/size]
Cuando no lo hacen es porque en realidad no es tan fácil para ellos explicar eso..
Es que no tienen que explicar su vida privada, ni si una amiga cuida, da el pecho o quita la caquita a sus hijos, esas cosas son mas bien de los que se fijan de lo accesorio y no de lo principal.
Nolocreo escribió:Pablo Iglesias es un inconsciente y nadie mas que el es culpable de haber mezclado su vida privada a la que el mismo llama basura con lo que es de público conocimiento más allá de su trabajo.
Claro, tiene la culpa, la vende en Diez Minutos, el Hola y Lecturas. Y un poco de Sálvame. Por si acaso:
Nolocreo escribió: Cuando no lo hacen es porque en realidad no es tan fácil para ellos explicar eso..
Es que no tienen que explicar su vida privada, ni si una amiga cuida, da el pecho o quita la caquita a sus hijos, esas cosas son mas bien de los que se fijan de lo accesorio y no de lo principal.
De su vida privada han contado muchísimas cosas ellos mismos desde una consulta pública con su partido por la compra de su casa y hasta la exhibición pública de sus hijos en el Congreso de los Diputados han expuesto su vida privada públicamente y en todos los aspectos que han querido y les han interesado; ahora bien si llegado un momento ahora se les pregunta por sus niños o quien les cambia los pañales a estos entonces ahora dicen que son cosas de su vida privada y que no se les pregunte por ello, llegan tarde pues para que se les pregunte por otra cosa que no sea eso..
Nolocreo escribió:Pablo Iglesias es un inconsciente y nadie mas que el es culpable de haber mezclado su vida privada a la que el mismo llama basura con lo que es de público conocimiento más allá de su trabajo.
Claro, tiene la culpa, la vende en Diez Minutos, el Hola y Lecturas. Y un poco de Sálvame. Por si acaso:
Desde luego esas son publicaciones de gran tirada que se nutren de ese tipo de material y les va muy bien tener a gente como Pablo Iglesias en sus portadas para aumentar sus ventas..
Tatsumaru escribió: Claro, tiene la culpa, la vende en Diez Minutos, el Hola y Lecturas. Y un poco de Sálvame. Por si acaso:
Desde luego esas son publicaciones de gran tirada que se nutren de ese tipo de material y les va muy bien tener a gente como Pablo Iglesias en sus portadas para aumentar sus ventas..
Cuando digas algo así, pon al final: "mode ironic off" o la gente va a pensar que lo dices en serio.
Por supuesto que lo digo en serio, Pablo Iglesias es un cotizado vendedor de portadas y más de una de esas publicaciones se lo rifarian por hacerle una entrevista sobre su vida y su obra, puede que antes de lo que nos creamos veamos alguna entrevista de ese tipo sobre el pues según el personaje pueden pagar muy bien..
Nolocreo escribió: Desde luego esas son publicaciones de gran tirada que se nutren de ese tipo de material y les va muy bien tener a gente como Pablo Iglesias en sus portadas para aumentar sus ventas..
Cuando digas algo así, pon al final: "mode ironic off" o la gente va a pensar que lo dices en serio.
Pensaba que el gato ese era suficiente aviso de cuál era mi intención.
Cuando digas algo así, pon al final: "mode ironic off" o la gente va a pensar que lo dices en serio.
Pensaba que el gato ese era suficiente aviso de cuál era mi intención.
Al margen de cuales puedan ser tus intenciones has dado en el clavo y Pablo Iglesias es un consumado vendedor de portadas por su trayectoria y por todo lo ya dicho, cualquier publicación de las que mencionas querría tener una entrevista con el para ponerla en portada y aumentar sus ventas, a lo mejor ya hay algo así sea suyo o de alguno de sus alegados..
Tinajas escribió: Es que no tienen que explicar su vida privada, ni si una amiga cuida, da el pecho o quita la caquita a sus hijos, esas cosas son mas bien de los que se fijan de lo accesorio y no de lo principal.
De su vida privada han contado muchísimas cosas ellos mismos desde una consulta pública con su partido por la compra de su casa y hasta la exhibición pública de sus hijos en el Congreso de los Diputados han expuesto su vida privada públicamente y en todos los aspectos que han querido y les han interesado; ahora bien si llegado un momento ahora se les pregunta por sus niños o quien les cambia los pañales a estos entonces ahora dicen que son cosas de su vida privada y que no se les pregunte por ello, llegan tarde pues para que se les pregunte por otra cosa que no sea eso..
¿ Y eso justifica el acoso durante dos años a su chalet, a sus hijos, y las mentiras demostradas que se han desarrollado alrededor de ellos, las denuncias falsas y sin pruebas y los juicios archivados, y de las que nadie pide ahora perdón ?
καλλαικoι escribió:Lo que justitifica el "acoso" a su chalet es que era él el que pedía escraches a los demás políticos, decía que eran jarabe democrático para la casta.
Pues si lo pides para los demás, ya sabes lo que te va a tocar cuando seas tú dirigente público...
Vaya justificación más burda... como las de Ferreras.
Primero, él nunca pidió escraches. Segundo, el jarabe democrático es que si estas en un cargo público has de saber aguantar las críticas Tercero, cualquier parecido con el acoso que sufrió la familia, con un escrache es pura coincidencia. Cuarto, a ver cuando se le hace algo así a alguien del PP o de Vox sigues pensando lo mismo
Pero si eres feliz así... continúa. Tus fotos son chulas.
καλλαικoι escribió:Lo que justitifica el "acoso" a su chalet es que era él el que pedía escraches a los demás políticos, decía que eran jarabe democrático para la casta.
Pues si lo pides para los demás, ya sabes lo que te va a tocar cuando seas tú dirigente público...
Vaya justificación más burda... como las de Ferreras.
Primero, él nunca pidió escraches. Segundo, el jarabe democrático es que si estas en un cargo público has de saber aguantar las críticas Tercero, cualquier parecido con el acoso que sufrió la familia, con un escrache es pura coincidencia. Cuarto, a ver cuando se le hace algo así a alguien del PP o de Vox sigues pensando lo mismo
Pero si eres feliz así... continúa. Tus fotos son chulas.
1- Sí que los justificó, y los alabó. Apología del escrache... 2- Un escrache es algo más que una crítica 3- Claro, Podemos es quien decide cuando un escrache es valido. 4- Yo nunca los justifiqué. la incongruencia está en Pablo Iglesias, no en mí
καλλαικoι escribió:Lo que justitifica el "acoso" a su chalet es que era él el que pedía escraches a los demás políticos, decía que eran jarabe democrático para la casta.
Pues si lo pides para los demás, ya sabes lo que te va a tocar cuando seas tú dirigente público...
Una cosa es un escrache a un político, cuando sale a la calle y una multitud le llama de todo, menos guapo y otra bien distinta el acoso directo a su familia y amenazas a sus hijos, que tuve que sufrir Iglesias, incluso que un paparazzi de OkDiario invadió a su domicilio para entrevistar a la sirvienta, lo que es directamente un delito. Esto no es un escrache que tiene que soportar un político ni nadie. Es un acoso y derribo a un partido y a un político durante toda su trayectoria, incómodas para ciertos colectivos, como nunca ha ocurrido en una democrácia. Con bulos, manipulaciones, infinitos juicios injustificados con falsas acusaciones, documentos falsificados, imagenes fotoshopeadas, atentados contra la sede y encima ayudado en esto por los principales medios de comunicación y bots en redes sociales. Llegando incluso como escándalo en publicaciones extranjeras sobre este trato indigno para una democrácia. Ahora con la Montero lo mismo, sacándose la noticia de una mente calenturriente de una imagen donde una amiga sujeta el hijo de la Montero, convirtiendolo en una niñera pagado co dinero público. Otro de ya docenas de casos de denuncias, rechazada por infundado. Puedes opinar sobre UP lo que quieres, pero esto es un escándalo, un atentado directo contra la democrácia y de la mera decencia, digno de una república monarquía bananera, y no de un páis que quiere llamarse democrático.
Última edición por Zerg Rush el Lun Ago 01, 2022 9:17 am, editado 1 vez
Vaya justificación más burda... como las de Ferreras.
Primero, él nunca pidió escraches. Segundo, el jarabe democrático es que si estas en un cargo público has de saber aguantar las críticas Tercero, cualquier parecido con el acoso que sufrió la familia, con un escrache es pura coincidencia. Cuarto, a ver cuando se le hace algo así a alguien del PP o de Vox sigues pensando lo mismo
Pero si eres feliz así... continúa. Tus fotos son chulas.
1- Sí que los justificó, y los alabó. Apología del escrache... 2- Un escrache es algo más que una crítica 3- Claro, Podemos es quien decide cuando un escrache es valido. 4- Yo nunca los justifiqué. la incongruencia está en Pablo Iglesias, no en mí
Lee bien, y contesta a lo que pongo. Tu 1 y mi priemero no son lo mismo 2. De acuerdo. Yo si sé la diferencia entre una crítica, un escrache y un acoso, Tu parece ser que los dos ültimos los tienes un poco confusos. 3. No, el sentido común... si lo tienes verás la diferencia entre un escrache y lo que se les hizo a la familia. 4. Nada tiene que ver con lo que yo he dicho... nuevamente.
καλλαικoι escribió:Lo que justitifica el "acoso" a su chalet es que era él el que pedía escraches a los demás políticos, decía que eran jarabe democrático para la casta.
Pues si lo pides para los demás, ya sabes lo que te va a tocar cuando seas tú dirigente público...
Una cosa es un escrache a un político, cuando sale a la calle y una multitud le llama de todo...
Pero se puede protestar delante de la casa de un político o no? Porque escrache delante de su casa los recibieron también los del PP
Escribe el magistrado: "No consta acreditado que persona alguna, ajena a los propios padres se haya encargado de su cuidado durante el tiempo que desempeñaban funciones remuneradas por el partido político Podemos o remuneradas por el erario público".
Otros son los que cuidan a sus familiares a cargo de todos nosotros
Mariano Rajoy carga al presupuesto de La Moncloa el cuidado de su padre
Mariano Rajoy Sobredo, padre del presidente del Gobierno, vive en La Moncloa, donde recibe asistencia y acompañamiento día y noche a cargo de dos personas contratadas por Presidencia
1- Sí que los justificó, y los alabó. Apología del escrache... 2- Un escrache es algo más que una crítica 3- Claro, Podemos es quien decide cuando un escrache es valido. 4- Yo nunca los justifiqué. la incongruencia está en Pablo Iglesias, no en mí
Lee bien, y contesta a lo que pongo. Tu 1 y mi priemero no son lo mismo 2. De acuerdo. Yo si sé la diferencia entre una crítica, un escrache y un acoso, Tu parece ser que los dos ültimos los tienes un poco confusos. 3. No, el sentido común... si lo tienes verás la diferencia entre un escrache y lo que se les hizo a la familia. 4. Nada tiene que ver con lo que yo he dicho... nuevamente.
1Son equivalentes. Si cuando se estaban produciendo los escraches a los del PP él los justificaba y alaba equivale a pedirlos. para ñél eran algo muy democrático 2 Nadie sabe la diferencia entre escrache y acoso porque escrache es algo que surgió durante aquella e´pca y la línea entre una cosa y otra no está clara mientasr no haya bastante jurisprudencia sobre el tema. A mí me parece peligroso que un político justifique eso, es entrar en una espiral que crea violencia. pero claro, de la violencia y del enfrentamiento es de lo que vive Pablo Iglesias. Es u forma de rebelarse contra el poder establecido 4- Tiene todo que ver. Me estás pidiendo congruencia a mí cuando pase algo parecido.
Ni idea. No sé si es el tiempo el que decide que un acto de ese estilo sea legal o ilegal. Tú lo sabes?
Ya he dicho que el sentido común... No hay nada ilegal en un escrache. En un acoso si.
Acosar segun la RAE:
Apremiar de forma insistente a alguien con molestias o requerimientos.
Compara los tiempos del escrache que sufrieron los que tu dices del PP con el tiempo de los Iglesias-Montero. Si no eres capaz, haz una foto y tómate tu tiempo en ver las diferencias.
Y también sentencias donde el acosador Francisco Zugasti, es condenado a siete meses de prisión por desacato a la autoridad en la puerta del chalet de Pablo Iglesias, o la condena de una orden de alejamiento de 500 metros del chalet y de Iglesias y Montero, de Miguel Ángel Frontera, y me parece poco para sufrir dos años de escraches, que cualquier protesta a políticos que pedía Pablo Iglesia no pasaba de unas horas.
Desacato a la autoridad no es lo mismo que acoso. Luego si queremos ser puristas no puedes decir que fuese acosador...
No es fácil el distinguir la frontera del delito. Por eso fue una irresponsabilidad cuando Pablo Iglesias los animaba.
la protesta a unos responsables políticos NUNCA puede ser en sus domicilios o en sus actividades privadas. Eso es lo que tenía que haber dicho Pablo Iglesias. Pero no, prefirió la confrontación. Y luego, claro, se le volvió en contra.
Hitskin.com
» Gitano de 16 años mata a taxista a puñaladas
» Wordle
» UTBH (sin máscara) debate con Fonsi Loaiza.
» ESTE ES EL FINAL de la IZQUIERDA ESPAÑOLA MÁS MISERABLE de la HISTORIA | UTBH
» Periodismo rabiosamente actual
» Militares españoles en la reserva señalados como partidarios de Putin y contrarios a la OTAN
» Un poco de piano...
» Para ti, facha.
» Temas de menos de dos minutos
» Cambia dos letras
» Cambia tres letras
» Begoña Gerpe:
» twitts
» Israel denuncia “pogromo” en Ámsterdam
» El cumpleaños más triste de la princesa Leonor.
» Mas música de Corea del Sur:
» Somos polvo de estrellas
» Detenido en Barcelona un padre por herir gravemente a su hijo, en lo que se investiga como un posible caso de violencia vicaria
» El teatro de Will. (Videos)
» Nerdle
» Gestión de la DANA
» Mazón un cadaver político
» VOX: Es lo que hay.
» Qué estas escuchando?
» CAMBIO CLIMÁTICO
» Toda mi solidaridad con las familias que han perdido algun ser querido
» Menuda racha lleva el Marlaska, yo que el me largaba
» Opera.
» A hacer sudokus