Por el momento no puedes poner links, pero si el URL de la página, dejando fuera el [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] esto ya permite localizar el sitio. En cualquier caso no invalida lo que he dicho y incluso que han salido estos casos como bulos, siguen con su acoso y derribo contra UP, como ha quedado más que evidente en los audios entre Ferreras y Villarejo, ya independiente de los torpes bulos de Inda y otros, de los que han echo LaRazón, ElMundo, ABC, ElPeriódico y otros, ya ni hablar de A3, La 4 y otros que ni me apetece mencionar.
Tampoco invalida lo que yo he dicho, y es que si un político comete el error de justificar escraches, luego queda mal que él proteste cuando los recibe...
καλλαικoι escribió:Tampoco invalida lo que yo he dicho, y es que si un político comete el error de justificar escraches, luego queda mal que él proteste cuando los recibe...
Insisto... lo que su familia recibió no fue un escrache... Ya no se como hay que explicarlo. Mi sentido común está perfectamente, pero tus entendederas...
Mis entendederas están bien, gracias por tu preocupación. En vez de tanto personalizar el debate, creo que es mejor que hablemos de los politicos.
Y lo que yo creo es que los políticos están para solucionar las cosas, y no crear y aumentar los problemas. Si cuando surgió aquello Pablo iglesias los hubiese condenado, porque es un tema peligroso eso de andar escracheando a gente, sabiendo que un día un exaltado puede lanzarle una piedra o que haya una desgracia, mejor le iría.
Pero no, prefierió vivir de la confrontación, porque los políticos anteriores eran una casta, recuerdas?
Todo ese lenguaje violento tiene consecuencias. Y se le vuelven en contra...
Has empezado tu personalizando... pero como tengo espíritu docente (y algo de ayuda)... te dejo una lectura para que a la próxima sepas de que estás hablando:
Aclarando la confusión entre el escrache y el acoso
El ordenamiento jurídico español ha decidido hace tiempo que los escraches no son acoso. No legitimemos el acoso llamándolo escraches.
marapez escribió:Has empezado tu personalizando... pero como tengo espíritu docente (y algo de ayuda)... te dejo una lectura para que a la próxima sepas de que estás hablando:
Aclarando la confusión entre el escrache y el acoso El ordenamiento jurídico español ha decidido hace tiempo que los escraches no son acoso. No legitimemos el acoso llamándolo escraches.
No, has empezado tú. Y sigues con lo de que no sé de lo que estoy hablando. Tienes más interés en descalificar a tu interlocutor que en debatir del tema... O no sabes hacer una cosa sin la otra.
En cuanto al tema, tú has llamado acoso a lo de Pablo Iglesias, cuando no ha sido condenado nadie, que yo sepa al menos, por acoso. Ergo fueron escraches. Ves como no es fácil diferenciarlos? Ves como lo que en otros vemos aceptable cuando toca a uno de tu cuerda no lo ves?
Repito que un político no debería estar para crear problemas, ni fomentar situaciones potencialmente peligrosas.
Lo de ser financiado para acosar a Pablo Iglesias permanentemente fuera de su casa si no es una gran diferencia no sé qué será entonces. Y como modo de vida... vamos, que era un empleo. Pa que digan que no los creó.
καλλαικoι escribió:Mis entendederas están bien, gracias por tu preocupación. En vez de tanto personalizar el debate, creo que es mejor que hablemos de los politicos.
Y lo que yo creo es que los políticos están para solucionar las cosas, y no crear y aumentar los problemas. Si cuando surgió aquello Pablo iglesias los hubiese condenado, porque es un tema peligroso eso de andar escracheando a gente, sabiendo que un día un exaltado puede lanzarle una piedra o que haya una desgracia, mejor le iría.
Pero no, prefierió vivir de la confrontación, porque los políticos anteriores eran una casta, recuerdas?
Todo ese lenguaje violento tiene consecuencias. Y se le vuelven en contra...
Iglesias cuando lo sufren los demás el acoso o escrache lo llama jarabe democrático, pero cuando lo sufre el hay que condenar al acosador, menudo jeta.
καλλαικoι escribió:Mis entendederas están bien, gracias por tu preocupación. En vez de tanto personalizar el debate, creo que es mejor que hablemos de los politicos.
Y lo que yo creo es que los políticos están para solucionar las cosas, y no crear y aumentar los problemas. Si cuando surgió aquello Pablo iglesias los hubiese condenado, porque es un tema peligroso eso de andar escracheando a gente, sabiendo que un día un exaltado puede lanzarle una piedra o que haya una desgracia, mejor le iría.
Pero no, prefierió vivir de la confrontación, porque los políticos anteriores eran una casta, recuerdas?
Todo ese lenguaje violento tiene consecuencias. Y se le vuelven en contra...
Iglesias cuando lo sufren los demás el acoso o escrache lo llama jarabe democrático, pero cuando lo sufre el hay que condenar al acosador, menudo jeta.
Y si, cuando le interesa invierte los términos y ya está, donde dije digo digo Diego y donde dije Diego digo digo y no hay nada mas allá de eso.
Séneca escribió: Iglesias cuando lo sufren los demás el acoso o escrache lo llama jarabe democrático, pero cuando lo sufre el hay que condenar al acosador, menudo jeta.
Y si, cuando le interesa invierte los términos y ya está, donde dije digo digo Diego y donde dije Diego digo digo y no hay nada mas allá de eso.
Que un sujeto con ninguna cualidad buena como Iglesias, todavía logre engañar a alguien me parece increíble.
καλλαικoι escribió:Desacato a la autoridad no es lo mismo que acoso. Luego si queremos ser puristas no puedes decir que fuese acosador...
No es fácil el distinguir la frontera del delito. Por eso fue una irresponsabilidad cuando Pablo Iglesias los animaba.
la protesta a unos responsables políticos NUNCA puede ser en sus domicilios o en sus actividades privadas. Eso es lo que tenía que haber dicho Pablo Iglesias. Pero no, prefirió la confrontación. Y luego, claro, se le volvió en contra.
"KA", te lo explico yo:
Si el "escrache" lo hace gente de izquierdas es correcto... Si lo hace gente de derechas es incorrecto... (Risas)
Hoy a las 1:30 am por el.loco.lucas
» Gitano de 16 años mata a taxista a puñaladas
Hoy a las 12:37 am por marapez
» Wordle
Hoy a las 12:20 am por el.loco.lucas
» UTBH (sin máscara) debate con Fonsi Loaiza.
Ayer a las 11:54 pm por el.loco.lucas
» ESTE ES EL FINAL de la IZQUIERDA ESPAÑOLA MÁS MISERABLE de la HISTORIA | UTBH
Ayer a las 11:48 pm por tiramisu
» Periodismo rabiosamente actual
Ayer a las 9:42 pm por Z
» Militares españoles en la reserva señalados como partidarios de Putin y contrarios a la OTAN
Ayer a las 9:23 pm por Z
» Un poco de piano...
Ayer a las 9:11 pm por Z
» Para ti, facha.
Ayer a las 7:46 pm por Tinajas
» Temas de menos de dos minutos
Ayer a las 7:34 pm por Gloriana
» Cambia dos letras
Ayer a las 7:25 pm por Gloriana
» Cambia tres letras
Ayer a las 7:25 pm por Gloriana
» Begoña Gerpe:
Ayer a las 7:08 pm por Z
» twitts
Ayer a las 7:03 pm por Tatsumaru
» Israel denuncia “pogromo” en Ámsterdam
Ayer a las 6:56 pm por Z
» El cumpleaños más triste de la princesa Leonor.
Ayer a las 5:30 pm por Z
» Mas música de Corea del Sur:
Ayer a las 5:06 pm por Z
» Somos polvo de estrellas
Ayer a las 5:06 pm por Laberinto
» Detenido en Barcelona un padre por herir gravemente a su hijo, en lo que se investiga como un posible caso de violencia vicaria
Ayer a las 2:33 pm por CortoCortito
» El teatro de Will. (Videos)
Ayer a las 2:23 pm por Z
» Nerdle
Ayer a las 2:09 pm por marapez
» Gestión de la DANA
Ayer a las 2:03 pm por marapez
» Mazón un cadaver político
Ayer a las 1:59 pm por marapez
» VOX: Es lo que hay.
Ayer a las 1:12 pm por Laberinto
» Qué estas escuchando?
Ayer a las 12:12 pm por Tatsumaru
» CAMBIO CLIMÁTICO
Ayer a las 11:23 am por El llobu
» Toda mi solidaridad con las familias que han perdido algun ser querido
Ayer a las 11:17 am por marapez
» Menuda racha lleva el Marlaska, yo que el me largaba
Ayer a las 11:14 am por Séneca
» Opera.
Ayer a las 10:10 am por Tinajas
» A hacer sudokus
Ayer a las 9:50 am por El llobu