Rhhevoltaire escribió:Para empezar bildu no es ETA y solo piden que se adapte la politica o estrategia penitenciaria al nuevo escenario en el cual ETA ha anunciado el cese definitivo de la banda armada. Por ello segun los abertzales, la dispersion entre otras cosas no son favorables a la resolucion. No dicen de amnistiarlos pero acercarlos a carceles vascas.


No veo que hay de malo en convocar una manifestacion en favor de los presos y la resolucion por medios democraticos.

Claro esto a ti ana te sonara como mi que manos limpias enjuicie a un juez que quiere ejuiciar a Franquistas...lol

Pero que se le va hacer, unos defienden a los presos encarcelados porque acabo la "guerra" y otros evitan que caigan presos fachas que nunca han pagado nada.

AnaEuropa escribió:

Rhhevoltaire escribió:Para empezar bildu no es ETA y solo piden que se adapte la politica o estrategia penitenciaria al nuevo escenario en el cual ETA ha anunciado el cese definitivo de la banda armada. Por ello segun los abertzales, la dispersion entre otras cosas no son favorables a la resolucion. No dicen de amnistiarlos pero acercarlos a carceles vascas.


No veo que hay de malo en convocar una manifestacion en favor de los presos y la resolucion por medios democraticos.

Claro esto a ti ana te sonara como mi que manos limpias enjuicie a un juez que quiere ejuiciar a Franquistas...lol

Pero que se le va hacer, unos defienden a los presos encarcelados porque acabo la "guerra" y otros evitan que caigan presos fachas que nunca han pagado nada.

Como te gusta agarrarte a Manos Limpias para justificar cualquier cosa
de los etarras. Pero no te vale porque la compracion no es equivalente
ni de lejos, Revoltaire.

Manos Limpias tiene, como su numbre indica LAS MANOS LIMPIAS.. No ha matado a nadie ni supone ningun peligro para nadie. ETA Y SU ENTORNO QUE LE DEFIENDE, SI! Como ves, la comparacion no te vale porque no se parecen ni por el forro.

Bildu es la Eta y no deja de demostrarlo dia si y dia tambien. Te recuerdo el titulo del hilo...y el contenido de la noticia:

Bildu asegura que no habrá paz hasta que no se consiga todo lo que quiere la Eta.

Solamnium escribió:

AnaEuropa escribió:

Rhhevoltaire escribió:Para empezar bildu no es ETA y solo piden que se adapte la politica o estrategia penitenciaria al nuevo escenario en el cual ETA ha anunciado el cese definitivo de la banda armada. Por ello segun los abertzales, la dispersion entre otras cosas no son favorables a la resolucion. No dicen de amnistiarlos pero acercarlos a carceles vascas.


No veo que hay de malo en convocar una manifestacion en favor de los presos y la resolucion por medios democraticos.

Claro esto a ti ana te sonara como mi que manos limpias enjuicie a un juez que quiere ejuiciar a Franquistas...lol

Pero que se le va hacer, unos defienden a los presos encarcelados porque acabo la "guerra" y otros evitan que caigan presos fachas que nunca han pagado nada.

Como te gusta agarrarte a Manos Limpias para justificar cualquier cosa
de los etarras. Pero no te vale porque la compracion no es equivalente
ni de lejos, Revoltaire.

Manos Limpias tiene, como su numbre indica LAS MANOS LIMPIAS.. No ha matado a nadie ni supone ningun peligro para nadie. ETA Y SU ENTORNO QUE LE DEFIENDE, SI! Como ves, la comparacion no te vale porque no se parecen ni por el forro.

Bildu es la Eta y no deja de demostrarlo dia si y dia tambien. Te recuerdo el titulo del hilo...y el contenido de la noticia:

Bildu asegura que no habrá paz hasta que no se consiga todo lo que quiere la Eta.

Con que alegría vas diciendo lo que te parece, si Bildu es ETA demuéstralo, ya sabes, afirmaciones extraordinarias requieren demostraciones extraordinarias. Es que estoy harto de que: Bildu sea ETA porque lo dicen los medios del PP la verdad.

AnaEuropa escribió:
Bildu es la Eta y no deja de demostrarlo dia si y dia tambien. Te recuerdo el titulo del hilo...y el contenido de la noticia:

Muga escribió:

AnaEuropa escribió:
Bildu es la Eta y no deja de demostrarlo dia si y dia tambien. Te recuerdo el titulo del hilo...y el contenido de la noticia:

Yo no sé, porque el PP no ha pedido ya ilegalizar a Bildu de nuevo.
No entiendo como en un tema tan importante se conforma con decir: yo a usted no le debo nada.
Empiezo a pensar que el PP y ETA están metidos en chanchullos varios.
Rajoy, se lo debes a tus votantes, ya estás tardando. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

marapez escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Feliz Año Muga!!

Rhhevoltaire escribió:
La verdad tambien estoy arto de leer que ETA es Bildu.

Creo que si es comparable manos limpias y Bildu pues como tu bien dices Ana, Manos limpias no ha matado a nadie y Bildu tampoco. ETA y el Franquismo si han matado a mucha gente. Manos Limpias defiende el Franquismo y ha sido premiado por la asociacion esa de la Familia del dictador por haber puesto fuera de juego a un juez que queria investigar los crimenes del Franquismo. Bildu sin embargo defiende los derechos de los presos etarras.

Ambos grupos tienen un enlace ideologico y defienden ideas parecidas de grupos criminales. Ambos grupos son Democratas porque ellos no usan la violencia.

Por lo menos asi lo veo yo. Por eso seria mas sensato hablar de las ideas y de la ley en vez de confundir diciendo que el PP es Franco o que Bildu es Eta.

Muga escribió:

AnaEuropa escribió:
Bildu es la Eta y no deja de demostrarlo dia si y dia tambien. Te recuerdo el titulo del hilo...y el contenido de la noticia:

Yo no sé, porque el PP no ha pedido ya ilegalizar a Bildu de nuevo.
No entiendo como en un tema tan importante se conforma con decir: yo a usted no le debo nada.
Empiezo a pensar que el PP y ETAestán metidos en chanchullos varios.
Rajoy, se lo debes a tus votantes, ya estás tardando. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Solamnium escribió:

AnaEuropa escribió:

Rhhevoltaire escribió:Para empezar bildu no es ETA y solo piden que se adapte la politica o estrategia penitenciaria al nuevo escenario en el cual ETA ha anunciado el cese definitivo de la banda armada. Por ello segun los abertzales, la dispersion entre otras cosas no son favorables a la resolucion. No dicen de amnistiarlos pero acercarlos a carceles vascas.


No veo que hay de malo en convocar una manifestacion en favor de los presos y la resolucion por medios democraticos.

Claro esto a ti ana te sonara como mi que manos limpias enjuicie a un juez que quiere ejuiciar a Franquistas...lol

Pero que se le va hacer, unos defienden a los presos encarcelados porque acabo la "guerra" y otros evitan que caigan presos fachas que nunca han pagado nada.

Como te gusta agarrarte a Manos Limpias para justificar cualquier cosa
de los etarras. Pero no te vale porque la compracion no es equivalente
ni de lejos, Revoltaire.

Manos Limpias tiene, como su numbre indica LAS MANOS LIMPIAS.. No ha matado a nadie ni supone ningun peligro para nadie. ETA Y SU ENTORNO QUE LE DEFIENDE, SI! Como ves, la comparacion no te vale porque no se parecen ni por el forro.

Bildu es la Eta y no deja de demostrarlo dia si y dia tambien. Te recuerdo el titulo del hilo...y el contenido de la noticia:

Bildu asegura que no habrá paz hasta que no se consiga todo lo que quiere la Eta.

Con que alegría vas diciendo lo que te parece, si Bildu es ETA demuéstralo, ya sabes, afirmaciones extraordinarias requieren demostraciones extraordinarias. Es que estoy harto de que: Bildu sea ETA porque lo dicen los medios del PP la verdad.

Sala art. 61 LOPJ
Tribunal Supremo
Recursos contencioso-electorales 2/2011 y 4/2011. Agrupaciones electores.

T R I B U N A L S U P R E M O

SENTENCIA

Sala Especial Art. 61 L.O.P.J.

En la Villa de Madrid, a uno de mayo de dos mil once.

Y
este dato es relevante desde la perspectiva que impone el obligado
respeto al principio de proporcionalidad al que nos hemos referido en el
fundamento jurídico séptimo de esta nuestra sentencia. Lo que se está
dilucidando en las presentes actuaciones es la participación en el
proceso electoral aquí concernido de una coalición que, según
consideramos probado, se ha erigido como un cauce simulado y fraudulento
para soslayar la ilegalización judicial del brazo político de la banda
terrorista ETA y así permitir el acceso de Batasuna/ETA a las
instituciones representativas.

La única forma
constitucionalmente legítima y ponderada, esto es, proporcionada, de
preservar la eficacia de los precedentes “fallos” de esta Sala acerca
del complejo ETA/Batasuna y así garantizar bienes jurídicos como la
seguridad pública y la libertad de los ciudadanos es, precisamente, anular
esas candidaturas a fin de impedir que quienes las conforman en
sedicente condición de independientes (pero realmente meros testaferros
de ETA) puedan, primero, en condición de candidatos, acceder a una
información política y administrativa que una vez en manos del grupo
terrorista pudiera ser empleada para sus fines delictivos (v.gr., los
censos), y luego, en condición de electos, tomar posesión de sus cargos,
ocupar eventualmente el poder en administraciones territoriales, y en
tal condición establecer una línea de gobierno favorecedora de los fines
terroristas de ETA. Así las cosas, la anulación de las candidaturas es
no sólo una medida adecuada en cuanto que proporcionada, sino más aún,
una medida obligada.

Aquí puedes leer la Sentencia completa, no tiene desperdicio

AnaEuropa escribió:

Rhhevoltaire escribió:
La verdad tambien estoy arto de leer que ETA es Bildu.

Creo que si es comparable manos limpias y Bildu pues como tu bien dices Ana, Manos limpias no ha matado a nadie y Bildu tampoco. ETA y el Franquismo si han matado a mucha gente. Manos Limpias defiende el Franquismo y ha sido premiado por la asociacion esa de la Familia del dictador por haber puesto fuera de juego a un juez que queria investigar los crimenes del Franquismo. Bildu sin embargo defiende los derechos de los presos etarras.

Ambos grupos tienen un enlace ideologico y defienden ideas parecidas de grupos criminales. Ambos grupos son Democratas porque ellos no usan la violencia.

Por lo menos asi lo veo yo. Por eso seria mas sensato hablar de las ideas y de la ley en vez de confundir diciendo que el PP es Franco o que Bildu es Eta.

Otra vez con la misma excusa? El franquismo esta muerto, Revoltaire. No supone ningun peligro para nadie y lo sabes. Te agarras a esa excusa como un clavo ardiendo para justificar lo que hace Bildu. Cuando la realidad es que el sindicato Manos Limpias y el grupo Bildu-Amaiur no son comparables en absoluto. Resulta patética su insistencia en las comparaciones, no te das cuenta?

Bildu siempre defiende a los etarras. Siempre! Siempre esta con ellos y justificando todo lo que hacen. Ademas de no condenar
sus asesinatos ni les exige que abandonen la violencia y miran para otro lado cuando lo que dicen es inaceptable y no lo pueden vender o colar en su beneficio, Como lo que publicaron en Octubre. Qué dice Bildu de esto?

Me parece que eres tú el que no te quieres dar cuenta.

ETA exige a sus presos que se nieguen a pedir perdón y a reparar el daño causado

La banda terrorista ETA pide a sus presos en el boletín interno Ekia
del mes de octubre que no pidan perdón a sus víctimas y que tampoco
paguen los daños causados a las mismas. Según el Deia que publica el
texto, estas exigencias forman parte del listado de actuaciones que
vertebran la "posición necesaria a mantener en la cárcel"


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Rhhevoltaire escribió:

AnaEuropa escribió:

Rhhevoltaire escribió:
La verdad tambien estoy arto de leer que ETA es Bildu.

Creo que si es comparable manos limpias y Bildu pues como tu bien dices Ana, Manos limpias no ha matado a nadie y Bildu tampoco. ETA y el Franquismo si han matado a mucha gente. Manos Limpias defiende el Franquismo y ha sido premiado por la asociacion esa de la Familia del dictador por haber puesto fuera de juego a un juez que queria investigar los crimenes del Franquismo. Bildu sin embargo defiende los derechos de los presos etarras.

Ambos grupos tienen un enlace ideologico y defienden ideas parecidas de grupos criminales. Ambos grupos son Democratas porque ellos no usan la violencia.

Por lo menos asi lo veo yo. Por eso seria mas sensato hablar de las ideas y de la ley en vez de confundir diciendo que el PP es Franco o que Bildu es Eta.

Otra vez con la misma excusa? El franquismo esta muerto, Revoltaire. No supone ningun peligro para nadie y lo sabes. Te agarras a esa excusa como un clavo ardiendo para justificar lo que hace Bildu. Cuando la realidad es que el sindicato Manos Limpias y el grupo Bildu-Amaiur no son comparables en absoluto. Resulta patética su insistencia en las comparaciones, no te das cuenta?

Bildu siempre defiende a los etarras. Siempre! Siempre esta con ellos y justificando todo lo que hacen. Ademas de no condenar
sus asesinatos ni les exige que abandonen la violencia y miran para otro lado cuando lo que dicen es inaceptable y no lo pueden vender o colar en su beneficio, Como lo que publicaron en Octubre. Qué dice Bildu de esto?

Me parece que eres tú el que no te quieres dar cuenta.

ETA exige a sus presos que se nieguen a pedir perdón y a reparar el daño causado

La banda terrorista ETA pide a sus presos en el boletín interno Ekia
del mes de octubre que no pidan perdón a sus víctimas y que tampoco
paguen los daños causados a las mismas. Según el Deia que publica el
texto, estas exigencias forman parte del listado de actuaciones que
vertebran la "posición necesaria a mantener en la cárcel"


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

no merece la pena discutir mas de esto mientras no veas que Manos limpias es un buen ejemplo de una organizacion de "Fachas", porque para defender el Franquismo hace falta serlo...aunque halla muerto el muy querido Dictador...aun sigue y existe el Nacionalismo Español tan peligroso o mas que el resto de nacionalismos en España, hitler ha muerto pero no los Neo nazis.

Y no me agarro a esa escusa como a un clavo ardiente, no mas que tu a la escusa de que ETA es todo o la sentencias del tribunal que te convienen, porque cuando no te convienen ahi esta zetape metiendo la mano no ?...hasta el Pnv ye el pesoe es ETA si nos dejamos llevar por vuestras teorias.

No tendria que mencionar ni Franco ni a manos limpias si no fuera porque siempre siempre se repite lo de : Bildu es ETA....

Pues aver si queda claro...ETA ha muerto. y Bldu tiene las manos Limpias !

y te dolera como a mi me duele ver a manos limpias luchando por la bandera Española y por proteger los criminales Franquistas.

con esto lo dejo...no me acordaba lo cansino que es debatir sobre este tema.

AnaEuropa escribió:

Sala art. 61 LOPJ
Tribunal Supremo
Recursos contencioso-electorales 2/2011 y 4/2011. Agrupaciones electores.

T R I B U N A L S U P R E M O

SENTENCIA

Sala Especial Art. 61 L.O.P.J.

En la Villa de Madrid, a uno de mayo de dos mil once.

Y
este dato es relevante desde la perspectiva que impone el obligado
respeto al principio de proporcionalidad al que nos hemos referido en el
fundamento jurídico séptimo de esta nuestra sentencia. Lo que se está
dilucidando en las presentes actuaciones es la participación en el
proceso electoral aquí concernido de una coalición que, según
consideramos probado, se ha erigido como un cauce simulado y fraudulento
para soslayar la ilegalización judicial del brazo político de la banda
terrorista ETA y así permitir el acceso de Batasuna/ETA a las
instituciones representativas.

La única forma
constitucionalmente legítima y ponderada, esto es, proporcionada, de
preservar la eficacia de los precedentes “fallos” de esta Sala acerca
del complejo ETA/Batasuna y así garantizar bienes jurídicos como la
seguridad pública y la libertad de los ciudadanos es, precisamente, anular
esas candidaturas a fin de impedir que quienes las conforman en
sedicente condición de independientes (pero realmente meros testaferros
de ETA) puedan, primero, en condición de candidatos, acceder a una
información política y administrativa que una vez en manos del grupo
terrorista pudiera ser empleada para sus fines delictivos (v.gr., los
censos), y luego, en condición de electos, tomar posesión de sus cargos,
ocupar eventualmente el poder en administraciones territoriales, y en
tal condición establecer una línea de gobierno favorecedora de los fines
terroristas de ETA. Así las cosas, la anulación de las candidaturas es
no sólo una medida adecuada en cuanto que proporcionada, sino más aún,
una medida obligada.

Aquí puedes leer la Sentencia completa, no tiene desperdicio

PD.:
Después, el Constitucional, por Imperativo Pascual, permitió que estos
señores se pudieran presentar a las elecciones !!!!

Solamnium escribió:

AnaEuropa escribió:

Sala art. 61 LOPJ
Tribunal Supremo
Recursos contencioso-electorales 2/2011 y 4/2011. Agrupaciones electores.

T R I B U N A L S U P R E M O

SENTENCIA

Sala Especial Art. 61 L.O.P.J.

En la Villa de Madrid, a uno de mayo de dos mil once.

Y
este dato es relevante desde la perspectiva que impone el obligado
respeto al principio de proporcionalidad al que nos hemos referido en el
fundamento jurídico séptimo de esta nuestra sentencia. Lo que se está
dilucidando en las presentes actuaciones es la participación en el
proceso electoral aquí concernido de una coalición que, según
consideramos probado, se ha erigido como un cauce simulado y fraudulento
para soslayar la ilegalización judicial del brazo político de la banda
terrorista ETA y así permitir el acceso de Batasuna/ETA a las
instituciones representativas.

La única forma
constitucionalmente legítima y ponderada, esto es, proporcionada, de
preservar la eficacia de los precedentes “fallos” de esta Sala acerca
del complejo ETA/Batasuna y así garantizar bienes jurídicos como la
seguridad pública y la libertad de los ciudadanos es, precisamente, anular
esas candidaturas a fin de impedir que quienes las conforman en
sedicente condición de independientes (pero realmente meros testaferros
de ETA) puedan, primero, en condición de candidatos, acceder a una
información política y administrativa que una vez en manos del grupo
terrorista pudiera ser empleada para sus fines delictivos (v.gr., los
censos), y luego, en condición de electos, tomar posesión de sus cargos,
ocupar eventualmente el poder en administraciones territoriales, y en
tal condición establecer una línea de gobierno favorecedora de los fines
terroristas de ETA. Así las cosas, la anulación de las candidaturas es
no sólo una medida adecuada en cuanto que proporcionada, sino más aún,
una medida obligada.

Aquí puedes leer la Sentencia completa, no tiene desperdicio

PD.:
Después, el Constitucional, por Imperativo Pascual, permitió que estos
señores se pudieran presentar a las elecciones !!!!

Marqués escribió:

Solamnium escribió:

AnaEuropa escribió:

Sala art. 61 LOPJ
Tribunal Supremo
Recursos contencioso-electorales 2/2011 y 4/2011. Agrupaciones electores.

T R I B U N A L S U P R E M O

SENTENCIA

Sala Especial Art. 61 L.O.P.J.

En la Villa de Madrid, a uno de mayo de dos mil once.

Y
este dato es relevante desde la perspectiva que impone el obligado
respeto al principio de proporcionalidad al que nos hemos referido en el
fundamento jurídico séptimo de esta nuestra sentencia. Lo que se está
dilucidando en las presentes actuaciones es la participación en el
proceso electoral aquí concernido de una coalición que, según
consideramos probado, se ha erigido como un cauce simulado y fraudulento
para soslayar la ilegalización judicial del brazo político de la banda
terrorista ETA y así permitir el acceso de Batasuna/ETA a las
instituciones representativas.

La única forma
constitucionalmente legítima y ponderada, esto es, proporcionada, de
preservar la eficacia de los precedentes “fallos” de esta Sala acerca
del complejo ETA/Batasuna y así garantizar bienes jurídicos como la
seguridad pública y la libertad de los ciudadanos es, precisamente, anular
esas candidaturas a fin de impedir que quienes las conforman en
sedicente condición de independientes (pero realmente meros testaferros
de ETA) puedan, primero, en condición de candidatos, acceder a una
información política y administrativa que una vez en manos del grupo
terrorista pudiera ser empleada para sus fines delictivos (v.gr., los
censos), y luego, en condición de electos, tomar posesión de sus cargos,
ocupar eventualmente el poder en administraciones territoriales, y en
tal condición establecer una línea de gobierno favorecedora de los fines
terroristas de ETA. Así las cosas, la anulación de las candidaturas es
no sólo una medida adecuada en cuanto que proporcionada, sino más aún,
una medida obligada.

Aquí puedes leer la Sentencia completa, no tiene desperdicio

PD.:
Después, el Constitucional, por Imperativo Pascual, permitió que estos
señores se pudieran presentar a las elecciones !!!!

Je, sabía que llegarías aquí, el TS considera probado lo que dices, el TC no, mi pregunta es, ¿como sabes que el TS tiene razón y el TC se equivoca y no es al reves? Evidente, no lo sabes, solo coges la lectura que te parece mas acorde a tu ideología o a tu creencia, no hay lógica en este argumento, solo sentimientos.

Olivia escribió:Si reagrupamos a los presos de ETA ¿por que no reagrupar tambien a los de otras comunidades autonomas? o a los de otras nacionalidades? o ideologia? o edad? o gustos futboleros? ya puestos... pongamos a todo el sistema peninteciario al servicio de los delincuentes y su comodidad.

Te admiro Olivia.

Leo casi todo lo que escribes y me maravillo de lo bien que sabes expresar lo que quieres decir con apenas cuatro palabras.

Un saludo cordial!

AnaEuropa escribió:

Olivia escribió:Si reagrupamos a los presos de ETA ¿por que no reagrupar tambien a los de otras comunidades autonomas? o a los de otras nacionalidades? o ideologia? o edad? o gustos futboleros? ya puestos... pongamos a todo el sistema peninteciario al servicio de los delincuentes y su comodidad.

Te admiro Olivia.

Leo casi todo lo que escribes y me maravillo de lo bien que sabes expresar lo que quieres decir con apenas cuatro palabras.

Un saludo cordial!

AnaEuropa escribió:No mas acorde a mi ideologia, Solanium. Te equivocas.

Mas acorde a la realidad de lo que ha sucedido. De lo que Zapatero y Rubalcaba hicieron.

Por la fundada sospecha de que Zapatero presionó a los jueces del TC para que prevaricaran en favor de los terroristas y asi sacar adelante su rendicion a los etarras y su contubernio con el PNV. Y de paso vendernos la idea de que con la nueva falsa tregua trampa de la Eta hacernos ver que había acabado con su terrorismo.

Ya lo he expuesto aqui varias veces, parece que no lo leiste.

Si reagrupamos a los presos de ETA ¿por que no reagrupar tambien a los de otras comunidades autonomas? o a los de otras nacionalidades? o ideologia? o edad? o gustos futboleros? ya puestos... pongamos a todo el sistema peninteciario al servicio de los delincuentes y su comodidad.

Solamnium escribió:

AnaEuropa escribió:No mas acorde a mi ideologia, Solanium. Te equivocas.

Mas acorde a la realidad de lo que ha sucedido. De lo que Zapatero y Rubalcaba hicieron.

Por la fundada sospecha de que Zapatero presionó a los jueces del TC para que prevaricaran en favor de los terroristas y asi sacar adelante su rendicion a los etarras y su contubernio con el PNV. Y de paso vendernos la idea de que con la nueva falsa tregua trampa de la Eta hacernos ver que había acabado con su terrorismo.

Ya lo he expuesto aqui varias veces, parece que no lo leiste.

Ha bueno, si se puede defender un argumento así yo también tengo el mio:

Tengo la fundada sospecha de que el PP a presionado a los jueces del tribunal supremo para que ilegalizarán a Bildu de tal forma que la violencia no acabase y no se llevase el merito de acabar con ETA el PSOE.

Esto es una magufada, lo mismo que tu argumento, ninguna de las dos afirmaciones se sostiene ni hay pruebas de ellas, ninguna de las dos es válida objetivamente, aunque claro, puedes creerte lo que quieras, pero eso no lo hace empiricamente cierto.

Rhhevoltaire escribió:

AnaEuropa escribió:

Olivia escribió:Si reagrupamos a los presos de ETA ¿por que no reagrupar tambien a los de otras comunidades autonomas? o a los de otras nacionalidades? o ideologia? o edad? o gustos futboleros? ya puestos... pongamos a todo el sistema peninteciario al servicio de los delincuentes y su comodidad.

Te admiro Olivia.

Leo casi todo lo que escribes y me maravillo de lo bien que sabes expresar lo que quieres decir con apenas cuatro palabras.

Un saludo cordial!

buhhhh... aver cuando me dices eso a mi Ana...jajaj.