Bueno, lo de Ferreras necesita su sitio aparte...

y no perdido por ahí en humor. Pero de hecho es algo que ni me sorprende ni me escandaliza mucho porque siempre he conocido  el circuito Madrid de intereses comunes donde por ejemplo Inda, Florentino Pérez y Ferreras  suelen hablan de sus cosas en un restaurante planeando lo deportivo, lo político y lo económico en una unión fabulosa d estrellas del sistema y del circuito Madrid . Lo único es que hay detalles y un documento que lo prueba. Dentro una de cloacas:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Ahora la versión de Ferreras sobre el tema:

Incluso puede ser que antes no lo supieran... pero luego han hecho la rectificación correspondiente?. Pues no... no hay mas preguntas , señoria..

Al parecer todo fue un burdo montaje para perjudicar a Podemos..

Nolocreo escribió:

Al parecer todo fue un burdo montaje para perjudicar a Podemos..

Un burdo montaje para destruir un adversario político y ensuciar la democracia, desde el cuarto poder, los medios de comunicación.

Tinajas escribió:

Nolocreo escribió:

Al parecer todo fue un burdo montaje para perjudicar a Podemos..

Un burdo montaje para destruir un adversario político y ensuciar la democracia,  desde el cuarto poder, los medios de comunicación.

¿,Ensuciar la democracia desde el cuarto poder,?
Tampoco hace falta llevar las cosas tan lejos..

Séneca escribió:

marapez escribió:

Respuesta a lo que ha dicho Ferreras en ARV :point_down_tone1: pic.twitter.com/oSTIbPlt8i
— Pablo Iglesias :small_red_triangle_down: (@PabloIglesias) July 11, 2022

Pues yo estoy disfrutando de lo lindo con la guerra entre Iglesias y Ferreras, hacia tiempo que no disfrutaba tanto, hasta no me parece que hace tanto calor

Creo que llegas tarde pero con años al conocimiento de dicha guerra, ¿ has estado en alguna cueva metido ? Mira que podías haber disfrutado mucho y durante tiempo de algo que todos conocíamos.

Tinajas escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Como dicen algunos la labor del periodista no es dar la noticia de que puede estar lloviendo o puede no estar  lloviendo según las opiniones que les lleguen  sino salir un momento y comprobarlo. Y si es falso y absurdo, pero sabes que nada va a ocurrirte y además es conveniente  que llueve, me dicen.

Tatsumaru escribió:

Séneca escribió:

Pues yo estoy disfrutando de lo lindo con la guerra entre Iglesias y Ferreras, hacia tiempo que no disfrutaba tanto, hasta no me parece que hace tanto calor

Creo que llegas tarde pero con años al conocimiento de dicha guerra, ¿ has estado en alguna cueva metido ? Mira que podías haber disfrutado mucho y durante tiempo de algo que todos conocíamos.

Yo tampoco sabía nada de esa guerra que todos conocían..

Tatsumaru escribió:

Tinajas escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Como dicen algunos la labor del periodista no es dar la noticia de que puede estar lloviendo o puede no estar  lloviendo según las opiniones que les lleguen  sino salir un momento y comprobarlo. Y si es falso y absurdo, pero sabes que nada va a ocurrirte y además es conveniente  que llueve, me dicen.

Eso tiene que ver con las fuentes de información de las que se sirven los periodistas, no cualquier cosa vale como fuente de información, hoy en día se tiende a dar como válida cualquier opinión como fuente de información incluso lo que dice cualquier opinologo a pie de calle vale, eso no siempre ha sido así en periodismo..

Nolocreo escribió:

Tinajas escribió:

Un burdo montaje para destruir un adversario político y ensuciar la democracia,  desde el cuarto poder, los medios de comunicación.

¿,Ensuciar la democracia desde el cuarto poder,?
Tampoco hace falta llevar las cosas tan lejos..

Llegaría imcluso más lejos, las fake news, manipulaciones y mentiras en los medios y noticias, por razones partidistas son un atentado directo a la democracia, que para ser real, debe contar con un ciudadano informado. Más grave aún si esto se hace antes de elecciones, esto es casi el intento de un golpe de estado.
Es una cosa muy grave.
Las mentiras de un particular no son delito, pero si la de un periodista, esto es equivalente a que te llevan a la cárcel por las acusaciones falsa de un testigo que miente o a los críos en las escuelas, en clases de geología, les enseñan que la tierra es plana. Los periodistas que mienten forman las opiniones de los votantes que votan con estas informaciones falsas, lo que afecta a todos los ciudadanos y desvirtúa el sentido de una democracia-
Esto es digno de una república monarquía bananera.

Nolocreo escribió:

Tinajas escribió:

Un burdo montaje para destruir un adversario político y ensuciar la democracia,  desde el cuarto poder, los medios de comunicación.

¿,Ensuciar la democracia desde el cuarto poder,?
Tampoco hace falta llevar las cosas tan lejos..

Si en un medio de comunicación se da una noticia falsa, en la que otros medios se suman, sobre un personaje público o un partido político, que tiene miembros en el Congreso, Senado y de Eurodiputados, hacen ver que es corrupto, se vende a otro país, o tiene dinero en cuentas extranjeras o paraísos fiscales, y lo hacen de forma constante, aumentando en época electoral, creando dudas en los posibles votantes, ya me dirás si no es ensuciar la democracia desde el cuarto poder, más cuando la gente se mueve normalmente en la información que ven. Un ejemplo si las televisiones a raíz de una noticia falsa, dijeran que Feijoo tiene una cuenta en Suiza y recibe comisiones del jeque de Arabia Saudí por ejemplo, tú no crees que se deterioraría la imagen del líder del PP y podía perder las elecciones incluso hundirse.

Zerg Rush escribió:

Nolocreo escribió:

¿,Ensuciar la democracia desde el cuarto poder,?
Tampoco hace falta llevar las cosas tan lejos..

Llegaría imcluso más lejos, las fake news, manipulaciones y mentiras en los medios y noticias, por razones partidistas son un atentado directo a la democracia, que para ser real, debe contar con un ciudadano informado. Más grave aún si esto se hace antes de elecciones, esto es casi el intento de un golpe de estado.
Es una cosa muy grave.
Las mentiras de un particular no son delito, pero si la de un periodista, esto es equivalente a que te llevan a la cárcel por las acusaciones falsa de un testigo que miente o a los críos en las escuelas, en clases de geología, les enseñan que la tierra es plana. Los periodistas que mienten forman las opiniones de los votantes que votan con estas informaciones falsas, lo que afecta a todos los ciudadanos y desvirtúa el sentido de una democracia-
Esto es digno de una república monarquía bananera.

Para los que no son demócratas les da igual.

Tatsumaru escribió:

Tinajas escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Como dicen algunos la labor del periodista no es dar la noticia de que puede estar lloviendo o puede no estar  lloviendo según las opiniones que les lleguen  sino salir un momento y comprobarlo. Y si es falso y absurdo, pero sabes que nada va a ocurrirte y además es conveniente  que llueve, me dicen.

Lo gracioso es que Ferreras dice que la Sexta se resistió a la operación contra Podemos, y se reunían con Villarejo y sacaban a Eduardo Inda para mentir como buen periodista de las cloacas, más que comprobar si llueve o simplemente esta nublado, para intentar que la noticia sea lo más veraz posible, pero no un engaño, y aún hay personas que no se dan cuenta del daño que hacen los medios de comunicación manipulando al personal, y a la misma democracia,

Nolocreo escribió:

Tatsumaru escribió:

Como dicen algunos la labor del periodista no es dar la noticia de que puede estar lloviendo o puede no estar  lloviendo según las opiniones que les lleguen  sino salir un momento y comprobarlo. Y si es falso y absurdo, pero sabes que nada va a ocurrirte y además es conveniente  que llueve, me dicen.

Eso tiene que ver con las fuentes de información de las que se sirven los periodistas, no cualquier cosa vale como fuente de información, hoy en día se tiende a dar como válida cualquier opinión como fuente de información incluso lo que dice cualquier opinologo a pie de calle vale, eso no siempre ha sido así en periodismo..

No sé cómo calificar esa frase... me produce sentimientos encontrados. Dudo entre la esperanza y la hipocresía. 

No creo que sepas de que hablo..

Eso será...  . Aunque más parece que eres tu quien no sabe de lo que hablo yo. En cualquier caso... me copio la frase.

Pues no se de que hablas tú porque salvo decir que no sabes como calificar mi comentario no has dicho otra cosa aún..

Nolocreo escribió:

No creo que sepas de que hablo..

Si alguien conoce a Alvise Pérez ya sabe cuál es el asunto y el secreto de su éxito y sobran explicaciones. "Lo que me llega por wassap". Hasta le llaman periodista.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



Sin presentarse a las elecciones pueden hacer valoraciones para mejorar a unos sobre otros, eso se llama manipular.

¿un terrorista suicida con tres pares de calzoncillos? Nadie creería algo así..

Nolocreo escribió:

¿un terrorista suicida con tres pares de calzoncillos? Nadie creería algo así..

Pues mintiendo sin parar desde entonces mira a donde ha llegado Ferreras el predicador de la Secta y Gabilondo el guro de la SER.

Ahora la podemitada desolada llorando por las esquinas porque han descubierto que la Secta les miente, , joder que tropa, ya no puedes fiarte de nadie.