Todos los foros
 La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. Registrate_22_zps9e54cac0
Todos los foros
 La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. Registrate_22_zps9e54cac0


 
ÍndiceNormasÚltimas imágenesRegistrarseConectarse

 

  La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid.

Ir abajo 
5 participantes
AutorMensaje
Tinajas
Moderador
Tinajas


Mensajes : 41619
Localización : En cualquier parte del Universo

 La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. Empty
MensajeTema: La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid.    La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. EmptyMiér Jul 20, 2022 4:09 pm






El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 30 de Madrid, a instancias de UGT, ha anulado el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de la capital del 29 de septiembre de 2020 por el que se aprobó la retirada de los nombres del bulevar de Indalecio Prieto y de la avenida Francisco Largo Caballero, así como la placa conmemorativa de este último situada en Chamberí.

De esta forma, se obliga al Ayuntamiento -mientras no recurra la sentencia- a reponer la placa del histórico dirigente del Partido Socialista Obrero Español y la Unión General de Trabajadores (UGT) por considerar la magistrada Carmen Casado Guijarro que su retirada no se ajusta "a Derecho".

Así, la Administración demandada deberá "restituir la mencionada placa a la fachada del edificio de la Junta Municipal de Distrito de Chamberí, sita en la plaza de Chamberí número 4 de Madrid, previa su reconstrucción", dicta el fallo.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Volver arriba Ir abajo
Z
V.I.P.



Mensajes : 22577
Edad : 71
Localización : Europa.

 La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. Empty
MensajeTema: Re: La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid.    La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. EmptyMiér Jul 20, 2022 4:17 pm

Tinajas escribió:





El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 30 de Madrid, a instancias de UGT, ha anulado el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de la capital del 29 de septiembre de 2020 por el que se aprobó la retirada de los nombres del bulevar de Indalecio Prieto y de la avenida Francisco Largo Caballero, así como la placa conmemorativa de este último situada en Chamberí.

De esta forma, se obliga al Ayuntamiento -mientras no recurra la sentencia- a reponer la placa del histórico dirigente del Partido Socialista Obrero Español y la Unión General de Trabajadores (UGT) por considerar la magistrada Carmen Casado Guijarro que su retirada no se ajusta "a Derecho".

Así, la Administración demandada deberá "restituir la mencionada placa a la fachada del edificio de la Junta Municipal de Distrito de Chamberí, sita en la plaza de Chamberí número 4 de Madrid, previa su reconstrucción", dicta el fallo.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No hace falta ser Almeida  ni "extremaderecha" para constatar que Prieto y Largo Caballero fueron malas personas, sólo hay que ver la hemeroteca...
Volver arriba Ir abajo
marapez
V.I.P.
marapez


Mensajes : 46045

 La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. Empty
MensajeTema: Re: La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid.    La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. EmptyMiér Jul 20, 2022 4:40 pm

Tinajas escribió:





El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 30 de Madrid, a instancias de UGT, ha anulado el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de la capital del 29 de septiembre de 2020 por el que se aprobó la retirada de los nombres del bulevar de Indalecio Prieto y de la avenida Francisco Largo Caballero, así como la placa conmemorativa de este último situada en Chamberí.

De esta forma, se obliga al Ayuntamiento -mientras no recurra la sentencia- a reponer la placa del histórico dirigente del Partido Socialista Obrero Español y la Unión General de Trabajadores (UGT) por considerar la magistrada Carmen Casado Guijarro que su retirada no se ajusta "a Derecho".

Así, la Administración demandada deberá "restituir la mencionada placa a la fachada del edificio de la Junta Municipal de Distrito de Chamberí, sita en la plaza de Chamberí número 4 de Madrid, previa su reconstrucción", dicta el fallo.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Vaya!!... Otro varapalo.  Rolling Eyes
Volver arriba Ir abajo
Tinajas
Moderador
Tinajas


Mensajes : 41619
Localización : En cualquier parte del Universo

 La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. Empty
MensajeTema: Re: La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid.    La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. EmptyJue Jul 21, 2022 6:27 am

Z escribió:
Tinajas escribió:





El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 30 de Madrid, a instancias de UGT, ha anulado el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de la capital del 29 de septiembre de 2020 por el que se aprobó la retirada de los nombres del bulevar de Indalecio Prieto y de la avenida Francisco Largo Caballero, así como la placa conmemorativa de este último situada en Chamberí.

De esta forma, se obliga al Ayuntamiento -mientras no recurra la sentencia- a reponer la placa del histórico dirigente del Partido Socialista Obrero Español y la Unión General de Trabajadores (UGT) por considerar la magistrada Carmen Casado Guijarro que su retirada no se ajusta "a Derecho".

Así, la Administración demandada deberá "restituir la mencionada placa a la fachada del edificio de la Junta Municipal de Distrito de Chamberí, sita en la plaza de Chamberí número 4 de Madrid, previa su reconstrucción", dicta el fallo.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No hace falta ser Almeida  ni "extremaderecha" para constatar que Prieto y Largo Caballero fueron malas personas, sólo hay que ver la hemeroteca...



Las malas personas fueron las que provocaron el golpe de estado fascista y posterior guerra civil.
Volver arriba Ir abajo
marapez
V.I.P.
marapez


Mensajes : 46045

 La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. Empty
MensajeTema: Re: La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid.    La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. EmptyJue Jul 21, 2022 8:30 am

Tinajas escribió:
Z escribió:


No hace falta ser Almeida  ni "extremaderecha" para constatar que Prieto y Largo Caballero fueron malas personas, sólo hay que ver la hemeroteca...



Las malas personas fueron las que provocaron el golpe de estado fascista y posterior guerra civil.
Me gustaria saber que hemeroteca consulta este señor... aunque me la imagino.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

A Tinajas y a Zerg Rush les gusta esta publicaciòn

Volver arriba Ir abajo
Tinajas
Moderador
Tinajas


Mensajes : 41619
Localización : En cualquier parte del Universo

 La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. Empty
MensajeTema: Re: La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid.    La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. EmptyJue Jul 21, 2022 8:33 am

marapez escribió:
Tinajas escribió:




Las malas personas fueron las que provocaron el golpe de estado fascista y posterior guerra civil.
Me gustaria saber que hemeroteca consulta este señor... aunque me la imagino.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]




Pio Moa ha hecho mucho daño desde la cárcel.

A marapez le gusta esta publicaciòn

Volver arriba Ir abajo
Zerg Rush
Moderador
Zerg Rush


Mensajes : 8946
Edad : 71
Localización : A veces delante de la compu

 La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. Empty
MensajeTema: Re: La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid.    La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. EmptyJue Jul 21, 2022 9:32 am

Z escribió:

No hace falta ser Almeida  ni "extremaderecha" para constatar que Prieto y Largo Caballero fueron malas personas, sólo hay que ver la hemeroteca...

No existe una hemeroteca de medios españoles independientes en época del franquismo, cualquier medio que no era en la linea de Franco fue cerrado y los collaboradores acabaron en uno de los 300 campos de concentración o fueron "desaparecidos", cosas que pasan en una dictadura militar.
Sólo se puede orientarse a traves de testigos de aquellos tiempos y en la prensa extranjera y también de la propia familia, como mi suegra, encarcelada con una pena de muerte, por repartir folletos del PSOE donde militaba. Solo se salvó por la amnestía en la "transición", donde Fraga seguía en la política, a pesar de haber todavía firmado penas de muerte a "disidentes y rojos republicanos" en los últimos años de esta dictadura.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


A marapez y a Tinajas les gusta esta publicaciòn

Volver arriba Ir abajo
https://catweazle.vivaldi.net
Z
V.I.P.



Mensajes : 22577
Edad : 71
Localización : Europa.

 La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. Empty
MensajeTema: Re: La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid.    La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. EmptyJue Jul 21, 2022 10:34 am

Zerg Rush escribió:
Z escribió:

No hace falta ser Almeida  ni "extremaderecha" para constatar que Prieto y Largo Caballero fueron malas personas, sólo hay que ver la hemeroteca...

No existe una hemeroteca de medios españoles independientes en época del franquismo, cualquier medio que no era en la linea de Franco fue cerrado y los collaboradores acabaron en uno de los 300 campos de concentración o fueron "desaparecidos", cosas que pasan en una dictadura militar.
Sólo se puede orientarse a traves de testigos de aquellos tiempos y en la prensa extranjera y también de la propia familia, como mi suegra, encarcelada con una pena de muerte, por repartir folletos del PSOE donde militaba. Solo se salvó por la amnestía en la "transición", donde Fraga seguía en la política, a pesar de haber todavía firmado penas de muerte a "disidentes y rojos republicanos" en los últimos años de esta dictadura.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



Si que existe una hemeroteca "socialista" (y tal vez comunista) española con declaraciones de Largo Caballero, de lo más "demócratas"...
Volver arriba Ir abajo
Zerg Rush
Moderador
Zerg Rush


Mensajes : 8946
Edad : 71
Localización : A veces delante de la compu

 La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. Empty
MensajeTema: Re: La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid.    La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. EmptyJue Jul 21, 2022 10:56 am

Un link sería indicado, pero en cualquier caso no cambiaría nada de los hechos y quienes eran los malos de la peli, al menos que consideras legítimo y genial un golpe militar brutal armado contra un gobierno elegido legítimamente en un incipiente sistema democrático, surgido después de otra dictadura, por los defectos que podría haber tenido, añorando a la dictadura sanguinaria a consecuencia, casi parece.
Por muy mal que consideras a Largo Caballero, lo que había después era millones de veces peor.

A Tinajas le gusta esta publicaciòn

Volver arriba Ir abajo
https://catweazle.vivaldi.net
Z
V.I.P.



Mensajes : 22577
Edad : 71
Localización : Europa.

 La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. Empty
MensajeTema: Re: La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid.    La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. EmptyJue Jul 21, 2022 11:12 am

Zerg Rush escribió:
Un link sería indicado

Busca tu el "enlace", "discursos de Largo Caballero": Con suerte puedes encontrar "fotocopias" de artículos en diferentes periódicos...

Copio:

 En un mitin en Alicante, el Caudillo socialista había proclamado el 19 de enero de 1936:
   “Quiero decirles a las derechas que si triunfamos colaboraremos con nuestros aliados; pero si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la guerra civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos” 
(El Liberal, de Bilbao, 20 de enero de 1936).  
 
   Largo Caballero en Linares en otro mitin el 20 de enero de 1936:
... la clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la Revolución”.  
 
   El 10 de febrero de 1936, en el Cinema Europa, Largo Caballero insistía:
... la transformación total del país no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas... estamos ya hartos de ensayos de democracia; que se implante en el país nuestra democracia”. 
 
   El 1 de noviembre de 1933:
En las elecciones de abril (1931), los socialistas renunciaron a vengarse de sus enemigos y respetaron vidas y haciendas; que no esperen esa generosidad en nuestro próximo triunfo. La generosidad no es arma buena. La consolidación de un régimen exige hechos que repugnan, pero que luego justifica la Historia”. 
 
Tenemos que recorrer un periodo de transición hasta el socialismo integral, y ese período es la dictadura del proletariado, hacia la cual vamos”. 
 
   En febrero de 1933: 
Si no nos permiten conquistar el poder con arreglo a la Constitución… tendremos que conquistarlo de otra manera”. 
 
   El 23 de noviembre de 1931, Largo Caballero, entonces Ministro de Trabajo y Previsión Social, ante la posibilidad de que las Cortes se disolviesen por no tener mayoría, amenaza: 
Ese intento sólo sería la señal para que el PSOE y la UGT lo considerasen como una provocación y se lanzasen incluso a un nuevo movimiento revolucionario. No puedo aceptar la posibilidad, que sería un reto al partido, y que nos obligaría a ir a una guerra civil”. 
(Acta de sesiones del Parlamento. “El Debate”, 24 de noviembre de 1931, Madrid) 
 
   15 de agosto de 1933, en la Escuela de Torrelodones:
Antes de la República creí queno era posible realizar una obra socialista en la democracia burguesa. Después de veintitantos meses en el gobierno... si tenía alguna duda sobre ello, ha desaparecido. Es imposible". 
(“El Socialista”, 16-8-33).           
 
Se dirá: ¡Ah esa es la dictadura del proletariado! Pero ¿es que vivimos en una democracia? Pues ¿qué hay hoy, más que una dictadura de burgueses? Se nos ataca porque vamos contra la propiedad. Efectivamente. Vamos a echar abajo el régimen de propiedad privada. No ocultamos que vamos a la revolución social. ¿Cómo? (Una voz en el público: ‘Como en Rusia’). No nos asusta eso. Vamos, repito, hacía la revolución social… mucho dudo que se pueda conseguir el triunfo dentro de la legalidad. Y en tal caso, camaradas habrá que obtenerlo por la violencia… nosotros respondemos: vamos legalmente hacia la revolución de la sociedad. Pero si no queréis, haremos la revolución violentamente (Gran ovación). Eso dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil… Pongámonos en la realidad. Hay una guerra civil… No nos ceguemos camaradas. Lo que pasa es que esta guerra no ha tomado aun los caracteres cruentos que, por fortuna o desgracia, tendrá inexorablemente que tomar. El 19 vamos a las urnas… Más no olvidéis que los hechos nos llevarán a actos en que hemos de necesitar más energía y más decisión que para ir a las urnas. ¿Excitación al motín? No, simplemente decirle a la clase obrera que debe preparase… Tenemos que luchar, como sea, hasta que en las torres y en los edificios oficiales ondee no la bandera tricolor de una República burguesa, sino la bandera roja de la Revolución Socialista”. 
(“El Socialista”, 9-11-33).            
 
   El 24 de mayo de 1936, en Cádiz, tras la victoria del Frente Popular:
Cuando el Frente Popular se derrumbe, como se derrumbará sin duda, el triunfo del proletariado será indiscutible. Entonces estableceremos la dictadura del proletariado, lo que…quiere decir la represión…de las clases capitalistas y burguesas”. 
(“El Socialista”, 26-5-36).            
 
   Congreso de las Juventudes Socialistas: 
Hay que apoderarse del poder político; pero la revolución se hace violentamente: luchando, y no con discursos”. 
 
   Verano de 1934 en Ginebra: 
No creemos en la democracia como valor absoluto. Tampoco creemos en la libertad”. 
 
   Mitin en el Cinema Europa de Madrid el 1 de octubre de 1934: 
Nuestro partido, es ideológicamente, tácticamente, un partido revolucionario... cree que debe desaparecer este régimen". 
 
   En el Cinema Europa de Madrid el 12 de enero de 1936: 
Un recuerdo para todas las víctimas ocasionadas por la represión brutal de octubre… y que prometemos que hemos de vengarlas… No vengo aquí arrepentido de nada… Yo declaro... que, antes de la República, nuestra obligación es traer al socialismo... Hablo de socialismo marxista... socialismo revolucionario... somos socialistas pero socialistas marxistas revolucionarios… Sépanlo bien nuestro amigos y enemigos: la clase trabajadora no renuncia de ninguna manera a la conquista de Poder… de la manera que pueda…
La República… no es una institución que nosotros tengamos que arraigar de tal manera que haga imposible el logro de nuestras aspiraciones… Nuestra aspiración es la conquista del poder... ¿Procedimiento? ¡El que podamos emplear!… Parece natural que se aprovechase ahora la ocasión para inutilizar a la clase reaccionaria, para que no pudiera ya levantar cabeza”. 
(“El Socialista”, 13-1-36).
 
   Discurso en el XIII Congreso del PSOE celebrado en 1932, siendo Largo Caballero Ministro de Trabajo y Previsión Social: 
El Partido socialista no es un partido reformista (...) cuando ha habido necesidad de romper con la legalidad, sin ningún reparo y sin escrúpulo. El temperamento, la ideología, y la educación de nuestro partido no son para ir al reformismo”. 
 
   El 13 de noviembre de 1933, Largo Caballero se expresaba así:
El jefe de Acción Popular decía en un discurso a los católicos que los socialistas admitimos la democracia cuando nos conviene, pero cuando no nos conviene tomamos por el camino más corto. Pues bien, yo tengo que decir con franqueza que es verdad. Si la legalidad no nos sirve, si impide nuestro avance, daremos de lado la democracia burguesa e iremos a la conquista del Poder”. 
 

Pues bien, ahí en los Nuevos Ministerios, sigue al día de hoy el monumento al defensor de la democracia y de la libertad, Francisco Largo Caballero, el ‘Lenin español’… ¡Vivir para ver! 
Volver arriba Ir abajo
Nolocreo
V.I.P.



Mensajes : 20909

 La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. Empty
MensajeTema: Re: La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid.    La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. EmptyJue Jul 21, 2022 11:15 am

Zerg Rush escribió:
Un link sería indicado, pero en cualquier caso no cambiaría nada de los hechos y quienes eran los malos de la peli, al menos que consideras legítimo y genial un golpe militar brutal armado contra un gobierno elegido legítimamente en un incipiente sistema democrático, surgido después de otra dictadura, por los defectos que podría haber tenido, añorando a la dictadura sanguinaria a consecuencia, casi parece.
Por muy mal que consideras a Largo Caballero, lo que había después era millones de veces peor.
La historia es la que es y no puede cambiarse otra cosa son las distintas interpretaciones que de esta pueden hacerse y pueden haber tantas como protagonistas tiene esta..Neutral
Volver arriba Ir abajo
marapez
V.I.P.
marapez


Mensajes : 46045

 La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. Empty
MensajeTema: Re: La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid.    La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. EmptyJue Jul 21, 2022 12:51 pm

Nolocreo escribió:
Zerg Rush escribió:
Un link sería indicado, pero en cualquier caso no cambiaría nada de los hechos y quienes eran los malos de la peli, al menos que consideras legítimo y genial un golpe militar brutal armado contra un gobierno elegido legítimamente en un incipiente sistema democrático, surgido después de otra dictadura, por los defectos que podría haber tenido, añorando a la dictadura sanguinaria a consecuencia, casi parece.
Por muy mal que consideras a Largo Caballero, lo que había después era millones de veces peor.
La historia es la que es y no puede cambiarse otra cosa son las distintas interpretaciones que de esta pueden hacerse y pueden haber tantas como protagonistas tiene esta..Neutral
Traducción: 2 +2 son 4... pero pueden haber diferentes interpretaciones, tantas como idiotas se empeñen en negarlo.
Volver arriba Ir abajo
Nolocreo
V.I.P.



Mensajes : 20909

 La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. Empty
MensajeTema: Re: La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid.    La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. EmptyJue Jul 21, 2022 12:57 pm

En política dos más dos nunca han sido cuatro y por eso hay tantas versiones de un mismo hecho.Neutral
Volver arriba Ir abajo
marapez
V.I.P.
marapez


Mensajes : 46045

 La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. Empty
MensajeTema: Re: La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid.    La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. EmptyJue Jul 21, 2022 12:58 pm

Hablamos de historia
Volver arriba Ir abajo
Nolocreo
V.I.P.



Mensajes : 20909

 La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. Empty
MensajeTema: Re: La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid.    La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. EmptyJue Jul 21, 2022 1:00 pm

¿Y que quieres decir con 2+2 son 4 ? Neutral
Volver arriba Ir abajo
marapez
V.I.P.
marapez


Mensajes : 46045

 La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. Empty
MensajeTema: Re: La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid.    La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. EmptyJue Jul 21, 2022 7:38 pm

Nolocreo escribió:
¿Y que quieres decir con 2+2 son 4 ? Neutral
Traduzco tu mensaje a lenguaje matemático.
Volver arriba Ir abajo
Contenido patrocinado





 La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. Empty
MensajeTema: Re: La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid.    La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid. Empty

Volver arriba Ir abajo
 
La Justicia dice No al revisionismo histórico de Almeida y la ultraderecha de Madrid.
Volver arriba 
Página 1 de 1.
 Temas similares
-
» Almeida (y su equipo) haciendo un ridículo histórico
» Martínez Almeida en el 2025: un tapón de mierda para Madrid.
» Iglesias, con la vivienda más protegida de España, dice que una alarma en casa es de ‘ultraderecha'
» ESPERANZA AGUIRRE DICE QUE NO PRIVATIZARA EL METRO DE MADRID
» Ciudad de la Justicia, Madrid

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Todos los foros :: Política y Actualidad :: Hablemos de politica-
Cambiar a: