El agotamiento turístico del Camino de Santiago.

Seguro que muchos de vosotros habéis leído recientemente la siguiente noticia, que versa sobre el hartazgo de los ciudadanos de Santiago de Compostela para con los peregrinos:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Como todo lo turísticamente exitoso, el Camino corre serio riesgo de morir de éxito. Las autoridades deberían de empezar a regular el tema (afluencia diaria de peregrinos autorizados para entrar en la ciudad Jacobea, por ejemplo) para que este motor turístico no acabe colapsando. Y lo dice el que suscribe, que tras haber peregrinado 10 veces a Santiago, lo ha dejado de hacer precisamente por la constante masificación y desespiritualización a la que se está viendo sometido dicho camino.

Antes (hace 14 años) el peregrino era recibido con regocijo: alguien que llegaba a los sitios a dejar dinero; alguien que estaba haciendo algo épico (sin internet en los móviles, con un mapa en el mejor de los casos y preguntando a la gente para poder llegar a buen puerto; durmiendo al raso en más de una ocasión...) Pero de un tiempo a esta parte los peregrinos (quizá por ser tantos y en un número tan alto) han empezado a ser vistos como ganado; quizá también incluso como algo molesto, que en ocasiones se asemeja más a una plaga que a un grupo de gente en peregrinación.

El sabio refranero tiene soluciones para todo por eso dice lo poco gusta y lo mucho cansa y en el termino medio esta la virtud, de todos modos yo nunca he hecho el camino de Santiago no he querido cansar a nadie.

Viví casi 10 años en Compostela, y fui testigo de la transformación del pueblo-ciudad.

Desde su época eminentemente universitaria, cuando éramos 50000 estudiantes y era una fiesta continua, podríamos llamarle la época hedonista, una movida totalmente apolítica a diferencia de la viguesa o madrileña... pasando por el crecimiento de la capitalidad y el funcionariado asociado... y en el 93 en gran triunfo del Año Santo, que la Xunta de Fraga le "robó" a la Iglesia y lo convirtió en un fenómeno global.

Qué decir??? Yo recuerdo la calle del Franco llena de tascas, hoy está llena de sitios de recuerdos turísticos, algún restaurante caro...

Se puede uno oponer a eso? No, es imparable. Se puede regular? El otro día, no sé si en El Mundo o en El Diario leí que se habían prohibido los picnics en el Obradoiro porque la gente se ponía a comer allí en medio de la plaza...

Yo hice el camino.... de coche de apoyo, jajajaja, creo que eso no cuenta.

Creo que es un turismo de baja calidad de gasto y masificado. Lo hice hace años y eran los albergues y algun super quien se beneficio del poco gasto que hice, eso si, en Santiago si gaste en recuerdos y regalos.

Que decir que segui a Corcubión y Finsterre como dios manda  

Una gráfica del número de peregrinos...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El año 82, que fue santo, casi ni se notó. En ese momento la Iglesia era la "propietaria" del camino, no hacía promoción alguna y la amplia mayoría de peregrinos eran religiosios.

A partir del 93 es cuando la Xunta se encarga de la difusión y promoción, y los peregrinos empiezan a llegar por otros motivos diferentes al religioso.
Desde entonces se notan mucho los picos de cuando coincide Año Santo. Yo lo "hice" en el 2004, y aquello era una romería, en los últimos 100 Km del Camino Francés. No me quiero ni imaginar como fue en el 2019, sin ser año santo ya doblaba al 2004

En los últimos tenemos el problema del COVID, claro...

Y yendo más allá de esta caso concreto, es algo que está pasando en todos lados. Antes viajaban solamente los ricos. Ahora los viajes están, más o menos, al acceso de mucha gente (iba a decir de cualquiera, según la expresión popular, pero tampoco es así).

Mirad Barcelona, mirad Venecia, mirad las ciudades donde paran cruceros,.... estaban petadas antes de la pandemia.

καλλαικoι escribió:

Y yendo más allá de esta caso concreto, es algo que está pasando en todos lados. Antes viajaban solamente los ricos. Ahora los viajes están, más o menos, al acceso de mucha gente (iba a decir de cualquiera, según la expresión popular, pero tampoco es así).

Mirad Barcelona, mirad Venecia, mirad las ciudades donde paran cruceros,.... estaban petadas antes de la pandemia.

Totalmente de acuerdo. Los marionetistas de la sociedad de consumo llevan años vendiéndonos que hay que viajar, que hay que moverse, que hay que conocer mundo... Una campaña brutal para incentivar el turismo a nivel global. La consecuencia ha sido la masificación de cualquier lugar medianamente atractivo; masificación que ha desembocado en la consecuente "muerte por éxito"

Ya, pero cómo se para eso? Cómo le dices a una persona de nivel económico medio que no viaje y que solamente lo hagan los ricos? 

A mí me encanta viajar y mientras pueda hacerlo, por dinero y por salud física, lo haré. Es una experiencia mucho más placentera que comprar cosas, está estudiado psicológicamente. Te queda en la mente, de lo otro te olvidas a los 5 minutos.

καλλαικoι escribió:

Ya, pero cómo se para eso? Cómo le dices a una persona de nivel económico medio que no viaje y que solamente lo hagan los ricos? 

A mí me encanta viajar y mientras pueda hacerlo, por dinero y por salud física, lo haré. Es una experiencia mucho más placentera que comprar cosas, está estudiado psicológicamente. Te queda en la mente, de lo otro te olvidas a los 5 minutos.

Yo he sido turista MUY barato y no me arrepiento de nada, dormía en sitios MUY baratos y comía en sitios MUY baratos...

Yo también, supongo que todos hemos ido de turismo barato cuando no hay más remedio. Lo difícil es ir de turismo de lujo

καλλαικoι escribió:

Yo también, supongo que todos hemos ido de turismo barato cuando no hay más remedio. Lo difícil es ir de turismo de lujo

Yo siempre he tenido ingresos bajos...

καλλαικoι escribió:

Ya, pero cómo se para eso? Cómo le dices a una persona de nivel económico medio que no viaje y que solamente lo hagan los ricos? 

A mí me encanta viajar y mientras pueda hacerlo, por dinero y por salud física, lo haré. Es una experiencia mucho más placentera que comprar cosas, está estudiado psicológicamente. Te queda en la mente, de lo otro te olvidas a los 5 minutos.

Por supuesto que no se debe coartar la libertad de movimientos del individuo. Cada uno (mientras nos dejen) puede viajar a donde quiera. El tema es que el turismo en determinados sitios, a día de hoy, se asemeja más a visitar un parque de atracciones que a una experiencia auténtica de conocimiento e inmersión en el lugar, sociedad y costumbres. Creo que ha tenido lugar una prostitución del término "viajar". Por ejemplo: la gente que va cuatro días a Italia a ver deprisa y corriendo Roma, Florencia, Venecia y Pisa debería decir que le gusta "visitar" lugares. Viajar, al menos para el que suscribe, es algo mucho más profundo.

Para conocer un lugar y a sus gentes tienes que vivir varios años. Lo otro, es simplemente asomarse a vislumbrar su forma de vida y poco más.

Pero yo tampoco soy muy partidario de viajar para conocer a las gentes de un lugar, en el sentido de que me incomoda un poco el ver a las personas de otros lugares como si fuesen animales, como si estuviese en un zoo, no sé si me explico. Me gusta mucho la fotografía pero me corto un poco al fotografiar a extraños... Por ejemplo estuve 15 días en Japón y algunas cosas ves de como se comportan, pero es imposible entrar en su mundo. Un amigo mío profesor estuvo 2 meses y tampoco entró.

No sé, yo creo que puede haber muchos tipos de viajes. Unos son turísticos, a ver sitios por su arte, otros pueden ser a ver paisajes espectaculares como el cañón del Colorados, y otros pueden ser a conocer otras sociedades. Incluso puede ser un viaje interior, como habla mucha gente del propio Camino de Santiago.

Otra: Tarifa
Tarifa, cuando el éxito amenaza con colapsar el paraíso | España | EL PAÍS (elpais.com)

Supongo que ser un lugar de peregrinaje, tendrá sus ventajas e inconvenientes, yo puedo asegurar que a mi no me verán el pelo por allí ni por ningún otro lugar guiado por la fe.

Pero se puede ir igual aunque uno no crea en eso. A mi me encantaría ir a Jerusalén, y en los sitios a los que voy intento visitar catedrales, santuarios budistas, taoístas y lo que caiga….

Séneca escribió:

Supongo que ser un lugar de peregrinaje, tendrá sus ventajas e inconvenientes, yo puedo asegurar que a mi no me verán el pelo por allí ni por ningún otro lugar guiado por la fe.

Ateo!

Lo bueno de viajar, aparte de como dije es una experiencia placentera y abres tu mente al ver cosas diferentes, es que tú mismo vas con otra predisposición, vas con los ojos abiertos de otra formas, vas buscando la belleza, fijándote en los detalles... algo que no sueles hacer en tu día a día, aunque tengas una belleza al lado.

Es algo a lo que a mí llevar cámara también me ayuda, porque me pongo a buscar cosas bellas para fotografiar.

Hablando de Santiago, yo había ido a ver la catedral en el bachillerato, y luego cuando fui a vivir a Santiago durante la carrera tardé 3 años en volver a pisarla. Los primeros años no estaba interesado para nada, mis intereses eran más lúdicos, jajajaja...

καλλαικoι escribió:

Pero se puede ir igual aunque uno no crea en eso. A mi me encantaría ir a Jerusalén, y en los sitios a los que voy intento visitar catedrales, santuarios budistas, taoístas y lo que caiga….

De acuerdo pero a mi nadie me marca el paso, ni año jacobeo ni gaitas, yo iría por libre.

Z escribió:

Séneca escribió:

Supongo que ser un lugar de peregrinaje, tendrá sus ventajas e inconvenientes, yo puedo asegurar que a mi no me verán el pelo por allí ni por ningún otro lugar guiado por la fe.

Ateo!

Gracias a dios.

Séneca escribió:

Z escribió:

Ateo!

Gracias a dios.

Irás  a las calderas de Pedro Botero!   (Risas)

Z escribió:

Séneca escribió:

Gracias a dios.

Irás  a las calderas de Pedro Botero!   (Risas)

Espero que el tal Pedro Botero no sea ni sanchista ni podemita.

καλλαικoι escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Que insinuas con los "mochileros"?