Mi próximo voto, una duda pero menos

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Que conste que en mis intervenciones en este Foro he criticado al presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, por algunas cosas que no me han gustado de su gobernanza, pero para quien no está, políticamente, enrolado en un partido, esto es normal. Mi libertad me permite criticar a este u este otro político, en vez de adularlo constantemente. Ese gesto de adoración, que entiendo como vasallaje, no va conmigo.

Ahora bien, ante las nuevas elecciones que se avecinan, y puesto que la clase política no me ofrece muchas alternativas de gobierno, salvo PSOE y PP, éste al parecer apoyado por Vox, mi voto, al menos hasta hoy, será como últimamente, en blanco. Será en blanco porque ninguno me entusiasma, y creo que un voto, por pequeño grano de arena que sea ante la montaña, no se puede entregar alegremente, sino hay convencimiento de su buen uso. Pero el peligro que en otras ocasiones no he visto, hoy lo veo, y pudiera ser que cambie de opinión y mi voto vaya acompañado de una siglas, que este caso serán las del PSOE. No lo aseguro, es solo una probabilidad.

Y dónde veo el peligro. Primero en Feijóo, su descaro paseando por las rías gallegas con un narcotraficante de estupefacientes, es para sonrojar a quien lo vote. Esa es mi idea, por el mal que hacen los narcos a la sociedad, daño en todos los sentidos, hasta en el erario público. Pero hablado de erario público ¿no ha sido el PP el que más ha defraudado, el más corrupto con sentencia judicial? ¿No ha sido el PP de Asnar el que nos ha brindado el gobierno con más ministros encausados en corruptelas? ¿Cómo puedo yo votarle? Sé que lo votarán, y muchos, pero deben ser gentes que entienden la corrupción como cosa normal; pero hablando de normalidades y anormalidades, yo, a decir de algunos, soy un antiespañol, porque me rebelo ante tanta corrupción política, y colocarle la alfombra roja al PP para que llegue a la Moncloa, y que de nuevo use de dinero negro, no me llena. Prefiero más el sambenito de antiespañol, que de cómplice de corruptos y amigo de narcotraficantes.

.

Votar en blanco es por lo menos un acto razonable, no como tros que no votan, porqué con estos dan igualmente el voto a la derecha. Pero personalmente me quedo con la frase de Anguita "La mayoría silenciosa en política no existe.
Ciertamente todos los partidos actuales tienen deficiencias y votar se limita por esto el mal menor. La derecha para mi queda descartada por similares razones a las tuyas, el PsoE igualmente por falsos, a pesar de los logros sociales y económicas que se agradece, pero también sé que todas estas medidas no eran de Sanchez, sino propuestas de UP, que Sanchez apropio de forma descafeinado como medidas suyas, sin serlo. Sin la presión y coalición con UP. Sanchez jamás hubiera hecho esto.
Por esta y otras razones no tengo ninguna duda de apostar por UP, mejor el original que una mala copia, igual como lo hice antes en IU con Anguita, con quien tuve el gusto de tomar algunas cervezas al final de un meeting.

Zerg Rush escribió:

no como tros que no votan, porqué con estos dan igualmente el voto a la derecha. 

Eso es una mentira como una casa, el que no vota no vota  a nadie...

Z escribió:

Zerg Rush escribió:

no como tros que no votan, porqué con estos dan igualmente el voto a la derecha. 

Eso es una mentira como una casa, el que no vota no vota  a nadie...

En principio es cierto que quien no vota no vota a nadie, pero en un país como España, el "no voto" siempre tiende a favorecer, en principio, a quienes dice Zerg Rush. Por ello, lo que dice Zerg Rush no es una mentira.

Salú y República.

El llobu escribió:

Z escribió:

Eso es una mentira como una casa, el que no vota no vota  a nadie...

En principio es cierto que quien no vota no vota a nadie, pero en un país como España, el "no voto" siempre tiende a favorecer, en principio, a quienes dice Zerg Rush. Por ello, lo que dice Zerg Rush no es una mentira.

Salú y República.

Hace años que no voto, ahora me explicas a quien "favorezco"...

Z escribió:

El llobu escribió:

En principio es cierto que quien no vota no vota a nadie, pero en un país como España, el "no voto" siempre tiende a favorecer, en principio, a quienes dice Zerg Rush. Por ello, lo que dice Zerg Rush no es una mentira.

Salú y República.

Hace años que no voto, ahora me explicas a quien "favorezco"...

Una mierda: ya lo explicó Zerg Rush.

Y si no lo entiendes es tu problema, por parte del llobu te quedas sin entenderlo... como todo el inmenso resto de cosas.

Salú y República.

El llobu escribió:

Z escribió:

Hace años que no voto, ahora me explicas a quien "favorezco"...

Una mierda: ya lo explicó Zerg Rush.

Y si no lo entiendes es tu problema, por parte del llobu te quedas sin entenderlo... como todo el inmenso resto de cosas.

Salú y República.

Pues dos mierdas... cuando yo no voto no puedo favorecer a nadie... Zerg se equivoca...

Z escribió:

El llobu escribió:

Una mierda: ya lo explicó Zerg Rush.

Y si no lo entiendes es tu problema, por parte del llobu te quedas sin entenderlo... como todo el inmenso resto de cosas.

Salú y República.

Pues dos mierdas... cuando yo no voto no puedo favorecer a nadie... Zerg se equivoca...

Pues no, sólo una mierda: la que te impide saber por qué la abstención, en este país, favorece a la derecha.

Tan es así tu ignorancia del por qué, que eres incapaz de contraargumentar nada para rebatir a Zerg Rush.

Salú y República.

El llobu escribió:

Z escribió:

Pues dos mierdas... cuando yo no voto no puedo favorecer a nadie... Zerg se equivoca...

Pues no, sólo una mierda: la que te impide saber por qué la abstención, en este país, favorece a la derecha.

Tan es así tu ignorancia del por qué, que eres incapaz de contraargumentar nada para rebatir a Zerg Rush.

Salú y República.

Que la abstención "favorece a la derecha" es una mierda de chorrada que no se aguanta... sólo falta que vengais con la superchorrada de que los que no votan es que hubiesen votado a la "izquierda"... es que me descojono... (con los "zurdos")

Salud y monarquía.

Z escribió:

El llobu escribió:

Pues no, sólo una mierda: la que te impide saber por qué la abstención, en este país, favorece a la derecha.

Tan es así tu ignorancia del por qué, que eres incapaz de contraargumentar nada para rebatir a Zerg Rush.

Salú y República.

Que la abstención "favorece a la derecha" es una mierda de chorrada que no se aguanta... sólo falta que vengais con la superchorrada de que los que no votan es que hubiesen votado a la "izquierda"... es que me descojono... (con los "zurdos")

Salud y monarquía.

Que taches de chorrada aquello que eres incapaz de entender sólo describe lo patético de tu ignorancia.

Salú y República.

Con no votar se baja sólo la participación en las elecciones, subiendo inmerecidamente el porcentaje de los que votan a la derecha, porqué ellos siempre van. Esto se puede observar en cada elección, más baja la participación, más alta los resultados para los partidos de la derecha.
Es decir, sólo votando en blanco es la única forma de dar el voto a nadie.

Matemáticas básicas, ya sólo cuentan al final los porcentajes de los participantes, los que no participan, no cuentan. Ya dije antes, en política la mayoría silenciosa no existe, aparte que luego tampoco tienen derecho a quejarse.

Zerg Rush escribió:

Con no votar se baja sólo la participación en las elecciones, subiendo inmerecidamente el porcentaje de los que votan a la derecha, porqué ellos siempre van. Esto se puede observar en cada elección, más baja la participación, más alta los resultados para los partidos de la derecha.
Es decir, sólo votando en blanco es la única forma de dar el voto a nadie.

Matemáticas básicas, ya sólo cuentan al final los porcentajes de los participantes, los que no participan, no cuentan. Ya dije antes, en política la mayoría silenciosa no existe, aparte que luego tampoco tienen derecho a quejarse.

Y tu como sabes que los que votan a la "derecha" siempre votan?  "Encuestas del CIS"?

Y tanto derecho a quejarse tiene quien vota como quien no vota... "NO VOTAR" es una forma de hacer política... A ver que pasaría si en las próximas elecciones NO VOTASE el 90%... no me digas que podría "mandar" y "gobernar" ese 10% que votó...  yo creo que unas elecciones así no serian válidas por lo que habrían que cambiar muchísimas cosas...

"Votando en blanco" apuestas por que las cosas sigan igual, sólo que no das tu voto a un partido concreto, quien no vota quiere un cambio RADICAL!

Z escribió:

Zerg Rush escribió:

Con no votar se baja sólo la participación en las elecciones, subiendo inmerecidamente el porcentaje de los que votan a la derecha, porqué ellos siempre van. Esto se puede observar en cada elección, más baja la participación, más alta los resultados para los partidos de la derecha.
Es decir, sólo votando en blanco es la única forma de dar el voto a nadie.

Matemáticas básicas, ya sólo cuentan al final los porcentajes de los participantes, los que no participan, no cuentan. Ya dije antes, en política la mayoría silenciosa no existe, aparte que luego tampoco tienen derecho a quejarse.

Y tu como sabes que los que votan a la "derecha" siempre votan?  "Encuestas del CIS"?

Y tanto derecho a quejarse tiene quien vota como quien no vota... "NO VOTAR" es una forma de hacer política... A ver que pasaría si en las próximas elecciones NO VOTASE el 90%... no me digas que podría "mandar" y "gobernar" ese 10% que votó...  yo creo que unas elecciones así no serian válidas por lo que habrían que cambiar muchísimas cosas...

"Votando en blanco" apuestas por que las cosas sigan igual, sólo que no das tu voto a un partido concreto, quien no vota quiere un cambio RADICAL!

Quien no vota es el que sabe por qué no vota, no tú, que sólo sabes por qué no votas tú.

Salú y República.

Estos que no votan porque quieren un cambio RADICAL ya sabemos lo que quieren... DICTADURA!!

marapez escribió:

Estos que no votan porque quieren un cambio RADICAL ya sabemos lo que quieren... DICTADURA!!

Y, en este caso, fascista.

Salú y República.

marapez escribió:

Estos que no votan porque quieren un cambio RADICAL ya sabemos lo que quieren... DICTADURA!!

La idea es tan  simple como:
-Decir que  no se vota y que la democracia no es válida. Que no interesa y no es representativa.
-Pero cuando llegan las elecciones votan de tapadillo, a veces promocionan que no van a votar habiéndolo hecho para que ganen los suyos p consigan mejor representación.
Conociendo la coherencia del personaje en concreto....

Tatsumaru escribió:

marapez escribió:

Estos que no votan porque quieren un cambio RADICAL ya sabemos lo que quieren... DICTADURA!!

La idea es tan  simple como:
-Decir que  no se vota y que la democracia no es válida. Que no interesa y no es representativa.
-Pero cuando llegan las elecciones votan de tapadillo, a veces promocionan que no van a votar habiéndolo hecho para que ganen los suyos p consigan mejor representación.
Conociendo la coherencia del personaje en concreto....

La idea es tan simple como:

Vienen las elecciones,  YO NO VOTO... lo entiendes? lo que hagan los demás no me importa,  que si "votar al menos malo", que si "votar tapándose la nariz"... no me importa lo que los demás hagan... así de sencillo!