¿Qué es para ti un foro?

¿Qué es un foro ideal para vosotros?

Desde que entre en Todoslosforos lo entendí como un lugar de entretenimiento, amistad, aprendizaje y de intercambiar ideas, y con el tiempo coges simpatía más con unos que con otros, en especial no solo por sus opiniones y creencias  que se pueden acercar a las nuestras, sino por su forma de exponerlas y su comunicación no agresiva,  tolerante, sin motivos personales,   y hasta con cierto humor,  que hace posible una convivencia sana en el foro,  y por tanto el estar en él se hace agradable y positivo .

Seguramente tendréis otras ideas de lo que os gustaría fuese el foro y puede que mejores que las mías, pero a día de hoy estoy contento de pertenecer a Todoslosforos.

Participar en un foro es positivo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Desde siempre dije que para mí, la participación en un foro, es un divertimento. Un lugar donde aprender de los otros y dejar mis opciones. Sin embargo diré lo que no es:

No es un lugar en donde dejar mis frustraciones, que afortunadamente no tengo.

No es un lugar en donde crear enemigos, no los necesito.

No es un lugar en donde soltar lo malo que en mí pueda haber; procuro que sea lo contrario.

No es un lugar en donde expresarme con malos modos, frases despectivas, palabras malsonantes...

.

Postiguet escribió:

las ideas extremistas, que a estas sí hay que intentar suavizarlas en los que las poseen, sobre todo a base de una buena educación, pilar necesario para convencerles de su error.

Hay que aclarar lo que se entienden por ideas extremistas... que aqui hay mucha tela que cortar.

marapez escribió:

Postiguet escribió:

las ideas extremistas, que a estas sí hay que intentar suavizarlas en los que las poseen, sobre todo a base de una buena educación, pilar necesario para convencerles de su error.

Hay que aclarar lo que se entienden por ideas extremistas... que aqui hay mucha tela que cortar.

Por ejemplo, los que intentan o desean establecer la pena capital.

Por ejemplo los que desean implantar en la sociedad la idea única.

Por ejemplo los que están en contra de la igualdad entre mujeres y hombres, en derechos y obligaciones.

Y así unas cuantas... Pero bajo mi punto de vista, igual los hay que creen que deben implantarse por ser más justas.

.

El Postiguet escribió:

marapez escribió:

Hay que aclarar lo que se entienden por ideas extremistas... que aqui hay mucha tela que cortar.

Por ejemplo, los que intentan o desean establecer la pena capital.

Por ejemplo los que desean implantar en la sociedad la idea única.

Por ejemplo los que están en contra de la igualdad entre mujeres y hombres, en derechos y obligaciones.

Y así unas cuantas... Pero bajo mi punto de vista, igual los hay que creen que deben implantarse por ser más justas.

.

Es que creo que muchos pueden considerar sus ideas nacionalistas, como extremistas... y me extrañaba que usted estuviese dispuesto a dejarse convencer de su error. 

En conclusión: las ideas que usted considera extremistas son las que deben ser reconvertidas por erróneas. Creo que así nos queda más claro. 

La mayoría de los que han participado en el hilo han votado  (7) que un foro es un poco de todo, y por otra parte una persona ha dicho que le gusta que sea un lugar de debates y discusiones, yo estoy también con lo que ha votado la mayoría,  y sobre todo como un lugar de pasatiempos y juegos, me ha faltado más cosas como música, humor, etc.  También creo que el foro se mueve por la participación en todos los subforos, pero en el tema político está algo radicalizado  lo mismo que la sociedad fuera de las redes lo que lleva a enfrentamientos e intolerancias,   sobre todo cuando las creencias están fanáticamente instaladas en nuestra mente.

marapez escribió:

Postiguet escribió:

las ideas extremistas, que a estas sí hay que intentar suavizarlas en los que las poseen, sobre todo a base de una buena educación, pilar necesario para convencerles de su error.

Hay que aclarar lo que se entienden por ideas extremistas... que aqui hay mucha tela que cortar.

Mi sueño y no es erótico, seria juntarnos los foreros y foreras en una sauna con toalla y gorro,  mirarnos a la cara y debatir seriamente, pienso que nos llevaríamos muchas sorpresas, seguramente sería unas discusiones suavizadas y educadas, aunque partidos de risa,   todos agarrados a la toalla, pero solo es una ilusión muy extrema. 

Falta una opción entre las posibles para votar:

Un lugar en el que mentir cínicamente, faltar al respeto e insultar infinitamente a quien demuestre dichas mentiras y en el que poder decir, como si no hubiera un mañana: "es que yo, es que yo, es que yo..." y el todavía más nocivo "es que tú, es que tú, es que tú...".

Salú y República.

Tinajas escribió:

La mayoría de los que han participado en el hilo han votado  (7) que un foro es un poco de todo, y por otra parte una persona ha dicho que le gusta que sea un lugar de debates y discusiones, yo estoy también con lo que ha votado la mayoría,  y sobre todo como un lugar de pasatiempos y juegos, me ha faltado más cosas como música, humor, etc.  También creo que el foro se mueve por la participación en todos los subforos, pero en el tema político está algo radicalizado  lo mismo que la sociedad fuera de las redes lo que lleva a enfrentamientos e intolerancias,   sobre todo cuando las creencias están fanáticamente instaladas en nuestra mente.

El problema de la radicalización y el fanatismo se quedaría del ordenador personal de cada uno para afuera si se hiciesen cumplir las normas, esa herramienta tan valiosa como inútil cuando no se la hace cumplir.

Salú y República.

Tinajas escribió:

marapez escribió:

Hay que aclarar lo que se entienden por ideas extremistas... que aqui hay mucha tela que cortar.

Mi sueño y no es erótico, seria juntarnos los foreros y foreras en una sauna con toalla y gorro,  mirarnos a la cara y debatir seriamente, pienso que nos llevaríamos muchas sorpresas, seguramente sería unas discusiones suavizadas y educadas, aunque partidos de risa,   todos agarrados a la toalla, pero solo es una ilusión muy extrema. 

¿Y para qué la toalla?...

NEROCAESAR escribió:

Tinajas escribió:

Mi sueño y no es erótico, seria juntarnos los foreros y foreras en una sauna con toalla y gorro,  mirarnos a la cara y debatir seriamente, pienso que nos llevaríamos muchas sorpresas, seguramente sería unas discusiones suavizadas y educadas, aunque partidos de risa,   todos agarrados a la toalla, pero solo es una ilusión muy extrema. 

¿Y para qué la toalla?...

Para evitar complejos de medidas 

El llobu escribió:

Tinajas escribió:

La mayoría de los que han participado en el hilo han votado  (7) que un foro es un poco de todo, y por otra parte una persona ha dicho que le gusta que sea un lugar de debates y discusiones, yo estoy también con lo que ha votado la mayoría,  y sobre todo como un lugar de pasatiempos y juegos, me ha faltado más cosas como música, humor, etc.  También creo que el foro se mueve por la participación en todos los subforos, pero en el tema político está algo radicalizado  lo mismo que la sociedad fuera de las redes lo que lleva a enfrentamientos e intolerancias,   sobre todo cuando las creencias están fanáticamente instaladas en nuestra mente.

El problema de la radicalización y el fanatismo se quedaría del ordenador personal de cada uno para afuera si se hiciesen cumplir las normas, esa herramienta tan valiosa como inútil cuando no se la hace cumplir.

Salú y República.

Comprendo que a ti no te guste la actuación de la moderación,  pero el ser flexibles y permisivos es lo normal en el foro con mucho menos miembros de los que había cuando se crearon esas normas,   y se corrige editando o advirtiendo lo que la moderación de forma colectiva crea conveniente.

Es un pasatiempo.

Lo que no quita que sea un lugar para ver como son las personas de otros países.

Ver sus virtudes y defectos.

Me gusta participar en prácticamente todo el foro,  sean juegos, música, humor, debates o poesía,  y suelo entrar en los subforos de filosofía o ciencias para releer algún hilo antiguo y perderme en sus reflexiones donde se aprende y se cogen ideas.

Tinajas escribió:

El llobu escribió:

El problema de la radicalización y el fanatismo se quedaría del ordenador personal de cada uno para afuera si se hiciesen cumplir las normas, esa herramienta tan valiosa como inútil cuando no se la hace cumplir.

Salú y República.

Comprendo que a ti no te guste la actuación de la moderación,  pero el ser flexibles y permisivos es lo normal en el foro con mucho menos miembros de los que había cuando se crearon esas normas,   y se corrige editando o advirtiendo lo que la moderación de forma colectiva crea conveniente.

Normal que comprendas que al llobu no le guste que la moderación se cisque en las normas, escogida democráticamente por votación, y que se las pase por el forro.

Cuando se reformaron las normas no había más gente que ahora.

Y que la moderación haga, de forma colectiva, lo que crea conveniente, no deja de ser que la moderación se cisca en las normas de manera colectiva cuando le sale de las narices.

Menos que nada le importa todo eso ya al llobu.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Normal que comprendas que al llobu no le guste que la moderación se cisque en las normas, escogida democráticamente por votación, y que se las pase por el forro.

Cuando se reformaron las normas no había más gente que ahora.

Y que la moderación haga, de forma colectiva, lo que crea conveniente, no deja de ser que la moderación se cisca en las normas de manera colectiva cuando le sale de las narices.

Menos que nada le importa todo eso ya al llobu.

Salú y República.

Para no importarte, bien que te esfuerzas en despreciar a Tinajas y a todos los que intentamos que eso funcione. Y por cierto, aquí eso de "ciscar" no es nuestro empeño.

El único desprecio evidente es el de NEROCAESAR por el llobu. Y viene de muy lejos ya.

Vuelve a mentir NEROCAESAR sobre el llobu, personificando su frustración por no poder contra argumentar lo que dice el llobu, y difamando al llobu, que no es el tema de conversación.

Y el empeño claro de la moderación es ciscarse en las normas obtenidas democráticamente en este foro, mirando para otro lado cuando son vulneradas.

La realidad es la realidad, le guste a la moderación o no, le importe al llobu el foro o no.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

El único desprecio evidente es el de NEROCAESAR por el llobu. Y viene de muy lejos ya.

Vuelve a mentir NEROCAESAR sobre el llobu, personificando su frustración por no poder contra argumentar lo que dice el llobu, y difamando al llobu, que no es el tema de conversación.

Y el empeño claro de la moderación es ciscarse en las normas obtenidas democráticamente en este foro, mirando para otro lado cuando son vulneradas.

La realidad es la realidad, le guste a la moderación o no, le importe al llobu el foro o no.

Salú y República.

El argumento de Tinajas es correcto y lo comparto. Tu desprecio a todo lo que hacemos es más que evidente. Por consiguiente, sostengo mi discurso anterior.

Afirmar que algo sea correcto no prueba que lo sea.

Repetirá el llobu qué es correcto: las normas están elegidas democráticamente; la moderación se cisca sistemáticamente en las normas, elegidas democráticamente, con motivos bastardos colegiados.

Sostener un error sólo es insistir en el error.

El desprecio probado es el de NEROCAESAR por el llobu, al que ha faltado al respeto cada vez que el llobu le ha dejado sin argumentos. Y estos mensajes de NEROCAESAR son otra prueba, cuando afirma, falsamente, que el llobu desprecia a Tinajas y lo que hace la moderación. El llobu no está de acuerdo en que la moderación se cisque en las normas, y así lo hará saber hasta que la moderación, liderada y empujada por NEROCAESAR, expulse por última vez al llobu del foro. A quien desprecia el llobu lo sabe sólo el llobu, NEROCARSAR no tiene ni puta idea, pero insiste en difamar al llobu, todo lo que puede, cuando no puede contestar con argumentos a los argumentos del llobu. Siempre ha sido así, y seguirá siendo.

Salú y República.