Una denuncia que no encaja

Yo pensaba que lo de llevar a los de Polonia de Tv3 a los juzgados  por el sketch de la virgen del Rocío era por un delito de ofensa a los sentimientos religiosos , por consecuencia que alguien había iniciado la acusación, Con alguien me refiero a Abogados Cristianos, evidente. Pero que va, es un delito de injuria. Y mira tú por donde este delito sólo puede ser iniciado por querella de  persona injuriada, en consecuencia la virgen o la virgen del Rocío en concreto.Y mira ´tu, Abogados Cristianos sí está en el asunto aunque la denuncia por injuria no vaya a  encajar. El por qué han elegido esto se me escapa...¿más humor teniendo en cuenta que debe haber una reunión previa  de mediación  entre injuriado e injuriador o insultadores? ¿O quién sería el Abogado Cristiano que hable por la Virgen y cómo? Será digno de ver.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Esta gente lo que busca es marear... saben que no tienen nada que hacer en los juzgados, pero te buscan los problemas y al final te autocensuras. Son basura.

Está la parte de que no tiene  consecuencias reales porque queda sobreseído siempre , está la parte de que van  a lanzarte  a miles de ceporros. Siempre puedes decidir. Y plantearte qué diferencia puede  haber  entre miles de insultos de ceporros  y miles de insultos nuevos exactamente iguales . Para mí no la hay, no tienen el suficiente peso como para decidir por mí y autocensurarme.

marapez escribió:

Esta gente lo que busca es marear... saben que no tienen nada que hacer en los juzgados, pero te buscan los problemas y al final te autocensuras. Son basura.

Córtate un "mucho"  hay muchísima mas gente que son "basura" que estos a los que tu criticas...

Tatsumaru escribió:

Está la parte de que no tiene  consecuencias reales porque queda sobreseído siempre  , está la parte de que van  a lanzarte  a miles de ceporros. Siempre puedes decidir. Y plantearte qué diferencia puede  haber  entre miles de insultos de ceporros  y miles de insultos nuevos exactamente iguales . Para mí no la hay, no tienen el suficiente peso como para decidir por mí y autocensurarme.

No es solamente por los insultos, que al final todos aprendemos a gestionarlos. Es tener que recurrir a abogados, asistir a comparecencias en el juzgado... etc.

Z escribió:

marapez escribió:

Esta gente lo que busca es marear... saben que no tienen nada que hacer en los juzgados, pero te buscan los problemas y al final te autocensuras. Son basura.

Córtate un "mucho"  hay muchísima mas gente que son "basura" que estos a los que tu criticas...

Lo se... pero no queria que te ofendieras.

Lo que no me encaja es que estos talibanes todavía existen en el s.XXI que quieren poner la herejía como delito en un país supuestamente aconfesional. Poner una denuncia por un sketch es de subnormales, sobre todo cuando quedan muy calladitos cuando se trata de los casos de abusos a menores.
En otros países hubieron tomada esta denuncia en los juzgados con sus máquinas de escribir invisible.

Zerg Rush escribió:

Lo que no me encaja es que estos talibanes todavía existen en el s.XXI que quieren poner la herejía como delito en un país supuestamente aconfesional. Poner una denuncia por un sketch es de subnormales, sobre todo cuando quedan muy calladitos cuando se trata de los casos de abusos a menores.
En otros países hubieron tomada esta denuncia en los juzgados con sus máquinas de escribir invisible.

Para "talibanes" los que quieren dinamitar el Valle de los Caidos!

marapez escribió:

Z escribió:

Córtate un "mucho"  hay muchísima mas gente que son "basura" que estos a los que tu criticas...

Lo se... pero no queria que te ofendieras.

Touché!!

Laberinto.

marapez escribió:

Z escribió:

Córtate un "mucho"  hay muchísima mas gente que son "basura" que estos a los que tu criticas...

Lo se... pero no queria que te ofendieras.

Pérfida pececina...

Apuesta el llobu una ronda de gintonics a que no lo va entender... avisa el llobu: es una apuesta segura... bah, no hay problema... apuntad una ronda al llobu.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

Para "talibanes" los que quieren dinamitar el Valle de los Caidos!

¿Por qué?...; razona un poco, no es malo para la salud...

Fácil de entender:

Los "Talibán" afganos dinamitaron los Budas de Bamiyan, un símbolo religioso.

Los "Talibán" españoles quieren dinamitar el Valle de los Caidos, un símbolo religioso.

Lo que faltaba, el Valle de los caídos es ahora un símbolo religioso.

Lo siguiente será santificar al genocida que lo mandó construir.

Salú y República.

Z escribió:

NEROCAESAR escribió:

¿Por qué?...; razona un poco, no es malo para la salud...

Fácil de entender:

Los "Talibán" afganos dinamitaron los Budas de Bamiyan, un símbolo religioso.

Los "Talibán" españoles quieren dinamitar el Valle de los Caidos, un símbolo religioso.

El Valle de los  Caídos sólo tuvo una función: símbolo de victoria. Considéralo un arco de triunfo y te acercarás más a la realidad.

El equivalente de las voladuras del Buda sería de volar las estatuas de las virgenes y los santos en los diferentes catedrales de España. Lo que además tuviera razones similares, porqué también en el cristianismo, orientado por los 10 mandamientos, en el fondo tampoco es permitido la representación figurativo, igual como en el islam. Por esto no vas a encontrar imagenes y pinturas de personas en los mezquitas, como tampoco en los iglesias protestantes, una costumbre exclusivamente católica y ortodoxa.
Pero nadie de la izquierda española tiene planeado de cometer tal cosa, sólo la voladura de un símbolo de una dictaura sanguinaria, erigido por manos de personas esclavizados y discutible valor arquitectónica, por mucho que sea coronado por una cruz de aberrante tamaño y desvirtuado de su sentido que se supone debería tener para un cristiano. Valores cristianos o religiosos no hay en absoluto en este bunker, es una ofensa para todos los que se rigen por valores cristianos o éticos equivalentes, como lo es el ultra-nacional catolicismo en España, que igualmente tiene nada que ver con valores cristianos o éticos, más bien al contrario.
La voladura de la cruz tuviera el mismo significado que la voladura de la esvástica que coronaba el Brandenburger Tor después de la guerra.