Herido grave de un disparo en la cara Alejo Vidal-Quadras, una hora despues de criticar duramente

Tatsumaru escribió:

NEROCAESAR escribió:: Yo, puestos a dudar, no sé si este "tuit" es veraz o no...

Veo en Cuadras a un intransigente que habla de "soluciones a problemas" no se sabe de cual forma, espero que pacifica, y que está imposibilitado de reflexionar de que él era un “problema” para alguien. No ha supuesto ningún cambio en su comportamiento vital lo que le ha ocurrido. No lo hace por falta de inteligencia sino por ser un fanático. No le importa recibir dinero de un grupo terrorista por ser tal para cual.

¿Veraz o falso? rive2

Parece que te esfuerzas en presentar a la victima como verdugo por no gustarte lo que supuestamente dice, me recuerda a cuando ETA asesinaba y habia miserables que decían algo habrán hecho.
Alejo puede decir lo que quiera y nadie tiene derecho a asesinarle por burradas que pueda decir, para eso esta la democracia y el estado de derecho, si ahora lo vamos a sustituir por sicarios, mal vamos.

Administrador Mensajes : 38976

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:

NEROCAESAR escribió:: Yo, puestos a dudar, no sé si este "tuit" es veraz o no...

Veo en Cuadras a un intransigente que habla de "soluciones a problemas" no se sabe de cual forma, espero que pacifica, y que está imposibilitado de reflexionar de que él era un “problema” para alguien. No ha supuesto ningún cambio en su comportamiento vital lo que le ha ocurrido. No lo hace por falta de inteligencia sino por ser un fanático. No le importa recibir dinero de un grupo terrorista por ser tal para cual.

¿Veraz o falso? rive2

Parece que te esfuerzas en presentar a la victima como verdugo por no gustarte lo que supuestamente dice, me recuerda a cuando ETA asesinaba y habia miserables que decían algo habrán hecho.
Alejo puede decir lo que quiera y nadie tiene derecho a asesinarle por burradas que pueda decir, para eso esta la democracia y el estado de derecho, si ahora lo vamos a sustituir por sicarios, mal vamos.

Mezclas las cosas. El atentado no tiene nada que ver con las burradas que dice contra la mayoría de los españoles. Tiene que ver con sus pasadas relaciones con Irán.

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:: Parece que te esfuerzas en presentar a la victima como verdugo por no gustarte lo que supuestamente dice, me recuerda a cuando ETA asesinaba y habia miserables que decían algo habrán hecho.
Alejo puede decir lo que quiera y nadie tiene derecho a asesinarle por burradas que pueda decir, para eso esta la democracia y el estado de derecho, si ahora lo vamos a sustituir por sicarios, mal vamos.

Mezclas las cosas. El atentado no tiene nada que ver con las burradas que dice contra la mayoría de los españoles. Tiene que ver con sus pasadas relaciones con Irán.

Sus relaciones con Irán como todos sabemos fueron malas antes de existir VOX, cuando fue vicepresidente del parlamento europeo, pero aquí se han citado cosas que ha escrito Alejo no se muy bien con que intención.

V.I.P. Mensajes : 31695

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:: Veo en Cuadras a un intransigente que habla de "soluciones a problemas" no se sabe de cual forma, espero que pacifica, y que está imposibilitado de reflexionar de que él era un “problema” para alguien. No ha supuesto ningún cambio en su comportamiento vital lo que le ha ocurrido. No lo hace por falta de inteligencia sino por ser un fanático. No le importa recibir dinero de un grupo terrorista por ser tal para cual.

¿Veraz o falso?

Parece que te esfuerzas en presentar a la victima como verdugo por no gustarte lo que supuestamente dice, me recuerda a cuando ETA asesinaba y habia miserables que decían algo habrán hecho.
Alejo puede decir lo que quiera y nadie tiene derecho a asesinarle por burradas que pueda decir, para eso esta la democracia y el estado de derecho, si ahora lo vamos a sustituir por sicarios, mal vamos.

Claro, me tiene que gustar que la disparidad de opiniones y de opciones dentro de la democracia sea llamado problema. Digamos que para el ayatolah Jomeini las diferentes religiones eran un problema. Y tenía una misión.

V.I.P. Mensajes : 31695

No sabía que fuese tan fanático, por resumir. No sé que tiene que ver con Eta, que eran otros fanatizados. Y todos ellos no aportan nada de valor.

Tatsumaru escribió:

Séneca escribió:: Parece que te esfuerzas en presentar a la victima como verdugo por no gustarte lo que supuestamente dice, me recuerda a cuando ETA asesinaba y habia miserables que decían algo habrán hecho.
Alejo puede decir lo que quiera y nadie tiene derecho a asesinarle por burradas que pueda decir, para eso esta la democracia y el estado de derecho, si ahora lo vamos a sustituir por sicarios, mal vamos.

Claro, me tiene que gustar que la disparidad de opiniones y de opciones dentro de la democracia sea llamado problema. Digamos que para el ayatolah Jomeini las diferentes religiones eran un problema. Y tenía una misión.

No se a donde quieres llegar, dilo claro, para mi la disparidad ni diferencia de criterio, ni diferencia ideológica ni nada que se pueda decir o escribir, justificara nunca el atentado personal ni contra Alejo, ni contra Salman Rushdie ni contra la revista charlie hebdo, ni contra Calvo Sotelo, Lennon etc.
Quiero dejar esto muy claro y el atentado contra Alejo ha sido un atentado criminal sin la menor justificación venga de donde venga.

Administrador Mensajes : 38976

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:

Séneca escribió:: Parece que te esfuerzas en presentar a la victima como verdugo por no gustarte lo que supuestamente dice, me recuerda a cuando ETA asesinaba y habia miserables que decían algo habrán hecho.
Alejo puede decir lo que quiera y nadie tiene derecho a asesinarle por burradas que pueda decir, para eso esta la democracia y el estado de derecho, si ahora lo vamos a sustituir por sicarios, mal vamos.

Claro, me tiene que gustar que la disparidad de opiniones y de opciones dentro de la democracia sea llamado problema. Digamos que para el ayatolah Jomeini las diferentes religiones eran un problema. Y tenía una misión.

No se a donde quieres llegar, dilo claro, para mi la disparidad ni diferencia de criterio, ni diferencia ideológica ni nada que se pueda decir o escribir, justificara nunca el atentado personal ni contra Alejo, ni contra Salman Rushdie ni contra la revista charlie hebdo, ni contra Calvo Sotelo, Lennon etc.
Quiero dejar esto muy claro y el atentado contra Alejo ha sido un atentado criminal sin la menor justificación venga de donde venga.

Pero que se mate a miles de niños palestinos sí te parece justificado. Cosas de la moral asimétrica. Suspect

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:: No se a donde quieres llegar, dilo claro, para mi la disparidad ni diferencia de criterio, ni diferencia ideológica ni nada que se pueda decir o escribir, justificara nunca el atentado personal ni contra Alejo, ni contra Salman Rushdie ni contra la revista charlie hebdo, ni contra Calvo Sotelo, Lennon etc.
Quiero dejar esto muy claro y el atentado contra Alejo ha sido un atentado criminal sin la menor justificación venga de donde venga.

Pero que se mate a miles de niños palestinos sí te parece justificado. Cosas de la moral asimétrica. Suspect

No veo la relación, pero bueno si Israel hubiera sido el primero en asesinar serian unos canallas como son los de Hamas que cometieron el atentado que desencadeno la guerra.
Alejo ha asesinado a algún niño palestino?, si lo hizo cuéntamelo y te respondo, si no lo hizo no entiendo a donde quieres llegar.

Administrador Mensajes : 38976

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:: No se a donde quieres llegar, dilo claro, para mi la disparidad ni diferencia de criterio, ni diferencia ideológica ni nada que se pueda decir o escribir, justificara nunca el atentado personal ni contra Alejo, ni contra Salman Rushdie ni contra la revista charlie hebdo, ni contra Calvo Sotelo, Lennon etc.
Quiero dejar esto muy claro y el atentado contra Alejo ha sido un atentado criminal sin la menor justificación venga de donde venga.

Pero que se mate a miles de niños palestinos sí te parece justificado. Cosas de la moral asimétrica. Suspect

No veo la relación, pero bueno si Israel hubiera sido el primero en asesinar serian unos canallas como son los de Hamas que cometieron el atentado que desencadeno la guerra.
Alejo ha asesinado a algún niño palestino?, si lo hizo cuéntamelo y te respondo, si no lo hizo no entiendo a donde quieres llegar.

¿Los niños palestinos han matado a alguien? Patinas en Lógica.

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:: No veo la relación, pero bueno si Israel hubiera sido el primero en asesinar serian unos canallas como son los de Hamas que cometieron el atentado que desencadeno la guerra.
Alejo ha asesinado a algún niño palestino?, si lo hizo cuéntamelo y te respondo, si no lo hizo no entiendo a donde quieres llegar.

¿Los niños palestinos han matado a alguien? Patinas en Lógica.

Pero este hilo no va de los niños palestinos ni de Hamas ni de Israel, va de un atentado terrorista contra un español en España y yo no encuentro ninguna justificación.
Para hablar de la guerra entre Israel y Palestina creo que ya hay abierto otros hilos.

Administrador Mensajes : 38976

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:: No veo la relación, pero bueno si Israel hubiera sido el primero en asesinar serian unos canallas como son los de Hamas que cometieron el atentado que desencadeno la guerra.
Alejo ha asesinado a algún niño palestino?, si lo hizo cuéntamelo y te respondo, si no lo hizo no entiendo a donde quieres llegar.

¿Los niños palestinos han matado a alguien? Patinas en Lógica.

Pero este hilo no va de los niños palestinos ni de Hamas ni de Israel, va de un atentado terrorista contra un español en España y yo no encuentro ninguna justificación.
Para hablar de la guerra entre Israel y Palestina creo que ya hay abierto otros hilos.

Sé de que va este hilo, pero es lógico, casi inevitable, al verte derrochar sensibilidad por ciertas víctimas inocentes, recordar tu extrema insensibilidad por otras víctimas inocentes. Sólo pido un mínimo de coherencia.

V.I.P. Mensajes : 31695

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:: Claro, me tiene que gustar que la disparidad de opiniones y de opciones dentro de la democracia sea llamado problema. Digamos que para el ayatolah Jomeini las diferentes religiones eran un problema. Y tenía una misión.

No se a donde quieres llegar, dilo claro, para mi la disparidad ni diferencia de criterio, ni diferencia ideológica ni nada que se pueda decir o escribir, justificara nunca el atentado personal ni contra Alejo, ni contra Salman Rushdie ni contra la revista charlie hebdo, ni contra Calvo Sotelo, Lennon etc.
Quiero dejar esto muy claro y el atentado contra Alejo ha sido un atentado criminal sin la menor justificación venga de donde venga.

Si sigues el hilo Nero me pregunta si mi interpretación como persona de quien es Alejo es veraz según el mensaje. Y con honestidad respondo extendiéndome a lo pedido, es mi interpretación. Yo esperaría recibir respuestas sobre que estoy equivocado y en qué y no estar rondando que si soy Eta por lo que percibo. Estoy hablando de las ideas de Cuadras según se puede traslucir. Y nada sobre el intento de asesinarlo, que es una mierda matar y asesinar ¿Claro o no?

Administrador Mensajes : 38976

Tatsumaru escribió:

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:: Claro, me tiene que gustar que la disparidad de opiniones y de opciones dentro de la democracia sea llamado problema. Digamos que para el ayatolah Jomeini las diferentes religiones eran un problema. Y tenía una misión.

No se a donde quieres llegar, dilo claro, para mi la disparidad ni diferencia de criterio, ni diferencia ideológica ni nada que se pueda decir o escribir, justificara nunca el atentado personal ni contra Alejo, ni contra Salman Rushdie ni contra la revista charlie hebdo, ni contra Calvo Sotelo, Lennon etc.
Quiero dejar esto muy claro y el atentado contra Alejo ha sido un atentado criminal sin la menor justificación venga de donde venga.

Si sigues el hilo Nero me pregunta si mi interpretación como persona de quien es Alejo es veraz según el mensaje. Y con honestidad respondo extendiéndome a lo pedido, es mi interpretación. Yo esperaría recibir respuestas sobre que estoy equivocado y en qué y no estar rondando que si soy Eta por lo que percibo.

Y además defiendes a Hamás.

Tatsumaru escribió:

Séneca escribió:: No se a donde quieres llegar, dilo claro, para mi la disparidad ni diferencia de criterio, ni diferencia ideológica ni nada que se pueda decir o escribir, justificara nunca el atentado personal ni contra Alejo, ni contra Salman Rushdie ni contra la revista charlie hebdo, ni contra Calvo Sotelo, Lennon etc.
Quiero dejar esto muy claro y el atentado contra Alejo ha sido un atentado criminal sin la menor justificación venga de donde venga.

Si sigues el hilo Nero me pregunta si mi interpretación como persona de quien es Alejo es veraz según el mensaje. Y con honestidad respondo extendiéndome a lo pedido, es mi interpretación. Yo esperaría recibir respuestas sobre que estoy equivocado y en qué y no estar rondando que si soy Eta por lo que percibo.

Quieres decir que si tu opinión sobre Alejo fuese veraz, estaría justificado el atentado?

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:: Si sigues el hilo Nero me pregunta si mi interpretación como persona de quien es Alejo es veraz según el mensaje. Y con honestidad respondo extendiéndome a lo pedido, es mi interpretación. Yo esperaría recibir respuestas sobre que estoy equivocado y en qué y no estar rondando que si soy Eta por lo que percibo.

Y además defiendes a Hamás.

Yo sigo diciendo que no se a donde queréis llegar, pongamos que Alejo es contrario al régimen islamista de Irán y lo ha manifestado cuantas ocasiones ha tenido, eso justificaría su asesinato, en democracia puede entenderse que ser de derechas o muy de derechas puede justificar el asesinato de quien tenga esas ideas, yo creo que no.

Administrador Mensajes : 38976

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:: Si sigues el hilo Nero me pregunta si mi interpretación como persona de quien es Alejo es veraz según el mensaje. Y con honestidad respondo extendiéndome a lo pedido, es mi interpretación. Yo esperaría recibir respuestas sobre que estoy equivocado y en qué y no estar rondando que si soy Eta por lo que percibo.

Y además defiendes a Hamás.

Yo sigo diciendo que no se a donde queréis llegar, pongamos que Alejo es contrario al régimen islamista de Irán y lo ha manifestado cuantas ocasiones ha tenido, eso justificaría su asesinato, en democracia puede entenderse que ser de derechas o muy de derechas puede justificar el asesinato de quien tenga esas ideas, yo creo que no.

Yo nunca he justificado un asesinato, ni una tentativa. Tú sí. Y encima acusas a los que critican los asesinatos de inocentes, y de miles de niños, perpetrados por el Ejército de Israel, de apoyar a Hamás.

V.I.P. Mensajes : 31695

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:: Si sigues el hilo Nero me pregunta si mi interpretación como persona de quien es Alejo es veraz según el mensaje. Y con honestidad respondo extendiéndome a lo pedido, es mi interpretación. Yo esperaría recibir respuestas sobre que estoy equivocado y en qué y no estar rondando que si soy Eta por lo que percibo.

Quieres decir que si tu opinión sobre Alejo fuese veraz, estaría justificado el atentado?

Iba a añadir que cualquier daño que se haga a otra persona me `parece una grandísima mierda y en eso soy intolerante., se había excedido el tiempo y no pude ¿Claro o no? ¿O cómo lo hago? Porque no tengo ni una jodia pista.

Moderador Mensajes : 34301 Edad : 123 Localización : ROMA

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:: Si sigues el hilo Nero me pregunta si mi interpretación como persona de quien es Alejo es veraz según el mensaje. Y con honestidad respondo extendiéndome a lo pedido, es mi interpretación. Yo esperaría recibir respuestas sobre que estoy equivocado y en qué y no estar rondando que si soy Eta por lo que percibo.

Quieres decir que si tu opinión sobre Alejo fuese veraz, estaría justificado el atentado?

En ningún momento Tatsumaru ha insinuado la justificación de atentado alguno...

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:: Quieres decir que si tu opinión sobre Alejo fuese veraz, estaría justificado el atentado?

En ningún momento Tatsumaru ha insinuado la justificación de atentado alguno...

Lo supongo y lo espero, pero me parecía una pregunta oportuna, puesto que se insistía tanto en si Alejo pensaba de tal o cual forma, ninguna forma de pensar o expresarse de alguien puede justificar su asesinato para mi y espero que para nadie.
Lo de Alejo fue un asesinato fallido e injustificable.

Tatsumaru escribió:

Séneca escribió:: Quieres decir que si tu opinión sobre Alejo fuese veraz, estaría justificado el atentado?

Iba a añadir que cualquier daño que se haga a otra persona me `parece una grandísima mierda y en eso soy intolerante., se había excedido el tiempo y no pude ¿Claro o no? ¿O cómo lo hago? Porque no tengo ni una jodia pista.

Claro y seguramente la culpa fue mía por no entenderte, reconozco mis limitaciones.

» Pablo y Albert, cara a cara en el programa de Evole
» Da a luz una hora después de enterarse de su embarazo
» El que juega con fuego, Nacho Vidal y los sapos
» Cara a cara con Satanas, un libro para leer. La Biografia del exorcista de Barcelona
» Cómo pasar del coqueteo por internet al encuentro cara a cara