El llobu escribió:Debería haber sido al revés, después de que la sinvergüenza de IDAbel, que abandonó a 7291 ancianos españoles para que murieran, negándoles asistencia médica, se pasase meses llamando hijo de puta al Presidente de la Nación.
Se ve que prioriza su culo antes que los problemas de los madrileños.
Salú y República.
Bueno, su culo me gusta más que el del presidente, lo cortés no quita lo valiente. César casi siempre dice lo que piensa.
El llobu escribió:Debería haber sido al revés, después de que la sinvergüenza de IDAbel, que abandonó a 7291 ancianos españoles para que murieran, negándoles asistencia médica, se pasase meses llamando hijo de puta al Presidente de la Nación.
Se ve que prioriza su culo antes que los problemas de los madrileños.
Salú y República.
Bueno, su culo me gusta más que el del presidente, lo cortés no quita lo valiente. César casi siempre dice lo que piensa.
Y le gustaba Depeche Mode , que sería algo a favor suya, pero es punto y aparte.
El llobu escribió:Debería haber sido al revés, después de que la sinvergüenza de IDAbel, que abandonó a 7291 ancianos españoles para que murieran, negándoles asistencia médica, se pasase meses llamando hijo de puta al Presidente de la Nación.
Se ve que prioriza su culo antes que los problemas de los madrileños.
Salú y República.
Bueno, su culo me gusta más que el del presidente, lo cortés no quita lo valiente. César casi siempre dice lo que piensa.
Su culo debería estar, igual que el resto, entre rejas, por homicidio múltiple.
NEROCAESAR escribió: Bien, pero aun entre rejas seguiría sin ser un culo feo, que es de lo que César hablaba.
Pues al llobu no le gusta nada:
Salú y República.
Esta falda no lo deja ver bien, habría que levantarla, pero asegura César que le gusta más que el del presidente Sánchez...; puede que sea un tema hormonal...
El llobu escribió: Su culo debería estar, igual que el resto, entre rejas, por homicidio múltiple.
Salú y República.
Bien, pero aun entre rejas seguiría sin ser un culo feo, que es de lo que César hablaba.
Por suerte entre rejas no esta quien el sectarismo de algunos decida, entre rejas están los delincuentes tras ser juzgados y condenados. Ayuso a diferencia de la Bego y el fiscal general sanchista no esta ni imputada.
NEROCAESAR escribió: Bien, pero aun entre rejas seguiría sin ser un culo feo, que es de lo que César hablaba.
Por suerte entre rejas no esta quien el sectarismo de algunos decida, entre rejas están los delincuentes tras ser juzgados y condenados. Ayuso a diferencia de la Bego y el fiscal general sanchista no esta ni imputada.
Si Ayuso gobierna Madrid con mayoría absoluta y Sánchez gobierna España sin mayoría en las urnas, eso deja claro la diferencia entre Ayuso y el Fraudillo.
NEROCAESAR escribió: Bien, pero aun entre rejas seguiría sin ser un culo feo, que es de lo que César hablaba.
Por suerte entre rejas no esta quien el sectarismo de algunos decida, entre rejas están los delincuentes tras ser juzgados y condenados. Ayuso a diferencia de la Bego y el fiscal general sanchista no esta ni imputada.
Todavía no habéis sido capaces de decir un sólo puñetero delito tanto de Begoña Gómez como del Fiscal General, y los falsos imputados por la fachosfera política y judicial, con la sola intención del desprestigio político y mediático, comienzan a ser legión.
En cuanto a Ayuso:
Familiares de los fallecidos en las residencias presentan una denuncia colectiva contra el Gobierno de Ayuso ante la Fiscalía de Madrid
Los 109 denunciantes presentan nuevas evidencias para que se investigue el delito de denegación de atención sanitaria por motivos discriminatorios
La Marea de Residencias insiste en los tribunales. La mañana de este jueves, una veintena de familiares, en representación de un total de 109 denunciantes, ha gritado “7.291″ frente a la sede del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) repetidamente para que nadie pueda olvidar que ese fue, según sus cálculos, el número de mayores que fallecieron sin atención hospitalaria en residencias de Madrid en marzo y abril de 2020, en lo peor de la pandemia de la covid-19. Estos familiares han presentado una nueva denuncia conjunta a la Fiscalía de Madrid para que se investigue a altos cargos del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso y a 25 geriatras por un delito por denegación de atención sanitaria por motivos discriminatorios, contenido en el artículo 511 del Código Penal. La nueva denuncia se sustenta en que este delito no contempla el resultado de la infracción, si los enfermos fallecieron o no, sino que basta con no haberles prestado la asistencia médica requerida.
Los 109 denunciantes representan a 115 personas mayores ―algunos de los denunciantes tuvieron a su padre y a su madre afectados―, 111 de ellas fallecidas en esas circunstancias, provenientes de 72 residencias de Madrid a los que se les negó el traslado hospitalario en medio de la crisis del coronavirus. Entre los denunciados constan altos cargos del Gobierno de Ayuso y geriatras de 25 hospitales, quienes presuntamente comenzaron a prohibir el traslado de los mayores a los hospitales desde el 13 de marzo de 2020, cinco días antes de que se aprobaran los conocidos como “protocolos de la vergüenza”. En total son 29 las personas denunciadas: los directores de Coordinación Sociosanitaria durante la primera ola de la pandemia, Carlos Mur y Francisco Javier Martínez Peromingo, firmante y autor de dichos protocolos respectivamente; el entonces director de Summa 112, Pablo Busca Ostalaza; el autor del plan de choque contra la pandemia, Antonio Burgueño; y los 25 geriatras responsables de aplicar esos protocolos en los hospitales públicos de Madrid.
En la denuncia se contempla que, para la consumación del delito continuado de denegación de la prestación sanitaria por motivos discriminatorios, no se requiere el resultado de esa infracción, por lo que en ella también se incluyen víctimas que, aunque no fallecieron, se vieron afectadas por estos protocolos. Según los denunciantes, la discriminación ocurrió por cinco motivos, los dos de mayor peso, por no medicalizar las residencias y por impedir el traslado de los residentes a hospitales públicos. Los otros tres ámbitos son el veto de atender a las víctimas en hospitales privados, salvo que esta tuviera un seguro privado, lo cual también ocurrió en el hospital Ifema y en los hoteles medicalizados.
Las asociaciones Marea de Residencias y 7291: Verdad y Justicia para las Víctimas de las Residencias aseguran que ha aportado “abundante documentación inédita”, como informes internos del Gobierno regional. La denuncia, de más de 160 páginas, recoge los datos de la escasez de personal sanitario en las residencias que, a día 7 de abril de 2020, cifraba en 37 médicos, 146 enfermeros y 756 gerocultores. Entre las evidencias que han entregado consta un informe de la Consejería de Sanidad en el que certifican que lo que la Comunidad de Madrid llamó “medicalización de las residencias” consistió en enviar 24 médicos y 25 enfermeras a estos centros.
Carmen López Llorente, miembro de Marea de Residenicas, ha pedido a la fiscal superior Almudena Lastra que “investigue y judicialice la causa” con las pruebas que aportan ahora, pero que creen que “debía haber aportado ella misma”. Los familiares han incluido algunos de los informes que la Consejería de Políticas Sociales enviaba a diario a la Consejería de Sanidad con información de las residencias públicas y las privadas, pero piden a la fiscalía que recopile el resto de los documentos, a los que no han tenido acceso.
Los familiares creen que las pruebas que se aportan son tan contundentes que el Ministerio Fiscal judicializará la denuncia “cuanto antes”. La causa podría prescribir a partir de marzo de 2025, fecha en la que se cumplirán cinco años de estos sucesos, cuyos culpables hasta ahora no han sido procesados. “No vamos a parar”, ha repetido María Jesús Valero, presidenta de la asociación 7291: Verdad y Justicia para las Víctimas de las Residencias. “Vamos a continuar estudiando más vías para denunciar la discriminación que sufrieron por vivir en residencias, que no tuvieron la misma oportunidad que los que vivían en su domicilio, a pesar de que las residencias eran su domicilio, pero no lo consideraron así”, ha añadido Valero.
Qué curioso: hablando de Ayuso y la negativa a reunirse con Sánchez, en un debate en televisión, y una Ayusista acaba hablando del Fiscal General... si es que son todos iguales. Igualito, igualito que en nuestro forito.
Séneca escribió:Lo cierto es que me rio mucho de la banda del Canis Lupus y del Pez Payaso, cuando me siento triste solo tengo que entrar en este foro.
Lo que te reirías viendo al llobu cuando te lee... es difícil reírse de ti entre las arcadas que produces... pero el llobu lo consigue.
Séneca escribió:Lo cierto es que me rio mucho de la banda del Canis Lupus y del Pez Payaso, cuando me siento triste solo tengo que entrar en este foro.
Pues debe de sentirse triste muchas veces...que lastimita me da...no tiene amiguitos?
A ver, yo lo entiendo...si le pasa como con sus principios e ideales políticos, que si el PSOE,que si el PP, que si VOX cuando el PP no le convenza...lo normal...sin principios, sin valores, sin ideales, sin amigos...pues nada , hombre, venga usted por aquí, cada vez que lo necesite...yo le recomendaría un psiquiatra, pero cada uno es libre de decidir dónde quiere que le escuchen sin hacerle ni caso...lo bueno es que aquí no le cobran.
La jeta sideral de Alberto Gonzalez Amador está forjada en adamantium y labrada mediante inteligencia artificial como una creación perfecta que encaja como un guante en la moral de Isabel Díaz Ayuso. Están hechos el uno para el otro. Todos los comportamientos fraudulentos del novio en su actividad laboral están basados en lo más profundo del pensamiento que la presidenta de la Comunidad de Madrid defiende. Un personaje que solo piensa en sí mismo, que no tiene ningún escrúpulo para favorecerse de su posición, que usa empresas en el extranjero, facturas falsas, se deduce gastos imposibles y se enriquece con la pandemia a través de su capital social. Es como si Ayuso hubiera fraguado con su mente todas las excrecencias sociales que emanan de su ideario para hacerlo carne en Alberto González Amador. Si sus adversarios hubieran ideado un tipo con la carcoma moral necesaria para emparejarse con Isabel Díaz Ayuso no se le hubiera ocurrido un tipo con las características de este personaje. Pero es el novio perfecto para Ayuso. A la lideresa de verbo atribulado y dificultades para establecer relaciones semánticas coherentes sin pinganillo le molesta sobremanera que hablemos de los trapicheos de su familia. Más nos gustaría a nosotros no tener que hablar, vivir, y sufrir a una familia que solo ha visto el cargo de su hija, hermana, novia, como un medio para enriquecerse. Pero es lo que hay, si quiere puede mandar a su camorrista para que intente callarnos. La última trapacería del ennoviado ha sido los gastos que intentó deducirse como derivados de su actividad laboral con la empresa para intentar pagar menos a Hacienda y que ha publicado la Cadena Ser. Entre los desembolsos que consideró dignos de ser deducidos se encuentran gastos menores como 4,30 euros en pelotas de pádel, 8,50 euros de un champú H&S, quizás por eso se ha rapado, por la caspa, o 0,08 euros de una bolsa de supermercado. El tipo va con la chorra fuera y se quiere deducir una bolsa del super y la higiene dental, porque también se dedujo un colutorio, el hilo dental o el dentífrico. No se quedó ahí en esos gastos nimios que solo un sinvergüenza como él consideraría que pueden ser deducibles, tampoco tuvo complejos en intentar deducirse un Rolex, la reparación de un porche Panamera, un viaje a Ibiza o la compra de un saxofón. Un puto saxofón como gasto deducible para una empresa que se dedicaba a la compra de mascarillas. La catadura moral del novio, que por mucho que moleste a Ayuso ha reconocido dos delitos fiscales, es difícilmente descriptible de otra manera que no sea relatar de manera fría el proceder de sus actividades empresariales. No se habla demasiado del hecho de que se fuera a África para intentar vender vacunas del Covid a países del tercer mundo inflando el precio para enriquecerse como mediador. Hay que tener los límites morales subterráneos para buscar aprovecharse de la escasez de vacunas en los países pobres. Pero es que es lo que pregona el pensamiento de Isabel Díaz Ayuso, es un tiburón, un tipo que sabe aprovechar su momento, la oportunidad precisa, cómo si no se va a poder comprar un Rolex de 8.000 euros y un Porsche Panamera para luego buscar deducirse la reparación del coche y la compra del reloj. Es difícil contar todas las andanzas del noviete sin sentir asco.
Siempre he creído que hay dos tipos de personas en su relación con los demás, los jetas que no tienen complejos en hacer como el novio de Ayuso para deducirse hasta el desodorante y los que piden hasta una prueba de vida a su asesora para deducirse un ordenador cuando su trabajo es el de informático. Eso es lo que conforma el límite de la civilización ética. Hay quienes solo queremos tener cualquier tipo de relación con aquellos que piensan en los demás y no tienen el egoísmo como valor soberano, y luego están personas como Ayuso que han nacido para vivir al lado de un degenerado moral que tiene como compromiso de vida aprovecharse de los demás y hacer lo posible para enriquecerse de la manera más indigna posible. No le podemos desear nadie mejor para que comparta su vida a quien dejó morir a 7.291 ancianos pobres sin medicina paliativa. Tal para cual. ¡Vivan los novios!
En esta historieta de la Noviocracia ella reserva Barajas y sala de autoridades para unas vacaciones con novio. En las vacaciones él carga el alquiler de coches a su empresa porque es "trabajo" y para desgravar.
"Además, según figura en la web de Transparencia de la Comunidad de Madrid, la presidenta reservó con cargo al erario público la sala de autoridades del aeropuerto de Barajas para los vuelos de salida y llegada de ese viaje privado y vacacional.
El Gobierno madrileño se ha limitado a contestar que la presidenta se paga “todos sus viajes” y todos los gastos “de índole personal”, al contrario, ha sostenido, que Pedro Sánchez. “La presidenta no carga al erario público absolutamente nada, se lo paga todo de su bolsillo”, ha afirmado el consejero de Presidencia, Miguel Ángel García Martín."
O miente la web de Transparencia de la Comunidad de Madrid o miente el consejero de Presidencia, Miguel Ángel García Martín. Huele mal, en cualquier caso.
A marapez, Tinajas y a El llobu les gusta esta publicaciòn
Hitskin.com
» Buenas noches
» La oscuridad mas absoluta del comunismo cubano
» Paloma cabreada:
» Humor, de cualquier tipo, pero humor.
» Párrafos, textos, letras que me gustan.
» Cambia dos letras
» Frases y citas para reflexionar.
» DANA: Una Tragedia.!!
» Mazón un cadaver político
» Asturias patria querida
» FAKES
» Asiática camionera.
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Cambia tres letras
» El Partido Popular Europeo bloquea a Teresa Ribera
» Detienen al presunto autor del ataque que dejó varios heridos en un monasterio de València
» El teatro de Will. (Videos)
» Música y danza de la India:
» Pedro Sánchez y MARLASKA se CALLAN algo IMPORTANTE sobre la DANA de Valencia.
» ¿Negacionismo o realismo climático? Simplificando el complejo problema del calentamiento global. Por Enrique Ortega Girones, Jose Antonio Sáenz de Santa María y Stefan Uhlig, geólogos.
» La radio de Todos los Foros
» Tribuna abierta
» Toda mi solidaridad con las familias que han perdido algun ser querido
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
» Huties atacan Portaviones Norteamericano
» Peinado continua investigando a Begoña Gomez
» Menuda racha lleva el Marlaska, yo que el me largaba
» El Mastermind forero
» Somos polvo de estrellas