Franco no fue totalitario?...p'atras vamos

Pues sí, vamos p'atras, pa los viejos tiempos, pa las alpargatas, la hambruna, el "cállate que no sabes con quien estás hablando", el "porque yo lo digo porque mando"...Otro viejo tema que "resucita", este sí, este es otro intocable:

Citación :

El Diccionario Biográfico Español seguirá con los mismos errores que hasta el momento, con la ligereza hagiográfica en la voz que recoge la vida de Francisco Franco
(“Montó un régimen autoritario, no totalitario”), y los escarnios
lanzados contra Juan Negrín (“Gobierno prácticamente dictatorial”) o
Manuel Azaña (hizo una “importante depuración del Ejército”), entre
tantos otros.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¡Como se nota quién gobierna ahora! ¡C'asco!

Manipulando la Historia...Se ve muy bien, quienes fueron los vencedores y quienes aun dan su apoyo, a la ideologia del Caudillo.

Y la transicion, una estrategia la mar de buena para salvar el culo de la Realeza y los Franquistas.


Que miedo me da, tengo la impresion de vivir los momentos que preceden una Gran Guerra, ojala me equivoque.

Grave Crisis, Paro, retroceso en el nivel de educacion, retroceso en el bienestar comun, caida de la cultura en toda Europa...

y el sintoma mas importante...la subida generalizada la Derecha mas Extrema...Y sobre todo el apoyo de ideas Facistas por parte de muchos cobardes ciudadanos.

Atlántida escribió:

Pues sí, vamos p'atras, pa los viejos tiempos, pa las alpargatas, la hambruna, el "cállate que no sabes con quien estás hablando", el "porque yo lo digo porque mando"...Otro viejo tema que "resucita", este sí, este es otro intocable:

Citación :

El Diccionario Biográfico Español seguirá con los mismos errores que hasta el momento, con la ligereza hagiográfica en la voz que recoge la vida de Francisco Franco
(“Montó un régimen autoritario, no totalitario”), y los escarnios
lanzados contra Juan Negrín (“Gobierno prácticamente dictatorial”) o
Manuel Azaña (hizo una “importante depuración del Ejército”), entre
tantos otros.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¡Como se nota quién gobierna ahora! ¡C'asco!

Y qué tiene que ver el Gobierno actual con esto ??? Si no recuerdo mal esta polémica le estalló en salva sea la parte a ZetaPequién?

Conde007 escribió:

Atlántida escribió:

Pues sí, vamos p'atras, pa los viejos tiempos, pa las alpargatas, la hambruna, el "cállate que no sabes con quien estás hablando", el "porque yo lo digo porque mando"...Otro viejo tema que "resucita", este sí, este es otro intocable:

Citación :

El Diccionario Biográfico Español seguirá con los mismos errores que hasta el momento, con la ligereza hagiográfica en la voz que recoge la vida de Francisco Franco
(“Montó un régimen autoritario, no totalitario”), y los escarnios
lanzados contra Juan Negrín (“Gobierno prácticamente dictatorial”) o
Manuel Azaña (hizo una “importante depuración del Ejército”), entre
tantos otros.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¡Como se nota quién gobierna ahora! ¡C'asco!

Y qué tiene que ver el Gobierno actual con esto ??? Si no recuerdo mal esta polémica le estalló en salva sea la parte a ZetaPequién?

¿Lectura a medias, don Condemor de los Chiripitiesos?. El artículo dice bien clarito que se les había reclamado una rectificación y aceptaron hacerla, y solo ahora se echan para atrás y lo dejan como estaba..,es decir, como conviene a la ideología del "Régimen".

Casualidá que se haya alargado hasta que el poder (que debería ser solo gobierno, y no poder) haya cambiado de manos para que se nieguen a rectificar y se queden tan panchos...A lo mejor, es que con ZP esto no pasaba

La historia es que no se rectifica pese a que hubo un follón por eso...A Zp no creo que le estallase sino dentro de los historiadores, que hubieron unos que se dedicaron a explicar la vida de los personajes sin añadir nada ni quitar, de acuerdo a lo estipulado, y otros que si maquillaron los hechos a su conveniencia.

Pues no sólo no era totalitario, es que además era socialista...

Atlántida escribió:

Conde007 escribió:

Atlántida escribió:

Pues sí, vamos p'atras, pa los viejos tiempos, pa las alpargatas, la hambruna, el "cállate que no sabes con quien estás hablando", el "porque yo lo digo porque mando"...Otro viejo tema que "resucita", este sí, este es otro intocable:

Citación :

El Diccionario Biográfico Español seguirá con los mismos errores que hasta el momento, con la ligereza hagiográfica en la voz que recoge la vida de Francisco Franco
(“Montó un régimen autoritario, no totalitario”), y los escarnios
lanzados contra Juan Negrín (“Gobierno prácticamente dictatorial”) o
Manuel Azaña (hizo una “importante depuración del Ejército”), entre
tantos otros.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¡Como se nota quién gobierna ahora! ¡C'asco!

Y qué tiene que ver el Gobierno actual con esto ??? Si no recuerdo mal esta polémica le estalló en salva sea la parte a ZetaPequién?

¿Lectura a medias, don Condemor de los Chiripitiesos?. El artículo dice bien clarito que se les había reclamado una rectificación y aceptaron hacerla, y solo ahora se echan para atrás y lo dejan como estaba..,es decir, como conviene a la ideología del "Régimen".

Casualidá que se haya alargado hasta que el poder (que debería ser solo gobierno, y no poder) haya cambiado de manos para que se nieguen a rectificar y se queden tan panchos...A lo mejor, es que con ZP esto no pasaba

Si lo leí, pero es que informativamente resulta un trabajo de lo más inane, y después Riaño se limita poco más que a sugerir y ya lo tuyo trasciende de la interpretación a la pura especulación !!! No sé, tú misma !!!

¿Lo de Chiripiflauticos era literal?...,porque recuerdo que lo viniste diciendo desde que empezaron los socialistas..., claro que puedo recordar mal, como especulo...,cualquiera diría que soy la única.

Dime, oh, Condemor, que seguro que tú lo sabes: con el PP de Rajoy en el gobierno, ¿va a ir todo realmente bien?, ¿para el pueblo, o solo para los que ya están haciendo que les vaya bien?, ¿en este gobierno son todos buenas personas y grandes políticos que van a hacer justicia en el país?, ¿estamos salvados?...¿no son Chiripitiesos de derechas, tan ladrones, egoístas, mentirosos y manipuladores como los otros Chiripitiesos?...,yo ya he hecho mi apuesta, desengañame, que sabes que siempre ando equivocada. Gracias.

Yo misma.

NEROCAESAR escribió:

Hablando en puridad, y lo acabo de revisar. Autoritarismo no es lo mismo que Totalitarismo; pues en este último caso, la libertad individual, doméstica, está también afectada. El gobierno de Franco fue autoritario, dictatorial...; pero jamás totalitario. A nadie se le obligaba a profesar fe alguna; a nadie se le obligaba a aclamar a Caudillo. Podemos decir que la libertad individual era hasta cierto punto respetada.

Un ejemplo de totalitarismo, sería el Irán actual; donde religión y estado son una misma cosa y se puede perseguir a alguien por lo que haga en su casa.

Lo dije en otro hilo. Cuando se habla del Franquismo, conviene usar los adjetivos adecuados y que se ajusten a la realidad.

lo siento Neron pero el Regimen de Franco fue un gobierno absoluto que o sepa...Ahora no habia nacido...por eso me gustaria que te explicaras mejor.

Por ejemplo, existia libertad de hacer politica de izquierdas sin temer por su vida o libertad ?
Cuantos partidos poiticos eran legales durante la dictadura ?
El regimen de Franco no exaltaba su figura ?
No se obligaba a cantar el cara al sol entre otras cosas ?
Cual era el limite del poder de franco ? o bien era un poder ilimitado ?
Existia porpaganda ? policia secreta ? y mecanimos de control social ?

Me da que estais confundidos, un regimen autoritario es lo que podria hacer un sarkozy o un rajoy, usando represion policial o leyes estrictas...Pero en el momento en el que se acapara todo el poder, no existe oposicion, hay porpaganda y cntrol social...Creo que es Absolutismo que es practicamente igual que dictadura.

Autoritario...es una especie de eufemismo para equipararlo a las politicas mas estrictas de hoy.

Por lo menos despues de la guerra mi abuelo se fue a Francia...creo que no se fiaba del regimen autoritario y temia por su vida si regresaba a Sansebastian.


Saludos Romano !

Bien, pero sabías lo que debías y no debías hacer durante el franquismo para no ocasionarte problemas graves...Por ejemplo: ayer vi en el programa del follonero como viajaba a Marruecos y se entrevistaba con un humorista de allí. El humorista empezó muy amistoso y enrollado, contando que los humoristas en Marruecos estaban limitados, no podían reirse de Dios ni hacer chistes de sexo. Cuando el follonero empezó a preguntarle por si se podían hacer chistes sobre la monarquía marroquí, si la gente estaba enterada de la situación en el Sáhara Occidental el buen rollo del entrevistado se esfumó, y es comprensible...no quería buscarse problemas y que le hiciesen una visita de noche los servicios de seguridad marroquís. Nadie obliga a no hablar en privado de Dios, del Rey y de temas que no pueden ser públicos, pero hay una gran presión para que no salgan a la luz. Igual con el franquismo.

Pd: menudo rollazo, perdón...

Atlántida escribió:

¿Lo de Chiripiflauticos era literal?...,porque recuerdo que lo viniste diciendo desde que empezaron los socialistas..., claro que puedo recordar mal, como especulo...,cualquiera diría que soy la única.

Dime, oh, Condemor, que seguro que tú lo sabes: con el PP de Rajoy en el gobierno, ¿va a ir todo realmente bien?, ¿para el pueblo, o solo para los que ya están haciendo que les vaya bien?, ¿en este gobierno son todos buenas personas y grandes políticos que van a hacer justicia en el país?, ¿estamos salvados?...¿no son Chiripitiesos de derechas, tan ladrones, egoístas, mentirosos y manipuladores como los otros Chiripitiesos?...,yo ya he hecho mi apuesta, desengañame, que sabes que siempre ando equivocada. Gracias.

Yo misma.

Sí, lo de "Chiripitiflautico" era literal !!! Y concretamente lo vengo diciendo desde febrero de 2008 -algún día te contaré cuando empece a llamarle "Orate Iluminado"-, era todo tan divertido, cuando Bermejo veía en colores y cazaba con Garzón !!! Después de frases tan tolerantes, modernas y democráticas como; Miguel Bosé: "Esta derecha lo que quiere conseguir es dinamitar la democracia desde dentro";Boris Izaguirre: "El PP se está convirtiendo en muchísimo más antidemocrático que la banda armada"; Wyoming: "hasta dónde estaría el pueblo español que ha elegido a Al Qaeda y no al PP";Federico Luppi: la lucha política se ha convertido en una "especie de perfidia" y "mediocridad" y "bajeza política", "Nos va la vida en crear un cordón sanitario para que esta derecha cerril y casi gótica no se adueñe del pensamiento español. Se trata de evitar que España se rompa";José Sacristán: no me sorprende nada "el miserabilísmo del PP en estos tiempos". "No se puede esperar una colaboración leal del PP" dijo el actor citando palabras del escritor Manuel Vicent.; saltaban gozosos de alegría, haciendo gestos extraños, cantando y bailando como quienes no han roto un plato, lo recuerdas ???


Que si con el PP de Rajoy en el Gobierno, ¿va a ir todo realmente bien? Pues no lo sé, espero y deseo que sí, de cualquier forma hacerlo peor que el susodicho es imposible !!! Y yo nunca apuesto !!!

NEROCAESAR escribió:

Hablando en puridad, y lo acabo de revisar. Autoritarismo no es lo mismo que Totalitarismo; pues en este último caso, la libertad individual, doméstica, está también afectada. El gobierno de Franco fue autoritario, dictatorial...; pero jamás totalitario. A nadie se le obligaba a profesar fe alguna; a nadie se le obligaba a aclamar a Caudillo. Podemos decir que la libertad individual era hasta cierto punto respetada.

Un ejemplo de totalitarismo, sería el Irán actual; donde religión y estado son una misma cosa y se puede perseguir a alguien por lo que haga en su casa.

Lo dije en otro hilo. Cuando se habla del Franquismo, conviene usar los adjetivos adecuados y que se ajusten a la realidad.

Estos temas que tocan la libertad individual suelen ser siempre muy subjetivos, pero creo que por tu edad, al igual que yo, te encuentras entre los que empezaban su jornada escolar cantando el "Cara al Sol", además de alguna que otra Oración. ¿Libertad individual...?

Saludos, Romano.

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

NEROCAESAR escribió:

Hablando en puridad, y lo acabo de revisar. Autoritarismo no es lo mismo que Totalitarismo; pues en este último caso, la libertad individual, doméstica, está también afectada. El gobierno de Franco fue autoritario, dictatorial...; pero jamás totalitario. A nadie se le obligaba a profesar fe alguna; a nadie se le obligaba a aclamar a Caudillo. Podemos decir que la libertad individual era hasta cierto punto respetada.

Un ejemplo de totalitarismo, sería el Irán actual; donde religión y estado son una misma cosa y se puede perseguir a alguien por lo que haga en su casa.

Lo dije en otro hilo. Cuando se habla del Franquismo, conviene usar los adjetivos adecuados y que se ajusten a la realidad.

lo siento Neron pero el Regimen de Franco fue un gobierno absoluto que o sepa...Ahora no habia nacido...por eso me gustaria que te explicaras mejor.

Por ejemplo, existia libertad de hacer politica de izquierdas sin temer por su vida o libertad ?
Cuantos partidos poiticos eran legales durante la dictadura ?
El regimen de Franco no exaltaba su figura ?
No se obligaba a cantar el cara al sol entre otras cosas ?
Cual era el limite del poder de franco ? o bien era un poder ilimitado ?
Existia porpaganda ? policia secreta ? y mecanimos de control social ?

Me da que estais confundidos, un regimen autoritario es lo que podria hacer un sarkozy o un rajoy, usando represion policial o leyes estrictas...Pero en el momento en el que se acapara todo el poder, no existe oposicion, hay porpaganda y cntrol social...Creo que es Absolutismo que es practicamente igual que dictadura.

Autoritario...es una especie de eufemismo para equipararlo a las politicas mas estrictas de hoy.

Por lo menos despues de la guerra mi abuelo se fue a Francia...creo que no se fiaba del regimen autoritario y temia por su vida si regresaba a Sansebastian.


Saludos Romano !

Voy a intentar explicarlo:

El Régimen de Franco era autoritario y dictatorial. Pero no afectaba a la libertad individual. Nadie podía venir a tu casa y obligarte a ir a misa. Tampoco era obligado como dices, cantar el "cara al sol" salvo en actos oficiales. Tu vida privada era eso: privada, el estado no se metía en ella.

Los regímenes totalitarios afectan a toda la población, a nivel familiar e individual. He puesto ejemplos, como Irán, Korea del Norte, ...

Simplemente es una cuestión de significados. Autoritario, no es sinónimo de Totalitario...; y lo que dices de Sarkozzi, se trata de una democracia, para nada comparable a los demás conceptos citados, por muy autoritario que pudiera ser, pues estaría refrendado por el pueblo francés.

Saludos.

Siento decirlo pero creo que es preciso.
Disiento en aquello que dices, compañero Nerocaesar, en cuanto a:

- "Nadie podía venir a tu casa y obligarte a ir a misa".
Venían a casa y si no ibas quedabas marcado (vivido en la propias carnes de mis padres). ¡Y cuidado si ellas no llevaban el velo y todos iban con los brazos descubiertos (nada de mangas cortas), entre otras muchas cosas que no comento!.

- "Tampoco era obligado como dices, cantar el "cara al sol" salvo en actos oficiales".
En mis colegios (público uno y religioso el otro), haciendo el Bachillerato elemental (años 62-67 ) estábamos obligados a cantarlo; eso y el "Por dios por la patria y el rey ....". Supongo que el asunto no era precisamente "oficial".

Y dicho esto:

¿Sabeis cuantos trabajadores fueron obligados a ir al Santiago Bernabeu para las conmemoraciones y ensalzamiento de la figura de su Excelencia? (ahora no recuerdo el nombre exacto del evento) . Porque ... o ibas o te "fichaban" como contrario al Régimen (también vivido en mi familia directa en la figura de mi padre).

Así que .... Autoritario, Totalitario, y ..... execrable desde cualquier punto de vista.

Un saludo.

Conde007 escribió:

Miguel Bosé: "Esta derecha lo que quiere conseguir es dinamitar la democracia desde dentro";Boris Izaguirre: "El PP se está convirtiendo en muchísimo más antidemocrático que la banda armada"; Wyoming: "hasta dónde estaría el pueblo español que ha elegido a Al Qaeda y no al PP";Federico Luppi: la lucha política se ha convertido en una "especie de perfidia" y "mediocridad" y "bajeza política", "Nos va la vida en crear un cordón sanitario para que esta derecha cerril y casi gótica no se adueñe del pensamiento español. Se trata de evitar que España se rompa";José Sacristán: no me sorprende nada "el miserabilísmo del PP en estos tiempos". "No se puede esperar una colaboración leal del PP" dijo el actor citando palabras del escritor Manuel Vicent.

Las frases más valientes y demostradamente ciertas que he leído en mucho tiempo...¡Gracias, Condemor, muchas de ellas no las conocía,pero ahora tengo más respeto por quienes las dijeron!

Citación :

Sí,
lo de "Chiripitiflautico" era literal !!! Y concretamente lo vengo
diciendo desde febrero de 2008 -algún día te contaré cuando empece a
llamarle "Orate Iluminado"-, era todo tan divertido, cuando Bermejo veía
en colores y cazaba con Garzón !!!

No te extrañe que otra gente llame al partido de tus amores "corrupto", "facha" y cosas así, cuando lo demuestran ser, si tú mismo hacías algo parecido con el "enemigo"...¿Qué cuando lo demuestran ser?...hay evidencias de corrupción y fascismo tan claras,por lo menos, como que ZP y los suyos fueran Chiripitiesos y "orates"

Atlántida escribió:

Conde007 escribió:

Miguel Bosé: "Esta derecha lo que quiere conseguir es dinamitar la democracia desde dentro";Boris Izaguirre: "El PP se está convirtiendo en muchísimo más antidemocrático que la banda armada"; Wyoming: "hasta dónde estaría el pueblo español que ha elegido a Al Qaeda y no al PP";Federico Luppi: la lucha política se ha convertido en una "especie de perfidia" y "mediocridad" y "bajeza política", "Nos va la vida en crear un cordón sanitario para que esta derecha cerril y casi gótica no se adueñe del pensamiento español. Se trata de evitar que España se rompa";José Sacristán: no me sorprende nada "el miserabilísmo del PP en estos tiempos". "No se puede esperar una colaboración leal del PP" dijo el actor citando palabras del escritor Manuel Vicent.

Las frases más valientes y demostradamente ciertas que he leído en mucho tiempo...¡Gracias, Condemor, muchas de ellas no las conocía,pero ahora tengo más respeto por quienes las dijeron!

Pues nada, hasta con sus enlaces correspondientes y todo !!! Para tu regocijo y disfrute !!! Que te aproveche !!!

Atlántida escribió:

Conde007 escribió:

Sí,
lo de "Chiripitiflautico" era literal !!! Y concretamente lo vengo
diciendo desde febrero de 2008 -algún día te contaré cuando empece a
llamarle "Orate Iluminado"-, era todo tan divertido, cuando Bermejo veía
en colores y cazaba con Garzón !!!

No te extrañe que otra gente llame al partido de tus amores "corrupto", "facha" y cosas así, cuando lo demuestran ser, si tú mismo hacías algo parecido con el "enemigo"...¿Qué cuando lo demuestran ser?...hay evidencias de corrupción y fascismo tan claras,por lo menos, como que ZP y los suyos fueran Chiripitiesos y "orates"

Y crees tú que yo me extraño ??? Si algo desvirtúa y ahueca las palabras, vaciándolas de significado, es la estupidez de quienes abusan de ellas. Me refiero a ésos que entran a saco en el diccionario -que encima no consultan jamás- y, con la ausencia de complejos del analfabeto o el capullo en flor, machacan un término al que convierten en perejil de todas las salsas, retorciendo su sentido original hasta que no puede reconocerlo ni la madre que lo parió. Y al cabo, cuando la gente seria necesita esa palabra para usarla en su sentido exacto, se encuentra con que la infeliz comparece tan ajada y maltrecha que no sirve para nada. Los que cada día trabajamos dándole a la tecla, eso lo notamos mucho. Como también lo aprecia cualquiera que tenga sentido común y se fije. Puesto en verso, es lo que le ocurre al pobre Luis Mejías con doña Ana de Pantoja, en el Tenorio, cuando dice aquello de: Un ejemplo, entre muchos, es la palabra fascista. En cambio yo hice justo lo contrario, he llenado de significado y sentido a una palabra, Chiripitiflautico, que no existe en el diccionario, ahora muchos la pueden utilizar porque está dotada de contenido y define una época, una actitud y un talante, e incluso trasciende como raíz de otras muchas, Chipis, Chiripitiesos, Chiripitiflauticolandia, Chiripitiflautiquear, Chiripivainas, ...

Nada, enhorabuena. Habéis vencido...otra vez. Ahora nadie se puede quejar, porque los socialistas (¿?) lo hicieron peor, según vosotros...Y como vosotros habéis ganado...Ahora las injusticias no son injusticias porque no se les puede llamar injusticias al haber sido dictadas justas por la Justicia....Ahora no ha habido casos de corrupción, ni hay corruptos sueltos, porque esa misma Justicia les ha absuelto o mira para otro lado. Ahora los parados no aumentan, sino que "ya bajarán". Y bajamos todos, sí señor, en todos los sentidos. Pero habéis ganado, tenéis la razón de la fuerza, de la mayoría, del gobierno. Todo está perfectamente, y os podéis dar el gustazo de quitar y poner epitetos como convenga...El fascismo era italiano y no español..,pues bueno, habéis ganado y, como entonces, solo se puede decir lo que queréis que se diga...Habéis vencido, ¿quienes?...dilo tú, hasta que se recupere la libertad de expresión.

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

NEROCAESAR escribió:

Hablando en puridad, y lo acabo de revisar. Autoritarismo no es lo mismo que Totalitarismo; pues en este último caso, la libertad individual, doméstica, está también afectada. El gobierno de Franco fue autoritario, dictatorial...; pero jamás totalitario. A nadie se le obligaba a profesar fe alguna; a nadie se le obligaba a aclamar a Caudillo. Podemos decir que la libertad individual era hasta cierto punto respetada.

Un ejemplo de totalitarismo, sería el Irán actual; donde religión y estado son una misma cosa y se puede perseguir a alguien por lo que haga en su casa.

Lo dije en otro hilo. Cuando se habla del Franquismo, conviene usar los adjetivos adecuados y que se ajusten a la realidad.

lo siento Neron pero el Regimen de Franco fue un gobierno absoluto que o sepa...Ahora no habia nacido...por eso me gustaria que te explicaras mejor.

Por ejemplo, existia libertad de hacer politica de izquierdas sin temer por su vida o libertad ?
Cuantos partidos poiticos eran legales durante la dictadura ?
El regimen de Franco no exaltaba su figura ?
No se obligaba a cantar el cara al sol entre otras cosas ?
Cual era el limite del poder de franco ? o bien era un poder ilimitado ?
Existia porpaganda ? policia secreta ? y mecanimos de control social ?

Me da que estais confundidos, un regimen autoritario es lo que podria hacer un sarkozy o un rajoy, usando represion policial o leyes estrictas...Pero en el momento en el que se acapara todo el poder, no existe oposicion, hay porpaganda y cntrol social...Creo que es Absolutismo que es practicamente igual que dictadura.

Autoritario...es una especie de eufemismo para equipararlo a las politicas mas estrictas de hoy.

Por lo menos despues de la guerra mi abuelo se fue a Francia...creo que no se fiaba del regimen autoritario y temia por su vida si regresaba a Sansebastian.


Saludos Romano !

Voy a intentar explicarlo:

El Régimen de Franco era autoritario y dictatorial. Pero no afectaba a la libertad individual. Nadie podía venir a tu casa y obligarte a ir a misa. Tampoco era obligado como dices, cantar el "cara al sol" salvo en actos oficiales. Tu vida privada era eso: privada, el estado no se metía en ella.

Los regímenes totalitarios afectan a toda la población, a nivel familiar e individual. He puesto ejemplos, como Irán, Korea del Norte, ...

Simplemente es una cuestión de significados. Autoritario, no es sinónimo de Totalitario...; y lo que dices de Sarkozzi, se trata de una democracia, para nada comparable a los demás conceptos citados, por muy autoritario que pudiera ser, pues estaría refrendado por el pueblo francés.

Saludos.

Gracias por la explicacion Neron ahora te entiendo un poco mejor.

Pero sigo considerando demasiado superflua la diferencia, pues para mi la libertad individual de una persona ha de ser respetada tambien en la calle.
En iran han puesto microfonos y camaras dentro de las casas ? Vienen a buscarte para llevarte a la mezquita ?

Otro detalle, ya que piensas que se respeta la libertad individual en un regimen asi...No Existian los chivatazos a la Policia ? Pues propaganda es igual al poder de las masas....el haz como todos...o....sino que ?...Eso no es libertad...
con los años de dictadura entiendo que el Regimen se halla flexibilizado...es normal...pero eso no quita que franco fuera quien acaparaba todo el poder.

De verdad piensas que uno podria tener ideas marxistas y que te respeten la libertad individual ??


La libertad individual si es solo dentro del cuarto de baño...no me vale...

Eso es poder absoluto...y claro mientras nadie se entere tienes libertad individual, eso es obvio...hasta en 1984 de orwell.

ME imagino que los campesinos en tiempos de Reyes con poder absoluto, podian tambien ejercer ciertas libertades cuando nadie los podia ver y juzgar...pero eso es asi siempre...no quita que el Rey tuviera todo el poder.

Joer... vaya perversidad, por no decir otra cosa, mental, pretender echar la culpa al nuevo Gobierno de ésto...

No sé si la habrá, pero debían hacerlo, anda que no iban a tener casos...

"1º Tratado psiquiátrico sobre la fijación patológica ante la palabra Franco..."

Anexo

"tratamiento quirúrgico de enfermos franquiles y enervación sintómatica y complicaciones médicas por su unión a la palabra PP y sinónimo ¿lobotomía?"

Recomiendo a algunos su apasionante lectura...

Atlántida escribió:

Nada, enhorabuena. Habéis vencido...otra vez. Ahora nadie se puede quejar, porque los socialistas (¿?) lo hicieron peor, según vosotros...Y como vosotros habéis ganado...Ahora las injusticias no son injusticias porque no se les puede llamar injusticias al haber sido dictadas justas por la Justicia....Ahora no ha habido casos de corrupción, ni hay corruptos sueltos, porque esa misma Justicia les ha absuelto o mira para otro lado. Ahora los parados no aumentan, sino que "ya bajarán". Y bajamos todos, sí señor, en todos los sentidos. Pero habéis ganado, tenéis la razón de la fuerza, de la mayoría, del gobierno. Todo está perfectamente, y os podéis dar el gustazo de quitar y poner epitetos como convenga...El fascismo era italiano y no español..,pues bueno, habéis ganado y, como entonces, solo se puede decir lo que queréis que se diga...Habéis vencido, ¿quienes?...dilo tú, hasta que se recupere la libertad de expresión.

Puffffffff !!!!

De momento no voy a comentar nada !!! Tengo que pensar lo que digo !!!

Conde007 escribió:

Atlántida escribió:

Nada, enhorabuena. Habéis vencido...otra vez. Ahora nadie se puede quejar, porque los socialistas (¿?) lo hicieron peor, según vosotros...Y como vosotros habéis ganado...Ahora las injusticias no son injusticias porque no se les puede llamar injusticias al haber sido dictadas justas por la Justicia....Ahora no ha habido casos de corrupción, ni hay corruptos sueltos, porque esa misma Justicia les ha absuelto o mira para otro lado. Ahora los parados no aumentan, sino que "ya bajarán". Y bajamos todos, sí señor, en todos los sentidos. Pero habéis ganado, tenéis la razón de la fuerza, de la mayoría, del gobierno. Todo está perfectamente, y os podéis dar el gustazo de quitar y poner epitetos como convenga...El fascismo era italiano y no español..,pues bueno, habéis ganado y, como entonces, solo se puede decir lo que queréis que se diga...Habéis vencido, ¿quienes?...dilo tú, hasta que se recupere la libertad de expresión.

Puffffffff !!!!

De momento no voy a comentar nada !!! Tengo que pensar lo que digo !!!

Si primo, muchas veces es mejor dejarlo reposar y responder más tarde con las cosas meditadas a, como a mi me pasa a menudo, lanzarse por peteneras... pero la verdad es que cuesta... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]