PROTESTAS EN CATALUÑA

Conde007 escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Igual pensaba el Sr Conde, que iva pasar desapercibido lo de bobo solemne, pero me he sentido aludido ya que he sido yo el que ha hablado de ley Marcial.

Si Rhhevoltaire, yo he dicho que decir que "este Gobierno lo que quiere hacer es aplicar la ley marcial es una solemne tontería propia de un bobo solemne", refiriéndome a tu comentario. Pero como diría la mama de Forrest Gump "tonto es el que hace tonterías", yo me refería exclusivamente a esta frase tuya, que para mi no ha sido muy afortunada, te he leído cosas muy por encima y mucho mejores que esa, por eso yo no pienso que tu seas ningún bobo. De cualquier forma si te has podido sentir ofendido, te pido disculpas, no era esa mi intención !!!

Un cordial saludo !!!

Disculpas aceptadas...no me ha ofendido "tranki" jeje,..., pero es evidente que muchas veces la violencia es ventajosa para aplicar nuevas medidas que en situacion de paz no serian aceptadas por la gente...eso he tratado decir con "ley marcial", puede que te halla sonado exagerado...tomatelo como una hiperbole.

Saludos!


(me estoy muriendo del catarro en este turno de noches....son las 5 30 de la mañana. aarrgg)

Citación :

Pero la violencia les viene bien....y el video de
rondero creo que es lo bastante explicito...ahora no hay peor ciego que
el que no quiere ver.

No may mas ciego que el que no quiera ver, aplicatelo a ti, Revoltaire.

El video de Rondero no es explicito en absoluto. No se ve con claridad que lugar es ese. Como dije, cabe la posibilidad de que sea la entrada de una comisaria.

Saludos.

Defender lo publico o defender lo mio?
He leido algo que ha escrito Jesus Cacho que viene bien ponerlo en este hilo.

Defender lo público o defender lo mío?

Visto lo ocurrido en Valencia y en Barcelona estos días por una
futesa, el horizonte no puede ser más preocupante a la luz de esos
recortes. Conozco a algún socialista con pedigrí que, antes de la toma
de posesión de Rajoy, aseguraba que la situación se iba a volver tan
irrespirable desde el punto de vista de la paz social que el PP se vería
obligado a llamar a la puerta del PSOE en demanda de un Gobierno de
concentración o cosa parecida.

La realidad es que va a ser tan fácil
incendiar la calle con algo de determinación y unas gotas de demagogia,
que resulta difícil imaginar la mera posibilidad de un ajuste de tales
dimensiones, siquiera con mayoría absoluta, sin llegar a algún tipo de
pacto o acuerdo con el Partido Socialista.


El Gobierno Rajoy está trabajando como una mula en estos primeros
meses, pero ese loable esfuerzo no le pone a sotavento de un temporal
que puede sacar a la calle no solo a los marginales de costumbre, sino a
un montón de gente “normal”. Además de los asalariados del sector
privado que vienen pagando el pato vía paro o vía IRPF, las medidas van a
afectar a amplios sectores de clase media, clientela electoral popular
incluida, que se han acomodado a vivir en el engranaje administrativo,
educativo, sanitario o simplemente clientelar de las CC.AA. controladas
por el PP, y que van a resultar directamente afectados por el recorte,
hasta el punto de ser potencialmente utilizables por la fiel infantería
de la izquierda.


Una mayoría de la población entendería la necesidad de
reducir el coste de servicios fundamentales para evitar su desaparición,

pero aquí no se trata de “defender lo público”, sino de “defender lo
mío”, porque “lo público”, entendido como servicio a terceros, en
realidad importa a muy pocos. Lo público es “mi curro” y “mi nómina”, y el capullo que ose tocármela se va enterar de lo que vale un peine.

Así estamos: abocados al gran desafío.

AnaEuropa escribió:

Citación :

Pero la violencia les viene bien....y el video de
rondero creo que es lo bastante explicito...ahora no hay peor ciego que
el que no quiere ver.

No may mas ciego que el que no quiera ver, aplicatelo a ti, Revoltaire.

El video de Rondero no es explicito en absoluto. No se ve con claridad que lugar es ese. Como dije, cabe la posibilidad de que sea la entrada de una comisaria.

Saludos.

Me gustaría saber que opinas de éste video,ya se ha puesto varias veces pero supongo que no te interesa verlo...

Pues sí Ana, tiene mucha razón Don Jesús, me recuerda algo que solían decir "algunos" en mi pueblo sobre finales de los 70; "lo mio es mio y lo de los demás a repartir " !!!

Como tu dirías, Saludos mañaneros !!!

marapez escribió:

Antisozzial escribió:

marapez escribió:

Antisozzial escribió:

Mas duro habria que darle a los fachas estos, ojala Espe se hubiera quedado en el quirofano

Whaaaaalaaaaaaaaaaaaa!!

Te estas poniendo a su nivel!!

De eso nada, es sinceridad, esa tia me da asco, pues que se muera, antes de que pro su culpa muera gente de hambre

Pero para eso no hace falta que se muera.... con que dimita, listo.

Lo más ruín que se puede leer en un foro, a juicio de César, es desear la muerte de alguien...; sea quien sea. Si de mí dependiera estaría además prohibido, aunque prohibir algo en esta casa se considera atacar la libertad de expresión.

Por otra parte, abuela, te recuerdo que en democracia, lo que cuentan son los votos dados por los ciudadanos...; la Sra. Aguirre está refrendada por los ciudadanos que le votaron...; sólo cuando pierda esa confianza deberá dimitir. Es que si no respetamos eso, nos vamos directamente a la ley de la selva, que para los leones funciona, pero con el animal humano, resulta mucho más difícil.

Molts besets.

Y los medios...es que no tienen vergüenza...

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

Antisozzial escribió:

marapez escribió:

Antisozzial escribió:

Mas duro habria que darle a los fachas estos, ojala Espe se hubiera quedado en el quirofano

Whaaaaalaaaaaaaaaaaaa!!

Te estas poniendo a su nivel!!

De eso nada, es sinceridad, esa tia me da asco, pues que se muera, antes de que pro su culpa muera gente de hambre

Pero para eso no hace falta que se muera.... con que dimita, listo.

Lo más ruín que se puede leer en un foro, a juicio de César, es desear la muerte de alguien...; sea quien sea. Si de mí dependiera estaría además prohibido, aunque prohibir algo en esta casa se considera atacr la libertad de expresión.

Por otra parte, abuela, te recuerdo que en democracia, lo que cuentan son los votos dados por los ciudadanos...; la Sra. Aguirre está refrendada por los ciudadanos que le votaron...; sólo cuando pierda esa confianza deberá dimitir. Es que si no respetamos eso, nos vamos directamente a la ley de la selva, que para los leones funciona, pero con el animal humano, resulta mucho más difícil.

Molts besets.

Pero por muchos votos que tengas puedes dimitir, no?. Pues eso, le digo a Anti que le puede desear la dimisión... o que no la vuelva a votar nadie.

Pero que conste que aunque te envio los besos, deseo que me leas mejor.

pepe- escribió:

AnaEuropa escribió:

Citación :

Pero la violencia les viene bien....y el video de
rondero creo que es lo bastante explicito...ahora no hay peor ciego que
el que no quiere ver.

No may mas ciego que el que no quiera ver, aplicatelo a ti, Revoltaire.

El video de Rondero no es explicito en absoluto. No se ve con claridad que lugar es ese. Como dije, cabe la posibilidad de que sea la entrada de una comisaria.

Saludos.

Me gustaría saber que opinas de éste video,ya se ha puesto varias veces pero supongo que no te interesa verlo...

Hola pepe !!!

Aunque la pregunta no va dirigida a mi, si no te importa yo te comento algo !!! El vídeo necesita ser subtitulado para que quien lo vea interprete lo que se quiere que se vea y no se ve !!! Si haces un ejercicio de tratar de mirar el vídeo como si fuera por primera vez y no lees los subtítulos, comprobarás una nueva realidad !!!

Por ejemplo, los subtítulos dicen que "la policía dispara indiscriminadamente a la multitud", mentira, en las imágenes se ve que los antidisturbios disparan bolas de goma al aire y en un momento se ven dos disparos al suelo !!! Y como eso todo lo demás !!!

Si te interesa te puedo explicar todo lo que yo veo en el vídeo !!! Pero antes a mi también me interesa saber que ves tú en esta imagen-noticia ???


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]




Saludos cordiales !!!

Rhhevoltaire escribió:

Conde007 escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Igual pensaba el Sr Conde, que iva pasar desapercibido lo de bobo solemne, pero me he sentido aludido ya que he sido yo el que ha hablado de ley Marcial.

Si Rhhevoltaire, yo he dicho que decir que "este Gobierno lo que quiere hacer es aplicar la ley marcial es una solemne tontería propia de un bobo solemne", refiriéndome a tu comentario. Pero como diría la mama de Forrest Gump "tonto es el que hace tonterías", yo me refería exclusivamente a esta frase tuya, que para mi no ha sido muy afortunada, te he leído cosas muy por encima y mucho mejores que esa, por eso yo no pienso que tu seas ningún bobo. De cualquier forma si te has podido sentir ofendido, te pido disculpas, no era esa mi intención !!!

Un cordial saludo !!!

Disculpas aceptadas...no me ha ofendido "tranki" jeje,..., pero es evidente que muchas veces la violencia es ventajosa para aplicar nuevas medidas que en situacion de paz no serian aceptadas por la gente...eso he tratado decir con "ley marcial", puede que te halla sonado exagerado...tomatelo como una hiperbole.

Saludos!


(me estoy muriendo del catarro en este turno de noches....son las 5 30 de la mañana. aarrgg)

Gracias Rhhevoltaire !!!

La hiperbole es un buen recurso para que tu mensaje no pase desapercibido, pero corres el riesgo que te llamen "exagerao" !!!!

Te deseo que mejores de ese catarro !!! Saludos cordiales !!!

rondero escribió:

Policia infiltrado detenido y protegido por los demás.

Como este video.....hay decenas con policias infiltrados y comenzando los altercados.

La gente está hasta los huevos de engaños y mentiras por parte de unos gobernantes que solo quieren seguir en su puesto....cueste lo que cueste.

P.D. Esto no trata de justificar a los cuatro gilipollas y violentos de siempre.

El lugar donde entra el policia infiltrado son las oficinas de una conocida agencia de viajes , lugar utilizado en esta ocasión para la proteccion de los policias infiltrados.....no habia uno, HABIA VARIOS.

Gracias a lxs chicxs del 15-M Barcelona....por su información.

Conde007 escribió:

pepe- escribió:

AnaEuropa escribió:

Citación :

Pero la violencia les viene bien....y el video de
rondero creo que es lo bastante explicito...ahora no hay peor ciego que
el que no quiere ver.

No may mas ciego que el que no quiera ver, aplicatelo a ti, Revoltaire.

El video de Rondero no es explicito en absoluto. No se ve con claridad que lugar es ese. Como dije, cabe la posibilidad de que sea la entrada de una comisaria.

Saludos.

Me gustaría saber que opinas de éste video,ya se ha puesto varias veces pero supongo que no te interesa verlo...

Hola pepe !!!

Aunque la pregunta no va dirigida a mi, si no te importa yo te comento algo !!! El vídeo necesita ser subtitulado para que quien lo vea interprete lo que se quiere que se vea y no se ve !!! Si haces un ejercicio de tratar de mirar el vídeo como si fuera por primera vez y no lees los subtítulos, comprobarás una nueva realidad !!!

Por ejemplo, los subtítulos dicen que "la policía dispara indiscriminadamente a la multitud", mentira, en las imágenes se ve que los antidisturbios disparan bolas de goma al aire y en un momento se ven dos disparos al suelo !!! Y como eso todo lo demás !!!

Si te interesa te puedo explicar todo lo que yo veo en el vídeo !!! Pero antes a mi también me interesa saber que ves tú en esta imagen-noticia ???


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]




Saludos cordiales !!!

Hola Conde...casi no puedo ver los vídeos,tengo muy mala conexión,puede tardar 30m.en cargarse y además,el sonido si lo puedo oir normalmente pero la imagen me sale a trozos,cortada...Hay algo que es lo que me hace creer que esto es real y es la manera en que dos chicas avisan al cámara de que esos han empezado los altercados...,de todas maneras,para mí es igual,ya que pienso que todos manipulan ni son unos quien tienen las exclusiva de manipulación ni son los otros...aquí manipula to Dios.

Yo prefiero preguntarme ¿quién sale más beneficiado? o ¿quién puede tener más interés...? Lo que veo...,ya sabes que como Santo Tomás y un poco más...

La foto,está claro que siempre hay policías infiltrados para detener o ayudar a sus compañeros desde retaguardia...

Pero,¿quién me dice a mí que los del vídeo,después de provocar los "combates" no se hubieran dedicado a detener...? Lo que pasa es que a estos los descrubieron y tuvieron que venir los compañeros a rescatarlos.Y,ahora me viene otra pregunta...¿tú crees que si hubieran estado los violentos radicales por ahí,esos estarían tan tranquilos como se les ve...?

Y los de la foto,no me extrañaría que después de liarla parda se dediquen a detener...trabajo completo.

Saludos cordiales Conde.

Yo en esto de los vídeos y las noticias, siempre me acuerdo de la escena final de fahrenheit 451.
Con los años me vuelvo muy desconfiada.

pepe- escribió:

Y los medios...es que no tienen vergüenza...

jajaja ya esta, tienen una palabra "indignados" ahora a meterlos a todos en el mismo saco.

Que facil es ser reportero hoy en dia...Pon etiquetas para poder atacar y manipula.

Rhhevoltaire escribió:

pepe- escribió:

Y los medios...es que no tienen vergüenza...

jajaja ya esta, tienen una palabra "indignados" ahora a meterlos a todos en el mismo saco.

Que facil es ser reportero hoy en dia...Pon etiquetas para poder atacar y manipula.

Si es que Goebbels dejó unas bases muy buenas,era un genio...ahora con más medios a su alcance.

marapez escribió:

Yo en esto de los vídeos y las noticias, siempre me acuerdo de la escena final de fahrenheit 451.
Con los años me vuelvo muy desconfiada.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] ¡Glup, y pueden ponerlo peor que en la peli y quemar algo más que libros!

Lo de desconfiada quería ir dejándolo, pero creo que no me volveré abstemia de desconfianza del todo, Yayapez...

Atlántida escribió:

marapez escribió:

Yo en esto de los vídeos y las noticias, siempre me acuerdo de la escena final de fahrenheit 451.
Con los años me vuelvo muy desconfiada.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] ¡Glup, y pueden ponerlo peor que en la peli y quemar algo más que libros!

Lo de desconfiada quería ir dejándolo, pero creo que no me volveré abstemia de desconfianza del todo, Yayapez...

Siempre es bueno intentar ver el lado oculto de las cosas!!... Besitos nineta!!

marapez escribió:

Atlántida escribió:

marapez escribió:

Yo en esto de los vídeos y las noticias, siempre me acuerdo de la escena final de fahrenheit 451.
Con los años me vuelvo muy desconfiada.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] ¡Glup, y pueden ponerlo peor que en la peli y quemar algo más que libros!

Lo de desconfiada quería ir dejándolo, pero creo que no me volveré abstemia de desconfianza del todo, Yayapez...

Siempre es bueno intentar ver el lado oculto de las cosas!!... Besitos nineta!!

Claro que es bueno, pero lo malo es cuando empiezas a confundir espectros con apariciones o fantasmas con seres que todavía no han muerto !!! Cuidado con los lados ocultos que los carga el diablo !!!

Conde007 escribió:

Conde... ya ha vuelto Ud. a beber?

No le he entendido nada!!

marapez escribió:

Conde007 escribió:

Conde... ya ha vuelto Ud. a beber?

No le he entendido nada!!

Pues es bien fácil !!! Hay que tener cuidado con tanto ver el lado oscuro de las cosas, vaya a ser que lo que se vea sean fantasmas !!!


Pd.: Soy moderado con la bebida, como en "casi" todo !!!

Conde007 escribió:

marapez escribió:

Atlántida escribió:

marapez escribió:

Yo en esto de los vídeos y las noticias, siempre me acuerdo de la escena final de fahrenheit 451.
Con los años me vuelvo muy desconfiada.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] ¡Glup, y pueden ponerlo peor que en la peli y quemar algo más que libros!

Lo de desconfiada quería ir dejándolo, pero creo que no me volveré abstemia de desconfianza del todo, Yayapez...

Siempre es bueno intentar ver el lado oculto de las cosas!!... Besitos nineta!!

Claro que es bueno, pero lo malo es cuando empiezas a confundir espectros con apariciones o fantasmas con seres que todavía no han muerto !!! Cuidado con los lados ocultos que los carga el diablo !!!

A mi me pasa con todos los políticos del presente y del pasado...,tengo montado mi propio Walking Dead [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Atlántida escribió:

Conde007 escribió:

marapez escribió:

Atlántida escribió:

marapez escribió:

Yo en esto de los vídeos y las noticias, siempre me acuerdo de la escena final de fahrenheit 451.
Con los años me vuelvo muy desconfiada.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] ¡Glup, y pueden ponerlo peor que en la peli y quemar algo más que libros!

Lo de desconfiada quería ir dejándolo, pero creo que no me volveré abstemia de desconfianza del todo, Yayapez...

Siempre es bueno intentar ver el lado oculto de las cosas!!... Besitos nineta!!

Claro que es bueno, pero lo malo es cuando empiezas a confundir espectros con apariciones o fantasmas con seres que todavía no han muerto !!! Cuidado con los lados ocultos que los carga el diablo !!!

A mi me pasa con todos los políticos del presente y del pasado...,tengo montado mi propio Walking Dead [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Yo me quedo con este !!!

Conde007 escribió:

marapez escribió:

Conde007 escribió:

Conde... ya ha vuelto Ud. a beber?

No le he entendido nada!!

Pues es bien fácil !!! Hay que tener cuidado con tanto ver el lado oscuro de las cosas, vaya a ser que lo que se vea sean fantasmas !!!


Pd.: Soy moderado con la bebida, como en "casi" todo !!!

Espero que no se sienta ofendido con el comentario, era una broma... no pretendia insinuar que fuese Ud. un beodo.... ni que se sintiese obligado a justificar su moderación con la bebida. Simplemente es que el emoticono que ha usado es el de "drunken", y no me resistí a hacer la broma.

Eso de los fantasmas se lo podría decir a Pedro J. y los redactores del mundo (o a los pseudosindicatos conspiranoicos)... a mi no me lo diga, que hasta ahora no he visto ningún fantasma de esos que Ud. insinua. De los otros, de los que salen de los castillos, de los coches de superlujo, o de los que se autoproclaman aristócratas.... de esos si que he visto algunos.