Otra buena medida del PP, alienta la picaresca española

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Que buena noticia, verdad Anita y Conde, lo que me faltaba por ver, un partido de derechas alentando la picaresca española

Si, y así pueden congelar el sueldo de los funcionarios

Estas medidas a los fachas del foro, no interesan

Antisozzial escribió:

Estas medidas a los fachas del foro, no interesan

Que va!! Si que les interesan!!... Están encantados!!

no entiendo bien la cuestión esta, alguien me lo explica?

Liptuan escribió:

no entiendo bien la cuestión esta, alguien me lo explica?

Pues el PP, ha creido que una forma de conseguir que los que defraudan a hacienda vuelvan a pagar impuestos en el país, es perdonarles la deuda que tienen.
Es decir, que los que hemos pagado religiosamente nuestros impuestos durante todos estos años, tenemo el premio de ver "congelado" nuestro salario (cuando no recortado como es mi caso). Pero los listillos (grandes o medianas fortunas mayoritariamente) que se han saltado la ley a la torera, no solamente no se les va a perseguir, sino que encima se les "premia" su actitud.
Increible, pero cierto.

El pais vasco ha dicho no a la anmistia fiscal ya me siento mas honrado.

Bakea escribió:

El pais vasco ha dicho no a la anmistia fiscal ya me siento mas honrado.

Cada vez se ve más claro que el P.V. y España tienen poco en común.

Ho, otra buena razón para hacer arder el congreso con todos los diputados dentro, que curioso.

Solamnium escribió:

Ho, otra buena razón para hacer arder el congreso con todos los diputados dentro, que curioso.

Hombre con todos no, que Cascos tiene mucho alcohol dentro de el y tardarian muchos dias en apagarlo

Antisozzial escribió:

Solamnium escribió:

Ho, otra buena razón para hacer arder el congreso con todos los diputados dentro, que curioso.

Hombre con todos no, que Cascos tiene mucho alcohol dentro de el y tardarian muchos dias en apagarlo

Jeje, bueno, y porque ya no está "Ansar", que a ese "nadie le puede decir lo que puede beber y lo que no cuando conduce", con ese fijo que teniamos lumbre para meses.

Si hombre, y los timos del Nazareno, la estampita y el tocomocho también los invento el PP

NEROCAESAR escribió:

Solamnium escribió:

Antisozzial escribió:

Solamnium escribió:

Ho, otra buena razón para hacer arder el congreso con todos los diputados dentro, que curioso.

Hombre con todos no, que Cascos tiene mucho alcohol dentro de el y tardarian muchos dias en apagarlo

Jeje, bueno, y porque ya no está "Ansar", que a ese "nadie le puede decir lo que puede beber y lo que no cuando conduce", con ese fijo que teniamos lumbre para meses.

Aunque entiendo que hablas en broma, me parece muy poco oportuna tu afirmación y poco digna de un foro civilizado.

Saludos.

Ah, ¿Pero los foros son civilizados? Civilizados no han sido ni los Griegos alla por el 300 AC

NEROCAESAR escribió:

Solamnium escribió:

Antisozzial escribió:

Solamnium escribió:

Ho, otra buena razón para hacer arder el congreso con todos los diputados dentro, que curioso.

Hombre con todos no, que Cascos tiene mucho alcohol dentro de el y tardarian muchos dias en apagarlo

Jeje, bueno, y porque ya no está "Ansar", que a ese "nadie le puede decir lo que puede beber y lo que no cuando conduce", con ese fijo que teniamos lumbre para meses.

Aunque entiendo que hablas en broma, me parece muy poco oportuna tu afirmación y poco digna de un foro civilizado.

Saludos.

Puede que eso sea porque sabes que en realidad lo digo en serio.

Solamnium escribió:

NEROCAESAR escribió:

Solamnium escribió:

Antisozzial escribió:

Solamnium escribió:

Ho, otra buena razón para hacer arder el congreso con todos los diputados dentro, que curioso.

Hombre con todos no, que Cascos tiene mucho alcohol dentro de el y tardarian muchos dias en apagarlo

Jeje, bueno, y porque ya no está "Ansar", que a ese "nadie le puede decir lo que puede beber y lo que no cuando conduce", con ese fijo que teniamos lumbre para meses.

Aunque entiendo que hablas en broma, me parece muy poco oportuna tu afirmación y poco digna de un foro civilizado.

Saludos.

Puede que eso sea porque sabes que en realidad lo digo en serio.

yo tb haría brasita con nuestro amigo

EL GOBIERNO MANTIENE EL RECORTE DE 200 MILLONES PARA RTVE
La corporación pública había pedido que el ajuste se aplicará en dos años

El Gobierno mantiene en el proyecto de Presupuestos para este año el recorte de 204 millones de euros a las cuentas de RTVE que ya anunció en diciembre de 2011. De esta forma, la subvención del Estado a la corporación pública pasa de los 535 millones que destinó en 2011 a 331 millones, un 38% menos, con lo que los ingresos totales de RTVE pasarían de 1.200 a 996 millones de euros.

El Consejo de Administración de RTVE se había reunido con la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, para tratar de que este recorte de 200 millones se produjera progresivamente en este ejercicio y el siguiente, pero finalmente el Ejecutivo ha mantenido el recorte íntegro.

El consejero y presidente de turno de RTVE, Josep Manuel Silva, advirtió el mes pasado de que un recorte de 204 millones pondría en "serio riesgo" que el grupo "pueda seguir desempeñando la función de servicio público" y peligraría la existencia de canales como Clan TV o Teledeporte.

Desde que el Ejecutivo anunció el recorte en diciembre de 2011, el Consejo de Administración de RTVE ha aprobado un paquete de medidas de ahorro de gastos, que incluye la renuncia a coches oficiales, la reducción del sueldo de directivos y los presentadores más conocidos, y el cambio de los criterios de amortización de sus contenidos. En total, estas medidas implican un ahorro de 40 millones de euros. El resto, hasta los 204 millones que suponen el recorte del Gobierno, tendrán que venir principalmente de recortes en contenidos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 30.03.12

LA AYUDA AL DESARROLLO CAE AL NIVEL DE 2005

El presupuesto para cooperación se reduce más de la mitad

Cristina Galindo Madrid 30 MAR 2012 - 18:25 CET3

La ayuda al desarrollo ha sido una de las grandes víctimas del recorte aprobado por el Consejo de Ministros. El tijeretazo, que suma casi 1.400 millones de euros, sitúa este capítulo “a niveles de 2005”, según reconoce el Gobierno. Una de las afectadas es la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Aecid), cuyo presupuesto se verá reducido a la mínima expresión: cae un 71,2%, hasta 240 millones de euros.

Otra de las partidas más golpeadas es el Fondo para la Promoción del Desarrollo (sustituto del antiguo FAD, y que está integrado por líneas de créditos reembolsables y donaciones) y Fondo del Agua, con el que se persigue facilitar el acceso al agua potable en América Latina. Se quedará este año en 300 millones de años, tras un zarpazo del 72,6%.

Estos recortes se producen tras los duros ajustes a los que la ayuda al desarrollo se ha visto sometida desde el inicio de la crisis. Durante los dos últimos años en el poder, el Gobierno socialista recortó 800 millones, lo que le obligó a posponer hasta 2015 el objetivo de destinar el 0,7% del PIB a la ayuda oficial al desarrollo en 2012, una de las banderas electorales del PSOE.

Ahora ese objetivo se pierde entre los recortes. No solo el Estado. También las comunidades y los ayuntamientos han reducido el presupuesto de esta partida. Así, se estima que la ayuda oficial al desarrollo se acercó el año pasado al 0,4% del PIB (4.200 millones). Con los nuevos recortes, los expertos prevén que este año retroceda al menos hasta el 0,25%.

La Coordinadora de ONG de Desarrollo calificó en un comunicado de “golpe brutal” la reducción. “Pone en serio peligro lo conseguido durante décadas de trabajo especializado en los países empobrecidos” y daña “profundamente” la imagen de España. El Gobierno planea reducir el número de países a los que destina cooperación y el número de organismos internacionales que financia, que pasarán previsiblemente de 70 a 35.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 30.03.12

LA REFORMA DEL IMPUESTO DE SOCIEDADES ELEVA LA RECAUDACIÓN EN 5.350 MILLONES

Hacienda limita las deducciones de gastos financieros, elimina la libertad de amortización y anticipa el pago fraccionado para grandes empresas

“En absoluto se trata de la mayor subida de impuestos de la democracia. Ni de broma”, dijo este viernes el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. Quizá tenga razón, no es la mayor subida de tipos impositivos, pero si es el mayor aumento de la recaudación de la historia reciente derivada de medidas fiscales y excluidos los efectos de la actividad económica. Las reforma tributaria que el Gobierno acompaña al proyecto de Presupuestos para 2012 pretenden rascar 12.314 millones para aliviar los menoscabados ingresos públicos que se desploman en caída libre.

El Gobierno pretende incrementar este año los ingresos a base de modificar algunos impuestos 12.314 millones de euros.

- Los cambios en el Impuesto de Sociedades aportarán 5.350 millones de euros.

- El "gravamen especial" para el capital no declarado que aflore, aportará otros 2.500 millones de euros.

- Los cambios en el impuesto especial del tabaco el Gobierno calcula que supondrán 150 millones de euros.

- Las nuevas tasas jurisdiccionales, 214 millones de euros más.

- Y por último, la ya anunciada modificación del IRPF, (que el Gobierno insiste es una "subida temporal") 4.100 millones más.

El Gobierno añade a la subida del IRPF, que calificó eufemísticamente como “recargo solidario temporal”, aprobada en diciembre, una reforma en la estructura del Impuesto de Sociedades. También abre la vía de una amnistía fiscal por la que pretende aflorar 25.000 millones de euros que escapaban al control de Hacienda, y con los que pretende recaudar 2.500 millones adicionales.

El rapapolvo de Bruselas a España por incumplir el objetivo de déficit el año pasado y el correctivo que propinó al Gobierno reduciendo el objetivo para este año en medio punto ha obligado al Gobierno a acelerar la reforma del Impuesto de Sociedades que tenía prevista para más adelante.

La recaudación del impuesto que grava los beneficios empresariales se ha desplomado un 64% por la crisis, desde los 44.800 millones recaudados en 2007, hasta los 16.600 el año pasado. El complejo sistema de bonificaciones y deducciones sobre el impuesto provocaron un agujero en las arcas públicas. Por eso, Hacienda trata ahora de tapar las vías de agua por donde se escapa la recaudación. El conjunto de medidas sobre este impuesto permitirá al fisco ingresar 5.350 millones más, según Hacienda.

Cambia el impuesto especial sobre el tabaco para elevar los ingresos

La principal novedad está en el establecimiento de un pago fraccionado mínimo para grandes empresas. Las empresas deberán pagar un 8% del resultado de su cuenta de pérdidas y ganancias. Si el 85% de los ingresos de proceden de rentas exentas o dividendos con derecho a deducción por doble imposición, el tipo se reduce al 4%. La medida es de carácter temporal y estará vigente hasta 2013. La idea es anticipar 2.500 millones por los impuestos que pagan las empresas. Por eso, el próximo pago fraccionado, que deben pagar las compañías antes del 20 de abril, ya aplicará un tipo del 4% sobre la totalidad del beneficio contable.

Otra de las medidas fiscales recoge las reclamaciones de las organizaciones de Inspectores de Hacienda y expertos fiscales. Consiste en limitar la deducción de los gastos financieros, con lo que el Estado pretende recaudar 1.050 millones de euros adicionales. El Gobierno acota la deducción para los gastos financieros que superen el 30% del resultado empresarial (Ebitda). Como mínimo se permitirá una reducción de las bases imponibles de un millón de euros. No obstante, Hacienda prevé que los gastos que no puedan ser deducibles en el ejercicio por superar el máximo del 30% podrán trasladarse sus efectos fiscales a ejercicios siguientes con un máximo de 18 años.

Se reforma el sistema de tasas que afecta a la Justicia

Hacienda acaba con la libertad de amortización para las grandes empresas, lo que supondrá un ingreso adicional de 840 millones, según los cálculos del Gobierno. Una medida que había impulsado el anterior Gobierno socialista en 2010 al eliminar los límites. Se había convertido en una de las principales vías usada por las empresas para postergar el pago de impuestos. En realidad funcionaba como un crédito fiscal sin coste alguno para las empresas que podían reducir su base imponible a su antojo por las amortizaciones. Ahora se suprime esta deducción para los grandes grupos y se mantiene para las pymes pero vinculado a la creación de empleo.

También se reduce del 5% al 1% el límite máximo anual deducible correspondiente al fondo de comercio tanto en adquisiciones de sociedades como en reestructuraciones empresariales. La nueva norma de medidas tributarias limita las deducciones al reducir el límite general desde el 35% al 25%, incluida la deducción por reinversión de beneficios extraordinarios. La deducción por I+D se reduce del 60% al 50%. En cambio, se flexibiliza la venta de participaciones en entidades no residentes para fomentar la internacionalización empresarial.

El plan fiscal del Gobierno también afecta a uno de los Impuestos Especiales, aunque el Ejecutivo había insistido en que no los tocaría. Se trata del tributo sobre las labores del Tabaco. En realidad no se suben los tipos, sino que se modifica la estructura del impuesto: se reduce en dos puntos el tipo que depende del precio de venta, y se elevan el tipo vinculado al número de unidades. Con esta iniciativa ingresará 150 millones más. Por último, el Gobierno acomete una reforma de las tasas que afectan a la Justicia, sobre todo para segunda instancia, con el fin de reducir los recursos sobre decisiones judiciales. Esta medida supondrá un ingreso extra de 214 millones.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 30.03.12

Que liquiden todas las TV´s públicas. NO sirven más que para colocar a amiguetes y manejar a la opinión pública.

LOS RECORTES DE FOMENTO REDUCEN LAS AYUDAS AL ACCESO A LA VIVIENDA EN UN 42%

El ministerio de Ana Pastor, que sufre un tijeretazo de 3.000 millones, es el más perjudicado

La política de vivienda, que se convirtió en uno de los emblemas del anterior Gobierno socialista, es una de las grandes damnificadas por los recortes que este año sufrirá el Ministerio de Fomento. El departamento que dirige Ana Pastor es al que más dinero le han quitado los aires de austeridad que soplan desde Bruselas y Berlín. Fomento dispondrá este año de 5.843 millones, 3.000 menos que en 2011.

Las ayudas para aquellos que quieren acceder a una vivienda absorbieron el año pasado, cuando ya habían sufrido un tajo del 20%, 785 millones. Este año caerán un 42%, hasta los 456 millones. El Gobierno ya había anunciado que no prorrogará la renta de emancipación para fomentar el alquiler entre los jóvenes, pero ahora deberá emprender otros recortes en sus políticas de vivienda.

Pes a que en porcentaje sean más importantes otros recortes (convenios de carreteras y activos financieros se han reducido más del 50% y los 600 millones de la partida de Renfe operadora se volatilizan), la parte del león se la llevan las infraestructuras, que este año se quedan en 2.812 millones, un 14% menos que el año anterior. Si se suman las inversiones reales y las transferencias de capital, el monto total sube hasta 9.700 millones, un 36% menos.

Según los datos facilitados por el Consejo de Ministros, el Presupuesto de Fomento para este año asciende a 5.843 millones de euros, lo que supone un descenso del 35%. Pero una portavoz del ministerio precisa que si se incluyen las obligaciones de ejercicios anteriores, la cifra sube hasta 7.291 millones. El descenso en este caso se quedaría en un 18,4%

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 30.03.12

EL MUNDO DE LA CULTURA TEME UN HACHAZO EN TORNO AL 25%

Los presupuestos deparan a Educación, Cultura y Deporte una rebaja de 830 millones.

El Gobierno no especifica el recorte para la secretaría de Estado de Cultura.

La reducción en transferencias educativas será de 530 millones

Los peores temores que sobrevolaban estas semanas el mundo de la cultura en España se han confirmado. El (escaso) desglose de la madre de todos los recortes, presentado por Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, al término del consejo de ministros, deja el saldo de las cuentas del ministerio de Cultura, Educación y Deportes en 3.088 millones, frente a los 3.918 millones de euros del año pasado. Esto es, un 21,2% menos que en los presupuestos de 2011, ya de por sí bastante menguados tras una serie de años de obstinados tijeretazos y después del ajuste de un 12% exigido en diciembre a todas las carteras.

El recorte es menor que en los ministerios de Exteriores (54,4%) o Fomento (34,4%), pero mayor que en Interior o Justicia (los menos afectados). Hay que tener en cuenta que este año las cuentas de Educación y Cultura van juntas, frente a las del pasado, en el que los ministerios contaron respectivamente con 2998,42 millones y 1051,1 millones.

Con el escaso detalle ofrecido por Montoro es difícil saber cuánta tijera se llevará concretamente la secretaría de Estado de Cultura. Sí se habló en la comparecencia ministerial de una reducción de 530 millones en transferencias educativas. Según las fuentes consultadas, el recorte aplicable a lo estrictamente cultural rondará el 25% y será un poco menor que en Educación.

Los nombres y apellidos de las partidas menguadas se conocerán el martes, aunque todos los actores del ecosistema cultural se temen bailar con la más fea. Y si de algo nadie duda es que el Fondo de la Cinematografía -que contaba con 76 millones de euros- puede encontrarse entre los más afectados, merced a un recorte que algunas fuentes llegarían a situar en un 30%.

Aunque a la cifra final hay que descontar los 35 millones que serán aprobados en breve mediante orden ministerial y que son los que sirven para pagar las deudas contraídas por Cultura con los productores de las películas estrenadas en 2010. Los 18 millones que quedan después de la resta es lo que se repartirá a las ayudas anticipadas y festivales.

Estos datos agravan una situación ya de por sí alarmante: museos vaciados de contenido, bibliotecas sin medios para comprar libros, compañías teatrales abocadas a la quiebra por impago de las instituciones públicas, giras en barbecho y decenas de rodajes cinematográficos parados en seco conforman el triste panorama de las artes en España.

Este escenario fue detallado por EL PAÍS en la serie Los recortes de la Cultura. En ella se repasó la situación de cada uno de los sectores, de la música al teatro; del cine a los libros; del arte a la danza. Para ese viaje por el paisaje después de la batalla de las subvenciones alocadas del pasado se contó con la guía de algunas de las personalidades más destacadas de cada uno de los mundos que, mediante explicaciones en vídeo, analizaron los retos a los que se enfrenta la cultura en esta España posbatacazo económico.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 30.03.12

LAS COMUNIDADES PIERDEN 283 MILLONES PARA ATENDER LA DEPENDENCIA

Las cuentas públicas eliminan la partida menor de la financiación estatal de la ley

Una de las dos partidas con las que el Gobierno financia la Ley de Dependencia ha caído: 283 millones que se repartían entre las comunidades autónomas cada año. Era un dinero destinado, en principio, a infraestructuras (residencias geriátricas, reparación de edificios), organización administrativa (informática, gestión). Pero, en la práctica, las comunidades lo estaban usando para atender a las personas, dada la escasez de recursos existente.

Los 283 millones representan un 15% del total destinado por el Gobierno para dependencia al año. Los 1.545 millones restantes aseguran una ayuda directa a cada ciudadano dependiente y se entiende que esta partida ha de crecer en la misma medida en que aumentan los beneficiarios, puesto que se trata de un derecho. Pero los 283 que desaparecen del presupuesto, el llamado nivel acordado, sencillamente es un dinero que las comunidades dejarán de percibir, en detrimento de su ya maltrecho déficit público y a pesar de sus dificultades para atender esta ley.

Era un dinero destinado, en principio, a infraestructuras pero que en la práctica se usaba para atender a las personas

Ambas partidas están recogidas en el texto legal, por tanto, eliminar por completo la dotación de una de ellas deja vislumbrar un cambio normativo en la financiación. En qué sentido, se desconoce todavía.

El nivel acordado se repartía entre las autonomías siguiendo una serie de criterios: población, superficie, dispersión, insularidad y, recientemente, el número de personas atendidas. Este último criterio premiaba a las comunidades más comprometidas con la implantación del sistema, razón por la cual serán ahora las más castigadas.

Los expertos creen que apretar aún más a los Gobiernos regionales en esta materia paralizará la ley: los que están en lista de espera para recibir su ayuda seguirán esperando sin que fluya la lógica reposición. De esa forma, el sistema irá adelgazando en usuarios, puesto que los que causen baja (es un colectivo con una alta mortalidad) no serán sustituidos por otros beneficiarios.

Al ponerse en marcha la ley este presupuesto se justificaba como un elemento de reequilibrio para que todas las comunidades partieran del mismo nivel, corrigiendo sus carencias y dificultades propias. Pero perder ese dinero ahora redundará en el desequilibrio, extremo en algunos casos, entre lo que aporta el Gobierno y las comunidades, obligados a cofinanciar.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 30.03.12

1.500 MILLONES MENOS PARA FOMENTAR EL EMPLEO

La decisión es difícilmente compatible con los objetivos enunciados en la reforma laboral

El recorte presupuestario se ceba con las políticas activas de empleo. Recortará en 1.500 millones una partida que en 2011 ascendió a unos 7.600 millones, según ha anunciado el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. Es decir, se reduce en casi un 20% el dinero para la formación de parados, la búsqueda de empleo para quien no lo tiene o la reducción de cotizaciones sociales para el empresario que contrate. Junto a esta medida, el Ejecutivo también ha recortado en 67 millones la dotación al Fondo de Integración de Inmigrantes, también dependiente de Empleo.

Habrá que esperar para saber en qué puntos concretos de las políticas activas se reducirá la inversión, pero, en todo caso, está claro que esta decisión camina en dirección opuesta a todas las recomendaciones de los organismos internacionales (FMI, OCDE, OIT). Según la opinión de estas instituciones, la mejor protección contra el desempleo no es la que paga sin más una prestación al parado, sino la que combina esta paga con la formación para el reciclaje y la búsqueda de un trabajo.

El gasto en protección contra desempleo ha sido la partida que más ha crecido durante la crisis. El presupuesto de los Servicios Públicos de Empleo ascendía en 2007 a poco más de 22.000 millones de euros; el año pasado, superó los 38.000. Este aumento se debe fundamentalmente al pago de las llamadas políticas pasivas (prestaciones y subsidios por desempleo), que hace cuatro años fue de casi 15.000 millones de euros, y en 2011 fue de 30.000. En el mismo periodo, el gasto en políticas activas ha menguado muy poco, de casi 8.000 millones a 7.600.

El tijeretazo anunciado por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, es el mayor que se ha dado hasta el momento a esta partida y además es difícilmente compatible con los objetivos que enuncia la reforma laboral. El decreto del pasado 10 de febrero aumenta las bonificaciones a la contratación y anuncia la creación de una cuenta de formación para los trabajadores durante toda su vida laboral. Esto, en principio, supone un aumento del gasto en políticas activas. En cambio, el Ejecutivo ha anunciado una rebaja del gasto en esta partida hasta poco más de 6.000 millones.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 30.03.12