El PP concede el 3 grado a los etarras

jJAJJAJAJ, me parto, chupate esa Conde , Anita y Oreha ahora os lo comeis con patatas

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No me parece que sea un tema para echar en cara a nadie en particular yo se lo echaria en cara a la sociedad española y asus respectivos gobiernos corruptos e irracionales que cambiaron las leyes continuamente, solo para que con una carta en una ceremonia te volvieran ha meter en la carcel como de Juana, que cumplio y le querian echironar por una carta de menos de 500 caracteres.

Bien echo Juana escapaste de los corruptos del PPSOE.

Los que hayan pagado con la sociedad iran saliendo y no tiene que ser arma arrojadiza de un lado hacia otro.

Si que es para echar en cara, sobre todo al listeras del Oreja, una folklorica venida a menos, con afan de protagonismo y que cree saberlo todo

Me parece lógico que aquellos presos que cumplan los requisitos y sientan arrepentimiento tengan ciertos privilegios,lo que no veo normal es que un canalla como de juana condenado a 3000 años por el asesinato de 25 personas pueda vivir libremente habiendo cumplido 20 años,habiendo mantenido una conducta conflictiva dentro de la carcel y sin ningún tipo de arrepentimiento,deberia seguir de por vida en ella más que nada para que ningún familiar de los asesinados tenga que ver su cara de asesino por la calle

xinfonia escribió:

Me parece lógico que aquellos presos que cumplan los requisitos y sientan arrepentimiento tengan ciertos privilegios,lo que no veo normal es que un canalla como de juana condenado a 3000 años por el asesinato de 25 personas pueda vivir libremente habiendo cumplido 20 años,habiendo mantenido una conducta conflictiva dentro de la carcel y sin ningún tipo de arrepentimiento,deberia seguir de por vida en ella más que nada para que ningún familiar de los asesinados tenga que ver su cara de asesino por la calle

De juana cumplio ademas le redujeron la condena por buen comportamiento como a todos los presos de eta pero despues de soltarlo lo querian enchironar por una carta.

Bakea escribió:

xinfonia escribió:

Me parece lógico que aquellos presos que cumplan los requisitos y sientan arrepentimiento tengan ciertos privilegios,lo que no veo normal es que un canalla como de juana condenado a 3000 años por el asesinato de 25 personas pueda vivir libremente habiendo cumplido 20 años,habiendo mantenido una conducta conflictiva dentro de la carcel y sin ningún tipo de arrepentimiento,deberia seguir de por vida en ella más que nada para que ningún familiar de los asesinados tenga que ver su cara de asesino por la calle

De juana cumplio ademas le redujeron la condena por buen comportamiento como a todos los presos de eta pero despues de soltarlo lo querian enchironar por una carta.

Esta claro que es de mal gusto meter a alguien a la carcel por escribir una carta.
Escribir en ningun momento deberia de ser delito, en mi opinion.

Es como meter a la carcel por hacer un discurso.

En television hacen enaltecimiento al terrorismo todos los dias y nadie es conciente de ello.

Lo que esta claro, que algunos-as cuando no les interesan los hilos, por que dejan mal a su partido de sus amores, no entran

Durante sus años de reclusión, De Juana siguió recibiendo la atención de los medios de comunicación, dando muestras de su constante falta de arrepentimiento. El 9 de marzo de 1993, tras el atentado en Sevilla donde un comando de ETA asesinó al concejal Alberto Jiménez-Becerril Barrio y a su esposa Ascensión García, mostró su alegría escribiendo en una carta "sus lloros son nuestras sonrisas y terminaremos a carcajada limpia".8 En julio de 1992 remitió una carta al juez de vigilancia penitenciaria de Cádiz avisándole de que figuraba en las listas de ETA como "ejecutable".9 El 6 de mayo de 1998, tras el asesinato por parte de ETA del concejal de UPN, Tomás Caballero, le solicitó al director de la cárcel donde se encontraba recluido champán y langostinos para celebrarlo.
Intentó escapar varias veces,a punto de salir de la carcel despues de cumplir 18 años,fue procesado por escribir dos artículos en el diario Gara y el escudo en los cuales según la sentencia de la Audiencia nacional amenazaba a responsables políticos,funcionarios y jueces señalándoles como objetivo de ETA,razón por la cual comenzó una de sus huelgas de hambre.
En agosto del 2008 salió en libertad y se le asignó escolta para protegerle,de juana debe 8 millones de euros en concepto de indemnización a las víctimas.

Si a eso le llaman buena conducta.....entre Jack el destripador y este elemento,no se con cual quedarme.

Son hechos distintos , no mezcles

Para mi ambos son crueles y no sentian ningún tipo de arrepentimiento,la diferencia estaria en todo caso en que de juana no ha recibido el castigo merecido,explica tú porque son diferentes

xinfonia escribió:

Para mi ambos son crueles y no sentian ningún tipo de arrepentimiento,la diferencia estaria en todo caso en que de juana no ha recibido el castigo merecido,explica tú porque son diferentes

Una cosa es el delito y otra la apologia ¿Habia apologia en la carta?

Te parece poco delito haber matado a 3000 y pagarlo como si fuera uno?ha pagado las indemnizaciones?se ha arrepentido?
Respecto a la carta,el derecho a expresarse,ese derecho que el negó a tantos inocentes,no quita que sea vomitiva igual que él.

xinfonia escribió:

Te parece poco delito haber matado a 3000 y pagarlo como si fuera uno?ha pagado las indemnizaciones?se ha arrepentido?
Respecto a la carta,el derecho a expresarse,ese derecho que el negó a tantos inocentes,no quita que sea vomitiva igual que él.

¿A 3000?

Eran 25,3000 años de prisión,un lapsus [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

xinfonia escribió:

Eran 25,3000 años de prisión,un lapsus [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ya decia yo, pòr que ni el pistolero mas rapido del Oeste mato a tanta gente