Responsabilidad vs. derroche

Algo lógico, necesario y responsable en lo momentos en que vivimos...

El Gobierno ha reducido un 70,3% las ayudas a sindicatos desde enero

vs.

La Junta destina dos millones de euros a UGT y CCOO para cooperación internacional (Programas en Costa Rica, Bolivia o Marruecos)

Sigue la fiesta en Andalucía con el dinero de todos.. aparte de ser insolidarios con el resto de España derrochando inutilmente el dinero que no tienen, de paso zancadillean al Gobierno de la nación desoyendo las advertencias sobre la dificil situación de nuestra economía...

Luego se quejarán si son intervenidos... y veremos qué nos encontramos al levantar las alfombras de la Junta, esa junta que no ha sido querida mayoritariamente por el voto de los andaluces.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Parece que con el número de asesores y de contrataciones de altos cargos de libre designación no lo tiene tan claro. Y esto solo los adscritos a Moncloa.

CortoCortito escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Parece que con el número de asesores y de contrataciones de altos cargos de libre designación no lo tiene tan claro. Y esto solo los adscritos a Moncloa.

Muy bien, veo que se reduce el personal...

Pero... ¿que tiene que ver con los sindicatos? dáme una argumentación lógica y te doy la razón y te compro una bolsa de palomitas.

Marqués escribió:

CortoCortito escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Parece que con el número de asesores y de contrataciones de altos cargos de libre designación no lo tiene tan claro. Y esto solo los adscritos a Moncloa.

Muy bien, veo que se reduce el personal...

Pero... ¿que tiene que ver con los sindicatos? dáme una argumentación lógica y te doy la razón y te compro una bolsa de palomitas.

Si usted abre un hilo con el título " Responsabilidad y derroche" y pone un ejemplo de derroche y otro de responsabilidad, ¿ porqué no puedo poner otro ejemplo donde no queda tan claro ese ejercicio de responsabilidad?. Si usted titulara por ejemplo, "el derroche de los sindicatos" sería evidente que se centra exclusivamente en un tema y cierra a cualquier contestación no relacionada.

En cuanto al recorte de personal solo baja el personal funcionario, que se reubica a otro puesto, el de personal de libre designación y los asesores se incrementan, curioso.

Gracias por las palomitas, soy hipertenso me sentarían regular.

CortoCortito escribió:

Marqués escribió:

CortoCortito escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Parece que con el número de asesores y de contrataciones de altos cargos de libre designación no lo tiene tan claro. Y esto solo los adscritos a Moncloa.

Muy bien, veo que se reduce el personal...

Pero... ¿que tiene que ver con los sindicatos? dáme una argumentación lógica y te doy la razón y te compro una bolsa de palomitas.

Si usted abre un hilo con el título " Responsabilidad y derroche" y pone un ejemplo de derroche y otro de responsabilidad, ¿ porqué no puedo poner otro ejemplo donde no queda tan claro ese ejercicio de responsabilidad?. Si usted titulara por ejemplo, "el derroche de los sindicatos" sería evidente que se centra exclusivamente en un tema y cierra a cualquier contestación no relacionada.

En cuanto al recorte de personal solo baja el personal funcionario, que se reubica a otro puesto, el de personal de libre designación y los asesores se incrementan, curioso.

Gracias por las palomitas, soy hipertenso me sentarían regular.

Que si, que si... pero digo que me demuestres el derroche, porque yo veo al final una disminución del 1,99 % en gastos de personal... ¿es así o no?

El personal de Libre designación y los asesores también pueden ser funcionarios.

Pues nada, no te regalo palomitas, no quiero ser culpable de un patatús...

Además, no se puede comparar llevar las riendas de todo un país, a lo que hacen de positivo los sindicatos= nada... y encima quieren exportar sus "conocimientos" a otros países... ¡¡pobres¡¡

Marqués escribió:

Que si, que si... pero digo que me demuestres el derroche, porque yo veo al final una disminución del 1,99 % en gastos de personal... ¿es así o no?

El personal de Libre designación y los asesores también pueden ser funcionarios.

Pues nada, no te regalo palomitas, no quiero ser culpable de un patatús...

Me explico, partida de altos cargos + 7,19 %, personal que aunque sea funcionario pasa a comisión de servicios dejando de percibir su salario como funcionario. No sabemos si alguno de los altos cargos ejercía como funcionario con lo que sería especular.

Personal eventual, es decir personal no funcionario , personal de libre designación + 33.62 %, incremento notable.

Baja la partida en retribuciones, evidentemente, se reubica a su puesto en propiedad a 53 funcionarios y a dos laborales fijos, no se ahorran esos sueldos, esos sueldos pasan a otra partida presupuestaria a cargo del ministerio o la dirección general correspondiente. Si tenemos que el 25% en retribuciones a funcionarios y personal laboral fijo que ya no está a cargo de Moncloa sigue incluido otras partidas , francamente no termino de ver la austeridad y la responsabilidad.

CortoCortito escribió:

Marqués escribió:

Que si, que si... pero digo que me demuestres el derroche, porque yo veo al final una disminución del 1,99 % en gastos de personal... ¿es así o no?

El personal de Libre designación y los asesores también pueden ser funcionarios.

Pues nada, no te regalo palomitas, no quiero ser culpable de un patatús...

Me explico, partida de altos cargos + 7,19 %, personal que aunque sea funcionario pasa a comisión de servicios dejando de percibir su salario como funcionario. No sabemos si alguno de los altos cargos ejercía como funcionario con lo que sería especular.

Personal eventual, es decir personal no funcionario , personal de libre designación + 33.62 %, incremento notable.

Baja la partida en retribuciones, evidentemente, se reubica a su puesto en propiedad a 53 funcionarios y a dos laborales fijos, no se ahorran esos sueldos, esos sueldos pasan a otra partida presupuestaria a cargo del ministerio o la dirección general correspondiente. Si tenemos que el 25% en retribuciones a funcionarios y personal laboral fijo que ya no está a cargo de Moncloa sigue incluido otras partidas , francamente no termino de ver la austeridad y la responsabilidad.

Cómo tu dices es especular...

El presupuesto en gasto de personal disminuye un 1,99 %, no es así? por lo tanto baja el gasto, es lo que me vale...

Marqués escribió:

CortoCortito escribió:

Marqués escribió:

Que si, que si... pero digo que me demuestres el derroche, porque yo veo al final una disminución del 1,99 % en gastos de personal... ¿es así o no?

El personal de Libre designación y los asesores también pueden ser funcionarios.

Pues nada, no te regalo palomitas, no quiero ser culpable de un patatús...

Me explico, partida de altos cargos + 7,19 %, personal que aunque sea funcionario pasa a comisión de servicios dejando de percibir su salario como funcionario. No sabemos si alguno de los altos cargos ejercía como funcionario con lo que sería especular.

Personal eventual, es decir personal no funcionario , personal de libre designación + 33.62 %, incremento notable.

Baja la partida en retribuciones, evidentemente, se reubica a su puesto en propiedad a 53 funcionarios y a dos laborales fijos, no se ahorran esos sueldos, esos sueldos pasan a otra partida presupuestaria a cargo del ministerio o la dirección general correspondiente. Si tenemos que el 25% en retribuciones a funcionarios y personal laboral fijo que ya no está a cargo de Moncloa sigue incluido otras partidas , francamente no termino de ver la austeridad y la responsabilidad.

Cómo tu dices es especular...

El presupuesto en gasto de personal disminuye un 1,99 %, no es así? por lo tanto baja el gasto, es lo que me vale...

Si prefiere verlo asi, estupendo, no voy a tratar de explicarselo de nuevo.

CortoCortito escribió:

Marqués escribió:

CortoCortito escribió:

Marqués escribió:

Que si, que si... pero digo que me demuestres el derroche, porque yo veo al final una disminución del 1,99 % en gastos de personal... ¿es así o no?

El personal de Libre designación y los asesores también pueden ser funcionarios.

Pues nada, no te regalo palomitas, no quiero ser culpable de un patatús...

Me explico, partida de altos cargos + 7,19 %, personal que aunque sea funcionario pasa a comisión de servicios dejando de percibir su salario como funcionario. No sabemos si alguno de los altos cargos ejercía como funcionario con lo que sería especular.

Personal eventual, es decir personal no funcionario , personal de libre designación + 33.62 %, incremento notable.

Baja la partida en retribuciones, evidentemente, se reubica a su puesto en propiedad a 53 funcionarios y a dos laborales fijos, no se ahorran esos sueldos, esos sueldos pasan a otra partida presupuestaria a cargo del ministerio o la dirección general correspondiente. Si tenemos que el 25% en retribuciones a funcionarios y personal laboral fijo que ya no está a cargo de Moncloa sigue incluido otras partidas , francamente no termino de ver la austeridad y la responsabilidad.

Cómo tu dices es especular...

El presupuesto en gasto de personal disminuye un 1,99 %, no es así? por lo tanto baja el gasto, es lo que me vale...

Si prefiere verlo asi, estupendo, no voy a tratar de explicarselo de nuevo.

Lo veo como es, pero vamos, agradezco la no-explicación... no obstante, si quieres opinar sobre el recorte de subvenciones a los sindicatos comparándolo con la continuidad de la Junta de Andalucía en el derroche del dinero que no es suyo... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Marqués escribió:

CortoCortito escribió:

Marqués escribió:

CortoCortito escribió:

Marqués escribió:

Que si, que si... pero digo que me demuestres el derroche, porque yo veo al final una disminución del 1,99 % en gastos de personal... ¿es así o no?

El personal de Libre designación y los asesores también pueden ser funcionarios.

Pues nada, no te regalo palomitas, no quiero ser culpable de un patatús...

Me explico, partida de altos cargos + 7,19 %, personal que aunque sea funcionario pasa a comisión de servicios dejando de percibir su salario como funcionario. No sabemos si alguno de los altos cargos ejercía como funcionario con lo que sería especular.

Personal eventual, es decir personal no funcionario , personal de libre designación + 33.62 %, incremento notable.

Baja la partida en retribuciones, evidentemente, se reubica a su puesto en propiedad a 53 funcionarios y a dos laborales fijos, no se ahorran esos sueldos, esos sueldos pasan a otra partida presupuestaria a cargo del ministerio o la dirección general correspondiente. Si tenemos que el 25% en retribuciones a funcionarios y personal laboral fijo que ya no está a cargo de Moncloa sigue incluido otras partidas , francamente no termino de ver la austeridad y la responsabilidad.

Cómo tu dices es especular...

El presupuesto en gasto de personal disminuye un 1,99 %, no es así? por lo tanto baja el gasto, es lo que me vale...

Si prefiere verlo asi, estupendo, no voy a tratar de explicarselo de nuevo.

Lo veo como es, pero vamos, agradezco la no-explicación... no obstante, si quieres opinar sobre el recorte de subvenciones a los sindicatos comparándolo con la continuidad de la Junta de Andalucía en el derroche del dinero que no es suyo... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Creo que en mis segundo post lo califico de responsable el recorte, de ahí mi comparación con otro asunto presupuestario no tan responsable a mi juicio.

En cuanto a la no explicación, también se podría calificar de negativa por su parte a comprender, pero eso son puntos de vista y claro está el suyo es el que debe de prevalecer.

CortoCortito escribió:

Marqués escribió:

CortoCortito escribió:

Marqués escribió:

CortoCortito escribió:

Marqués escribió:

Que si, que si... pero digo que me demuestres el derroche, porque yo veo al final una disminución del 1,99 % en gastos de personal... ¿es así o no?

El personal de Libre designación y los asesores también pueden ser funcionarios.

Pues nada, no te regalo palomitas, no quiero ser culpable de un patatús...

Me explico, partida de altos cargos + 7,19 %, personal que aunque sea funcionario pasa a comisión de servicios dejando de percibir su salario como funcionario. No sabemos si alguno de los altos cargos ejercía como funcionario con lo que sería especular.

Personal eventual, es decir personal no funcionario , personal de libre designación + 33.62 %, incremento notable.

Baja la partida en retribuciones, evidentemente, se reubica a su puesto en propiedad a 53 funcionarios y a dos laborales fijos, no se ahorran esos sueldos, esos sueldos pasan a otra partida presupuestaria a cargo del ministerio o la dirección general correspondiente. Si tenemos que el 25% en retribuciones a funcionarios y personal laboral fijo que ya no está a cargo de Moncloa sigue incluido otras partidas , francamente no termino de ver la austeridad y la responsabilidad.

Cómo tu dices es especular...

El presupuesto en gasto de personal disminuye un 1,99 %, no es así? por lo tanto baja el gasto, es lo que me vale...

Si prefiere verlo asi, estupendo, no voy a tratar de explicarselo de nuevo.

Lo veo como es, pero vamos, agradezco la no-explicación... no obstante, si quieres opinar sobre el recorte de subvenciones a los sindicatos comparándolo con la continuidad de la Junta de Andalucía en el derroche del dinero que no es suyo... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Creo que en mis segundo post lo califico de responsable el recorte, de ahí mi comparación con otro asunto presupuestario no tan responsable a mi juicio.

En cuanto a la no explicación, también se podría calificar de negativa por su parte a comprender, pero eso son puntos de vista y claro está el suyo es el que debe de prevalecer.

Podría... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]