JUANIN

Hoy el corresponsa económico de El Mundo Carlos Segovia, publica en "la ContraOpa" este artículo de opinión y denuncia...

El amigo blindado de Zapatero

En resumen, este "amigo de la infancia" de Zapatero, el tal Juan Diez López "JUANIN" militante del PSOE, al que no se le conoce otro mérito que ser amigo de Zapatero, se aprovechó de un sueldo privilegiado durante un buen tiempo en Ferrocarriles Españoles de Vía Estrecha (FEVE), y, por supuesto, ante la inminente derrota de su benefactor se blindó por si venían tiempos peores, en una empresa que ya por entonces tenía perdidas millonarias...

Como es lógico llegó la razón y el cambio de Gobierno y este hombre fue destituido, anda que no tardó en pedir su indemnización de 415.000 euros y mantener un puesto en la compañía...

Dice ilusamente el autor del artículo que por decencia debería renunciar a tal indemnización ya que, es de vergüenza que estando el de máximo dirigente de la compañía y por inutilidad manifiesta, ésta se haye con una deuda de 150 millones de euros...

Pero... ¿alguien ha dicho que los socialistas tengan vergüenza?

Me gustaria saber mas detalles, por ejemplo como se llega a una deuda de 150 millones de Euros.

Y quienes son los acreedores de esos 150 millones de Euros.

Me imagino que ese dinero debido se le debe a terceros, a obras a mejoras, o cosas asi ? ahh al banco pero entonces si se le debe al bancos las empresas en cuestion ya han cobrado o no ?

Porque lo que hacen estos politicos neoliberalistas, es transferir dinero publico a otros lados donde posblemente tengan intereses, empresas privadas las que ya han cobrado...Pero la deuda al banco no y eso lo devuelve el dinero publico.

Es una mala gestion de un partido o de un representante que se dice socialista o simplemente han transferido 150 millones de dinero publico a otros lados donde puede que tenga intereses ?

No os pareceria una informacion importante saber con precision los acreedores de esa deuda ?

Porque en general personalmente cuando debo dinero se a quien. Nosotros hablamos de deuda sin saber nunca en que se ha gastado el dinero.

en que y donde este tipo se ha gastado el dinero publico ?

Rhhevoltaire escribió:

Me gustaria saber mas detalles, por ejemplo como se llega a una deuda de 150 millones de Euros.

Y quienes son los acreedores de esos 150 millones de Euros.

Me imagino que ese dinero debido se le debe a terceros, a obras a mejoras, o cosas asi ? ahh al banco pero entonces si se le debe al bancos las empresas en cuestion ya han cobrado o no ?

Porque lo que hacen estos politicos neoliberalistas, es transferir dinero publico a otros lados donde posblemente tengan intereses, empresas privadas las que ya han cobrado...Pero la deuda al banco no y eso lo devuelve el dinero publico.

Es una mala gestion de un partido o de un representante que se dice socialista o simplemente han transferido 150 millones de dinero publico a otros lados donde puede que tenga intereses ?

No os pareceria una informacion importante saber con precision los acreedores de esa deuda ?

Porque en general personalmente cuando debo dinero se a quien. Nosotros hablamos de deuda sin saber nunca en que se ha gastado el dinero.

en que y donde este tipo se ha gastado el dinero publico ?

Pues tienes razón... y en teoría todos podríamos o tendríamos que poder hacer esas preguntas a los representantes que hemos votado y que ellos luego lo pasen en forma de pregunta parlamentaria al Tribunal de Cuentas, que, en teoría debería de estar informado al céntimo de euro de esas transacciones...

Pero vamos, vete a pedirle a alguno (y me da igual el partido) algo así a ver dónde te mandan...

Marqués escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Me gustaria saber mas detalles, por ejemplo como se llega a una deuda de 150 millones de Euros.

Y quienes son los acreedores de esos 150 millones de Euros.

Me imagino que ese dinero debido se le debe a terceros, a obras a mejoras, o cosas asi ? ahh al banco pero entonces si se le debe al bancos las empresas en cuestion ya han cobrado o no ?

Porque lo que hacen estos politicos neoliberalistas, es transferir dinero publico a otros lados donde posblemente tengan intereses, empresas privadas las que ya han cobrado...Pero la deuda al banco no y eso lo devuelve el dinero publico.

Es una mala gestion de un partido o de un representante que se dice socialista o simplemente han transferido 150 millones de dinero publico a otros lados donde puede que tenga intereses ?

No os pareceria una informacion importante saber con precision los acreedores de esa deuda ?

Porque en general personalmente cuando debo dinero se a quien. Nosotros hablamos de deuda sin saber nunca en que se ha gastado el dinero.

en que y donde este tipo se ha gastado el dinero publico ?

Pues tienes razón... y en teoría todos podríamos o tendríamos que poder hacer esas preguntas a los representantes que hemos votado y que ellos luego lo pasen en forma de pregunta parlamentaria al Tribunal de Cuentas, que, en teoría debería de estar informado al céntimo de euro de esas transacciones...

Pero vamos, vete a pedirle a alguno (y me da igual el partido) algo así a ver dónde te mandan...

Creo que si la justicia empezara urgar en que empresas se gasta el dinero publico descubriria relaciones e intereses sorprendentes.

Pero no entiendo muy bien como funciona esto, por ejemplo si tengo yo, yo y mis amigos, invertido mi dinero en una sociedad anonima que por ejemplo fabrica pantallas para colocar en los trenes y que FEVE gasta unos millones para equipar todos sus trenes con esa tecnologia.
Existe alguna forma de demostrar que yo director de FEVE tengo beneficios en dicha empresa ?
El hecho de que sean accionistas anonimos no nubla las pistas ?

no se para mi es una artimaña que corrompe el sistema y favorece la mala gestion de estos servicios publicos.

Rhhevoltaire escribió:

Marqués escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Me gustaria saber mas detalles, por ejemplo como se llega a una deuda de 150 millones de Euros.

Y quienes son los acreedores de esos 150 millones de Euros.

Me imagino que ese dinero debido se le debe a terceros, a obras a mejoras, o cosas asi ? ahh al banco pero entonces si se le debe al bancos las empresas en cuestion ya han cobrado o no ?

Porque lo que hacen estos politicos neoliberalistas, es transferir dinero publico a otros lados donde posblemente tengan intereses, empresas privadas las que ya han cobrado...Pero la deuda al banco no y eso lo devuelve el dinero publico.

Es una mala gestion de un partido o de un representante que se dice socialista o simplemente han transferido 150 millones de dinero publico a otros lados donde puede que tenga intereses ?

No os pareceria una informacion importante saber con precision los acreedores de esa deuda ?

Porque en general personalmente cuando debo dinero se a quien. Nosotros hablamos de deuda sin saber nunca en que se ha gastado el dinero.

en que y donde este tipo se ha gastado el dinero publico ?

Pues tienes razón... y en teoría todos podríamos o tendríamos que poder hacer esas preguntas a los representantes que hemos votado y que ellos luego lo pasen en forma de pregunta parlamentaria al Tribunal de Cuentas, que, en teoría debería de estar informado al céntimo de euro de esas transacciones...

Pero vamos, vete a pedirle a alguno (y me da igual el partido) algo así a ver dónde te mandan...

Creo que si la justicia empezara urgar en que empresas se gasta el dinero publico descubriria relaciones e intereses sorprendentes.

Pero no entiendo muy bien como funciona esto, por ejemplo si tengo yo, yo y mis amigos, invertido mi dinero en una sociedad anonima que por ejemplo fabrica pantallas para colocar en los trenes y que FEVE gasta unos millones para equipar todos sus trenes con esa tecnologia.
Existe alguna forma de demostrar que yo director de FEVE tengo beneficios en dicha empresa ?
El hecho de que sean accionistas anonimos no nubla las pistas ?

no se para mi es una artimaña que corrompe el sistema y favorece la mala gestion de estos servicios publicos.

Pero es que claro... todo esto está legislado y la contratación de todos los servicios tendría que ser meridiana... de hecho hay una Ley de Concursos del Estado, que me temo no es de las más cumplidas.. como dices las pantallas que se ponen y los profesionales que las pongan ya harán para que sea dificil seguir sus huellas...

Y anda que no se escapa pasta por ahí... debería meterse mano a todos los niveles.

Marqués escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Marqués escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Me gustaria saber mas detalles, por ejemplo como se llega a una deuda de 150 millones de Euros.

Y quienes son los acreedores de esos 150 millones de Euros.

Me imagino que ese dinero debido se le debe a terceros, a obras a mejoras, o cosas asi ? ahh al banco pero entonces si se le debe al bancos las empresas en cuestion ya han cobrado o no ?

Porque lo que hacen estos politicos neoliberalistas, es transferir dinero publico a otros lados donde posblemente tengan intereses, empresas privadas las que ya han cobrado...Pero la deuda al banco no y eso lo devuelve el dinero publico.

Es una mala gestion de un partido o de un representante que se dice socialista o simplemente han transferido 150 millones de dinero publico a otros lados donde puede que tenga intereses ?

No os pareceria una informacion importante saber con precision los acreedores de esa deuda ?

Porque en general personalmente cuando debo dinero se a quien. Nosotros hablamos de deuda sin saber nunca en que se ha gastado el dinero.

en que y donde este tipo se ha gastado el dinero publico ?

Pues tienes razón... y en teoría todos podríamos o tendríamos que poder hacer esas preguntas a los representantes que hemos votado y que ellos luego lo pasen en forma de pregunta parlamentaria al Tribunal de Cuentas, que, en teoría debería de estar informado al céntimo de euro de esas transacciones...

Pero vamos, vete a pedirle a alguno (y me da igual el partido) algo así a ver dónde te mandan...

Creo que si la justicia empezara urgar en que empresas se gasta el dinero publico descubriria relaciones e intereses sorprendentes.

Pero no entiendo muy bien como funciona esto, por ejemplo si tengo yo, yo y mis amigos, invertido mi dinero en una sociedad anonima que por ejemplo fabrica pantallas para colocar en los trenes y que FEVE gasta unos millones para equipar todos sus trenes con esa tecnologia.
Existe alguna forma de demostrar que yo director de FEVE tengo beneficios en dicha empresa ?
El hecho de que sean accionistas anonimos no nubla las pistas ?

no se para mi es una artimaña que corrompe el sistema y favorece la mala gestion de estos servicios publicos.

Pero es que claro... todo esto está legislado y la contratación de todos los servicios tendría que ser meridiana... de hecho hay una Ley de Concursos del Estado, que me temo no es de las más cumplidas.. como dices las pantallas que se ponen y los profesionales que las pongan ya harán para que sea dificil seguir sus huellas...

Y anda que no se escapa pasta por ahí... debería meterse mano a todos los niveles.

Deberian meter mano a todos los niveles si, pero igual no les interesa ni a los unos ni a los otros, porque estas cosas me parece que son demasiado habituales.

En cualquier sociedad no unipersonal se presentan cuentas a los Socios y, por Ley, se presentan en el Registro Mercantil; incluso las unipersonales han de dar cuenta, como mínimo, ante Hacienda de sus resultados.

Existen además y, por supuesto no descubro nada nuevo, unas Auditorías, creo que normalizadas en sus intervenciones con periodicidad pre-éstablecida.

Ocurre que los que controlan esas Auditorías y demás herramienttas de control son...!Los Controlados!

En consecuencia, para mí al menos, está claro que una de las primeras ramas de La Justicia a independizar del Poder Pollítico es el Tribunal de Cuentas. Y, por supuesto, todas esas cuentas presentadas, auditorías, expedientes y demás actuaciones deben estar a la luz y al alcance de todo el mundo una vez finalizadas dentro del plazo establecido.

Ni que decir tiene que las infracciones que cometieran los Auditores, incluido el propio Tribunal de Cuentas, deberían estar sujetos a una reglamentación especielmente estricta y con penalizaciones ejemplares.

Posiblemente, muy posiblemente, no le intereses a nadie del entorno político establecer controles sobre ellos mismos. Y esto, que supuestamente es así, es una verdadera VERGUENZA Y DESFACHATEZ que el resto de ciudadanos soportamos como verdaderos !Borregos! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]