Yo SI, sanidad universal

Zweig escribió:

"Querer cobrar por tu trabajo no es mezquino, es justo. Querer negociar con la desgracia ajena, es mezquino. Si alguien no es capaz de discernir una cosa de la otra, es como el que no sabe distinguir entre un buzón y el culo de un elefante... mejor que no lo envíen a echar el correo".

El estilo dialéctico de esta pobre mujer es muy zafio, a la par que gracioso.

En cambio tu estilo dialéctico es lo mejorcito que tienes... y es deplorable. Porque tus argumentos son incalificables... por lo descalificadores que resultan para el contrario y lo poco esclarecedores respecto a tus tesis.

Pur escribió:

Zweig escribió:

O sea que uno se tira años y años estudiando la carrera de medicina, para que después no pueda vivir de ello. ¿O es que los médicos de la pública no cobran? ¿O es que la sanidad pública no tiene unos costes enormes?
Que curen médicos y enfermeras la salud del prójimo, totalmente gratis. Y aquellas empresas e industrias que fabrican los aparatos que se utilizan en los hospitales para que la gente se cure, que tampoco los cobren.
Y las empresas farmaceúticas, que  tampoco cobren sus productos. Y los investigadores que trabajan para éstas, idem del lienzo.

Hale mona, vete a la consulta de un médico privado y que te atienda gratis. Vas a ver lo que te pasa. Ojo, ese mismo doctor, que por la mañana pasa consulta en la seguridad social, y por la tarde recibe en su consulta privada. El mismo que reivindica la sanidad pública. Así, cualquiera. Vamos que este no cobra de un sitio y del otro. Vamos, que no hace negocio. Ah, vale. Claro, como la sanidad es gratis en España.

Supongo que negociar con el hambre de los demás - v.g., tienda de ultramarinos -, es propio de gente mezquina, eh maja. Y el que vende agua. Y el que que vende ropa. Y el que vende pan.

Total, que los dueños de  bares, restaurantes y tiendas de ultramarinos, son todos unos mezquinos.

Y qué decir del que enseña, cobrando, a leer y escribir.


Todos mezquinos,

Z.

¿Pero quién te dijo que lo público supone trabajo gratuito? (supone servicio gratuito). Si no se derivan los fondos a algo tan importante como la salud y la educación, ¿en qué te gustaría que se invierta el dinero de tus impuestos?. Si hacen recortes en el gasto público, pero tus impuestos no disminuyen, ¿dónde están poniendo ese dinero que es también tuyo y hacés bien en preocuparte sobre su destino?.

Pues es lo que algunos no reflexionan, quizás por su confusión ideológica, que la sanidad en España ya la pagamos con impuestos y el cobro a empresarios y trabajadores a través de la cuota a la seguridad social, pero desde fuera del país o sin cotizar para ello les da igual que los impuestos vayan a pagar la deuda o a otros gastos menos importantes que la sanidad. Estos debates ideológicos y viscerales terminan cansando, porque es imposible entrar en razón o aproximar ideas.

Tinajas escribió:

Pur escribió:

Zweig escribió:

O sea que uno se tira años y años estudiando la carrera de medicina, para que después no pueda vivir de ello. ¿O es que los médicos de la pública no cobran? ¿O es que la sanidad pública no tiene unos costes enormes?
Que curen médicos y enfermeras la salud del prójimo, totalmente gratis. Y aquellas empresas e industrias que fabrican los aparatos que se utilizan en los hospitales para que la gente se cure, que tampoco los cobren.
Y las empresas farmaceúticas, que  tampoco cobren sus productos. Y los investigadores que trabajan para éstas, idem del lienzo.

Hale mona, vete a la consulta de un médico privado y que te atienda gratis. Vas a ver lo que te pasa. Ojo, ese mismo doctor, que por la mañana pasa consulta en la seguridad social, y por la tarde recibe en su consulta privada. El mismo que reivindica la sanidad pública. Así, cualquiera. Vamos que este no cobra de un sitio y del otro. Vamos, que no hace negocio. Ah, vale. Claro, como la sanidad es gratis en España.

Supongo que negociar con el hambre de los demás - v.g., tienda de ultramarinos -, es propio de gente mezquina, eh maja. Y el que vende agua. Y el que que vende ropa. Y el que vende pan.

Total, que los dueños de  bares, restaurantes y tiendas de ultramarinos, son todos unos mezquinos.

Y qué decir del que enseña, cobrando, a leer y escribir.


Todos mezquinos,

Z.

¿Pero quién te dijo que lo público supone trabajo gratuito? (supone servicio gratuito). Si no se derivan los fondos a algo tan importante como la salud y la educación, ¿en qué te gustaría que se invierta el dinero de tus impuestos?. Si hacen recortes en el gasto público, pero tus impuestos no disminuyen, ¿dónde están poniendo ese dinero que es también tuyo y hacés bien en preocuparte sobre su destino?.

Pues es lo que algunos no reflexionan, quizás por su confusión ideológica, que la sanidad en España ya la pagamos con impuestos y el cobro a empresarios y trabajadores a través de la cuota a la seguridad social, pero desde fuera del país o sin cotizar para ello les da igual que los impuestos vayan a pagar la deuda o a otros gastos menos importantes que la sanidad. Estos debates ideológicos y viscerales terminan cansando, porque es imposible entrar en razón o aproximar ideas.

Si, opino lo mismo.

xinfonia escribió:

Dos médicos líderes sindicalistas,trabajan en la sanidad privada que critican
El presidente y el vicepresidente de la Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (Amyts), doctores Daniel Bernabeu Taboada y Cristobal López-Cortijo respectivamente, trabajan, también, en la sanidad privada.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Eso es casi siempre así.

Hablan de moral como mi avatar , en calzoncillos.

Zweig escribió:

"Querer cobrar por tu trabajo no es mezquino, es justo. Querer negociar con la desgracia ajena, es mezquino. Si alguien no es capaz de discernir una cosa de la otra, es como el que no sabe distinguir entre un buzón y el culo de un elefante... mejor que no lo envíen a echar el correo".

El estilo dialéctico de esta pobre mujer es muy zafio, a la par que gracioso.

Querer cobrar por tu trabajo, no es mezquino (A) = Querer negociar con la desgracia ajena, es mezquino (B).

A es lo mismo que B. Por un lado, que quieran cobrar por el trabajo realizado médicos, enfermeras, farmaceúticos, investigadores e ingenieros no es mezquino porque justo es que sea remunerado.

Por otro, como también puede ser visto como negocio - consistente en aliviar la desgracia ajena en forma de enfermedad -, también puede ser visto como algo deplorable.

El caso es que la sanidad pública es muy cara. Y no es gratis, porque hay que pagar a todos estos profesionales que han hecho de sus respectivas vocaciones todo un negocio (contra lo que no tengo nada).


Vocación por la pasta,

Z

Claro, para algunos cobrar por algo es mezquino, mientras ellos tengan
su dinero.

Me imagino que cobrar por ensen~ar sera mezquino también.

O que los bomberos cobren por salvar vida, también sera mezquino.

Ronaldo512 escribió:

xinfonia escribió:

Dos médicos líderes sindicalistas,trabajan en la sanidad privada que critican
El presidente y el vicepresidente de la Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (Amyts), doctores Daniel Bernabeu Taboada y Cristobal López-Cortijo respectivamente, trabajan, también, en la sanidad privada.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Eso es casi siempre así.

Hablan de moral como mi avatar , en calzoncillos.

Ese artículo es un burdo ejemplo de manipulación periodística. El titular "Dos médicos sindicalistas trabajan en la sanidad privada que critican", idea argumental que justifica el artículo denigratorio, es una enorme falacia. Estar a favor de una sanidad pública no significa estar en contra de la sanidad privada. De la misma forma que estar a favor de que existan colegios públicos, viviendas de protección oficial o comedores sociales no significa estar en contra de que existan colegios privados, vivienda privada o restaurantes.

Cuando se lee algo en la prensa conviene no olvidar los intereses de los que pagan al periodista.

Por supuesto que existen periodistas que escriben lo que los duen~os del periódico
quieren o les dejan escribir.

Eso no quita que puedan existir sindicalistas malos o aprovechados.

En este caso no se, no conozco a esos dos médicos.

Tampoco se debe pensar que porque una persona defienda que exista las escuelas privadas, la sanidad privada, etc,etc.

Es lo mismo que decir que esa persona esta en contra de los servicios públicos.

Como cuando la delegada del gobierno en Madrid estaba en la UVI, y unos hijos e hijas de Satanás le gritaban que se fuera a la privada.

De los sindicatos, cualquier cosa. Mucho criticar la sanidad privada, pero si es para hacer negocio, corremos un tupido saco.

En la "sana lógica" que transita por aquí, cómo es posible que dos defensores de la sanidad pública, hagan negocio en la privada con el dolor de la gente.

Si este par de buenas piezas, piensa que la sanidad no puede ser un negocio, cómo es posible que trabajen en la privada, donde sí se negocia con la salud del prójimo (si tienes dinero te curo, si no, no te curo).

Qué debatirán al respecto el del siquiatra y el del safari. Vaya dos, y vaya fauna que pulula por estos foros, en los que se puede hacer apología del terrorismo y no te pasa nada.

Que si la sanidad no puede ser un negocio; que si sí al aborto; que si apoyo a la Kirchner.

La patulea progre es lo que tiene. Se han quedado sin ideas. Y además, insulta.

Todo se resume en dos:

1.- Mis derechos que los pague toda la ciudadanía.

2.- Mis vicios, deleites, inmadureces e irresponsabilidades, que lo pague el resto.


Pobres,


Z.

Zweig escribió:

Como cuando la delegada del gobierno en Madrid estaba en la UVI, y unos hijos e hijas de Satanás le gritaban que se fuera a la privada.

De los sindicatos, cualquier cosa. Mucho criticar la sanidad privada, pero si es para hacer negocio, corremos un tupido saco.

En la "sana lógica" que transita por aquí, cómo es posible que dos defensores de la sanidad pública, hagan negocio en la privada con el dolor de la gente.

Si este par de buenas piezas, piensa que la sanidad no puede ser un negocio, cómo es posible que trabajen en la privada, donde sí se negocia con la salud del prójimo (si tienes dinero te curo, si no, no te curo).

Qué debatirán al respecto el del siquiatra y el del safari. Vaya dos, y vaya fauna que pulula por estos foros, en los que se puede hacer apología del terrorismo y no te pasa nada.

Que si la sanidad no puede ser un negocio; que si sí al aborto; que si apoyo a la Kirchner.

La patulea progre es lo que tiene. Se han quedado sin ideas. Y además, insulta.

Todo se resume en dos:

1.- Mis derechos que los pague toda la ciudadanía.

2.- Mis vicios, deleites, inmadureces e irresponsabilidades, que lo pague el resto.


Pobres,


Z.

Apoyo el punto número 1 (todos los derechos, aún de los derechos como vos), el punto dos no, tarde o temprano te va a llegar la factura para pagar tus vicios, deleites, inmadureces e irresponsabilidades, aún en este Foro. Aplicate.

K.

el.loco.lucas escribió:

Ronaldo512 escribió:

xinfonia escribió:

Dos médicos líderes sindicalistas,trabajan en la sanidad privada que critican
El presidente y el vicepresidente de la Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (Amyts), doctores Daniel Bernabeu Taboada y Cristobal López-Cortijo respectivamente, trabajan, también, en la sanidad privada.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Eso es casi siempre así.

Hablan de moral como mi avatar , en calzoncillos.

Ese artículo es un burdo ejemplo de manipulación periodística. El titular "Dos médicos sindicalistas trabajan en la sanidad privada que critican", idea argumental que justifica el artículo denigratorio, es una enorme falacia. Estar a favor de una sanidad pública no significa estar en contra de la sanidad privada. De la misma forma que estar a favor de que existan colegios públicos, viviendas de protección oficial o comedores sociales no significa estar en contra de que existan colegios privados, vivienda privada o restaurantes.

Cuando se lee algo en la prensa conviene no olvidar los intereses de los que pagan al periodista.

La noticia es falsa?no verdad?pues eso es lo que interesa,no quien paga a los periodistas,hombre si los del pais trabajaran gratis tendría sentido lo que dices,respecto a la comparación que has hecho,no hay por donde agarrarla

Pur escribió:

Zweig escribió:

Como cuando la delegada del gobierno en Madrid estaba en la UVI, y unos hijos e hijas de Satanás le gritaban que se fuera a la privada.

De los sindicatos, cualquier cosa. Mucho criticar la sanidad privada, pero si es para hacer negocio, corremos un tupido saco.

En la "sana lógica" que transita por aquí, cómo es posible que dos defensores de la sanidad pública, hagan negocio en la privada con el dolor de la gente.

Si este par de buenas piezas, piensa que la sanidad no puede ser un negocio, cómo es posible que trabajen en la privada, donde sí se negocia con la salud del prójimo (si tienes dinero te curo, si no, no te curo).

Qué debatirán al respecto el del siquiatra y el del safari. Vaya dos, y vaya fauna que pulula por estos foros, en los que se puede hacer apología del terrorismo y no te pasa nada.

Que si la sanidad no puede ser un negocio; que si sí al aborto; que si apoyo a la Kirchner.

La patulea progre es lo que tiene. Se han quedado sin ideas. Y además, insulta.

Todo se resume en dos:

1.- Mis derechos que los pague toda la ciudadanía.

2.- Mis vicios, deleites, inmadureces e irresponsabilidades, que lo pague el resto.


Pobres,


Z.

Apoyo el punto número 1 (todos los derechos, aún de los derechos como vos), el punto dos no, tarde o temprano te va a llegar la factura para pagar tus vicios, deleites, inmadureces e irresponsabilidades, aún en este Foro. Aplicate.

K.

Lo que no dice es que sus clases de religión se las estamos pagando todos los ciudadanos.

La patulea facha es lo que tiene. Provocan una crisis, se quedan sin ideas, y además insultan a la inteligencia.

Ricos,

E=MC2




Se me olvidaba..."algunas opiniones son de traca"...

xinfonia escribió:

el.loco.lucas escribió:

Ronaldo512 escribió:

xinfonia escribió:

Dos médicos líderes sindicalistas,trabajan en la sanidad privada que critican
El presidente y el vicepresidente de la Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (Amyts), doctores Daniel Bernabeu Taboada y Cristobal López-Cortijo respectivamente, trabajan, también, en la sanidad privada.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Eso es casi siempre así.

Hablan de moral como mi avatar , en calzoncillos.

Ese artículo es un burdo ejemplo de manipulación periodística. El titular "Dos médicos sindicalistas trabajan en la sanidad privada que critican", idea argumental que justifica el artículo denigratorio, es una enorme falacia. Estar a favor de una sanidad pública no significa estar en contra de la sanidad privada. De la misma forma que estar a favor de que existan colegios públicos, viviendas de protección oficial o comedores sociales no significa estar en contra de que existan colegios privados, vivienda privada o restaurantes.

Cuando se lee algo en la prensa conviene no olvidar los intereses de los que pagan al periodista.

La noticia es falsa?no verdad?pues eso es lo que interesa,no quien paga a los periodistas,hombre si los del pais trabajaran gratis tendría sentido lo que dices,respecto a la comparación que has hecho,no hay por donde agarrarla

Sí, la noticia es falsa. Estos médicos defienden la sanidad pública, no critican a la privada.

P.D: El fanatismo reduce considerablemente la comprensión de lectura.

Ya me he dado cuenta,pero no desesperes,otros lo han superado

xinfonia escribió:

Ya me he dado cuenta,pero no desesperes,otros lo han superado

No tengo ningún interés en superar tu fanatismo. Me da absolutamente igual. Es tu problema, y de la gente que te tenga cerca.

el.loco.lucas escribió:

xinfonia escribió:

Ya me he dado cuenta,pero no desesperes,otros lo han superado

No tengo ningún interés en superar tu fanatismo. Me da absolutamente igual. Es tu problema y de la gente que te tenga cerca.

Ellos no tienen problema,tu tranqui,preocúpate de tranquilizar a los que te tienen a ti

Zweig escribió:

Que si la sanidad no puede ser un negocio; que si sí al aborto; que si apoyo a la Kirchner.

El topic va de la sanidad en España.

¿A cuanto de que Cristina Kirchner?????????

¿Alguna fijación, complejo, quizás?

Hágase tratar...