Esta pregunta me desconcierta, veo a veces en la feminista un humano frustrado y en la mujer u ser acomplejado, que nunca consigue relevar al hombre de la suprepacia de la pìramide evolutiva, tambien fantaseo con que si la mujer no fuera la que pudiera engendrar y lo fuera el hombre y entre los hombres pudieran proclear vida, la mujer podria quedar relegada a una semi-esclavitud y ni siquiera podria llegar a ser tomada como humano

.
Tal vez por eso Dios o quien fuera dio a la mujer el poder de la maternidad , para no se superada por el homosexual

Antisozzial escribió: Esta pregunta me desconcierta, veo a veces en la feminista un humano frustrado y en la mujer u ser acomplejado, que nunca consigue relevar al hombre de la suprepacia de la pìramide evolutiva, tambien fantaseo con que si la mujer no fuera la que pudiera engendrar y lo fuera el hombre y entre los hombres pudieran proclear vida, la mujer podria quedar relegada a una semi-esclavitud y ni siquiera podria llegar a ser tomada como humano
Tal vez por eso Dios o quien fuera dio a la mujer el poder de la maternidad , para no se superada por el homosexual

Siempre me sorprenden este tipo de comentarios absolutamente misóginos, carentes de todo sentido. Resulta más que obvio entender que la humanidad no existiría sin la presencia de ambos géneros, por lo que, inequívocamente, tanto el hombre como la mujer tienen la misma relevancia.

Si, igual esa visión es muy subjetiva (y no por eso menos respetable eh)... la maternidad es una labor tan trascendente, que marcará de por vida la concepción que el hijo tendrá luego sobre las mujeres

agrapier escribió:

Antisozzial escribió: Esta pregunta me desconcierta, veo a veces en la feminista un humano frustrado y en la mujer u ser acomplejado, que nunca consigue relevar al hombre de la suprepacia de la pìramide evolutiva, tambien fantaseo con que si la mujer no fuera la que pudiera engendrar y lo fuera el hombre y entre los hombres pudieran proclear vida, la mujer podria quedar relegada a una semi-esclavitud y ni siquiera podria llegar a ser tomada como humano
Tal vez por eso Dios o quien fuera dio a la mujer el poder de la maternidad , para no se superada por el homosexual

Siempre me sorprenden este tipo de comentarios absolutamente misóginos, carentes de todo sentido. Resulta más que obvio entender que la humanidad no existiría sin la presencia de ambos géneros, por lo que, inequívocamente, tanto el hombre como la mujer tienen la misma relevancia.

Tu crees?... Tal y como avanza la ciencia, seguramente seria posible la existencia con un solo género... En cuanto se institucionalicen los bancos de semen... ya me dirás para que se necesitan los machos.

De la misma manera, si se consigue una buena incubadora... ya no se precisarían a las mujeres (aunque creo que eso los machos lo llevarian peor)

Entonces habra una civilización de robots

No sería igual con un solo género, por favor que aburrido sería!!!

Tinajas escribió:Entonces habra una civilización de robots

Por que de robots?

Jaenera escribió:No sería igual con un solo género, por favor que aburrido sería!!!

Depende de los chistes que se contasen

Antisozzial escribió: Esta pregunta me desconcierta, veo a veces en la feminista un humano frustrado y en la mujer u ser acomplejado, que nunca consigue relevar al hombre de la suprepacia de la pìramide evolutiva, tambien fantaseo con que si la mujer no fuera la que pudiera engendrar y lo fuera el hombre y entre los hombres pudieran proclear vida, la mujer podria quedar relegada a una semi-esclavitud y ni siquiera podria llegar a ser tomada como humano

.
Tal vez por eso Dios o quien fuera dio a la mujer el poder de la maternidad , para no se superada por el homosexual

Anti, cada día te superas más...eres un gran provocador! Jajajajaaa...

Pues es un tema interesante, si os lo quereis tomar a borma, vosotros mismos, pero la mujer con respecto al hombre sigue teniendo complejo

Antisozzial escribió: Pues es un tema interesante, si os lo quereis tomar a borma, vosotros mismos, pero la mujer con respecto al hombre sigue teniendo complejo

es que es muy dificil creerte que eres buena, cuando toda tu vida te estan diciendo que no vales una mierda... y si intentas reivindicar tus valores, te tachan de feminazi. Los hombres deberiais miraros ese complejo de inferioridad que os pone siempre a la defensiva. No se pretende ahogar al hombre, simplemente se pretende que no se ahogue la mujer.

Yo no creo que os digan que no valeis una mierda, exceptuando alguno muy machista, pero si que creo que no os dejan ir mas alla, os dicen, hasta aqui

marapez escribió:

Antisozzial escribió: Pues es un tema interesante, si os lo quereis tomar a borma, vosotros mismos, pero la mujer con respecto al hombre sigue teniendo complejo

es que es muy dificil creerte que eres buena, cuando toda tu vida te estan diciendo que no vales una mierda... y si intentas reivindicar tus valores, te tachan de feminazi. Los hombres deberiais miraros ese complejo de inferioridad que os pone siempre a la defensiva. No se pretende ahogar al hombre, simplemente se pretende que no se ahogue la mujer.

Yo, Mara, más bien he observado siempre una "defensiva" general. Puede empezarla el hombre...y la mayoría de las veces la acaba "rematando" la mujer de turno apoyando sus "sabias" palabras. Da asco...pero es lo que he vivido.

Termino escribiendo que una actitud machista, termina por perjudicar al mismo hombre muchas veces.

Antisozzial escribió: Yo no creo que os digan que no valeis una mierda, exceptuando alguno muy machista, pero si que creo que no os dejan ir mas alla, os dicen, hasta aqui

Lo que en definitiva es lo mismo.

Gloriana escribió:

marapez escribió:

Antisozzial escribió: Pues es un tema interesante, si os lo quereis tomar a borma, vosotros mismos, pero la mujer con respecto al hombre sigue teniendo complejo

es que es muy dificil creerte que eres buena, cuando toda tu vida te estan diciendo que no vales una mierda... y si intentas reivindicar tus valores, te tachan de feminazi. Los hombres deberiais miraros ese complejo de inferioridad que os pone siempre a la defensiva. No se pretende ahogar al hombre, simplemente se pretende que no se ahogue la mujer.

Yo, Mara, más bien he observado siempre una "defensiva" general. Puede empezarla el hombre...y la mayoría de las veces la acaba "rematando" la mujer de turno apoyando sus "sabias" palabras. Da asco...pero es lo que he vivido.

Termino escribiendo que una actitud machista, termina por perjudicar al mismo hombre muchas veces.

Efectivamente, el machismo no beneficia a nadie... algo que deberían ser conscientes todos.
Saludos Gloriana... me alegro de leerte.

Por parte de muchas mujeres, existe miedo a ser consideradas "contrarias a los hombres" si defienden posturas feministas. No se enteran (ni las unas, ni los otros) de que el feminismo no va contra los hombres, sino a favor de las mujeres. Que no se trata de la "superioridad femenina", sino de igualdad entre personas.

El feminismo no es lo contrario que el machismo. El feminismo no ataca a nadie, defiende a las mujeres cuando son atacadas. El feminismo no menosprecia, quiere igualar.

Pero los machistas (y las pobres tontas machistas,que las hay a porrillo) son los que le han dado esa fama de "nazismo femenino" al feminismo. A los que se escudan detrás de la supuesta "superioridad masculina" les va la mar de bien esa excusa: la mujer que se rebela es "feminazi", feminista, lesbiana, odia a los hombres, es "antinatural"... A las mujeres machistas las mantiene en el engaño y la resignación de que, como son mujeres, es "normal" que estén supeditadas al hombre y pedir derechos es ir contra ellos.

Y lo que más asusta: ser considerada poco femenina por ser feminista. Para agradar a los hombres hay que parecerse a una geisha moderna, antes que a una feminista...; lo de siempre.

Total, que tenéis razón, Gloriana y Yayapez: el machismo es el que es perjudicial para todos. Crea bandos, siembra la confusión, hace creer que las mujeres pensamos que todos los hombres son machistas, les obliga a ellos a tomar postura, pinta a las mujeres como buenas solo si se someten y quieren agradar al hombre (la que defiende su conveniencia ante un hombre, es una "bruja" protegida por el feminismo)

Y no es que tengamos complejos, es que nos faltan derechos y comprensión.

Atlántida escribió:Por parte de muchas mujeres, existe miedo a ser consideradas "contrarias a los hombres" si defienden posturas feministas. No se enteran (ni las unas, ni los otros) de que el feminismo no va contra los hombres, sino a favor de las mujeres. Que no se trata de la "superioridad femenina", sino de igualdad entre personas.

El feminismo no es lo contrario que el machismo. El feminismo no ataca a nadie, defiende a las mujeres cuando son atacadas. El feminismo no menosprecia, quiere igualar.

Pero los machistas (y las pobres tontas machistas,que las hay a porrillo) son los que le han dado esa fama de "nazismo femenino" al feminismo. A los que se escudan detrás de la supuesta "superioridad masculina" les va la mar de bien esa excusa: la mujer que se rebela es "feminazi", feminista, lesbiana, odia a los hombres, es "antinatural"... A las mujeres machistas las mantiene en el engaño y la resignación de que, como son mujeres, es "normal" que estén supeditadas al hombre y pedir derechos es ir contra ellos.

Y lo que más asusta: ser considerada poco femenina por ser feminista. Para agradar a los hombres hay que parecerse a una geisha moderna, antes que a una feminista...; lo de siempre.

Total, que tenéis razón, Gloriana y Yayapez: el machismo es el que es perjudicial para todos. Crea bandos, siembra la confusión, hace creer que las mujeres pensamos que todos los hombres son machistas, les obliga a ellos a tomar postura, pinta a las mujeres como buenas solo si se someten y quieren agradar al hombre (la que defiende su conveniencia ante un hombre, es una "bruja" protegida por el feminismo)

Y no es que tengamos complejos, es que nos faltan derechos y comprensión.

Atlántida escribió:Por parte de muchas mujeres, existe miedo a ser consideradas "contrarias a los hombres" si defienden posturas feministas. No se enteran (ni las unas, ni los otros) de que el feminismo no va contra los hombres, sino a favor de las mujeres. Que no se trata de la "superioridad femenina", sino de igualdad entre personas.

El feminismo no es lo contrario que el machismo. El feminismo no ataca a nadie, defiende a las mujeres cuando son atacadas. El feminismo no menosprecia, quiere igualar.

Pero los machistas (y las pobres tontas machistas,que las hay a porrillo) son los que le han dado esa fama de "nazismo femenino" al feminismo. A los que se escudan detrás de la supuesta "superioridad masculina" les va la mar de bien esa excusa: la mujer que se rebela es "feminazi", feminista, lesbiana, odia a los hombres, es "antinatural"... A las mujeres machistas las mantiene en el engaño y la resignación de que, como son mujeres, es "normal" que estén supeditadas al hombre y pedir derechos es ir contra ellos.

Y lo que más asusta: ser considerada poco femenina por ser feminista. Para agradar a los hombres hay que parecerse a una geisha moderna, antes que a una feminista...; lo de siempre.



Total, que tenéis razón, Gloriana y Yayapez: el machismo es el que es perjudicial para todos. Crea bandos, siembra la confusión, hace creer que las mujeres pensamos que todos los hombres son machistas, les obliga a ellos a tomar postura, pinta a las mujeres como buenas solo si se someten y quieren agradar al hombre (la que defiende su conveniencia ante un hombre, es una "bruja" protegida por el feminismo)

Y no es que tengamos complejos, es que nos faltan derechos y comprensión.

Hablo mari acomplejadilla

Mari complejines no era Rajoy?

Antisozzial escribió: Pues es un tema interesante, si os lo quereis tomar a borma, vosotros mismos, pero la mujer con respecto al hombre sigue teniendo complejo

Si, Freud lo llama complejo de castración... muy bien ahí!, vamos fundamentado la hipótesis con algo de teoría psicoanalítica. Otro día hablamos del complejo de Edipo

Bua... si se van a tomar este hilo en serio, dejo de hacer chistes y digo algo más o menos serio... el machismo es perjudicial para todos, cierto... pero yo le encuentro una sola parte positiva, y es que los hombres que no quieren quedar pegados al machismo, porque lo aborrecen tanto como una misma, defienden a la mujer de una manera tan valiente y dulce, que enamoran... y cada vez hay más hombres asi!!

Atlántida escribió:Por parte de muchas mujeres, existe miedo a ser consideradas "contrarias a los hombres" si defienden posturas feministas. No se enteran (ni las unas, ni los otros) de que el feminismo no va contra los hombres, sino a favor de las mujeres. Que no se trata de la "superioridad femenina", sino de igualdad entre personas.

El feminismo no es lo contrario que el machismo. El feminismo no ataca a nadie, defiende a las mujeres cuando son atacadas. El feminismo no menosprecia, quiere igualar.

Pero los machistas (y las pobres tontas machistas,que las hay a porrillo) son los que le han dado esa fama de "nazismo femenino" al feminismo. A los que se escudan detrás de la supuesta "superioridad masculina" les va la mar de bien esa excusa: la mujer que se rebela es "feminazi", feminista, lesbiana, odia a los hombres, es "antinatural"... A las mujeres machistas las mantiene en el engaño y la resignación de que, como son mujeres, es "normal" que estén supeditadas al hombre y pedir derechos es ir contra ellos.

Y lo que más asusta: ser considerada poco femenina por ser feminista. Para agradar a los hombres hay que parecerse a una geisha moderna, antes que a una feminista...; lo de siempre.

Total, que tenéis razón, Gloriana y Yayapez: el machismo es el que es perjudicial para todos. Crea bandos, siembra la confusión, hace creer que las mujeres pensamos que todos los hombres son machistas, les obliga a ellos a tomar postura, pinta a las mujeres como buenas solo si se someten y quieren agradar al hombre (la que defiende su conveniencia ante un hombre, es una "bruja" protegida por el feminismo)

Y no es que tengamos complejos, es que nos faltan derechos y comprensión.

Saludos, Atlántida!

Saludos, Gloriana!

Antisozzial escribió:

Atlántida escribió:Por parte de muchas mujeres, existe miedo a ser consideradas "contrarias a los hombres" si defienden posturas feministas. No se enteran (ni las unas, ni los otros) de que el feminismo no va contra los hombres, sino a favor de las mujeres. Que no se trata de la "superioridad femenina", sino de igualdad entre personas.

El feminismo no es lo contrario que el machismo. El feminismo no ataca a nadie, defiende a las mujeres cuando son atacadas. El feminismo no menosprecia, quiere igualar.

Pero los machistas (y las pobres tontas machistas,que las hay a porrillo) son los que le han dado esa fama de "nazismo femenino" al feminismo. A los que se escudan detrás de la supuesta "superioridad masculina" les va la mar de bien esa excusa: la mujer que se rebela es "feminazi", feminista, lesbiana, odia a los hombres, es "antinatural"... A las mujeres machistas las mantiene en el engaño y la resignación de que, como son mujeres, es "normal" que estén supeditadas al hombre y pedir derechos es ir contra ellos.

Y lo que más asusta: ser considerada poco femenina por ser feminista. Para agradar a los hombres hay que parecerse a una geisha moderna, antes que a una feminista...; lo de siempre.



Total, que tenéis razón, Gloriana y Yayapez: el machismo es el que es perjudicial para todos. Crea bandos, siembra la confusión, hace creer que las mujeres pensamos que todos los hombres son machistas, les obliga a ellos a tomar postura, pinta a las mujeres como buenas solo si se someten y quieren agradar al hombre (la que defiende su conveniencia ante un hombre, es una "bruja" protegida por el feminismo)

Y no es que tengamos complejos, es que nos faltan derechos y comprensión.

Hablo mari acomplejadilla

Pues habla, mari lo que seas...,¡tú mesmo o mesma, con entera libertá!