marapez escribió:

agrapier escribió:

Antisozzial escribió: Esta pregunta me desconcierta, veo a veces en la feminista un humano frustrado y en la mujer u ser acomplejado, que nunca consigue relevar al hombre de la suprepacia de la pìramide evolutiva, tambien fantaseo con que si la mujer no fuera la que pudiera engendrar y lo fuera el hombre y entre los hombres pudieran proclear vida, la mujer podria quedar relegada a una semi-esclavitud y ni siquiera podria llegar a ser tomada como humano
Tal vez por eso Dios o quien fuera dio a la mujer el poder de la maternidad , para no se superada por el homosexual

Siempre me sorprenden este tipo de comentarios absolutamente misóginos, carentes de todo sentido. Resulta más que obvio entender que la humanidad no existiría sin la presencia de ambos géneros, por lo que, inequívocamente, tanto el hombre como la mujer tienen la misma relevancia.

Tu crees?... Tal y como avanza la ciencia, seguramente seria posible la existencia con un solo género... En cuanto se institucionalicen los bancos de semen... ya me dirás para que se necesitan los machos.

De la misma manera, si se consigue una buena incubadora... ya no se precisarían a las mujeres (aunque creo que eso los machos lo llevarian peor)

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

agrapier escribió:

Antisozzial escribió: Esta pregunta me desconcierta, veo a veces en la feminista un humano frustrado y en la mujer u ser acomplejado, que nunca consigue relevar al hombre de la suprepacia de la pìramide evolutiva, tambien fantaseo con que si la mujer no fuera la que pudiera engendrar y lo fuera el hombre y entre los hombres pudieran proclear vida, la mujer podria quedar relegada a una semi-esclavitud y ni siquiera podria llegar a ser tomada como humano
Tal vez por eso Dios o quien fuera dio a la mujer el poder de la maternidad , para no se superada por el homosexual

Siempre me sorprenden este tipo de comentarios absolutamente misóginos, carentes de todo sentido. Resulta más que obvio entender que la humanidad no existiría sin la presencia de ambos géneros, por lo que, inequívocamente, tanto el hombre como la mujer tienen la misma relevancia.

Tu crees?... Tal y como avanza la ciencia, seguramente seria posible la existencia con un solo género... En cuanto se institucionalicen los bancos de semen... ya me dirás para que se necesitan los machos.

De la misma manera, si se consigue una buena incubadora... ya no se precisarían a las mujeres (aunque creo que eso los machos lo llevarian peor)

Abuela, entre humanos, hablamos de varones y mujeres, lo de machos se usa para el resto de especies; o en todo caso al hablar de mujeres, refiérete a hembras.

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

agrapier escribió:

Antisozzial escribió: Esta pregunta me desconcierta, veo a veces en la feminista un humano frustrado y en la mujer u ser acomplejado, que nunca consigue relevar al hombre de la suprepacia de la pìramide evolutiva, tambien fantaseo con que si la mujer no fuera la que pudiera engendrar y lo fuera el hombre y entre los hombres pudieran proclear vida, la mujer podria quedar relegada a una semi-esclavitud y ni siquiera podria llegar a ser tomada como humano
Tal vez por eso Dios o quien fuera dio a la mujer el poder de la maternidad , para no se superada por el homosexual

Siempre me sorprenden este tipo de comentarios absolutamente misóginos, carentes de todo sentido. Resulta más que obvio entender que la humanidad no existiría sin la presencia de ambos géneros, por lo que, inequívocamente, tanto el hombre como la mujer tienen la misma relevancia.

Tu crees?... Tal y como avanza la ciencia, seguramente seria posible la existencia con un solo género... En cuanto se institucionalicen los bancos de semen... ya me dirás para que se necesitan los machos.

De la misma manera, si se consigue una buena incubadora... ya no se precisarían a las mujeres (aunque creo que eso los machos lo llevarian peor)

Abuela, entre humanos, hablamos de varones y mujeres, lo de machos se usa para el resto de especies; o en todo caso al hablar de mujeres, refiérete a hembras.

OK... anotado para la próxima. Pero ese es el inconveniente de un lenguaje machista. Como no queria utilizar la palabra hombres por su significado unisex, usé la palabra macho, pero ahora creo que hubiese sido mejor usar varón. Te gusta más así?

marapez escribió:

agrapier escribió:

Antisozzial escribió: Esta pregunta me desconcierta, veo a veces en la feminista un humano frustrado y en la mujer u ser acomplejado, que nunca consigue relevar al hombre de la suprepacia de la pìramide evolutiva, tambien fantaseo con que si la mujer no fuera la que pudiera engendrar y lo fuera el hombre y entre los hombres pudieran proclear vida, la mujer podria quedar relegada a una semi-esclavitud y ni siquiera podria llegar a ser tomada como humano
Tal vez por eso Dios o quien fuera dio a la mujer el poder de la maternidad , para no se superada por el homosexual

Siempre me sorprenden este tipo de comentarios absolutamente misóginos, carentes de todo sentido. Resulta más que obvio entender que la humanidad no existiría sin la presencia de ambos géneros, por lo que, inequívocamente, tanto el hombre como la mujer tienen la misma relevancia.

Tu crees?... Tal y como avanza la ciencia, seguramente seria posible la existencia con un solo género... En cuanto se institucionalicen los bancos de semen... ya me dirás para que se necesitan los machos.

De la misma manera, si se consigue una buena incubadora... ya no se precisarían a las mujeres (aunque creo que eso los machos lo llevarian peor)

Liptuan escribió:¿Qué mujer a qué hombre?

Jajajaja ,¡ que buena respuesta ! Y que coherente.

Best.

Rafael escribió:Pues habrá que abrirse una cuenta en un banco de semen y hacerse con un talonario para poder expedir talones al portador, o mejor dicho a la portadora, haciendo la entrega de los mismos personalmente a las interesadas.

marapez escribió:

Rafael escribió:Pues habrá que abrirse una cuenta en un banco de semen y hacerse con un talonario para poder expedir talones al portador, o mejor dicho a la portadora, haciendo la entrega de los mismos personalmente a las interesadas.

Ojo, que una vez depositada la muestra... ya quedas inservible, y de la misma forma que una mantis... desapareces!!

_DESTELLO_ escribió:

En los vestuarios los hombres hablan de tres cosas: dinero, fútbol y mujeres.
Exageran sobre el dinero, no saben de fútbol ni la mitad de lo que creen y se inventan historias sobre las mujeres.
Las mujeres sólo hablan de una cosa en los vestuarios: sexo. Pero no en términos abstractos: son gráficas, técnicas y nunca mienten.

Las mujeres hacen la colada cada 2 o 3 días.
Un hombre usa toda la ropa que tiene ..., incluso los pantalones de deporte que guarda de cuando jugaba al fútbol. Cuando se queda sin ropa le da la vuelta a una camiseta para que no se noten las manchas y se lleva la montaña de ropa a una lavandería. Además espera encontrarse allí a una mujer y ligar con ella.


Todas las actrices de la historia han tenido que aparecer desnudas en alguna ocasión por exigencias del guión. La razón es que las películas las producen los hombres.
El único actor que ha salido desnudo ha sido Richard Gere. Éste es otro de los motivos por el que los hombres le odian.

Gloriana escribió:RAFAEL, RONALDO Y DESTELLO... me ha venido bien reírme un poco...

marapez escribió:

Gloriana escribió:RAFAEL, RONALDO Y DESTELLO... me ha venido bien reírme un poco...

Ese es el espíritu Gloriana... echarse unas risas... como si no conociesemos el percal!!

Rafael, ya hablaremos de esas donaciones...

Antisozzial escribió: Para debatir en serio, lo primero que tiene que hacer la forera es reconocer que es inferior al hombre, a partr i de aqui ya podemos debatir

marapez escribió:

Tinajas escribió:Entonces habra una civilización de robots

Por que de robots?

Antisozzial escribió: Para debatir en serio, lo primero que tiene que hacer la forera es reconocer que es inferior al hombre, a partr i de aqui ya podemos debatir

Antisozzial escribió: Para debatir en serio, lo primero que tiene que hacer la forera es reconocer que es inferior al hombre, a partr i de aqui ya podemos debatir

Antisozzial escribió: Para debatir en serio, lo primero que tiene que hacer la forera es reconocer que es inferior al hombre, a partr i de aqui ya podemos debatir

Atlántida escribió:

Antisozzial escribió: Para debatir en serio, lo primero que tiene que hacer la forera es reconocer que es inferior al hombre, a partr i de aqui ya podemos debatir

¡Egoemocional, que eres un egoemocional!

Antisozzial escribió:

Atlántida escribió:

Antisozzial escribió: Para debatir en serio, lo primero que tiene que hacer la forera es reconocer que es inferior al hombre, a partr i de aqui ya podemos debatir

¡Egoemocional, que eres un egoemocional!

Ser inferior no es malo