¿Deberíamos invadir y frenar a Corea del Norte?

Tinajas escribió:

Yo estoy contra toda pena de muerte marapez

Lo se... solamente te decia que era el tema del otro hilo.

Tinajas escribió:

CortoCortito escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Iran es mucho mas peligroso... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No sólo es más peligroso, sino que aplica monstruosidades que ni el más cruel de los abusos por parte de Estados Unidos, es ni tan siquiera comparable. Estamos en lo de siempre, por una extraña relación que no entiendo, criticamos a Estados Unidos, mientras que cualquier barbaridad ejercida por otro estado, ni siquiera es noticia.

Ya quisiera nuestra propia democracia, tener el grado de madurez y fiabilidad de la norteamericana...; pero claro: lo que vende es atacar a Estados Unidos. Ni contra las barbaridades soviéticas o nazis, se ha vertido tanta crítica, por parte de los de siempre.

Bueno, te advierto que si Iran invadiese los EEUU aduciendo que en EEUU no se respetan los derechos humanos o que se esconden armas de destrucción masiva.... yo también lo criticaría.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pues yo lo veo al revés. Si un país invade a otro, para defender a la población civil de sus propias barbaridades, no lo veo nada mal. Para mí, que maten una mujer a pedradas, no es un asunto interno de Irán, sino una afrenta a mi especie. Y si Estados Unidos cometiera las mismas atrocidades, pensaría exactamente lo mismo.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¿ Atrocidades como ejecutar disminuidos psiquicos o condenar a muerte a menores de edad?

Estoy de acuerdo de que es una atrocidad ejecutar a enfermos y niños, y más en países civilizados y mal llamados de la libertad, a veces con irregularidades en los procesos, pero yo entiendo a NERON en lo que dice, al menos en EEUU se ejecuta sobre la base de un asesinato, en los países musulmanes se lapida a una mujer simplemente por su derecho a ser libre, llámese por adulterio o por otras consideraciones que les parezca a los gobernantes de esas dictaduras, esa es la diferencia que a mi entender desiguala las leyes.

A ver si me entero, a EEUU ni tocarlo porque siempre va a haber alguien más cabrón. La teoría de la peli porno, siempre habrá quien la tenga más grande que tú.
Estupendo, nada de críticas, nada de reproches y a poner el culo y mirar para otro lado.
Pues conmigo que no cuenten para eso.

Yo, y a pesar de que considero que Nerón es un amiguete, de U.S.A. ni las siglas, ¿qué decir de lo demás?. Nada, que ya todo se entiende.

CortoCortito escribió:

A ver si me entero, a EEUU ni tocarlo porque siempre va a haber alguien más cabrón. La teoría de la peli porno, siempre habrá quien la tenga más grande que tú.
Estupendo, nada de críticas, nada de reproches y a poner el culo y mirar para otro lado.
Pues conmigo que no cuenten para eso.

Ni conmigo.

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

xinfonia escribió:

marapez escribió:

Supongo que no dudas que a mi también me parece una afrenta que se mate a nadie a pedradas.
Y para que eso no ocurra, tengo que matar a cientos de miles a bombazos?. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Otra vez me he perdido... tendrá que venir xinfonia a explicármelo. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ahora no puedo estoy haciendo una paella,date por besada [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Entonces lo mejor es dejar que maten a las mujeres a pedradas, deduzco...; o mejor me espero a que Xinfonia se como la paella que ha preparado... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Deducciones como esa hacen que me pregunte si de verdad eres de mi familia... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Eso creía, pero si quieres repudiarme, estás en tu derecho. Te seguiré queriendo igual. Nunca entraré a defender países como los citados, por muchos abusos que haya cometido Occidente y Estados Unidos...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Neron siempre entras a defender a USA a ciegas.

Tan solo he dicho, con ironia que Iran era mas peligroso que Corea para EEUU...no he comparado iran con EEUU pero IRan con Korea.

Ahora, me gustaria Neron tu que defiendes a EEUU asi porque si, porque se centran en Iran y no en Corea del norte, pues creo que korea reune mas condiciones y necesita mas ayuda.

Yo he tenido la oportunidad de ver programas donde se han entrevistado
a ex miembros de la inteligencia americana(EU).
Todos o casi todos se expresan con preocupación cuando hablan de Korea del
Norte.
Plantea que la mentalidad de su gente es la de estar dispuestos a morir antes de rendirse.

Este pequeño detalle se debe tomar en cuenta , para decidir si invadir o no Corea del Norte.

Ronaldo512 escribió:

Yo he tenido la oportunidad de ver programas donde se han entrevistado
a ex miembros de la inteligencia americana(EU).
Todos o casi todos se expresan con preocupación cuando hablan de Korea del
Norte.
Plantea que la mentalidad de su gente es la de estar dispuestos a morir antes de rendirse.

Este pequeño detalle se debe tomar en cuenta , para decidir si invadir o no Corea del Norte.

Lo sorprendente sería que un miembro de la inteligencia estadounidense ( por cierto que raro suenan esas dos palabras juntas) dijera que son una gente muy amistosa y divertidas.

Esto es mas o menos lo que dicen las personas que conocen algo de Korea del Norte.


Copiado y pegado:

Corea
del Norte vive inmersa en una mentalidad de guerra permanente y defensa
a ultranza de no se sabe qué. El ejército Norcoreano ha sido fanatizado
con la idea de que EEUU representa el mal absoluto, y que los
americanos quieren destruir Corea, matar a sus habitantes y violar a sus
mujeres. En el fondo, a todos los habitantes de Corea de Norte se les
dice que son soldados, y que deben estar preparados para una posible
invasión americana.
Como
se trata de un país cerradísimo, no se sabe bien que apoyo real tienen
las ideas paranoicas de Kim Jong Il. Quizá sí exista una parte del
partido de los trabajadores de Corea y de la sociedad norcoreana que
opinen que su líder está loco, y que la política de cerrarse al mundo y
de ver enemigos en todas partes no es la acertada. Sin embargo, lo que
es seguro es que el ejército norcoreano no iba a salir corriendo como la Guardia republicana se Sadam Husein.











No se si se lee raro "inteligencia americana ",pero de Vietnam para aca
como que han mejorado marca.

Solo un ejemplo de los muñecos norcoreanos para niños. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ronaldo512 escribió:

Solo un ejemplo de los muñecos norcoreanos para niños. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pues a mi me ha encantado. Se aprende trigonometría y todo.

NEROCAESAR escribió:

Si bien de los abusos e injusticias, no hay país alguno que se salve, comparar a Estados Unidos con Corea del Norte, Irán, Indonesia...; países donde se aplican justicias propias de la Edad Media, no se sostiene.

¿ Y esto donde hay que sostenerlo? Un pais donde un tio hace campaña presumiendo de que es el gobernador que más gente ha frito en la silla eléctrica, se ve moderno y civilzado. Donde va a parar.

Donde ira a parar ?

Si no miramos lo malo solamente, pues creo que pronto en Marte.

Ronaldo512 escribió:

Donde ira a parar ?

Si no miramos lo malo solamente, pues creo que pronto en Marte.

¿También hay gente que matar en Marte?

El propósito oficial es descubrir si existió vida en Marte o si podrá haberla,
quizás sera para matarlos si hay. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

NEROCAESAR escribió:

Si bien de los abusos e injusticias, no hay país alguno que se salve, comparar a Estados Unidos con Corea del Norte, Irán, Indonesia...; países donde se aplican justicias propias de la Edad Media, no se sostiene.

sinceramente Neron, si EEUU tiene que intervenir en Iran o en Corea del Norte en que se basa ?

En el factor humano, derechos humanos y tal...en el factor peligrosidad nuclear...o en en el factor economico, petroleo y tal...


Porque a mi me da mas miedo el Coreano bajito que el alamjunideyad que se como se escribe...
si es por derechos humanos habria que intervenir en Corea o no ?

aunque quien sabe...quizas ambos esten en la lista de espera-

¿Y por qué no empezar por Polonia? como Hitler...

La diferencia fundamental que Neron se niega a ver es que esos paises barbaros con justicias medievales aplican esas leyes en SU territorio y no se las van imponiendo a los paises de al lado, cosa que EEUU si hace. EEUU es agresor hacia terceros paises, el resto de paises no.

Francamente no me parece muy dificil de entender.

Perillán escribió:

¿Y por qué no empezar por Polonia? como Hitler...

Muy buenas, Perillán... se acabaron las vacaciones?

marapez escribió:

Muy buenas, Perillán... se acabaron las vacaciones?

Se acabaron las vacaciones.. y al paso que vamos, "se acabó lo que se daba"

Perillán escribió:

marapez escribió:

Muy buenas, Perillán... se acabaron las vacaciones?

Se acabaron las vacaciones.. y al paso que vamos, "se acabó lo que se daba"

Víctima de un ERE?

Corea del Norte es un océano de paz y libertad, en palabras de su amado líder.

Rhhevoltaire escribió:

NEROCAESAR escribió:

Si bien de los abusos e injusticias, no hay país alguno que se salve, comparar a Estados Unidos con Corea del Norte, Irán, Indonesia...; países donde se aplican justicias propias de la Edad Media, no se sostiene.

sinceramente Neron, si EEUU tiene que intervenir en Iran o en Corea del Norte en que se basa ?

En el factor humano, derechos humanos y tal...en el factor peligrosidad nuclear...o en en el factor economico, petroleo y tal...


Porque a mi me da mas miedo el Coreano bajito que el alamjunideyad que se como se escribe...
si es por derechos humanos habria que intervenir en Corea o no ?

aunque quien sabe...quizas ambos esten en la lista de espera-

El factor humano, derechos humanos etc. importan un pimiento a nadie; ahí está el caso de China que se ha anexionado toda la meseta del Tibet como propia y ningún gobierno ha condenado
nada; recordemos las revueltas de los monjes budistas tibetanos a palos con la policia china de los que ya nadie se acuerda.. además el gobierno chino exige también la isla de Taiwán como parte de su territorio una reinvindicación que se mantiene en la actualidad bajo amenaza de intervención militar por parte de China.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

O el reciente caso de Siria en el que ningún gobierno ni organización (ONU) mueve un dedo, como se hizo en Libia en el que hasta el gobierno español de Zapatero promovió encuestas de formato forero a pié de calle con preguntas tipo ¿piensa que se debería intervenir en Libia?; SI-NO.

Los derechos humanos solo adquieren importancia en los medios cuando son esgrimidos como argumento utilizados como tapadera cuando lo que hay detrás son intereses económicos de por medio. (Libia, Irák)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La peligrosidad nuclear si puede encontrar una razón de cierto peso para una intervención en alguno de esos paises, la todavía relativamente reciente experiencia de la 2º guerra mundial con la alemania de Hitler aún mantiene su peso y SI; aconseja el mantenimiento de confrontaciones de caracter "preventivo"; no se pueden subestimar las amenazas de algunos dirigentes tanto coreanos como musulmanes como ya se hiciera con las arengas de Hitler que ningún gobierno las tomaba en
serio cuando en realidad iban muy en serio y así fué.

Es mi opinión.. un saludo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Solamnium escribió:

La diferencia fundamental que Neron se niega a ver es que esos paises barbaros con justicias medievales aplican esas leyes en SU territorio y no se las van imponiendo a los paises de al lado, cosa que EEUU si hace. EEUU es agresor hacia terceros paises, el resto de paises no.

Francamente no me parece muy dificil de entender.

EEUU tiene recursos suficientes para intervenir terceros países allí donde se encuentren, tanto si es en oriente medio o el sudeste asiático, no es el mismo caso el de esos países barbaros con regímenes dictatoriales, que no pueden ir hoy por hoy mucho mas allá de sus fronteras a falta de no tener los mismos recursos que EEUU en cuanto pueden si que lo intentan, China con sus ambiciones territoriales es uno de esos países, también lo son Israel en el caso de Palestina, Líbano, Siria, todos ellos agredidos en su momento por este país con su correspondiente anexión de territorio ajeno según se mire, o las constantes amenazas entre Corea del Norte y Corea del Sur, o las también amenazas existentes entre Irán e Israel, o por parte de Rusia sobre algunas de sus ex- provincias, y hasta sobre España penden amenazas por parte de Marruecos por ejemplo que considera parte del territorio español como propio, si cada uno se mantiene mas o menos en su sitio es por el equilibrio de fuerzas existentes pero esto puede variar en un sentido u otro y en este contexto podremos ver a mas de un país comerse a su vecino sin contemplaciones en cuanto surja la ocasión.

Situación de los derechos humanos de la mujer en Afganistán
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]