Cristina Cifuentes y la violencia en Madrid

Cristina Cifuentes es la delegada del Gobierno en Madrid, puesta a dedo por su amiga Esperanza Aguirre, aplaudida y venerada por su afín Ana Botella, alcaldesa por los favores que el despilfarrador Gallardon paga en deuda al dictador Aznar.....pero todo esto, es otra historia.

Voy a escribir todo lo referente a esta mujer, lo malo y lo bueno ( si existe algo)...

Hoy en el campo del Rayo, en Vallecas, un barrio humide y obrero de Madrid.....¿le preguntaban?


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


CIFUENTES DIMISION

Pues me parece que esa gentuza de las pancartas tiene muy mal gusto. Sacar a relucir asuntos privados es de bastante mal gusto. Seguramente muchos de esos espectadores vallecanos se lo pasarán muy bien en el fútbol, pero sus señoras estarán muy a gusto disfrutando de un buen rato con su secreto amante.
Oiga, ese bandera con tantos colorines será la de los gays, verdad? Es que no la conozco. O no la reconozco.

Ésta sí la reconozco. Es la constitucional de España.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

almanzor escribió:

Pues me parece que esa gentuza de las pancartas tiene muy mal gusto. Sacar a relucir asuntos privados es de bastante mal gusto. Seguramente muchos de esos espectadores vallecanos se lo pasarán muy bien en el fútbol, pero sus señoras estarán muy a gusto disfrutando de un buen rato con su secreto amante.
Oiga, ese bandera con tantos colorines será la de los gays, verdad? Es que no la conozco. O no la reconozco.

Ésta sí la reconozco. Es la constitucional de España.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Si usted se refiere a la bandera de mi firma, la de la republica, la cual solo un dictador y sus seguidores acallaron con sangre y fuego.....es un honor que usted la recuerde.

Llamar gay a todo aquel que no piense como usted,solo es propio de la incultura y la falta de educacíón....cada un@ es responsable de lo que ha mamado.

.....pero eso es otra historia


P.D. Este hilo seguirá explicando y expresando las desventuras de la delegada del Gobierno en Madrid,aunque usted se dedique a insultar y menospreciar a su autor y a quien piense diferente....

La II República se hundió solita y no necesitó de nada para encenagarse en su propia miseria.
Yo respeto la bandera de la I República, que no renunció al constitucionalismo emanante de la "Pepa", la constitución de 1812, y mantuvo la tradicional bicolor.
Oiga, aparte de eso el color morado es una impostura histórica que haría usted muy bien en corregir si no lo conoce en profundidad.
En todo caso le respeto la siguiente, que ya le he explicado cual es y que solo cambió la corona real por la corona mural o amurallada, que venía a representar la soberanía de la ciudadanía.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

rondero escribió:

Cristina Cifuentes es la delegada del Gobierno en Madrid, puesta a dedo por su amiga Esperanza Aguirre, aplaudida y venerada por su afín Ana Botella, alcaldesa por los favores que el despilfarrador Gallardon paga en deuda al dictador Aznar.....pero todo esto, es otra historia.

Voy a escribir todo lo referente a esta mujer, lo malo y lo bueno ( si existe algo)...

Hoy en el campo del Rayo, en Vallecas, un barrio humide y obrero de Madrid.....¿le preguntaban?


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


CIFUENTES DIMISION

Hola Rondero, es curioso que los que quieren moralizar y vigilar a los demás, luego no lo hagan en su casa, es lo que tiene la doble vara de medir a los demás.

Un saludo.

almanzor escribió:

Pues me parece que esa gentuza de las pancartas tiene muy mal gusto. Sacar a relucir asuntos privados es de bastante mal gusto. Seguramente muchos de esos espectadores vallecanos se lo pasarán muy bien en el fútbol, pero sus señoras estarán muy a gusto disfrutando de un buen rato con su secreto amante.
Oiga, ese bandera con tantos colorines será la de los gays, verdad? Es que no la conozco. O no la reconozco. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ésta sí la reconozco. Es la constitucional de España.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Una persona mínimamente formada sabe que si existen partidos republicanos que aspiran a gobernar, pueden llevan esa bandera como enseña de sus ideales de democracia, libertad y paz, por tanto esa bandera es legal, lo mismo que el partido comunista lleva la roja, además de que la Constitución ampara la libertad ideológica y de expresión, existen sentencias de los tribunales que se así lo afirman también, y por supuesto que no es la que marca la constitución como oficial, pero es de mal gusto llamar gay, porque además de intolerancia y homofobia, va contra las normas.

Un saludo majo.

Demasiadas veces las banderas se interponen y ocultan e impiden el debate... ¿Qué pasó con el contenido del hilo? ¿Qué pasa con el marido de Cristina Cifuentes?

Vaya, este marido fugitivo, estara escondido por la mafia que reposa bajo el reino de juan-carlos el Fraticida...mientras su mujer goza de un poder nauseabundo,... es aplaudida por todos los nostalgicos franquistas.

Francisco Javier Aguilar Viyuela, marido de la Delegada, se encuentra en paradero desconocido por supuesto impago de 44.000 euros a José Ángel Martínez Bueno, un aparejador. De esta información además conocemos también que el campechano marido de Cifuentes dejó de pagar los salarios a sus empleados en 2009.

Según el Grupo de trabajo Analisis 15-M

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Como la Delegadíssima es mujer de natural “alegre” y “moderada”, incluso ha mostrado su deseo de abrir la Delegación “a la calle” y a los ciudadanos. Tal vez como prueba de ello la policía se muestra tan desmesuradamente efusiva en su política de multas, detenciones y desalojos. Al menos 133.000 euros es la cantidad que el Ministerio del Interior, por medio de la Delegación de Madrid, exige en concepto de sanciones administrativas arbitrarias por supuestamente haberse manifestado o concentrado sin la autorización pertinente en actividades de protesta convocadas por el Movimiento 15-M o por no haber acatado las órdenes de la policía en el marco de estas movilizaciones

Las sanciones y vigilancia para quienes protestan en las calles.....pero NO TOCAR A LA FAMILIA O IMPUTADOS DE SU PARTIDO EN EL CONGRESO.

Asi no vamos bien ....señora delegada

Ustedes, los demócratas de pacotilla, acostumbra bastante a adjudicar problemas de un cónyuge al otro, o a la otra, cuando son de la onda contraria, pero cuando son de la propia, es algo peor que un pecado mortal para un católico: algo repugnante, antidemocrático, pérfido, etc.
¿Eso no es faltar al respeto debido a la intimidad de las personas?

Vaya por Dios, lo parciales que son ustedes cuando se trata del "enemigo".

Pues, sí, señores míos. La banderita republicana me recuerda la de los colectivos de gays y lesbianas, pero simplemente por el color, muy variado, muy moradito, muy vistoso. Yo creo que deberían tener cuidado, porque también representa la revancha, el rencor, la memoria "histérica", que no histórica, etc. El decir que si no pudimos ajustaros las cuentas cuando murió Franco, ya llegará el momento. Eso es lo que significa la banderita de los tres colores. Vale, pero sepan ustedes que los otros también estarán pertrechados, no vaya a ser que ocurra lo mismo que la otra vez, o peor aún, que este país acostumbra a convulsiones terribles cada equis tiempo.

almanzor escribió:

Ustedes, los demócratas de pacotilla, acostumbra bastante a adjudicar problemas de un cónyuge al otro, o a la otra, cuando son de la onda contraria, pero cuando son de la propia, es algo peor que un pecado mortal para un católico: algo repugnante, antidemocrático, pérfido, etc.
¿Eso no es faltar al respeto debido a la intimidad de las personas?

Vaya por Dios, lo parciales que son ustedes cuando se trata del "enemigo".

Pues, sí, señores míos. La banderita republicana me recuerda la de los colectivos de gays y lesbianas, pero simplemente por el color, muy variado, muy moradito, muy vistoso. Yo creo que deberían tener cuidado, porque también representa la revancha, el rencor, la memoria "histérica", que no histórica, etc. El decir que si no pudimos ajustaros las cuentas cuando murió Franco, ya llegará el momento. Eso es lo que significa la banderita de los tres colores. Vale, pero sepan ustedes que los otros también estarán pertrechados, no vaya a ser que ocurra lo mismo que la otra vez, o peor aún, que este país acostumbra a convulsiones terribles cada equis tiempo.

Bonito post....... Todo un canto a la INTOLERANCIA,la XENOFOBIA y el FASCISMO.

rondero escribió:

almanzor escribió:

Ustedes, los demócratas de pacotilla, acostumbra bastante a adjudicar problemas de un cónyuge al otro, o a la otra, cuando son de la onda contraria, pero cuando son de la propia, es algo peor que un pecado mortal para un católico: algo repugnante, antidemocrático, pérfido, etc.
¿Eso no es faltar al respeto debido a la intimidad de las personas?

Vaya por Dios, lo parciales que son ustedes cuando se trata del "enemigo".

Pues, sí, señores míos. La banderita republicana me recuerda la de los colectivos de gays y lesbianas, pero simplemente por el color, muy variado, muy moradito, muy vistoso. Yo creo que deberían tener cuidado, porque también representa la revancha, el rencor, la memoria "histérica", que no histórica, etc. El decir que si no pudimos ajustaros las cuentas cuando murió Franco, ya llegará el momento. Eso es lo que significa la banderita de los tres colores. Vale, pero sepan ustedes que los otros también estarán pertrechados, no vaya a ser que ocurra lo mismo que la otra vez, o peor aún, que este país acostumbra a convulsiones terribles cada equis tiempo.

Bonito post....... Todo un canto a la INTOLERANCIA,la XENOFOBIA y el FASCISMO.

Añado, de necesidad, y a la HOMOFOBIA.

Atlántida escribió:

rondero escribió:

almanzor escribió:

Ustedes, los demócratas de pacotilla, acostumbra bastante a adjudicar problemas de un cónyuge al otro, o a la otra, cuando son de la onda contraria, pero cuando son de la propia, es algo peor que un pecado mortal para un católico: algo repugnante, antidemocrático, pérfido, etc.
¿Eso no es faltar al respeto debido a la intimidad de las personas?

Vaya por Dios, lo parciales que son ustedes cuando se trata del "enemigo".

Pues, sí, señores míos. La banderita republicana me recuerda la de los colectivos de gays y lesbianas, pero simplemente por el color, muy variado, muy moradito, muy vistoso. Yo creo que deberían tener cuidado, porque también representa la revancha, el rencor, la memoria "histérica", que no histórica, etc. El decir que si no pudimos ajustaros las cuentas cuando murió Franco, ya llegará el momento. Eso es lo que significa la banderita de los tres colores. Vale, pero sepan ustedes que los otros también estarán pertrechados, no vaya a ser que ocurra lo mismo que la otra vez, o peor aún, que este país acostumbra a convulsiones terribles cada equis tiempo.

Bonito post....... Todo un canto a la INTOLERANCIA,la XENOFOBIA y el FASCISMO.

Añado, de necesidad, y a la HOMOFOBIA.

Si... asi es.

O sea que lo que no les gusta les exaspera. Entiendo el totalitarismo que muestran. El mismo que se luce con la banderita republicana.Ustedes no aprendieron la lección.
Ahí se quedan con su banderita, pero la constitucional es ésta:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Si no les gusta el modelo hay otros:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Separados ideológicamente por unos colores (que no colorines,por Dios y la Patria, qué horror)....¡¡¡pos no lo entiendo!!!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No necesita entenderse. Las espadas vuelven a estar en alto. Empiezan a estar exactamente igual que en el 36.
Hay que estar ciegos para no verlo.

almanzor escribió:

No necesita entenderse. Las espadas vuelven a estar en alto. Empiezan a estar exactamente igual que en el 36.
Hay que estar ciegos para no verlo.

¿Qué espadas? ¿las de Almanzor y sus huestes? ¿se cree usté que estamos en un videojuego, que la gente no sufre, sea del partidito que sea? ¿se quedó atorado en el 36 y quiere revivirlo?...Pues no, gracias.

¡Claro que es necesario el entendimiento, la concordia, el dejarse de pamplinas de bandos e historias viejas, pasar de los coloracos de los trapitos y las enseñas! ¡Claro que es necesario identificar el verdadero problema y dejarse de inventar enemigos!

Solo faltaría que lo suyo fuera apología de la guerra civil

almanzor escribió:

Ustedes, los demócratas de pacotilla, acostumbra bastante a adjudicar problemas de un cónyuge al otro, o a la otra, cuando son de la onda contraria, pero cuando son de la propia, es algo peor que un pecado mortal para un católico: algo repugnante, antidemocrático, pérfido, etc.
¿Eso no es faltar al respeto debido a la intimidad de las personas?

Vaya por Dios, lo parciales que son ustedes cuando se trata del "enemigo".

Pues, sí, señores míos. La banderita republicana me recuerda la de los colectivos de gays y lesbianas, pero simplemente por el color, muy variado, muy moradito, muy vistoso. Yo creo que deberían tener cuidado, porque también representa la revancha, el rencor, la memoria "histérica", que no histórica, etc. El decir que si no pudimos ajustaros las cuentas cuando murió Franco, ya llegará el momento. Eso es lo que significa la banderita de los tres colores. Vale, pero sepan ustedes que los otros también estarán pertrechados, no vaya a ser que ocurra lo mismo que la otra vez, o peor aún, que este país acostumbra a convulsiones terribles cada equis tiempo.

¿Donde ve usted la intolerancia en el foro o en los foreros que han opinado en este hilo? Es usted el que ha desviado el hilo, faltando al respeto y siendo intolerante con las opiniones de los demás, aquí nunca le vamos a prohibir expresarse, siempre que se ajuste a las normas como sucede con todos los demás foreros, pero lo que debe de evitar es descalificar e insultar a los demás foreros, y el opinar de un personaje publico como la Delegada del Gobierno de Madrid, señora Cifuentes y denunciar su forma de actuar políticamente, o su mirada para otro lado cuando la Justicia busca a su marido y ella no colabora, es una opinión, que usted puede defender o no, esta en su derecho, pero desde el inicio del hilo solo ha ido a la pelea hablando de otras cosas, no aun debate limpio, léase bien y medite, recuerde que su verdad es solo suya y por mucho que la defienda, la de los demás también son respetables y aportan puntos de visión distintos y valiosos.

Un saludo.

Miren ustedes. El tema que inició esto es el siguiente:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Relacionar a un marido fugado no tiene nada que ver con que en el Congreso hubieran 1400 policías, que ni de lejos era esa cantidad. Tampoco la delegada del gobierno tiene mando sobre las investigaciones que realizan el juez y la policía del caso del marido fugado.¿Pedir la dimisión de Cifuentes? Pues, sí, que ya se sabe que aquí se pide siempre hasta la dimisión del ordenanza del ministerio de lo que sea.

¿Lo de la banderita de los colorines? Lo siento, pero a mí me recuerda la bandera que con tanto orgullo lucen los gays y lesbianas, que así se autodenominan y no tengo necesidad de ocultarles su propia denominación.

Y sí, yo creo que con la excusa de esa banderita, de la memoria histórica, que yo llamo histérica, de no aceptar la constitución de 1978 por parte de los cabreados, indignados, mosqueados, enfadados, etc, de los últimos tiempos, estamos abocados a repetir páginas muy duras de nuestra vieja historia de enfrentamientos.
Si no quieren leer lo que digo, pasen de tema y a otra cosa, que no tengo ganas de leer lamentos. Simplemente aviso porqeu lo que veo, cato y observo, me gusta más bien poco.

almanzor escribió:

Miren ustedes. El tema que inició esto es el siguiente:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Relacionar a un marido fugado no tiene nada que ver con que en el Congreso hubieran 1400 policías, que ni de lejos era esa cantidad. Tampoco la delegada del gobierno tiene mando sobre las investigaciones que realizan el juez y la policía del caso del marido fugado.¿Pedir la dimisión de Cifuentes? Pues, sí, que ya se sabe que aquí se pide siempre hasta la dimisión del ordenanza del ministerio de lo que sea.

¿Lo de la banderita de los colorines? Lo siento, pero a mí me recuerda la bandera que con tanto orgullo lucen los gays y lesbianas, que así se autodenominan y no tengo necesidad de ocultarles su propia denominación.

Y sí, yo creo que con la excusa de esa banderita, de la memoria histórica, que yo llamo histérica, de no aceptar la constitución de 1978 por parte de los cabreados, indignados, mosqueados, enfadados, etc, de los últimos tiempos, estamos abocados a repetir páginas muy duras de nuestra vieja historia de enfrentamientos.
Si no quieren leer lo que digo, pasen de tema y a otra cosa, que no tengo ganas de leer lamentos. Simplemente aviso porqeu lo que veo, cato y observo, me gusta más bien poco.

Este hilo no tiene nada que ver con sus diferentes intervenciones de vivas, bravos y hurras al FASCISMO.

Cifuentes responde siempre que puede poniendo en evidencia un comportamiento marcadamente egocéntrico (su uso de las redes sociales como Twitter así lo atestigua), repleto de manifestaciones -no pocas veces vergonzosamente narcisistas- en las que cuanto más marcada es su exhibición de ego más débil e incoherente es el discurso. Esto lleva a la Delegada a rectificar o contradecirse de continuo, como puede verse en sus ridículas declaraciones en torno a su visita a las asambleas de “su barrio” o sus invitaciones a acampar en la Casa de Campo madrileña.

En este cambio de tendencia desde su llegada a la Delegación, muy significativa ha sido la absurda, desmesurada y “espectacular” intervención policial en Lavapiés el día 22 de junio, destinada a detener a los seis jóvenes por la protesta contra el ‘tarifazo’ del metro en Madrid y comentada impúdicamente por la Delegada mediante imágenes del arresto en la sede de la Delegación del Gobierno. Una escenificación que no solo buscaba instalar un clima policial de miedo entre la población (sobre todo, del barrio de Lavapiés), sino lanzar el mensaje irresponsable y autoritario de que todo acto de desobediencia civil no es distinto de un acto terrorista.

Por otra parte, no puede pasarse por alto la (des)información, transmitida por la Delegación, según la cual los compañeros detenidos por los actos de protesta registrados el 25 de abril, 8 y 29 de mayo -actos, recordemos, en los que no hubo ni heridos ni altercados-, habían sido detenidos gracias a “las informaciones [que] les llegaban directamente de miembros del Movimiento 15-M”. Unos presuntos individuos del 15M –que “-así reza la información de El País-, están en contra de los métodos que usaban en los sabotajes y no comulgaban con perjudicar a los usuarios del metro”.

Con esta maniobra de intoxicación parece clara la doble estrategia de la PP: es previsible que la Delegación buscará, por una parte, con el apoyo de algunos medios, estigmatizar mediáticamente al 15M ante la población presentándolo como un movimiento infiel a sus presuntas intenciones apolíticas iniciales y, por tanto, en peligro de radicalizarse y, por otra parte, intentará provocar fracturas en el mismo, disolviendo la fructífera ambivalencia que le caracteriza. ¿Cómo? Separando, como en esta última estrategia de desinformación, a los buenos “chicos moderados” de las ovejas negras extremistas. Como han denunciado nuestras compañeras detenidas, esta campaña mediática, diseñada desde Delegación del Gobierno con objeto de disuadir cualquier atisbo de protesta, se llevó cabo con un despliegue policial sin precedentes. Y con la presencia de los medios, que no dudaron en publicar las identidades de los supuestamente incriminados, cuando aún no habían pasado a disposición judicial. En esta operación unos 30 efectivos, compuestos por antidisturbios, agentes de la Brigada de Información, así como policías nacionales de uniforme y de paisano, entraron agresivamente en sus domicilios y les trataron sencillamente como miembros pertenecientes a una célula terrorista.

En este contexto, la maniobra de Cifuentes parece pasar por maquillar el escenario en términos de una falsa lucha entre demócratas y violentos y criminalizar toda tensión en torno a la desobediencia civil. Se trata así de regresar al punto donde la ampliación del campo de batalla político introducida por el 15M no se había producido, como si no hubiera pasado nada entretanto. Este intento de neutralizar aquello que había conseguido con cierto éxito el movimiento, la articulación e hibridación de la tradición izquierdista, digamos, más tradicional, con nuevos sectores hasta ahora despolitizados, ¿no revela así lo que más teme la PP? Llama en cualquier caso la atención que se aplique tanto celo en deshacer un movimiento que, según la alcaldesa Botella, “se había desinflado.

Grupo de trabajo y Analisis 15-M


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

la señorita pija twiteando mientras posa para las camaras en un acto publicitario, una de sus aficiones, después de pasar las horas como tertuliana en Intereconomia (por cierto, cobra por ello con dinero negro,tiene puestas varias denuncias,pero por desgracia lo tienen todo muy bien montado y ninguna ha salido adelante.... DE MOMENTO)

La Delegada del Gobierno en Madrid, y contertulia habitual de programas de Intereconomía como ‘El Gato al Agua’ o ‘Más se perdio en Cuba’, Cristina Cifuentes que estos días se encuentra inmersa en una fuerte polémica con lo miembros del 15-M a quienes les exige cumplir la legalidad en cuanto al derecho de manifestación, no cumple toda la legalidad cuando esta le afecta directamente y participa en prácticas de lo que se conoce como economía sumergida. Eso es lo que aseguran fuentes cercanas a la dirección de Interecomía quienes han señalado que la delegada del Gobierno cobra sus intervenciones en los programas a través de cheques regalo de El Corte Inglés. Se trata de una práctica habitual en la cadena quien paga de esta forma a sus colaboradores externos, quienes firman un recibí cuando les son entregados. Al tratarse de una colaboración habitual y en muchas ocasiones casi fija, según expertos fiscales consultados por Diario El Aguijón, “deja de tener el concepto de regalo puntual, y pasa a ser un pago en especie por un trabajo regulado y periódico, por lo que lo tendría que haber declarado a Hacienda, aunque no creo que lo haya hecho, viendo el modus operandi. Los pagos en especie, bien a través de cheques regalo, tarjetas de gasolina o cheques de comida son prácticas habituales de la economía sumergida para ocultar un salario real y de esta forma abstenerse de las cotizaciones a la Seguridad Social y a Hacienda que tendrían que pagar si se declarara como lo que realmente es, que es salario”.



La derecha mas extrema y radical sembrando su mierda habitual ....


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]