Un subnormal, una persona con retraso, etc, ¿Puede usar su TARA como estrategia emocional?

Quiero decir , una persona con un retraso mental, "sea mongolismo, subnormalidad, retraso mental, etc " podria usar su enfermedad para manipular a los suyos, osea podria hacer cosas malas, usar la maldad , el chantaje, la inquina , el odio, sabiendo que su tara le excluye de ser juzgado como a una persona normal

no creo, la manipulación emocional es cosa de neuróticos normales

Pur escribió:

no creo, la manipulación emocional es cosa de neuróticos normales

De eso nada, tu habras manipulado un monton de veces con tus emociones , peor ahora no te acuerdas, todo el mundo manipula

Antisozzial escribió:

Quiero decir , una persona con un retraso mental, "sea mongolismo, subnormalidad, retraso mental, etc " podria usar su enfermedad para manipular a los suyos, osea podria hacer cosas malas, usar la maldad , el chantaje, la inquina , el odio, sabiendo que su tara le excluye de ser juzgado como a una persona normal

Todo es posible.


A lo mejor hablo por mi.

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

no creo, la manipulación emocional es cosa de neuróticos normales

De eso nada, tu habras manipulado un monton de veces con tus emociones , peor ahora no te acuerdas, todo el mundo manipula

Claro, me incluyo en ese grupo, por supuesto... por ahora (nunca se sabe cuándo la neurosis se puede acentuar en algunos de sus múltiples aspectos y paso a ser del grupo de trastornadas).

poder pueden...

Como poder pueden y también pueden tocar el piano o hacer alpinismo, vamos lo mismo que uno sin taras.

Vamos que si un muchacho de 23 años, con sindrome de donw o reetraso, cometiera una vilolacion o asesisnato ¿Habria que aplicarle el mismo castigo que a uno normal?

Antisozzial escribió:

Vamos que si un muchacho de 23 años, con sindrome de donw o reetraso, cometiera una vilolacion o asesisnato ¿Habria que aplicarle el mismo castigo que a uno normal?

No.

No. Son muy nobles. Pueden mentir si han hecho alguna "trastada", para evitar la reprimenda, pero no saben lo que es la manipulación, es algo muy complejo para ellos.

que son muy nobles? ... ni que fueran perros, y hasta los perros a veces no son tan nobles como se dicen, habremos tenido diferentes experiencias... soy una pesada contando cosa que no puedo probar, pero al leerte Tay he recordado un niño deficiente mental de mi barrio al que pille a punto de meterle un palo por el culo (con gran nobleza) a otro más pequeño

Liptuan escribió:

que son muy nobles? ... ni que fueran perros, y hasta los perros a veces no son tan nobles como se dicen, habremos tenido diferentes experiencias... soy una pesada contando cosa que no puedo probar, pero al leerte Tay he recordado un niño deficiente mental de mi barrio al que pille a punto de meterle un palo por el culo (con gran nobleza) a otro más pequeño

Si ese hombre fuera consciente del daño que iba a hacer, te aseguro que ni lo intentaría, lo que demuestra su nobleza. Hablo de nobleza como sentimiento exento de intencionalidad maliciosa consciente.

Tay no es por llevarte la contraria de verdad, pero el chico lo sabía... igual que sabía que estrellar un gorrión contra la pared le quitaba la vida, igual que sabía que pegar a otros les hacía daño, no era un psicópata, era un cabrón, de haber sido más inteligente yo no le habría pillado entre los arbustos, de hecho para tirarse a otra niña que tampoco estaba bien de la cabeza, aprendió que era mejor aprovechar cuando su casa (la de la niña) se quedaba vacía, porque en los arbustos la gente le veía.

A veces no se tiene intención de hacer daño, pero se sabe que se hace daño y a pesar de ello se comenten ciertas acciones ¿eso no es maldad?

Un violador quizá no quiera hacer daño a la persona a la que viola, pero sabe que seguramente se lo hará aunque no le interese nada más que saciar su impulso sexual ¿es noble? ¿está exento de maldad?

Antisozzial escribió:

Vamos que si un muchacho de 23 años, con sindrome de donw o reetraso, cometiera una vilolacion o asesisnato ¿Habria que aplicarle el mismo castigo que a uno normal?

Posiblemente le va peor.
Esos centros mentales son peores que algunas prisiones.

Eres muy libre de llevarme la contraria, Liptu, corazón, tú esgrimes tu experiencia y yo la mía. Tengo un hermano discapacitado intelectual, y, si bien te digo que a veces es como un niño (rabietas, sentimientos vengativos, inconsciencia de daño ajeno para conseguir algún propósito personal), ni él, ni los que conozco como él, son psicópatas, esto es, no gozan causando el daño ajeno por el placer de causarlo, sencillamente es que no distinguen correctamente el bien del mal. A veces necesitan que un profesional les explique, y aun así, sus impulsos, según el sentimiento que les lleve, les pueden traicionar.

Pero llévame la contraria, mujer, que yo estoy encantada de debatir, no pasa nada.

Jajaja vale vale

Hombre yo no te digo que cualquiera con discapacidad psíquica sea malo, solo digo que también lo pueden ser.

Besones

Liptuan escribió:

Jajaja vale vale

Hombre yo no te digo que cualquiera con discapacidad psíquica sea malo, solo digo que también lo pueden ser.

Besones

En efecto, pueden ser malos, pero su maldad no es psicopática, (basada en la inteligencia) sino en sentimientos primarios (que pueden ser negativos, de ahi que también sea maldad). Eso es lo que los distingue, a mi ver.
Como en todo, habrá también excepciones, ya que hay taras intelectuales muy moderadas, que si permiten ejercer la maldad por el placer de ver sufrir.
No recuerdo bien, pero creo que decian que Del Valle (asesino de Mari Luz Cortés) presentaba un ligero déficit intelectual. Pero vamos, que sigo pensando que la mayoría no tiene consciencia del daño que puede provocar, mientras que el psicópata sí la tiene, y además, si puede lograrlo, intenta que el daño sea mayor aún.

El psicópata es un deficiente en cierta forma.

tay escribió:

Liptuan escribió:

que son muy nobles? ... ni que fueran perros, y hasta los perros a veces no son tan nobles como se dicen, habremos tenido diferentes experiencias... soy una pesada contando cosa que no puedo probar, pero al leerte Tay he recordado un niño deficiente mental de mi barrio al que pille a punto de meterle un palo por el culo (con gran nobleza) a otro más pequeño

Si ese hombre fuera consciente del daño que iba a hacer, te aseguro que ni lo intentaría, lo que demuestra su nobleza. Hablo de nobleza como sentimiento exento de intencionalidad maliciosa consciente.

Según ese punto de vista todo ser vivo es noble "per se" y sólo la inteligencia te puede apartar de la nobleza al darte la capacidad de tener una "intencionalidad maliciosa consciente". No sé, pero no me convence demasiado.

el.loco.lucas escribió:

tay escribió:

Liptuan escribió:

que son muy nobles? ... ni que fueran perros, y hasta los perros a veces no son tan nobles como se dicen, habremos tenido diferentes experiencias... soy una pesada contando cosa que no puedo probar, pero al leerte Tay he recordado un niño deficiente mental de mi barrio al que pille a punto de meterle un palo por el culo (con gran nobleza) a otro más pequeño

Si ese hombre fuera consciente del daño que iba a hacer, te aseguro que ni lo intentaría, lo que demuestra su nobleza. Hablo de nobleza como sentimiento exento de intencionalidad maliciosa consciente.

Según ese punto de vista todo ser vivo es noble "per se" y sólo la inteligencia te puede apartar de la nobleza al darte la capacidad de tener una "intencionalidad maliciosa consciente". No sé, pero no me convence demasiado.

Las cárceles están llenas de personas conscientes que hacen mal.

Ronaldo512 escribió:

el.loco.lucas escribió:

tay escribió:

Liptuan escribió:

que son muy nobles? ... ni que fueran perros, y hasta los perros a veces no son tan nobles como se dicen, habremos tenido diferentes experiencias... soy una pesada contando cosa que no puedo probar, pero al leerte Tay he recordado un niño deficiente mental de mi barrio al que pille a punto de meterle un palo por el culo (con gran nobleza) a otro más pequeño

Si ese hombre fuera consciente del daño que iba a hacer, te aseguro que ni lo intentaría, lo que demuestra su nobleza. Hablo de nobleza como sentimiento exento de intencionalidad maliciosa consciente.

Según ese punto de vista todo ser vivo es noble "per se" y sólo la inteligencia te puede apartar de la nobleza al darte la capacidad de tener una "intencionalidad maliciosa consciente". No sé, pero no me convence demasiado.

Las cárceles están llenas de personas conscientes que hacen mal.

Y hay muchos más fuera de las cárceles. Hasta en el gobierno los puedes encontrar.

y en los foros

No sabes hasta qué punto. Si yo te contara...