Ronaldo512 escribió:

Nolocreo escribió:

Liptuan escribió:En la India se han manifestado en contra de esto por lo tanto en este tema también se han echado a la calle ciudadanos. Estoy de acuerdo con que acerca de algo tan grave como es debería haber acciones internacionales. Eso no se puede permitir, pero se permiten muchas atrocidades. Una cosa que siempre he pensado es que si es delito que un individuo no ayude a otro en apuros (es delito la omisión de ayuda ¿no?) ¿por qué no lo es a nivel países?

Y ya puestos pues que no permitan las guerras también y las declaren ilegales para que dejen de matarse, ningún país tiene la potestad ni el derecho de permitir o de impedir lo que debe ocurrir o no a su juicio en otros paises, y el que se toma ese derecho tiene que asumir y pasar por una guerra, ahí tienes a Francia con su reciente intervención en Africa en el norte de Mali para poner las cosas en su sitio según su particular criterio, aquí también se aplica la ley islamica que deja sin derecho alguno a las mujeres cuando viene al caso.

Es responsabilidad del gobierno de cada país legislar y actuar atendiendo a la defensa y protección de sus ciudadanos sin la ingerencia de otros gobiernos "mas civilizados" y no puede ser de otra forma..

Las atrocidades se hacen pero no es que alguien "las permita" hay una gran diferencia..

Es este caso las violaciones ocurren, pero no es que el gobierno de India
tenga leyes que permitan las violaciones.
Es que criminales las cometen y una policía no preparada o corrupta no
cumple su labor.

Eso es muy diferente a casos como los de Sudáfrica y el Apartheid donde
los abusos raciales venían del gobierno y donde si se justificaba la intervención
internacional.

Efectivamente, aunque no las tengo todas conmigo en cuanto a justificar intervenciones por estos motivos, yo dudo cuando se dan casos como el de Siria, o Israel y Palestina en los que ningún gobierno mueve un dedo, en cambio va Francia ahora y se decide a intervenir en un país Africa, Mali que ni quita ni pone, y lo hace hablando de reconquistas.

xinfonia escribió:

Liptuan escribió:

Pur escribió:Si, pero será mérito del movimiento, no porque al Gobierno le dé vergüenza... por ejemplo, en el tema de los desahucios tuvo que matarse gente para que accionen (creo que la vergüenza era un paso previo que no tuvieron).

Toy de acuerdo

xinfonia escribió:

Pur escribió:Si, pero será mérito del movimiento, no porque al Gobierno le dé vergüenza... por ejemplo, en el tema de los desahucios tuvo que matarse gente para que accionen (creo que la vergüenza era un paso previo que no tuvieron).

De los suicidios que salieron en los medios,no se si hubo alguno que realmente tuviera que ver con un desahucio del banco,o no sólo aunque es posible que influyera,si es asi,bienvenido sea

no te he entendido

Me refiero a que sin dudar de la desgracia que supone un desahucio,los casos que yo lei ,el de una mujer sin problemas económicos,otra que el piso era alquilado,no del banco y otro que había por medio problemas familiares,no creo que demuestren que hay mayor número de suicidios por esa causa

Suicidios consumados publicados en la prensa
Juan Álvarez M.P. (45 años, L'Hospitalet de Llobregat, 12 de noviembre de 2010). Iba a ser desalojado de la vivienda que había ocupado con su mujer y su hija menor de edad se ahorcó en plena calle. El hombre de 45 años tomó esta decisión después de haber pedido al Ayuntamiento que retrasara la ejecución de la salida porque hacía "mucho frío para estar con la familia en la calle".15 16 17
Isabel (56 años, Málaga, 7 de julio de 2012). Minusválida, se arrojó a la calle desde el undécimo piso de su vivienda. La prensa ocultó el suceso, pese a la aparatosidad de su muerte, presenciada en vivo desde la calle por más de un centenar de personas. 18
23 de octubre de 2012 Las Palmas de Gran Canaria, un joven se suicidó arrojándose por uno de los puentes de Lomo Apolinario después de perder el trabajo y ser comunicado el desahucio por parte del banco.19 20
José Miguel Domingo (54 años, Granada, 25 de octubre de 2012). Se ahorcó en Granada horas antes de ser desahuciado.17 21
Amaia Egaña (53 años, Baracaldo, 9 de noviembre de 2012). Se arrojó por la ventana de su vivienda en un cuarto piso, cuando la comisión judicial/policial de lanzamiento iba a desahuciarla de su piso.1 22 23 24
Ricardo G. M. (50 años, Córdoba, 16 de noviembre de 2012). Murió tras arrojarse desde la segunda planta de la vivienda de la que iba a ser desahuciado. La víctima iba a ser desahuciada de la vivienda en la que vivía porque no podía pagar el alquiler.25 26
Hombre (59 años, Santesteban, Navarra, 28 de noviembre de 2012). Un hombre de 59 años se suicidó antes de que se llevara a cabo el desahucio judicial de la vivienda en la que residía en Santesteban, localidad del norte de Navarra. La causa sería una deuda por impago del alquiler de 4.200 euros por la que el Juzgado de Primera Instancia n. 4 de Pamplona habría decretado su desahucio.27
Mujer (62 años, Peñafiel, Valladolid, 9 de diciembre de 2012). Una mujer de 62 años se suicidó arrojándose desde la vivienda de la que iba a ser desalojada por impago del alquiler.28 29
Dolores García (52 años, Málaga, 14 de diciembre de 2012). Dolores, una mujer de 52 años se arrojó desde el balcón de su apartamento tres días después de recibir una orden de desahucio por impago de la hipoteca.30

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

xinfonia escribió:

Pur escribió:Si, pero será mérito del movimiento, no porque al Gobierno le dé vergüenza... por ejemplo, en el tema de los desahucios tuvo que matarse gente para que accionen (creo que la vergüenza era un paso previo que no tuvieron).

De los suicidios que salieron en los medios,no se si hubo alguno que realmente tuviera que ver con un desahucio del banco,o no sólo aunque es posible que influyera,si es asi,bienvenido sea

Liptuan escribió:

xinfonia escribió:

Liptuan escribió:

Pur escribió:Si, pero será mérito del movimiento, no porque al Gobierno le dé vergüenza... por ejemplo, en el tema de los desahucios tuvo que matarse gente para que accionen (creo que la vergüenza era un paso previo que no tuvieron).

Toy de acuerdo

xinfonia escribió:

Pur escribió:Si, pero será mérito del movimiento, no porque al Gobierno le dé vergüenza... por ejemplo, en el tema de los desahucios tuvo que matarse gente para que accionen (creo que la vergüenza era un paso previo que no tuvieron).

De los suicidios que salieron en los medios,no se si hubo alguno que realmente tuviera que ver con un desahucio del banco,o no sólo aunque es posible que influyera,si es asi,bienvenido sea

no te he entendido

Me refiero a que sin dudar de la desgracia que supone un desahucio,los casos que yo lei ,el de una mujer sin problemas económicos,otra que el piso era alquilado,no del banco y otro que había por medio problemas familiares,no creo que demuestren que hay mayor número de suicidios por esa causa

Suicidios consumados publicados en la prensa
Juan Álvarez M.P. (45 años, L'Hospitalet de Llobregat, 12 de noviembre de 2010). Iba a ser desalojado de la vivienda que había ocupado con su mujer y su hija menor de edad se ahorcó en plena calle. El hombre de 45 años tomó esta decisión después de haber pedido al Ayuntamiento que retrasara la ejecución de la salida porque hacía "mucho frío para estar con la familia en la calle".15 16 17
Isabel (56 años, Málaga, 7 de julio de 2012). Minusválida, se arrojó a la calle desde el undécimo piso de su vivienda. La prensa ocultó el suceso, pese a la aparatosidad de su muerte, presenciada en vivo desde la calle por más de un centenar de personas. 18
23 de octubre de 2012 Las Palmas de Gran Canaria, un joven se suicidó arrojándose por uno de los puentes de Lomo Apolinario después de perder el trabajo y ser comunicado el desahucio por parte del banco.19 20
José Miguel Domingo (54 años, Granada, 25 de octubre de 2012). Se ahorcó en Granada horas antes de ser desahuciado.17 21
Amaia Egaña (53 años, Baracaldo, 9 de noviembre de 2012). Se arrojó por la ventana de su vivienda en un cuarto piso, cuando la comisión judicial/policial de lanzamiento iba a desahuciarla de su piso.1 22 23 24
Ricardo G. M. (50 años, Córdoba, 16 de noviembre de 2012). Murió tras arrojarse desde la segunda planta de la vivienda de la que iba a ser desahuciado. La víctima iba a ser desahuciada de la vivienda en la que vivía porque no podía pagar el alquiler.25 26
Hombre (59 años, Santesteban, Navarra, 28 de noviembre de 2012). Un hombre de 59 años se suicidó antes de que se llevara a cabo el desahucio judicial de la vivienda en la que residía en Santesteban, localidad del norte de Navarra. La causa sería una deuda por impago del alquiler de 4.200 euros por la que el Juzgado de Primera Instancia n. 4 de Pamplona habría decretado su desahucio.27
Mujer (62 años, Peñafiel, Valladolid, 9 de diciembre de 2012). Una mujer de 62 años se suicidó arrojándose desde la vivienda de la que iba a ser desalojada por impago del alquiler.28 29
Dolores García (52 años, Málaga, 14 de diciembre de 2012). Dolores, una mujer de 52 años se arrojó desde el balcón de su apartamento tres días después de recibir una orden de desahucio por impago de la hipoteca.30

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo cual demuestra que difundir por todo el mundo una situación, no garantiza que el desvergonzado sienta vergüenza, le queda la chance del cinismo, o de no estar muy al tanto de lo que en verdad ocurrió, y no darse por aludido...

Liptuan escribió:

Nolocreo escribió:

Liptuan escribió:En la India se han manifestado en contra de esto por lo tanto en este tema también se han echado a la calle ciudadanos. Estoy de acuerdo con que acerca de algo tan grave como es debería haber acciones internacionales. Eso no se puede permitir, pero se permiten muchas atrocidades. Una cosa que siempre he pensado es que si es delito que un individuo no ayude a otro en apuros (es delito la omisión de ayuda ¿no?) ¿por qué no lo es a nivel países?

Y ya puestos pues que no permitan las guerras también y las declaren ilegales para que dejen de matarse, ningún país tiene la potestad ni el derecho de permitir o de impedir lo que debe ocurrir o no a su juicio en otros paises, y el que se toma ese derecho tiene que asumir y pasar por una guerra, ahí tienes a Francia con su reciente intervención en Africa en el norte de Mali para poner las cosas en su sitio según su particular criterio, aquí también se aplica la ley islamica que deja sin derecho alguno a las mujeres cuando viene al caso.

Es responsabilidad del gobierno de cada país legislar y actuar atendiendo a la defensa y protección de sus ciudadanos sin la ingerencia de otros gobiernos "mas civilizados" y no puede ser de otra forma..

Las atrocidades se hacen pero no es que alguien "las permita" hay una gran diferencia..

De verdad me estás diciendo que no hay otro medio para proteger los derechos humanos en otros países que la guerra? Nomelocreo

No por supuesto, yo no soy partidario de las guerras como forma de resolver estas cuestiones, y defiendo en su lugar la educación como forma de conseguir lo mismo y sobre lo que podría hablar largo y tendído, lo que ocurre es que el testigo de las guerras lanzado por los estadounidenses en Irak y Afganistán ha sido recogido por los gobiernos de otros paises en lo que yo llamo las nuevas cruzadas y que se están extendiendo paulatinamente como forma de alcanzar estos mismos objetivos, algo para mi totalmente erroneo, estos paises no "permiten" a su manera claro por medio de las armas que las cosas ocurran como ocurren en los paises en los que intervienen.

Mañana te contesto que es bastante largo y ya es tarde para mi

¿Esto va de desahucios o de violaciones en la India?

Os dejo la última...
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

no sé, a mi me sacan el tema y yo contesto, simplemente

he leído el titula y ahí me quedo de momento

tay escribió:¿Esto va de desahucios o de violaciones en la India?

Os dejo la última...
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Que horror

Va de violaciones,si,pero al final "to"se lia

Liptuan escribió:no sé, a mi me sacan el tema y yo contesto, simplemente

he leído el titula y ahí me quedo de momento

M.P, vecino de Hospitalet de Llobregat, vivía desde hacía nueve meses ocupando "de patada" un piso vacío de protección oficial con su mujer y su hija menor de edad. Se convirtió en ocupa después de haber agotado el paro ,fue adigsa que gestiona las viviendas sociales en la Cataluña quien le exigia el pago por la ocupación ilegal.

Amaia Egaña (53 años, Baracaldo)ex concejal socialista,“avaló deudas de su hermano con su propia vivienda”algo que ocultó a su marido,ambos tenían trabajo.

José Miguel Domingo (54 años, Granada)El fallecido había solicitado una hipoteca de 240.000 euros en 2007 para pagar a sus hermanos y sobrinos la parte de la herencia de su madre y quedarse con la casa,vivia de una pequeña tienda de frutas,aquí podríamos repartir culpas,el banco por darle un dinero que era muy posible no pudiera pagar,él por la locura de meterse en esa aventura y la familia que cobró primero y podía haberle facilitado ese pago,también se negó a llegar acuerdos con los bancos.
Mujer (62 años, Peñafiel, Valladolid,su hermano en una entrevista a la tv de Castilla León dijo que acudieron a una reunión familiar para ayudarla y comprobaron que a pesar de que eran jubilados cobrando dos pensiones,había pedido varios créditos y no para pagar la hipoteca porque vivía de alquiler,en medio de una discusión tiro por la ventana,padecía desde hace tiempo de depresión.
No seré yo la que defienda a los bancos que me parecen unos buitres y que deberían pagar por su mala gestión y abusos,pero si sería bueno un poco más de rigor a la hora de repartir culpabilidades.

pues anda que de ahí a decir que no conoces suicidios por desahucio inminente, hay un mundo, yo te he puesto casos que han sido por eso, tu me pones casos en los que no ¿y?

no entiendo bien esto :-S

Y de todos modos releo y siguen casos en los que sí, así que lo entiendo menos, además, ¿dónde está la fuente de eso?

xinfonia escribió:

Liptuan escribió:no sé, a mi me sacan el tema y yo contesto, simplemente

he leído el titula y ahí me quedo de momento

M.P, vecino de Hospitalet de Llobregat, vivía desde hacía nueve meses ocupando "de patada" un piso vacío de protección oficial con su mujer y su hija menor de edad. Se convirtió en ocupa después de haber agotado el paro ,fue adigsa que gestiona las viviendas sociales en la Cataluña quien le exigia el pago por la ocupación ilegal.

o sea desahucio o "no tener donde caese muerto"

Amaia Egaña (53 años, Baracaldo)ex concejal socialista,“avaló deudas de su hermano con su propia vivienda”algo que ocultó a su marido,ambos tenían trabajo.

o sea desahucio, y de todos modos yo lo que he leído no es que fuera al hermano, y si avaló al hermano, pues será por el desahucio del hermano...

José Miguel Domingo (54 años, Granada)El fallecido había solicitado una hipoteca de 240.000 euros en 2007 para pagar a sus hermanos y sobrinos la parte de la herencia de su madre y quedarse con la casa,vivia de una pequeña tienda de frutas,aquí podríamos repartir culpas,el banco por darle un dinero que era muy posible no pudiera pagar,él por la locura de meterse en esa aventura y la familia que cobró primero y podía haberle facilitado ese pago,también se negó a llegar acuerdos con los bancos.
Mujer (62 años, Peñafiel, Valladolid,su hermano en una entrevista a la tv de Castilla León dijo que acudieron a una reunión familiar para ayudarla y comprobaron que a pesar de que eran jubilados cobrando dos pensiones,había pedido varios créditos y no para pagar la hipoteca porque vivía de alquiler,en medio de una discusión tiro por la ventana,padecía desde hace tiempo de depresión.
No seré yo la que defienda a los bancos que me parecen unos buitres y que deberían pagar por su mala gestión y abusos,pero si sería bueno un poco más de rigor a la hora de repartir culpabilidades.

Sea como sea DESAHUCIO

¿y no conoces casos que sea por desahucio?

¿?¿?¿??¿??

---

O es una forma de decir "que se jodan"

Liptuan escribió:

xinfonia escribió:

Liptuan escribió:no sé, a mi me sacan el tema y yo contesto, simplemente

he leído el titula y ahí me quedo de momento

M.P, vecino de Hospitalet de Llobregat, vivía desde hacía nueve meses ocupando "de patada" un piso vacío de protección oficial con su mujer y su hija menor de edad. Se convirtió en ocupa después de haber agotado el paro ,fue adigsa que gestiona las viviendas sociales en la Cataluña quien le exigia el pago por la ocupación ilegal.

o sea desahucio o "no tener donde caese muerto"

Amaia Egaña (53 años, Baracaldo)ex concejal socialista,“avaló deudas de su hermano con su propia vivienda”algo que ocultó a su marido,ambos tenían trabajo.

o sea desahucio, y de todos modos yo lo que he leído no es que fuera al hermano, y si avaló al hermano, pues será por el desahucio del hermano...

José Miguel Domingo (54 años, Granada)El fallecido había solicitado una hipoteca de 240.000 euros en 2007 para pagar a sus hermanos y sobrinos la parte de la herencia de su madre y quedarse con la casa,vivia de una pequeña tienda de frutas,aquí podríamos repartir culpas,el banco por darle un dinero que era muy posible no pudiera pagar,él por la locura de meterse en esa aventura y la familia que cobró primero y podía haberle facilitado ese pago,también se negó a llegar acuerdos con los bancos.
Mujer (62 años, Peñafiel, Valladolid,su hermano en una entrevista a la tv de Castilla León dijo que acudieron a una reunión familiar para ayudarla y comprobaron que a pesar de que eran jubilados cobrando dos pensiones,había pedido varios créditos y no para pagar la hipoteca porque vivía de alquiler,en medio de una discusión tiro por la ventana,padecía desde hace tiempo de depresión.
No seré yo la que defienda a los bancos que me parecen unos buitres y que deberían pagar por su mala gestión y abusos,pero si sería bueno un poco más de rigor a la hora de repartir culpabilidades.

Sea como sea DESAHUCIO

¿y no conoces casos que sea por desahucio?

¿?¿?¿??¿??

---

O es una forma de decir "que se jodan"

No manipules lo que yo digo,si tu alquilas un piso y vives de eso,cuando no te pague el inquilino espero que seas lo suficientemente generosa para llevarlo con resignación.

Pues chica depende, yo no manipulo nada, tu dices que no conoces suicidios por desahucio y me pones casos de suicidios por desahucio.

Muy coherente no es.

Y de todos modos ya te he puesto yo unos cuantos, no puedes decir ya que no hayas oído hablar de ninguno.

tay escribió:¿Esto va de desahucios o de violaciones en la India?

Os dejo la última...
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Yo sólo hice un comentario acerca de cómo un sinvergüenza no es capaz de sentir vergüenza por más difusión que se haga de sus actos...

Liptuan escribió:Pues chica depende, yo no manipulo nada, tu dices que no conoces suicidios por desahucio y me pones casos de suicidios por desahucio.

Muy coherente no es.

Y de todos modos ya te he puesto yo unos cuantos, no puedes decir ya que no hayas oído hablar de ninguno.

Te falta la respuesta a si vas aceptar con resignación que no te pague tú inquilino

Es una tragedia lo de los desahucios.
Que se supone que haga el que posee una casa y la alquila y no le pagan ?

La única solución seria que el gobierno ayudara a esas personas.
Que es lo mismo que se le pague la casa a alguien con el dinero de los impuestos.

Si se ayudo a bancos, no veo porque no se pueda ayudar al ciudadano..

Tal cual Ronaldo, es verdaderamente inaudito, algo que en verdad no lo vi en ningún otro lugar del mundo... lo más normal hubiera sido que el Estado diera créditos flexibles (con los intereses abusivos de siempre inclusive) para que por lo menos los que estaban en situación de riesgo de calle no llegaran a eso. Es imposible de fundamentar, ya ni siquiera es una medida neoliberal (por el contrario, ya que adoran los créditos a morosos ), es una burrada política de una escala infinita.

Otra; que el Banco te quite la vivienda y además de eso te siga cobrando la deuda.... que alguien me lo explique (bah, no, ya sé... es la burbuja inmobiliaria que los mismos bancos fomentaron, lo que hace que deban seguir pagando por algo que ya no vale nada, por eso no alcanza con devolver la vivienda).

Pero que alguien me lo explique moralmente... seguro sabrá explicármelo aquel que es capaz de ponerse en el lugar de la entidad bancaria, en vez de ponerse en el lugar de su par, el ciudadano desalojado (ya que a tal efecto, vamos a hacer comparaciones irrisorias como por ejemplo ¿qué harías si un inquilino no te paga?)... se pide una orden de desalojo, sin mas... yo dudo que, luego de eso, alguien sea capaz de hacerle pagar durante 5 años, el mismo monto mensual de alquiler, por daños y perjuicios o por pura especulación financiera, o a saber moralmente por qué (ya que vamos a comparar el chorizo con la velocidad, todo es posible).

Un banquero lo que puede decir es que no puede conceder una hipoteca a alguien que a lo mejor no quiere pagar más allá de la entrada, vivir un tiempo sin intención de pagar las cuotas mensuales y beneficiarse de eso de perdonarle la deuda total. Pero para los males hay remedios y para atajar a los listos, con alguien que lo haga tres veces la trampa se le inscribe en una lista de personas que no pueden acceder a una casa en propiedad, el alquiler también funciona y si repitan lo de no pagarlo allá ellos y las consecuencias legales derivadas. Creo que van por ahí los tiros, para evitar fraudes...de otra forma no me explico la actitud tan cerrada de los bancos.

xinfonia escribió:

Liptuan escribió:Pues chica depende, yo no manipulo nada, tu dices que no conoces suicidios por desahucio y me pones casos de suicidios por desahucio.

Muy coherente no es.

Y de todos modos ya te he puesto yo unos cuantos, no puedes decir ya que no hayas oído hablar de ninguno.

Te falta la respuesta a si vas aceptar con resignación que no te pague tú inquilino

te lo he resaltado en negrilla

pero te recuerdo que los impuestos se pagan entre otras cosas para proteger al ciudadano, yo no soy el Estado, aun así, dependiendo de mi situación y la del inquilino es posible que lo tolere

Yo tampoco lo entendía, eso de que entregan la casa y tienen que seguir pagando.

Si compras una hipoteca de 300,000 euros, pagas 50,000 y no puedes pagar
la casa .
El banco te desahucia, la vende, en estos tiempos lo mas seguro que la pueda vender en 150,000 euros.

150 + 50 que pagaste es 200,000.
Tendrás que seguir pagando los otros 100,000 del total de 300,000
de la hipoteca que firmaste.

Si es raro, eso de pagar por algo que entregaste.

A mi me parece injusto.


Si a mi me pasa algo asi, creo que me suicido .joer.

Ya lo creo que es injusto... es una estafa de las importantes (por ser los bancos los involucrados directos en la burbuja inmobiliaria y la crisis posterior)... ni hablar de la responsabilidad política que le cabe al Estado y que no asume... por estar involucrados directamente en el rescate a los bancos, no hay argumento razonable que explique por qué no tomaron medidas a tiempo para buscarle una solución también a estas personas (que por otro lado implica un dinero minúsculo en comparación con el que se usa para rescatar a los bancos, y que no sería dinero perdido, como en este caso, sino préstamos que vuelven con intereses a largo plazo, o algún tipo de negociación del Ministerio de Economía con los mismos Bancos, para dirigir un porcentaje del rescate para tales fines, con el correspondiente interés usurero si se quiere).

Me da cierta gracia aquellos argumentos que están fundados en la sospecha temerosa de que surjan en avalancha los aprovechadores que intenten engañar al banco o al aparato estatal y hagan especulación financiera con estos temas... como si alguien en este planeta (hablo sólo de mortales comunes) pudiera hacer algo semejante. Si hay algo que tienen los bancos en el mundo, y los Gobiernos asociados, es el control absoluto... y antes de que puedas pensar la trampa, ya hicieron la Ley y la escribieron en letra chica al pié del contrato que firmaste y del voto que emitiste.

Liptuan escribió:yo no soy el Estado

es una buena frase que sintetiza la radical diferencia entre un asunto que hace a la crisis económica de un país, con la concebida labor y responsabilidad de garantizar, entre otras cosas, la vivienda, y un asunto particular de gestión de patrimonio privado en alquiler.

Liptuan escribió:aun así, dependiendo de mi situación y la del inquilino es posible que lo tolere

y ésta, a mi parecer, es una frase que evidencia la dimensión moral y la voluntad que se puede esperar en el accionar de algunos ciudadanos, y la que no se podría esperar en absoluto de un gobierno neoliberal ni de una entidad bancaria.

De manera que la comparación es absurda.

El responsable de comunicación de la Fundación Vicente Ferrer ha
comentado que hasta hace poco hasta los propios test para determinar una
violación eran vejatorios por parte de la policía pero es algo que
"está pasando".

"Hay jueces que han afirmado que "todas las mujeres que eran violadas
lo era por alguna razón" ha contado Josep Giralt que cree que "no sólo
es una cuestión de un cierto sector de la policía, de algunos políticos o
de jueces, tiene que ver con alguna forma patriarcal de infravalorar a la mujer".
"Tiene que ser un conjunto de medidas y de leyes acompañadas por un
cambio social" ha dicho Giralt que ha remarcado que no cree que "el
gobierno de la India esté contento con esta imagen que está teniendo su
país"
los gobiernos no empiezan a moverse hasta que no hay
una cierta presión ciudadana", algo que "no sólo pasa en India". Ha
explicado que "el gobierno indio ya ha empezado con la creación de unos
tribunales independientes, una vía rápida para dar respuesta a los
delitos sexuales de una forma más eficaz"
"desde el interior de la India algo está cambiando" y espera que "cuando
esto desaparezca de los titulares de los medios de comunicación no deje
de ser noticia y el Gobierno no deje de impulsar todos los cambios legislativos, que son absolutamente necesarios".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

espera que "cuando esto desaparezca de los titulares de los medios de comunicación no deje de ser noticia y el Gobierno no deje de impulsar todos los cambios legislativos"

Yo no creo que un cambio tan profundo (que es mayoritariamente cultural), dependa de la difusión de los medios de comunicación mundiales. Sí generan cierta presión o, lo más importante, colaboran en el trabajo que vienen haciendo desde hace mucho tiempo las ONG locales encargadas de denunciar la problemática. Pero ya sabemos la mecánica de la prensa, que es básicamente sensacionalista, publican los hechos consumados, por ende creo que esperar lo que indica el párrafo es una inocentada. Sin olvidar que la lógica de la propia prensa internacional, aún la occidental, se inscribe en un mundo que todavía tiene vicios machistas.

Independientemente de la parte sensacionalista que existe por parte de la prensa a la hora de dar a conocer esas noticias,que la hay,creo que el mero hecho de que salga a la luz siempre ayudará