Derecho a la identidad... donantes de esperma y niños adoptados.

Pur escribió:

Si, si hay un contrato firmado desde ya debe ser respetado. La idea sería que no exista esa posibilidad de anonimato en el contrato en caso de que el hijo en un futuro quisiera acceder a cierta información básica. Tal vez debería existir también una cláusula que indique que nadie (ni el hijo) pueda demandar al donante por manutención (lo cual me parece lógico que no pueda hacerlo, porque no le veo sentido, ni natural ni jurídico).

Totalmente coincido contigo, una ley que proteja al donante de toda acción civil? Poniendo el caso de muchos hijos de doantes que padecen una enfermedad extraña donde solo conociendo a los padres se pueden determinar diagnosticos e incluso salvarles la vida.  Es cosa de pensarse, aquel que no se quisiera hacer reponsable en ningún sentido de su ovulo o su esperma mejor que no done.

Ademas fijate en esto, es cosa de verdad de ponerse a pensar que si tienen derechos los hijos de donantes.

Citación :

"The Sunday Times, Gollancz asegura que un cálculo conservador hace pensar que entre 300 y 600 de los 1.500 bebés concebidos en la clínica mientras estuvo abierta, desde los años cuarenta a mediados de los años sesenta, pueden ser hijos del doctor Wiesner, que murió en 1972 a la edad de 70 años. Un especialista consultado por el diario eleva esa cifra hasta 1.000."

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/04/09/actualidad/1333985116_719596.html

El caso este, levanto un cambio en las leyes de donaciones, ya que podria haberse dado el caso de que se casaran entre medios hermanos, bastante para empezar a organizar mejor lo de las donaciones.

LaL0L@ escribió:

Ronaldo512 escribió:

Y que es lo moral ??

Que después que le digan a alguien que done algo
en anonimato y que no podrá tener ninguna influencia
en el desarrollo del producto de esa donación.

A ultima hora te digan , que cuando la persona sea mayor le vamos a decir que tu eres el padre o la madre.

yo no pretendo dar leciones de moral
solo quise aclarar a que se referia xinfonia

a mi entender,
una parte consintio en donar, renunciando a la paternidad y con la condicion de el anonimato
y la otra resibe sin derecho a reclamos, acepta la donacion y no relacionarse ni preguntar con el primero

entonces despues quieren cambiar las condiciones a mitad de juego
el fallo que veo es que si el hijo nacido de esa donacion quisiera saber mas, no puede
y el no es parte del acuerdo

A eso me refiero,porque no es parte del acuerdo?con que derecho traemos al mundo a un ser privándole del suyo?

A mi me parece importante lo que ha dicho loco lucas, los demás sentimentalismos los entiendo, pero me parece que no hay que olvidar que estamos hablando de un hombre que sencillamente ha donado una eyaculación, por decirlo finamente, que por eso te vayan a buscar después y esperen un abrazo y un reconocimiento como padre... En fin... Sin comentarios. En el caso de los niños adoptados se podrían ahondar algo más...

No solo estamos hablando de un hombre que dona espermatozoides.
Una mujer puede donar ovulo que puede ser fertilizado in vitro y puesto 
en otra mujer.

"A eso me refiero,porque no es parte del acuerdo?con que derecho traemos al mundo a un ser privándole del suyo?"


Me imagino que con el mismo derecho que se acepta que personas como Michael Jackson o

Rick Martin traigan hijos al mundo y los priven de sus madres biológicas.

chivoloco escribió:

Pur escribió:

Si, si hay un contrato firmado desde ya debe ser respetado. La idea sería que no exista esa posibilidad de anonimato en el contrato en caso de que el hijo en un futuro quisiera acceder a cierta información básica. Tal vez debería existir también una cláusula que indique que nadie (ni el hijo) pueda demandar al donante por manutención (lo cual me parece lógico que no pueda hacerlo, porque no le veo sentido, ni natural ni jurídico).

Totalmente coincido contigo, una ley que proteja al donante de toda acción civil? Poniendo el caso de muchos hijos de doantes que padecen una enfermedad extraña donde solo conociendo a los padres se pueden determinar diagnosticos e incluso salvarles la vida.  Es cosa de pensarse, aquel que no se quisiera hacer reponsable en ningún sentido de su ovulo o su esperma mejor que no done.

Ademas fijate en esto, es cosa de verdad de ponerse a pensar que si tienen derechos los hijos de donantes.

Citación :

"The Sunday Times, Gollancz asegura que un cálculo conservador hace pensar que entre 300 y 600 de los 1.500 bebés concebidos en la clínica mientras estuvo abierta, desde los años cuarenta a mediados de los años sesenta, pueden ser hijos del doctor Wiesner, que murió en 1972 a la edad de 70 años. Un especialista consultado por el diario eleva esa cifra hasta 1.000."

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/04/09/actualidad/1333985116_719596.html

El caso este, levanto un cambio en las leyes de donaciones, ya que podria haberse dado el caso de que se casaran entre medios hermanos, bastante para empezar a organizar mejor lo de las donaciones.

Muy interesante chivoloco, gracias por compartirlo.

Saludos!.

Ronaldo512 escribió:

No solo estamos hablando de un hombre que dona espermatozoides.
Una mujer puede donar ovulo que puede ser fertilizado in vitro y puesto 
en otra mujer.

"A eso me refiero,porque no es parte del acuerdo?con que derecho traemos al mundo a un ser privándole del suyo?"


Me imagino que con el mismo derecho que se acepta que personas como Michael Jackson o

Rick Martin traigan hijos al mundo y los priven de sus madres biológicas.

nadie las priva, les pagan muy bien, es un negosio

LaL0L@ escribió:

Ronaldo512 escribió:

No solo estamos hablando de un hombre que dona espermatozoides.
Una mujer puede donar ovulo que puede ser fertilizado in vitro y puesto 
en otra mujer.

"A eso me refiero,porque no es parte del acuerdo?con que derecho traemos al mundo a un ser privándole del suyo?"


Me imagino que con el mismo derecho que se acepta que personas como Michael Jackson o

Rick Martin traigan hijos al mundo y los priven de sus madres biológicas.

nadie las priva, les pagan muy bien, es un negosio

Pero es que esto ya es otro rollo, ellos saben quienes son las madres biologicas, ellos sabran si despues concederles el derecho a los hijos que tienen de saber quien es su madre ó en el caso que expuse, por enfermedad, para lo que se necesite.  Es que nadie piensa en la serie de problemas que hay detras de eso, lo de las manutenciones y herencias ya pasa a ser algo meramente legal y mercantil. 

Esas leyes tienen que revisarlas muy bien, hasta ahora nadie se puso a pensar en los hijos, en el producto o resultado de una donación y dá la casualidad de que ya no es un espermatozoide que camina.

Pur, de nada, siempre hay diferentes puntos de vista,       gracias a Dios!!

LaL0L@ escribió:

Ronaldo512 escribió:

No solo estamos hablando de un hombre que dona espermatozoides.
Una mujer puede donar ovulo que puede ser fertilizado in vitro y puesto 
en otra mujer.

"A eso me refiero,porque no es parte del acuerdo?con que derecho traemos al mundo a un ser privándole del suyo?"


Me imagino que con el mismo derecho que se acepta que personas como Michael Jackson o

Rick Martin traigan hijos al mundo y los priven de sus madres biológicas.

nadie las priva, les pagan muy bien, es un negosio

Creo que Xinfonia se refiere a los derechos del hijo, no de la madre , que si recibe paga.

chivoloco escribió:

LaL0L@ escribió:

Ronaldo512 escribió:

No solo estamos hablando de un hombre que dona espermatozoides.
Una mujer puede donar ovulo que puede ser fertilizado in vitro y puesto 
en otra mujer.

"A eso me refiero,porque no es parte del acuerdo?con que derecho traemos al mundo a un ser privándole del suyo?"


Me imagino que con el mismo derecho que se acepta que personas como Michael Jackson o

Rick Martin traigan hijos al mundo y los priven de sus madres biológicas.

nadie las priva, les pagan muy bien, es un negosio

Pero es que esto ya es otro rollo, ellos saben quienes son las madres biologicas, ellos sabran si despues concederles el derecho a los hijos que tienen de saber quien es su madre ó en el caso que expuse, por enfermedad, para lo que se necesite.  Es que nadie piensa en la serie de problemas que hay detras de eso, lo de las manutenciones y herencias ya pasa a ser algo meramente legal y mercantil. 

Esas leyes tienen que revisarlas muy bien, hasta ahora nadie se puso a pensar en los hijos, en el producto o resultado de una donación y dá la casualidad de que ya no es un espermatozoide que camina.

Ya no es un espermatozoide que camina desde que nace.

Mientras no hay problemas no hay interés en el donante.
Es mas, no cuenta para nada.
Al parecer solo importa si surgen problemas de salud.
Físicos o psicológicos como los de identidad.
El donante también tiene derechos.
Tiene el derecho a permanecer anónimo.
Vamos , que como lo plantean , parecería
que a los 20 años se va aparecer alguien a pedirte un riñón. 

Los problemas los crea los que no pueden tener hijos y quieren
tener uno, pero al donante lo quieren sacar del panorama de ese hijo.

El donante lo que hace en todo esto es hacer un favor.

Ronaldo512 escribió:

Los problemas los crea los que no pueden tener hijos y quieren
tener uno, pero al donante lo quieren sacar del panorama de ese hijo.

El donante lo que hace en todo esto es hacer un favor.

pue eso es lo que yo mas o menos pienso,
el donante les hase el favor y debe quedar fuera de la ecuasion.
pero que susede cuando ese hijo tiene la curiosidad de saber mas?
hay cosas que uno solo logra entenderlas conosiendo su origen
la identidad se conforma de varias cosas, y tu origen, es uno de esos ingrediente.

si fuera mi caso, hija de una donasion,
con lo curiosa que soy, probablemente buscaria saber mas
puede que les paresca ridiculo o un sentimentalismo pero es mi modo de pensar
quisas despues lo piense mas y me pregunte que gano con eso
no es como que en mi edad voy a empesar una relacion de hija/padre
ademas ya tengo los padres que podia tener y son los que cuentan
pero las curiosidades estaran por alli

si fuera alguien que compra esa donasion por supuesto que dejaria fuera al donante
se supone que ese es el trato
ademas no quisiera que el hijo/a que voy a tener
este mas interesado en su padre biologico que en los que le estamos educando

y si fuera el donante, tambien desearia continuar anonimo.
todo cambia segun que parte toque ser en este asunto

Si debe ser algo difícil para esa persona (el hij@).

Para el donante no se.
La única relación que tiene si se es hombre, es que una vez me masturbe en un pote.

De verdad , seria medio hermano de mis hijos ??