IMPRESENTABLES GESTORES

Para algunas cosas si que hay consenso, claro...

NEROCAESAR escribió:

tay escribió:

Para algunas cosas si que hay consenso, claro...

Ave Augusta. Así es...; cada vez creo menos en que el problema sea de izquierdas o de derechas. El problema es que con gentuza como esa, nos arruinarán y luego encima nos echarán la culpa a los de siempre. Y que conste que César no suele insultar gratuitamente.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

También suele haber consenso para no retirar los privilegios de sus retiros... en fin.

De vergüenza como siempre justitos, pero esta noticia tiene algo más de dos años, es más creo recordar que algo se comentó aquí.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


La indignación que ha suscitado el rechazo de la mayoría de los eurodiputados españoles a la congelación de sus sueldos y a viajar en turista, y no en primera clase -presentadas por el grupo de Los Verdes e Izquierda Unitaria-, les ha obligado a dar explicaciones y subrayar que el resultado de la votación no es vinculante. Los parlamentarios del PSOE y de UPyD consultados por EL PAÍS alegan que el ámbito correcto para debatir sobre su sueldo y sus dietas no era la reunión de ayer, donde se votaba un informe preparatorio de los Presupuestos de la Eurocámara para 2012.

"El salario y las dietas están incluidos en el Estatuto del Diputado y su modificación no le corresponde al Parlamento Europeo", explica la eurodiputada socialista María Badía. Habitualmente, el Grupo Socialista europeo vota en contra de las enmiendas que no se ajusten al procedimiento, independientemente de su contenido. Inicialmente, "como los temas que se incluían afectaban a cuestiones muy sensibles para la ciudadanía, la delegación española decidió abstenerse", según Inés Ayala, eurodiputada del PSOE. Así, el PSOE se abstuvo en las enmiendas relativas al salario. Pero votaron en contra de la enmienda que proponía dejar de volar en primera y pasar a hacerlo turista.


Dos años despues y a pesar de las peregrinas excusas no ha pasado nada.

Pero esto ya es viejo ¿no? Esta noticia ya salio hace 3 años o asi, en la primera fase de la crisis, bueno yo solo decir como siempre que os compro a quien quieras con un bonobus anual, es decir, que esta gilipollez de que la masa es honesta y los politicos corruptos me cansa bastante, te digo yo que mas de un 50% de los ciudadanos si se les ofreciera lo mismo con dinero publico, no viajaria en turista, seamos ya realistas, joder

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

De vergüenza como siempre justitos, pero esta noticia tiene algo más de dos años, es más creo recordar que algo se comentó aquí.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


La indignación que ha suscitado el rechazo de la mayoría de los eurodiputados españoles a la congelación de sus sueldos y a viajar en turista, y no en primera clase -presentadas por el grupo de Los Verdes e Izquierda Unitaria-, les ha obligado a dar explicaciones y subrayar que el resultado de la votación no es vinculante. Los parlamentarios del PSOE y de UPyD consultados por EL PAÍS alegan que el ámbito correcto para debatir sobre su sueldo y sus dietas no era la reunión de ayer, donde se votaba un informe preparatorio de los Presupuestos de la Eurocámara para 2012.

"El salario y las dietas están incluidos en el Estatuto del Diputado y su modificación no le corresponde al Parlamento Europeo", explica la eurodiputada socialista María Badía. Habitualmente, el Grupo Socialista europeo vota en contra de las enmiendas que no se ajusten al procedimiento, independientemente de su contenido. Inicialmente, "como los temas que se incluían afectaban a cuestiones muy sensibles para la ciudadanía, la delegación española decidió abstenerse", según Inés Ayala, eurodiputada del PSOE. Así, el PSOE se abstuvo en las enmiendas relativas al salario. Pero votaron en contra de la enmienda que proponía dejar de volar en primera y pasar a hacerlo turista.


Dos años después y a pesar de las peregrinas excusas no ha pasado nada.

No lo sé nieto...; el mensaje pone que está fechado el seis de Abril...; pensé que era el año en curso. Aún así, no creo que una cuestión de tiempo, reste importancia al problema en sí mismo.

No, por supuesto no le resta importancia, si comento el tema de la fecha es para destacar que dos años después de haber dado unas explicaciones vergonzosas y haber quedado retratados no se ha hecho nada ni siquiera una nueva propuesta.

Antisozzial escribió:

Pero esto ya es viejo ¿no? Esta noticia ya salio hace 3 años o asi, en la primera fase de la crisis, bueno yo solo decir como siempre que os compro a quien quieras con un bonobus anual, es decir, que esta gilipollez de que la masa es honesta y los politicos corruptos me cansa bastante, te digo yo que mas de un 50% de los ciudadanos si se les ofreciera lo mismo con dinero publico, no viajaria en turista, seamos ya realistas, joder

Reitero que pone "el pasado 6 de Abril..."; no sé si será gilipollez...; pero lo fácil es echarle la culpa a la masa..., así, según tú, tenemos y aguantamos lo que nos merecemos.

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:

Pero esto ya es viejo ¿no? Esta noticia ya salio hace 3 años o asi, en la primera fase de la crisis, bueno yo solo decir como siempre que os compro a quien quieras con un bonobus anual, es decir, que esta gilipollez de que la masa es honesta y los politicos corruptos me cansa bastante, te digo yo que mas de un 50% de los ciudadanos si se les ofreciera lo mismo con dinero publico, no viajaria en turista, seamos ya realistas, joder

Reitero que pone "el pasado 6 de Abril..."; no sé si será gilipollez...; pero lo fácil es echarle la culpa a la masa..., así, según tú, tenemos y aguantamos lo que nos merecemos.

Eso lo dices tu, es cuando yo critico algo no quiere decir que exculpe lo otro, solo digo que lso politicos osn un reflejo de la sociedad