HUMOR INDIGNADO

Tinajas escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Manué escribió:

Tinajas escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

NEROCAESAR escribió:

Manué escribió:

Tinajas escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Que una cosa esté mal, no convierte en buena a otra...; a lo mejor los títeres de Carmena tampoco fueron oportunos ni sentaron bien a las víctimas del terrorismo.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Manué escribió:

Tinajas escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Que una cosa esté mal, no convierte en buena a otra...; a lo mejor los títeres de Carmena tampoco fueron oportunos ni sentaron bien a las víctimas del terrorismo.

Dilecto romano: no dice ahí que hayan sido oportunos, sino que parece más grave un twit ofensivo o los "títeres de Carmena". Y dice eso porque para los del PP está claro que es bastante más grave eso que el accidente del Yak 42.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Manué escribió:

Tinajas escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Que una cosa esté mal, no convierte en buena a otra...; a lo mejor los títeres de Carmena tampoco fueron oportunos ni sentaron bien a las víctimas del terrorismo.

Dilecto romano: no dice ahí que hayan sido oportunos, sino que parece más grave un twit ofensivo o los "títeres de Carmena". Y dice eso porque para los del PP está claro que es bastante más grave eso que el accidente del Yak 42.

Salud y República.

Las comparaciones suelen ser odiosas...; y este caso es un ejemplo. A lo mejor eso depende de a quién afecta. Si mi mujer hubiera sido asesinada por unos yhadistas o etarras...; a lo mejor me parecería más grave que unos titiriteros pagados por una alcaldesa los jalearan, que el accidente de un avión; que al fin y al cabo fue eso, un accidente; a pesar de que hubieran errores de gestión que no niego.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Manué escribió:

Que una cosa esté mal, no convierte en buena a otra...; a lo mejor los títeres de Carmena tampoco fueron oportunos ni sentaron bien a las víctimas del terrorismo.

Dilecto romano: no dice ahí que hayan sido oportunos, sino que parece más grave un twit ofensivo o los "títeres de Carmena". Y dice eso porque para los del PP está claro que es bastante más grave eso que el accidente del Yak 42.

Salud y República.

Las comparaciones suelen ser odiosas...; y este caso es un ejemplo. A lo mejor eso depende de a quién afecta. Si mi mujer hubiera sido asesinada por unos yhadistas o etarras...; a lo mejor me parecería más grave que unos titiriteros pagados por una alcaldesa los jalearan, que el accidente de un avión; que al fin y al cabo fue eso, un accidente; a pesar de que hubieran errores de gestión que no niego.

Dilecto romano, los titiriteros no jalearon a nadie, es una representación en la que pretendieron abordar el tema del terrorismo. Y la pancarta titiritera decía "Gora Alka Eta". Ya le contarás al llobu, dilecto romano, de qué grupo terrorista hace apología. Además, no sabemos la historieta completa. Igual al final del la representación, los buenos acababan apaleando a los malos terroristas, como en todas las representaciones de guiñol.

Por otra parte el accidente del avión es consecuencia de una dejadez, y es dejadez porque era sabido, y no sólo era sabido en España, sino en otros países que sí actuaron y evitaron más accidentes. No es un error de gestión, es dejadez de funciones con resultado de muerte... y no sólo una, sino varias.

Salud y República.

EL ACUERDO DEL JUEZ

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Manué escribió:

Que una cosa esté mal, no convierte en buena a otra...; a lo mejor los títeres de Carmena tampoco fueron oportunos ni sentaron bien a las víctimas del terrorismo.

Dilecto romano: no dice ahí que hayan sido oportunos, sino que parece más grave un twit ofensivo o los "títeres de Carmena". Y dice eso porque para los del PP está claro que es bastante más grave eso que el accidente del Yak 42.

Salud y República.

Las comparaciones suelen ser odiosas...; y este caso es un ejemplo. A lo mejor eso depende de a quién afecta. Si mi mujer hubiera sido asesinada por unos yhadistas o etarras...; a lo mejor me parecería más grave que unos titiriteros pagados por una alcaldesa los jalearan, que el accidente de un avión; que al fin y al cabo fue eso, un accidente; a pesar de que hubieran errores de gestión que no niego.

Dilecto romano, los titiriteros no jalearon a nadie, es una representación en la que pretendieron abordar el tema del terrorismo. Y la pancarta titiritera decía "Gora Alka Eta". Ya le contarás al llobu, dilecto romano, de qué grupo terrorista hace apología. Además, no sabemos la historieta completa. Igual al final del la representación, los buenos acababan apaleando a los malos terroristas, como en todas las representaciones de guiñol.

Por otra parte el accidente del avión es consecuencia de una dejadez, y es dejadez porque era sabido, y no sólo era sabido en España, sino en otros países que sí actuaron y evitaron más accidentes. No es un error de gestión, es dejadez de funciones con resultado de muerte... y no sólo una, sino varias.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Que una cosa esté mal, no convierte en buena a otra...; a lo mejor los títeres de Carmena tampoco fueron oportunos ni sentaron bien a las víctimas del terrorismo.

Dilecto romano: no dice ahí que hayan sido oportunos, sino que parece más grave un twit ofensivo o los "títeres de Carmena". Y dice eso porque para los del PP está claro que es bastante más grave eso que el accidente del Yak 42.

Salud y República.

Las comparaciones suelen ser odiosas...; y este caso es un ejemplo. A lo mejor eso depende de a quién afecta. Si mi mujer hubiera sido asesinada por unos yhadistas o etarras...; a lo mejor me parecería más grave que unos titiriteros pagados por una alcaldesa los jalearan, que el accidente de un avión; que al fin y al cabo fue eso, un accidente; a pesar de que hubieran errores de gestión que no niego.

Dilecto romano, los titiriteros no jalearon a nadie, es una representación en la que pretendieron abordar el tema del terrorismo. Y la pancarta titiritera decía "Gora Alka Eta". Ya le contarás al llobu, dilecto romano, de qué grupo terrorista hace apología. Además, no sabemos la historieta completa. Igual al final del la representación, los buenos acababan apaleando a los malos terroristas, como en todas las representaciones de guiñol.

Por otra parte el accidente del avión es consecuencia de una dejadez, y es dejadez porque era sabido, y no sólo era sabido en España, sino en otros países que sí actuaron y evitaron más accidentes. No es un error de gestión, es dejadez de funciones con resultado de muerte... y no sólo una, sino varias.

Salud y República.

César tiene muchos defectos, pero tonto del todo no es: no le pasa por alto qué puede sinificar "GORA ALKA ETA", que apunta a "viva alkaeda y eta", si eso no es jalear, que venga Dios y lo vea. Ahora bien, opina lo que te dé la gana, que yo mantengo lo dicho.

Citación :

La fiscalia sostiene ahora que los artistas "pretendían realizar una crítica a lo que consideran los cuatro poderes que rigen la sociedad española": la propiedad, las instituciones religiosas, las fuerzas de seguridad y el poder judicial. Además, usaron el esperanto como idioma mientras utilizaban a unos muñecos con figura de juez, que fue ahorcado, o apuñalaban a una monja con un crucifijo y exhibieron el cartel con la mención a la organización terrorista.
La fiscalía admite que los actores con la colocación de este cartel en el cuerpo de la monja buscaban "realizar una crítica a la actuación policial al confeccionar pruebas falsas". Por ello, rechaza que su intención fuera realizar "manifestaciones de elogio al terrorismo". No obstante, considera que el contenido de la obra puede ser constitutivo de un delito contra el ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas que se perpetra cuando se lesiona la dignidad de las personas por actos que entrañen humillación por razón de sus creencias, situación familiar y pertenencia a una etnia, raza o nación.

EL ACUERDO DEL JUEZ

El juez asume estos argumentos y reconoce que solo puede investigar estos hechos si estuvieran relacionados con terrorismo, ya que la Audiencia Nacional no es competente para perseguir los delitos contra los derechos fundamentales. Por ello, remite su investigación a los juzgados de Madrid "al no haber quedado acreditado el elemento de elogiar, enaltecer o justificar la actividad terrorista".
Además, el magistrado se niega a abrir una causa a los actores Alberto San Juan y Gloria Muñoz que representaron esta obra el pasado mes de abril y que también fueron denunciados por la Asociación de Víctimas del Terrorismo porque la policía no levantó un atestado por alteración del orden público y no existió denuncia de que asistieran menores a la función. Y porque los actores han explicado que representaron la obra "para reivindicar el derecho a la libertad de expresión". Por ello, Moreno archiva este caso porque "ni por el contexto, ni por las circunstancias, ni por los fines perseguidos nos encontramos ante un enaltecimiento del terrorismo".

NEROCAESAR escribió:

A ver, es que yo no me meto en si habló un juez o no; ni pretendo que la gestión de trillo estuviera bien...; digo y reitero que en todo caso ambas cosas me parecen mal; en el caso de los titiriteros al menos por el mal gusto. y repito: "viva alcaedaeta" que es lo que viene a decir el Llobu, no creo que sea criticar acciones terroristas, sino todo lo contrario. Y aunque sólo sea una apariencia, no me gusta y tengo mi derecho a decirlo.

Polémica sobre la seguridad del avión.