Pur escribió:  qué bestia que sos por dios  

¿Que pasa? Mis fanatasias no son como los de fantasy

me doy cuenta, ¿de niño leías El libro de la selva?  

Tinajas escribió:

Antisozzial escribió:

jimo escribió:la opinion es libre para todos.

 Pero tiene que ser formada

¿Por quien? 

Lo mejor para un niño es recibir una educación libre de adoctrinamientos, que le deje espacio para formarse sus propias ideas sobre el mundo que le rodea...

Pur escribió:me doy cuenta, ¿de niño leías El libro de la selva?  

Seguro que ha visto más de cuarenta veces "Holocausto Caníbal"...

Si, a los niños se les puede manipular en cualquier parte sea en Cuba, Asia, en Africa, pero es llevar el asunto al extremo de dictaduras, en Cataluña hay democracia.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Bueno, saltando la telenovela demasiado breve de los derechos humanos de los derechos (humanos)   Volvamos...

Manué escribió:

Tinajas escribió:

Antisozzial escribió:

jimo escribió:la opinion es libre para todos.

 Pero tiene que ser formada

¿Por quien? 

Lo mejor para un niño es recibir una educación libre de adoctrinamientos, que le deje espacio para formarse sus propias ideas sobre el mundo que le rodea...

Creo que aquella educación que haga un fuerte hincapié en el razonamiento crítico, es el tipo de educación que prepara a cualquiera a manejarse en la vida y observar el mundo, como indicás.

Tinajas escribió:Si, a los niños se les puede manipular en cualquier parte sea en Cuba, Asia, en Africa, pero es llevar el asunto al extremo de dictaduras, en Cataluña hay democracia.

En las democracias también se manipula. Con otros medios y objetivos pero se hace.

Es manipulado quien se deja manipular, aquel que quiere pertenecer a un grupo y no es capaz de criticarlo desde dentro por falta de valor

 

A lo mejor estas siendo manipulado y no te das cuenta.

Yo dejo que me mani pulen de vez en cuando. 

Antisozzial escribió:Es manipulado quien se deja manipular, aquel que quiere pertenecer a un grupo y no es capaz de criticarlo desde dentro por falta de valor

O por incapacidad sin más, que no es fácil tener un razonamiento crítico. La educación en la mayoría de los países no incentiva esta capacidad. Preparan personas funcionales y adaptadas al sistema.

PD: pensar de manera crítica no significa criticar cualquier cosa o pegar el grito en el cielo, es encontrar los motivos por los cuales no se está de acuerdo con algo, es decir, identificarlo claramente y saber modificarlo (o saber cuál podría ser la opción a eso).

Antisozzial escribió:Es manipulado quien se deja manipular, aquel que quiere pertenecer a un grupo y no es capaz de criticarlo desde dentro por falta de valor

Yo creo que todos somos manipulados de alguna forma.
La influencia de los padres y la escuela en los tiempos de formación es grande.

Luego los amigos también influyen.

Pasamos varias épocas en nuestra formación.

No todos llegan a poder formar opiniones "libres".
Si existe tal cosa.

Pero es obvio que la gente puede cambiar sus opiniones.
Por las razones que sean.

De no ser así, siempre ganarían los mismos, por ejemplo, en la política.

Todo seria cuestión de quien tiene mas hijos, si los liberales o los conservadores.

CortoCortito escribió:La aparición de menores en los medios está regulada por Ley y si se ha vulnerado la Ley se debe de actuar de acuerdo con esta. En ningún caso se habla de manipular la opinión de los niños, caso de tener opinión propia, se denuncia el uso de menores para fines políticos.
Tan reprochable es esto como cuando el Foro de la Familia usa niños para encabezar manifestaciones.

    Dioses...; nieto...y yo que quería mandarte a por tabaco...; al final ya hace tres meses que no fumo.


Re-bienvenido.

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:La aparición de menores en los medios está regulada por Ley y si se ha vulnerado la Ley se debe de actuar de acuerdo con esta. En ningún caso se habla de manipular la opinión de los niños, caso de tener opinión propia, se denuncia el uso de menores para fines políticos.
Tan reprochable es esto como cuando el Foro de la Familia usa niños para encabezar manifestaciones.

    Dioses...; nieto...y yo que quería mandarte a por tabaco...; al final ya hace tres meses que no fumo.


Re-bienvenido.

La campaña de las Galias que se me complicó más de lo debido.

Manué escribió:

Tinajas escribió:

Antisozzial escribió:

jimo escribió:la opinion es libre para todos.

 Pero tiene que ser formada

¿Por quien? 

Lo mejor para un niño es recibir una educación libre de adoctrinamientos, que le deje espacio para formarse sus propias ideas sobre el mundo que le rodea...

Hola,
justamente; una buena cosa es enseñarle todas las posibilidades y que él decida con cual politica se identifica su persona y que debe ver cuando aparece un partido polìtico nuevo: plataforma electoral, integrantes (no acusados de corrupciòn y mucho menos condenados), etc. Digamos que serìa adoctrinarlo a que no sea adoctrinado  .

En la URSS, por ejemplo parecido, enseñaban religion en la escuela y en el colegio. Pero enseñaban todas las religiones a todos y también el ateismo: qué decìa cada uno, qué proponìan socialmente, etc. Luego cada uno elegìa lo que le gustaba.  En polìtica deberìa ser algo parecido. Aunque después eligen lo que se dice en casa.... 

Saludos.

CortoCortito escribió:

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:La aparición de menores en los medios está regulada por Ley y si se ha vulnerado la Ley se debe de actuar de acuerdo con esta. En ningún caso se habla de manipular la opinión de los niños, caso de tener opinión propia, se denuncia el uso de menores para fines políticos.
Tan reprochable es esto como cuando el Foro de la Familia usa niños para encabezar manifestaciones.

    Dioses...; nieto...y yo que quería mandarte a por tabaco...; al final ya hace tres meses que no fumo.


Re-bienvenido.

La campaña de las Galias que se me complicó más de lo debido.

Bentornato!!!

Saluti.

Pur escribió:

Antisozzial escribió:Es manipulado quien se deja manipular, aquel que quiere pertenecer a un grupo y no es capaz de criticarlo desde dentro por falta de valor

O por incapacidad sin más, que no es fácil tener un razonamiento crítico. La educación en la mayoría de los países no incentiva esta capacidad. Preparan personas funcionales y adaptadas al sistema.

PD: pensar de manera crítica no significa criticar cualquier cosa o pegar el grito en el cielo, es encontrar los motivos por los cuales no se está de acuerdo con algo, es decir, identificarlo claramente y saber modificarlo (o saber cuál podría ser la opción a eso).

Te voy a dar la razon, pero no te hagas ilusiones

Biguimot escribió:

Manué escribió:

Tinajas escribió:

Antisozzial escribió:

jimo escribió:la opinion es libre para todos.

 Pero tiene que ser formada

¿Por quien? 

Lo mejor para un niño es recibir una educación libre de adoctrinamientos, que le deje espacio para formarse sus propias ideas sobre el mundo que le rodea...

Hola,
justamente; una buena cosa es enseñarle todas las posibilidades y que él decida con cual politica se identifica su persona y que debe ver cuando aparece un partido polìtico nuevo: plataforma electoral, integrantes (no acusados de corrupciòn y mucho menos condenados), etc. Digamos que serìa adoctrinarlo a que no sea adoctrinado  .

En la URSS, por ejemplo parecido, enseñaban religion en la escuela y en el colegio. Pero enseñaban todas las religiones a todos y también el ateismo: qué decìa cada uno, qué proponìan socialmente, etc. Luego cada uno elegìa lo que le gustaba.  En polìtica deberìa ser algo parecido. Aunque después eligen lo que se dice en casa.... 

Saludos.

Hola Biguimot.

De modo que el "demonio soviético" enseñaba todas las religiones y el ateísmo. Algo que en muchos países "libres y democráticos" es metafísicamente imposible.

No lo sabía. Interesante... 



Saludos.

En la unión soviética  enseñaban todas las religiones, pero eso era antes o después de las 
clases de homofobia.  


A lo que tienen derecho en su tierra, por supuesto.

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

Antisozzial escribió:Es manipulado quien se deja manipular, aquel que quiere pertenecer a un grupo y no es capaz de criticarlo desde dentro por falta de valor

O por incapacidad sin más, que no es fácil tener un razonamiento crítico. La educación en la mayoría de los países no incentiva esta capacidad. Preparan personas funcionales y adaptadas al sistema.

PD: pensar de manera crítica no significa criticar cualquier cosa o pegar el grito en el cielo, es encontrar los motivos por los cuales no se está de acuerdo con algo, es decir, identificarlo claramente y saber modificarlo (o saber cuál podría ser la opción a eso).

 Te voy a dar la razon, pero no te hagas ilusiones

olvidate, la razón y la ilusión no se cruzan  

Manué escribió:

Biguimot escribió:

Manué escribió:

Tinajas escribió:

Antisozzial escribió:

jimo escribió:la opinion es libre para todos.

 Pero tiene que ser formada

¿Por quien? 

Lo mejor para un niño es recibir una educación libre de adoctrinamientos, que le deje espacio para formarse sus propias ideas sobre el mundo que le rodea...

Hola,
justamente; una buena cosa es enseñarle todas las posibilidades y que él decida con cual politica se identifica su persona y que debe ver cuando aparece un partido polìtico nuevo: plataforma electoral, integrantes (no acusados de corrupciòn y mucho menos condenados), etc. Digamos que serìa adoctrinarlo a que no sea adoctrinado  .

En la URSS, por ejemplo parecido, enseñaban religion en la escuela y en el colegio. Pero enseñaban todas las religiones a todos y también el ateismo: qué decìa cada uno, qué proponìan socialmente, etc. Luego cada uno elegìa lo que le gustaba.  En polìtica deberìa ser algo parecido. Aunque después eligen lo que se dice en casa.... 

Saludos.

Hola Biguimot.

De modo que el "demonio soviético" enseñaba todas las religiones y el ateísmo. Algo que en muchos países "libres y democráticos" es metafísicamente imposible.

No lo sabía. Interesante... 



Saludos.

Hola,
sì, me llamò mucho la atenciòn cuando me lo contaron la primera vez. Si te puede interesar pregunto cuales eran los programas de estudio y me informo màs. Me causò gracia la primera vez cuando me dijeron algo sobre las clases de religiòn y le dije, ¿pero còmo clase de religiòn con los soviéticos? Sì, y me explicaron; ahora es normal para mì. Para ellos es normal y no pensaron que me llamarìa la atenciòn.

También me llamò la atenciòn que si uno no trabajaba llegaba la policia a casa. Y trabajar no era tocar la guitarra en el subte o hacer artesanìas; trabajar era tener un sueldo y un horario. Un problema para quienes querìan vivir del arte, por ejemplo. Y ahora hay desocupaciòn como en todo sistema capitalista.... ...otra que policia!!!!

Pero, de todos modos, la idea de enseñar todas las formas de polìtica estarìa bien. Porque en educaciòn democràtica nos enseñaban las formas de gobierno o sistemas de gobierno pero de polìtica no se hablaba. Explicaban sobre la democracia y sus beneficios pero nada de sistemas polìticos y menos aun de partidos; eso lo debiamos aprender en casa en modo precario, partidìstico, por simpatìas y sin método. Creo que ahora es lo mismo.

Enseñarles a los adolescentes como se deben analizar los diferentes partidos o polìticas, porque normalmente siguen lo que escuchan en casa.

Saludos democràticos....