Pin parental ¿Dejarías o prohibirias a tus hijos ir a clases sobre igualdad, homosexualidad y violencia de genero?

Comparad con el video anterior

Antisozzial escribió:

marapez escribió:

No me resisto a poner esto con permiso de Corto. Lo que siento es que la versión subtitulada en español no está en youtube, por eso dejo el enlace.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A esas edad los chicos estabamos mas pendiente de descifrar las pelis porno del Plus o que cayera en nuestras manos un Interviu o una revista porno, ahora es distinto, porque ya tetas los crios la ven en todos los lados y están mas absortos con consolas , porros y gilipolleces varias

La verdad, de ti no me extraña.

marapez escribió:

Antisozzial escribió:

marapez escribió:

No me resisto a poner esto con permiso de Corto. Lo que siento es que la versión subtitulada en español no está en youtube, por eso dejo el enlace.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A esas edad los chicos estabamos mas pendiente de descifrar las pelis porno del Plus o que cayera en nuestras manos un Interviu o una revista porno, ahora es distinto, porque ya tetas los crios la ven en todos los lados y están mas absortos con consolas , porros y gilipolleces varias

La verdad, de ti no me extraña.

De mi y de todos, nunca habido adoctrinamiento en las aulas, aunque se intenta, pero la realidad es que si pones la oreja cuando un grupo de escolares hablan, la conversación principal en España es presumir de quien catea mas, quien es mas tonto o mas chulo con los profesores

Antisozzial escribió:

marapez escribió:

Antisozzial escribió:

marapez escribió:

No me resisto a poner esto con permiso de Corto. Lo que siento es que la versión subtitulada en español no está en youtube, por eso dejo el enlace.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A esas edad los chicos estabamos mas pendiente de descifrar las pelis porno del Plus o que cayera en nuestras manos un Interviu o una revista porno, ahora es distinto, porque ya tetas los crios la ven en todos los lados y están mas absortos con consolas , porros y gilipolleces varias

La verdad, de ti no me extraña.

De mi y de todos, nunca habido adoctrinamiento en las aulas, aunque se intenta, pero la realidad es que si pones la oreja cuando un grupo de escolares hablan, la conversación principal en España es presumir de quien catea mas, quien es mas tonto o mas chulo con los profesores

Y por eso Vox esta donde está

marapez escribió:

Antisozzial escribió:

marapez escribió:

Antisozzial escribió:

marapez escribió:

No me resisto a poner esto con permiso de Corto. Lo que siento es que la versión subtitulada en español no está en youtube, por eso dejo el enlace.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A esas edad los chicos estabamos mas pendiente de descifrar las pelis porno del Plus o que cayera en nuestras manos un Interviu o una revista porno, ahora es distinto, porque ya tetas los crios la ven en todos los lados y están mas absortos con consolas , porros y gilipolleces varias

La verdad, de ti no me extraña.

De mi y de todos, nunca habido adoctrinamiento en las aulas, aunque se intenta, pero la realidad es que si pones la oreja cuando un grupo de escolares hablan, la conversación principal en España es presumir de quien catea mas, quien es mas tonto o mas chulo con los profesores

Y por eso Vox esta donde está

Hija mía, VOX ha salido a escena, cuando aparece en los medios y ese votante de extrema derecha , siempre ha existido, y no es por adoctrinamiento en las aulas, porque habría que ver la edad media de los votantes de VOX y su perfil.
  De hecho, cuando te vas a las estadísticas y ves la franja de edad de los votantes, quien menos viota son los de entre 18 y 25 años, esto demuestra, que aunque se intenta adoctrinar al personal, no vale para nada
¿Quien vota mas? Pues entre la franja de edad de los 50 a los 70 años, y a estos ¿Quien les adoctrina? Pues sobre todo los medios, sobre todo las teles, vamos lo que adoctrina La Sexta es para mear y no echar gota

Antisozzial escribió:

marapez escribió:

Antisozzial escribió:

marapez escribió:

Antisozzial escribió:

marapez escribió:

No me resisto a poner esto con permiso de Corto. Lo que siento es que la versión subtitulada en español no está en youtube, por eso dejo el enlace.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A esas edad los chicos estabamos mas pendiente de descifrar las pelis porno del Plus o que cayera en nuestras manos un Interviu o una revista porno, ahora es distinto, porque ya tetas los crios la ven en todos los lados y están mas absortos con consolas , porros y gilipolleces varias

La verdad, de ti no me extraña.

De mi y de todos, nunca habido adoctrinamiento en las aulas, aunque se intenta, pero la realidad es que si pones la oreja cuando un grupo de escolares hablan, la conversación principal en España es presumir de quien catea mas, quien es mas tonto o mas chulo con los profesores

Y por eso Vox esta donde está

Hija mía, VOX ha salido a escena, cuando aparece en los medios y ese votante de extrema derecha , siempre ha existido, y no es por adoctrinamiento en las aulas, porque habría que ver la edad media de los votantes de VOX y su perfil.
  De hecho, cuando te vas a las estadísticas y ves la franja de edad de los votantes, quien menos viota son los de entre 18 y 25 años, esto demuestra, que aunque se intenta adoctrinar al personal, no vale para nada
¿Quien vota mas? Pues entre la franja de edad de los 50 a los 70 años, y a estos ¿Quien les adoctrina? Pues sobre todo los medios, sobre todo las teles, vamos lo que adoctrina La Sexta es para mear y no echar gota

Pues eso digo yo... tu estas en esa franja de edad..no?

Yo he votado dos veces, una de joven, por ver de que iba y otra con unos 30 y ya no voto, soy un anti demócrata convencido, me parece el sistema mas hipócrita y estúpido que puede existir 
  El sistema democrático si que es un adoctrinamiento,  y ahí va casi todo el mundo, a votar, como borregos, a unas elite gobernante, que les engañan constantemente y con dos ideologías mayoritarias, que se creen que los suyos son mejores, que los de frente son muy malos, con fachas elitistas o rojos que se comen los niños con tomate, que no saben lo que no saben lo que votan, que no saben de la vida y que solo les preocupa tener para sus vicios, para la caña y el tabaco o a ver si no me quitan la pension a ver si no hay una guerra 
  Los demócratas son patéticos , viven en un mundo irreal

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

jajajajja por qué políticas neoliberales? porque se está viendo cómo pagar al FMI?

Si te lo digo para chincharte, es que me aburro mucho con estos zánganos, yo creo que se esta viendo mas como no pagar o retrasar lo máximo el pago y dejar las deuda para los nietos de los nietos

No, se busca reestructurar por un año, para que podamos activar un poco la economía interna y también se está priorizando arreglar con los bonistas, es lo mismo que hizo Nestor Kirchner luego del 2002. Además para dejar la deuda a los nietos de los nietos no hace falta dejar de pagar, el hijo de puta de Macri pidió un crédito a 100 años.

   Reestructurar , que bonito palabro, yo creo que Argentina  tiene un problema, es que ha dejado de ser un estado en el que se pueda confiar y eso no es bueno

Pero eso es una huevada, primero que nunca fue un Estado confiable ¿vos invertirías en un país que en 200 años de historia lleva recién 37 de estabilidad democrática ininterrumpida?... 2º los mayores períodos de privatización y endeudamiento fueron en tiempos de las dictaduras y gobiernos neoliberales, así que eso de ser confiable o dejar de serlo no sé bien en qué consiste.

Es fácil; Macri pudo tomar la deuda más grande en la historia del FMI (y de Argentina en relación monto/tiempo) porque ya estábamos desendeudados... Nos llevó 10 años.

La única desconfianza que entiendo es la de saber que en Argentina hay globoludos capaces de votar a Macri. Esa sí te la creo.

Como los hay acá, capaces de votar a Vox o a Podemos, en eso no nos diferenciamos tanto.

Según la definición de globoludo que sabe el llobu ni los votantes de Vox ni los de Unidas Podemos lo son.

Salú y República.

Antisozzial escribió:

Yo he votado dos veces, una de joven, por ver de que iba y otra con unos 30 y ya no voto, soy un anti demócrata convencido, me parece el sistema mas hipócrita y estúpido que puede existir 
  El sistema democrático si que es un adoctrinamiento,  y ahí va casi todo el mundo, a votar, como borregos, a unas elite gobernante, que les engañan constantemente y con dos ideologías mayoritarias, que se creen que los suyos son mejores, que los de frente son muy malos, con fachas elitistas o rojos que se comen los niños con tomate, que no saben lo que no saben lo que votan, que no saben de la vida y que solo les preocupa tener para sus vicios, para la caña y el tabaco o a ver si no me quitan la pension a ver si no hay una guerra 
  Los demócratas son patéticos , viven en un mundo irreal

El día que te lea decir exactamente lo mismo viviendo en un país sin democracia desarrollada (así sea una democracia de baja intensidad como la de los países en vías de desarrollo o en países con sistemas totalitarios o países en dictaduras), ese día te voy a creer, mientras tanto todo es un gracioso pataleo de estable aburrimiento, una quejica teórica añorando en secreto una cercanía empírica que nunca ocurrirá.

marapez escribió:

Comparad con el video anterior

Es al pedo, está en el ADN del facho ser un burro... al margen de las bestialidades que escupe al final, es muy gracioso como mal interpreta los artículos de las leyes, y este es legislador.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

Si te lo digo para chincharte, es que me aburro mucho con estos zánganos, yo creo que se esta viendo mas como no pagar o retrasar lo máximo el pago y dejar las deuda para los nietos de los nietos

No, se busca reestructurar por un año, para que podamos activar un poco la economía interna y también se está priorizando arreglar con los bonistas, es lo mismo que hizo Nestor Kirchner luego del 2002. Además para dejar la deuda a los nietos de los nietos no hace falta dejar de pagar, el hijo de puta de Macri pidió un crédito a 100 años.

   Reestructurar , que bonito palabro, yo creo que Argentina  tiene un problema, es que ha dejado de ser un estado en el que se pueda confiar y eso no es bueno

Pero eso es una huevada, primero que nunca fue un Estado confiable ¿vos invertirías en un país que en 200 años de historia lleva recién 37 de estabilidad democrática ininterrumpida?... 2º los mayores períodos de privatización y endeudamiento fueron en tiempos de las dictaduras y gobiernos neoliberales, así que eso de ser confiable o dejar de serlo no sé bien en qué consiste.

Es fácil; Macri pudo tomar la deuda más grande en la historia del FMI (y de Argentina en relación monto/tiempo) porque ya estábamos desendeudados... Nos llevó 10 años.

La única desconfianza que entiendo es la de saber que en Argentina hay globoludos capaces de votar a Macri. Esa sí te la creo.

Como los hay acá, capaces de votar a Vox o a Podemos, en eso no nos diferenciamos tanto.

Según la definición de globoludo que sabe el llobu ni los votantes de Vox ni los de Unidas Podemos lo son.

Salú y República.

Ciertamente (aunque los de VOX aplican a la perfección... voxludos se les puede decir )

Pur escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

No, se busca reestructurar por un año, para que podamos activar un poco la economía interna y también se está priorizando arreglar con los bonistas, es lo mismo que hizo Nestor Kirchner luego del 2002. Además para dejar la deuda a los nietos de los nietos no hace falta dejar de pagar, el hijo de puta de Macri pidió un crédito a 100 años.

   Reestructurar , que bonito palabro, yo creo que Argentina  tiene un problema, es que ha dejado de ser un estado en el que se pueda confiar y eso no es bueno

Pero eso es una huevada, primero que nunca fue un Estado confiable ¿vos invertirías en un país que en 200 años de historia lleva recién 37 de estabilidad democrática ininterrumpida?... 2º los mayores períodos de privatización y endeudamiento fueron en tiempos de las dictaduras y gobiernos neoliberales, así que eso de ser confiable o dejar de serlo no sé bien en qué consiste.

Es fácil; Macri pudo tomar la deuda más grande en la historia del FMI (y de Argentina en relación monto/tiempo) porque ya estábamos desendeudados... Nos llevó 10 años.

La única desconfianza que entiendo es la de saber que en Argentina hay globoludos capaces de votar a Macri. Esa sí te la creo.

Como los hay acá, capaces de votar a Vox o a Podemos, en eso no nos diferenciamos tanto.

Según la definición de globoludo que sabe el llobu ni los votantes de Vox ni los de Unidas Podemos lo son.

Salú y República.

Ciertamente (aunque los de VOX aplican a la perfección... voxludos se les puede decir )

Salú y República.

Zerg Rush escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Me reafirmo en mi firma. 

Que   sois los rojos, con los propios rojos 

Por cierto, el articulo es malo y demagógico, de un señor que sigue dividiendo el mundo en dos bloques casi hollywoodienses, unos los  malos,  los que están en las antípodas de sus ideales y otros, los buenos , su ideología.

  Me ido a Wikipedia y aunque este señor es muchas cosas, le han faltado ponerle "idiota" en el sentido estricto de su etimología, "que es aquel , que esta a lo suyo, a sus cosas, lo propio"  y este señor esta a lo suyo, a sus odios, va de digno, de demócrata, pero ya se ve lo demócrata que es, que hace una división  simplista y pueril entre buenos y malos, y pro sus santos cojones , excluye al otro grupo y los etiqueta en una generalización absurda

  Que se entere este señor, "ensayista, sociólogo , académico y analista político" que no hay nada mas socialista que la derecha, mas políticas sociales que hace la derecha, a veces no las hace ni la izquierda, mas que nada , porque no le queda otra, por eso por poner un ejemplo, con el PP de aquí, ha sido un partido que ha seguido con un sistema de pensiones públicos, hizo la mayor subida de impuestos, algo muy de izquierdas, siguió dando ayudas a los parados de larga duración, del tema violencia de genero, algo de super izquierdas, ni hablo porque me entra la risa y llegara un momento que abolirá los toros, tiempo al tiempo

  Este señor confunde, con una soberbia pueril, esa famosa "ética y dignidad de la izquierda" con una  especie de  simbiosis con la génesis cristiana, a la que odian , al menos en España, pero practican el mismo dogma, he dicho

Antisozzial escribió:

Por cierto, el articulo es malo y demagógico, de un señor que sigue dividiendo el mundo en dos bloques casi hollywoodienses, unos los  malos,  los que están en las antípodas de sus ideales y otros, los buenos , su ideología.

  Me ido a Wikipedia y aunque este señor es muchas cosas, le han faltado ponerle "idiota" en el sentido estricto de su etimología, "que es aquel , que esta a lo suyo, a sus cosas, lo propio"  y este señor esta a lo suyo, a sus odios, va de digno, de demócrata, pero ya se ve lo demócrata que es, que hace una división  simplista y pueril entre buenos y malos, y pro sus santos cojones , excluye al otro grupo y los etiqueta en una generalización absurda

  Que se entere este señor, "ensayista, sociólogo , académico y analista político" que no hay nada mas socialista que la derecha, mas políticas sociales que hace la derecha, a veces no las hace ni la izquierda, mas que nada , porque no le queda otra, por eso por poner un ejemplo, con el PP de aquí, ha sido un partido que ha seguido con un sistema de pensiones públicos, hizo la mayor subida de impuestos, algo muy de izquierdas, siguió dando ayudas a los parados de larga duración, del tema violencia de genero, algo de super izquierdas, ni hablo porque me entra la risa y llegara un momento que abolirá los toros, tiempo al tiempo

  Este señor confunde, con una soberbia pueril, esa famosa "ética y dignidad de la izquierda" con una  especie de  simbiosis con la génesis cristiana, a la que odian , al menos en España, pero practican el mismo dogma, he dicho

Exactamente esa es la tesis de la derecha, a quien "ese señor" ha retratado perfectamente.

No puede decir el llobu qué dos condiciones, o al menos una, son indispensables para ser de derechas porque sería expulsado del foro, pero una de ellas tiene que ver con ser mala persona y la otra con no tener mucha idea de lo que se habla.

Y verás, lector de Wikipedia "enterado": el PP se cargó, por que ellos lo valen, 60.000 millones de la hucha para las pensiones... y su objetivo es privatizar las pensiones (y todo lo que puedan) a toda costa, y si no lo hacen ya, y por la vía rápida, es porque millones de españoles, incluidos la mayoría de sus propios votantes, se les echarán encima. No les queda más remedio que "torpedear" el sistema todo lo que puedan para luego decir: "¿veis?, este sistema no funciona y es insostenible"... ninguna estrategia de la derecha nueva por otra parte.

Una auténtica y literal mierda.

Salú y República.

¿Que hucha? Si no habido nunca hucha, eso a lo que tu llamas hucha, es un superavit, se convierte en los famosos reservados, y es el gobernante de turno el que decide donde van esos  fondos, no se, lea un `poco y no hable de oídas, ignorante, que no sabes ni como funciona un estado

   El PP, nunca las ha querido privatizar,  y sino ¿Que hacia en el pacto de Toledo?


Ya saben todos los partidos, que con las pensiones no se juega y el que juega se la juega, esto demuestra lo poco que sabes de economia y politica , si tu mismo lo dices, amen de que ya se te ha dicho muchas veces, que el sistema de pensiones es un impuesto

Antisozzial escribió:

¿Que hucha? Si no habido nunca hucha, eso a lo que tu llamas hucha, es un superavit, se convierte en los famosos reservados, y es el gobernante de turno el que decide donde van esos  fondos, no se, lea un `poco y no hable de oídas, ignorante, que no sabes ni como funciona un estado

   El PP, nunca las ha querido privatizar,  y sino ¿Que hacia en el pacto de Toledo?


Ya saben todos los partidos, que con las pensiones no se juega y el que juega se la juega, esto demuestra lo poco que sabes de economia y politica , si tu mismo lo dices, amen de que ya se te ha dicho muchas veces, que el sistema de pensiones es un impuesto

Ésta hucha, payaso de mierda:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La misma que se cargó el Paquí Pallá, con el único objetivo de privatizar las pensiones, concepto que sigue en su ADN y en su programa, aunque no lo mencionen directamente y aunque no sea lo único que quieren privatizar:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salú y República.

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:

¿Que hucha? Si no habido nunca hucha, eso a lo que tu llamas hucha, es un superavit, se convierte en los famosos reservados, y es el gobernante de turno el que decide donde van esos  fondos, no se, lea un `poco y no hable de oídas, ignorante, que no sabes ni como funciona un estado

   El PP, nunca las ha querido privatizar,  y sino ¿Que hacia en el pacto de Toledo?


Ya saben todos los partidos, que con las pensiones no se juega y el que juega se la juega, esto demuestra lo poco que sabes de economia y politica , si tu mismo lo dices, amen de que ya se te ha dicho muchas veces, que el sistema de pensiones es un impuesto

Ésta hucha, payaso de mierda:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La misma que se cargó el Paquí Pallá, con el único objetivo de privatizar las pensiones, concepto que sigue en su ADN y en su programa, aunque no lo mencionen directamente y aunque no sea lo único que quieren privatizar:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salú y República.

Payaso de mierda tu, ignorante, que por mucho que pongas enlaces no sabes de que hablas, subnormal,  fijate si eres subnormal  e imbécil, que el PSOE, para solucionar las pensiones futuras, la idea es arreglar con inmigración; 270.000 inmigrantes se han calculado al año

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ves yo tambien se poner enlaces, y si esa es la estrategia en la que se confía, esto demuestra que el sistema de pensiones es un impuesto, porque lo que se hará a esos inmigrantes es quitarle un 27% de la nomina para pagar a los pensionistas

  Hala tonto los kojones, a leer

Antisozzial escribió:

Por cierto, el articulo es malo y demagógico, de un señor que sigue dividiendo el mundo en dos bloques casi hollywoodienses, unos los  malos,  los que están en las antípodas de sus ideales y otros, los buenos , su ideología.

  Me ido a Wikipedia y aunque este señor es muchas cosas, le han faltado ponerle "idiota" en el sentido estricto de su etimología, "que es aquel , que esta a lo suyo, a sus cosas, lo propio"  y este señor esta a lo suyo, a sus odios, va de digno, de demócrata, pero ya se ve lo demócrata que es, que hace una división  simplista y pueril entre buenos y malos, y pro sus santos cojones , excluye al otro grupo y los etiqueta en una generalización absurda

  Que se entere este señor, "ensayista, sociólogo , académico y analista político" que no hay nada mas socialista que la derecha, mas políticas sociales que hace la derecha, a veces no las hace ni la izquierda, mas que nada , porque no le queda otra, por eso por poner un ejemplo, con el PP de aquí, ha sido un partido que ha seguido con un sistema de pensiones públicos, hizo la mayor subida de impuestos, algo muy de izquierdas, siguió dando ayudas a los parados de larga duración, del tema violencia de genero, algo de super izquierdas, ni hablo porque me entra la risa y llegara un momento que abolirá los toros, tiempo al tiempo

  Este señor confunde, con una soberbia pueril, esa famosa "ética y dignidad de la izquierda" con una  especie de  simbiosis con la génesis cristiana, a la que odian , al menos en España, pero practican el mismo dogma, he dicho

Como te gusta pinchar y ver como saltan.

Antisozzial escribió:

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:

¿Que hucha? Si no habido nunca hucha, eso a lo que tu llamas hucha, es un superavit, se convierte en los famosos reservados, y es el gobernante de turno el que decide donde van esos  fondos, no se, lea un `poco y no hable de oídas, ignorante, que no sabes ni como funciona un estado

   El PP, nunca las ha querido privatizar,  y sino ¿Que hacia en el pacto de Toledo?


Ya saben todos los partidos, que con las pensiones no se juega y el que juega se la juega, esto demuestra lo poco que sabes de economia y politica , si tu mismo lo dices, amen de que ya se te ha dicho muchas veces, que el sistema de pensiones es un impuesto

Ésta hucha, payaso de mierda:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La misma que se cargó el Paquí Pallá, con el único objetivo de privatizar las pensiones, concepto que sigue en su ADN y en su programa, aunque no lo mencionen directamente y aunque no sea lo único que quieren privatizar:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salú y República.

Payaso de mierda tu, ignorante, que por mucho que pongas enlaces no sabes de que hablas, subnormal,  fijate si eres subnormal  e imbécil, que el PSOE, para solucionar las pensiones futuras, la idea es arreglar con inmigración; 270.000 inmigrantes se han calculado al año

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ves yo tambien se poner enlaces, y si esa es la estrategia en la que se confía, esto demuestra que el sistema de pensiones es un impuesto, porque lo que se hará a esos inmigrantes es quitarle un 27% de la nomina para pagar a los pensionistas

  Hala tonto los kojones, a leer

Las emociones, cuida las emociones, que tu siempre has sido un forero que te daba igual los insultos del personal aunque tu intolerancia hiciera que insultaras a todo el mundo, recuerda que payaso de mierda no creo que sea un insulto es solo ser un mal bufón, 

Tinajas escribió:

Antisozzial escribió:

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:

¿Que hucha? Si no habido nunca hucha, eso a lo que tu llamas hucha, es un superavit, se convierte en los famosos reservados, y es el gobernante de turno el que decide donde van esos  fondos, no se, lea un `poco y no hable de oídas, ignorante, que no sabes ni como funciona un estado

   El PP, nunca las ha querido privatizar,  y sino ¿Que hacia en el pacto de Toledo?


Ya saben todos los partidos, que con las pensiones no se juega y el que juega se la juega, esto demuestra lo poco que sabes de economia y politica , si tu mismo lo dices, amen de que ya se te ha dicho muchas veces, que el sistema de pensiones es un impuesto

Ésta hucha, payaso de mierda:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La misma que se cargó el Paquí Pallá, con el único objetivo de privatizar las pensiones, concepto que sigue en su ADN y en su programa, aunque no lo mencionen directamente y aunque no sea lo único que quieren privatizar:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salú y República.

Payaso de mierda tu, ignorante, que por mucho que pongas enlaces no sabes de que hablas, subnormal,  fijate si eres subnormal  e imbécil, que el PSOE, para solucionar las pensiones futuras, la idea es arreglar con inmigración; 270.000 inmigrantes se han calculado al año

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ves yo tambien se poner enlaces, y si esa es la estrategia en la que se confía, esto demuestra que el sistema de pensiones es un impuesto, porque lo que se hará a esos inmigrantes es quitarle un 27% de la nomina para pagar a los pensionistas

  Hala tonto los kojones, a leer

Las emociones, cuida las emociones, que tu siempre has sido un forero que te daba igual los insultos del personal aunque tu intolerancia hiciera que insultaras a todo el mundo, recuerda que payaso de mierda no creo que sea un insulto es solo ser un mal bufón, 

Las emociones están muy bien, como las de un cocodrilo, el me llama payaso de mierda y yo por educación respondo con insultos, ¿No se donde ves el problema?