Periodismo y derechos a la libertad de expresión.

V.I.P. Mensajes : 17964 Edad : 70 Localización : Europa.

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:: No, yo respondí a tu pregunta que no quieres entender, tal vez no te conviene... si no recuerdo mal me preguntaste que opinaría yo si tu "copiases" insultos a mi y yo te respondí (y repito) que en el tema de la "obligatoriedad de las vacunas" puedes encontrar muchos insultos (y graves) a mi persona...
Y no, no doy "pena"...

Si no eres capaz de entender que eso no es responder a la pregunta tienes un problema. Y a mí la gente que tiene ese problema me da pena.

"Para ti la gallina"! Twisted Evil

Volviendo al tema, todo esto empezó porque puse en duda que Julia Otero fuese de los pocos periodistas que dicen la "verdad"... (o algo así)
Después copié un comentario de otro sitio en que se calificaba a tres periodistas como "bacterias" (si no recuerdo mal) y ahí se lió... yo sólo añadí de mi cosecha que el Maestre es un maleducado, cosa que nadie ha podido desmentir...

PD: Yo "no doy pena" a nadie... Twisted Evil

Administrador Mensajes : 36699

Z escribió:: PD: Yo "no doy pena" a nadie...

Falso. A mí me das pena.

V.I.P. Mensajes : 43857

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:: PD: Yo "no doy pena" a nadie...

Falso. A mí me das pena.

Y a mi... De vez en cuando. Otras veces leo algo suyo y se me pasa.

V.I.P. Mensajes : 17964 Edad : 70 Localización : Europa.

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:: PD: Yo "no doy pena" a nadie...

Falso. A mí me das pena.

A mi me da pena cosas que escribis vosotros y no lo digo, cada uno es libre de escribir lo que le de la gana...

V.I.P. Mensajes : 43857

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:: Falso. A mí me das pena.

Y a mi... De vez en cuando. Otras veces leo algo suyo y se me pasa.

Como ahora. :diente:

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:: Falso. A mí me das pena.

A mi me da pena cosas que escribis vosotros y no lo digo, cada uno es libre de escribir lo que le de la gana...

Das mucha pena y somos 3 los que te lo decimos y además estropeas los hilos por donde entras.

Periodismo y derechos a la libertad de expresión. - Página 8 Pena10

Profesional Mensajes : 2410

Penita y en algunas ocasiones, aunque cada vez menos, rabia, indignación...

Ningún forero debería ser objeto de debate y a mi me parece tan improcedente decir que un forero da pena como decirle que da asco, es mi opinión.

Opino lo mismo, y creo que hasta en las normas pone eso de que no se puede descalificar foreros, y hacerlos objeto de debate, verdad? Bueno, del dicho al hecho hay un buen trecho... ya sabemos como va esto... si la propia administración y moderación lo hacen.... me pregunto que pasaría si se hiciese con otros foristas...

Administrador Mensajes : 36699

καλλαικoι escribió:: Opino lo mismo, y creo que hasta en las normas pone eso de que no se puede descalificar foreros, y hacerlos objeto de debate, verdad? Bueno, del dicho al hecho hay un buen trecho... ya sabemos como va esto... si la propia administración y moderación lo hacen.... me pregunto que pasaría si se hiciese con otros foristas...

Estás patinando. Las normas dicen eso desde su reforma en abril de este año y los mensajes a los que te refieres son de enero (tres meses antes). Las normas no se aplican con efecto retroactivo.

Ah, Ok, no me había fijado en la fecha, pensé que era una conversación reciente.... Entonces ahora está prohibido para todos?

καλλαικoι escribió:: Opino lo mismo, y creo que hasta en las normas pone eso de que no se puede descalificar foreros, y hacerlos objeto de debate, verdad? Bueno, del dicho al hecho hay un buen trecho... ya sabemos como va esto... si la propia administración y moderación lo hacen.... me pregunto que pasaría si se hiciese con otros foristas...

Lee los mensajes tuyos, y veras que tu tampoco te escapas de personalizar y faltar al respeto a otros foreros, al igual que hace Seneca.

Yo no he faltado el respeto a nadie en este foro. Ni he hecho de los foristas el objeto del debate.

Y si crees que lo hago, pues ya sabes...

el.loco.lucas escribió:

καλλαικoι escribió:: Opino lo mismo, y creo que hasta en las normas pone eso de que no se puede descalificar foreros, y hacerlos objeto de debate, verdad? Bueno, del dicho al hecho hay un buen trecho... ya sabemos como va esto... si la propia administración y moderación lo hacen.... me pregunto que pasaría si se hiciese con otros foristas...

Estás patinando. Las normas dicen eso desde su reforma en abril de este año y los mensajes a los que te refieres son de enero (tres meses antes). Las normas no se aplican con efecto retroactivo.

Bueno, siendo así, te perdono por esta vez.

καλλαικoι escribió:: Opino lo mismo, y creo que hasta en las normas pone eso de que no se puede descalificar foreros, y hacerlos objeto de debate, verdad? Bueno, del dicho al hecho hay un buen trecho... ya sabemos como va esto... si la propia administración y moderación lo hacen.... me pregunto que pasaría si se hiciese con otros foristas...

Tampoco está permitido hacer críticas a la Moderación fuera del subforo correspondiente, como acabas de hacer, con el consentimiento de la Moderación, todo hay que decirlo.

Cosas de la permisividad.

Salú y República.

V.I.P. Mensajes : 43857

MAR y la vuelta del 'matonismo'

Señalamientos a periodistas. Informaciones falsas. Bulos. Insidias. Persecuciones. Extorsiones a medios. Lo que está ocurriendo en las últimas semanas es grave y de consecuencias irreversibles. La reacción de Isabel Díaz Ayuso a través de su jefe de Gabinete, Miguel Ángel Rodríguez (MAR), es el cénit de una escalada corrosiva de la política madrileña y que el PP avala pensando que da réditos. Nadie va a parar. Nadie quiere parar. Y en un contexto cada día más irrespirable, la primera carga desde la cuenta oficial de un partido fue contra la periodista Silvia Intxaurrondo y, en menos de dos semanas, la lista es demasiado larga. Señalar con un falso todos hacen lo mismo, todos son iguales solo lleva a terminar justificándolo todo.

Hace tiempo que MAR está inhabilitado para la vida pública. Es un peligro para la libertad de prensa y para el propio PP. Los whatsapp a la periodista Esther Palomera –“Os vamos a triturar. Vais a tener que cerrar. Idiotas”– no son una excepción. Lo hizo en el pasado y continúa amparado en un sueldo y un cargo público. Es alarmante que en el PP de hoy quepa Miguel Ángel Rodríguez. Que Génova no vea la deriva antidemocrática de asumir a MAR como parte del juego. O elija sacar votos del ruido y el caos. En cualquier otra formación, solo haría falta una de sus tres últimas agresiones para cesarle.

Primero vendió una información averiada sobre el falso pacto de la Fiscalía por el fraude fiscal de Alberto González. Después amenazó con “triturar” a elDiario.es y a continuación esparció el bulo de los “periodistas encapuchados” en la vivienda de Ayuso, acompañado de fotografías –es decir, señalamientos– de dos compañeros de El País. Sumemos a esto un problema no menor. En este contexto hay medios que no hacen las debidas diligencias para evitar tragarse bulos. O deciden difundir noticias falsas como instrumento de un partido.
El silencio del PP nacional avala unas extorsiones explícitas, le hace cómplice. Y pierde la autoridad para condenar a otros. Federico Jiménez Losantos ha sugerido a Ayuso llamar “a dos amigos” para echar a los periodistas que se acerquen a su casa. "El primero que aparezca por ahí metiéndose tiene un accidente, se rompe tres huesos. Esto lo entienden a la perfección”. Con estas formas, Feijoo debería no volver a esos micrófonos, evitar colaborar con un ecosistema golpista que fomenta cualquier medio para acallar al otro.
¿Y Óscar Puente? También es censurable. Pero las formas del ministro no pueden neutralizar el resto. Los tuits de la cuenta de X contra medios y periodistas no caben en la conversación pública. Se puede y se debe desmontar informaciones tendenciosas, pero nunca señalar e insultar. Y cualquiera de sus formas debe encontrar a la profesión unida.
El PP ha tenido un discurso fuera del tablero de lo admisible desde 2019 y el PSOE ha entendido que el mejor incentivo es responder. En la primera legislatura Sánchez mantuvo un perfil presidencial frente a los insultos de felón, psicópata o dictador por parte de Pablo Casado y Ayuso. Un estilo apuntalado por Feijóo. También le llamó dictador (comparado con aquel de El otoño del patriarca) y describió su risa como un “tic patológico”.
Desde la explosión del caso Koldo, las sesiones de control son una carnicería. Nadie escucha a nadie. Todo parece quebrarse en cualquier momento. El PP ha visto en la corrupción del asesor de Ábalos la espita para tumbar al Gobierno. El ansia de poder a cuatro meses de la investidura le ha llevado a elevar tanto el tono y las formas que el PP nacional se ha fusionado con Madrid, puro ruido fuera de la M30 e inútil para la gobernabilidad del país. El PSOE ha decidido responder. La debilidad parlamentaria del Ejecutivo sumado a la inestabilidad del ciclo electoral le ha llevado a subir también el tono. El PSOE asume que su dique de contención es Óscar Puente. Que algo necesita ante una batería organizada de ataques infundados, con Feijóo pasando de Koldo a la mujer de Pedro Sánchez sin pruebas, ni sustento.
Volviendo a la escalada verbal, parece una exageración pensar que todo esto pueda derivar en violencia. Pero, si algunos políticos la incentivan, lo raro es que no ocurra. Si la dirección del partido lo permite, ¿por qué van a cortarse? De Rafael Hernando (PP) abalanzándose contra Rubalcaba en el Congreso hemos pasado al senador popular del “si me dicen sinvergüenza porque no bajan aquí y me lo dicen a la cara”.

No se puede banalizar el mal. Ni la violencia. Ni los intentos por amedrentar a la prensa. Vivimos con la falsa ilusión de que podemos permitírnoslo. Observando a forofos capaces de justificar casi cualquier cosa por su trinchera. Jiménez Losantos llamando a pegar palizas a periodistas y escuchar en el Senado “eso no me lo dices a la cara” es una línea roja, después de haber pasado otra, después de haber pasado otra más.

https://www.infolibre.es/opinion/columnas/segunda-vuelta/mar-vuelta-matonismo_129_1747721.html?

» Libertad de expresión
» Libertad de expresión
» Libertad de expresión
» 100% libertad de expresión:
» Libertad de expresión e islamismo