Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: PODEMOS Miér Mar 09, 2022 1:52 pm
Salú y República.
A marapez y a Tinajas les gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: PODEMOS Sáb Ene 06, 2024 8:47 pm
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: PODEMOS Sáb Ene 06, 2024 8:49 pm
Salú y República.
A marapez le gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: PODEMOS Lun Ene 08, 2024 9:36 am
Comienza a verse dónde y con quién está la izquierda y dónde y con quién está la derecha a la derecha de Podemos:
Podemos pide al Gobierno reformar el subsidio por desempleo para mayores de 52 y valora votar en contra del decreto
La formación morada valora de "máxima gravedad" la decisión del Ejecutivo de reducir la base de cotización de los perceptores del subsidio.
Podemos pide al Gobierno reformar el subsidio por desempleo de los mayores de 52 años, para así poder eliminar los recortes progresivos en las pensiones, y estudia rechazar el decreto que se someterá a la votación del Congreso esta próxima semana.
La formación morada valora de "máxima gravedad" la decisión del Ejecutivo de reducir la base de cotización de los perceptores de este subsidio, lo que conlleva a una rebaja en sus futuras pensiones de jubilación. Unos recortes que vienen dados por la reforma aprobada en el Consejo de Ministros el pasado 19 de diciembre.
Fuentes del partido recalcan que para un trabajador de 52 años que hubiera percibido el salario medio español durante su carrera profesional, tuviera 22 años cotizados y cobrara el subsidio hasta su jubilación, la decisión del Gobierno implicaría reducir su pensión en 162 euros al mes, es decir, en 2.268 euros al año.
Los de Ione Belarra ya han comunicado su posición al Ejecutivo en torno a esta medida, la cual también ha sido señalada por sindicatos y colectivos de pensionistas.
Según las mismas fuentes, Podemos considera "inaceptable que un colectivo especialmente vulnerable vea reducidas sus futuras pensiones de forma encubierta". Además, manifiestan su "compromiso con el sistema público de pensiones y con el poder adquisitivo de los pensionistas".
Salú y República.
marapez V.I.P.
Mensajes : 44008
Tema: Re: PODEMOS Lun Ene 08, 2024 10:40 am
Me parece bien... Con las jubilaciones no se juega.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Por qué Podemos ha tumbado la reforma del subsidio (y por qué es un grave error)
Podemos ha sorprendido a muchos al votar conjuntamente con Vox, PP y UPN en contra de la reforma del subsidio de desempleo. Los votos positivos del PSOE, Sumar, Bildu, ERC y BNG no han sido suficientes para convalidar el real decreto, por lo que su contenido deja de estar en vigor apenas unas semanas después de aprobarse. Reformar el sistema de subsidio era una condición impuesta por la Unión Europea para activar una nueva transferencia de fondos europeos, concretamente 10.000 millones de euros, y tenía que haber sido aprobada a finales de 2022 para cumplir con los plazos comprometidos con Bruselas. Esta tardanza se explica básicamente porque los dos ministerios competentes no se ponían de acuerdo en los cambios que dicha reforma debía incorporar. Mientras que el Ministerio de Trabajo, liderado por Yolanda Díaz, se inclinaba más por ampliar derechos, el Ministerio de Economía, liderado por Nadia Calviño, se inclinaba más por restringirlos. Esta dura y lenta negociación finalmente desembocó el pasado 19 de diciembre en un texto que, sin ser tan positivo como quería la ministra de Trabajo, apenas incorporaba las restricciones que quería la ministra de Economía. Entre las principales medidas acordadas se encuentran: 1) la acumulación universal del permiso retribuido de lactancia; 2) la prioridad del convenio colectivo autonómico sobre el estatal (una medida muy favorable para los trabajadores); 3) la ampliación del número de beneficiarios del subsidio de desempleo (llegando a menores de 45 años sin cargas familiares y a los eventuales del campo); 4) el incremento de la cuantía del subsidio desde 480 euros al mes hasta los 570 euros (Trabajo quería que fueran 660 euros) aunque con un ritmo decreciente por meses hasta volver a los 480 euros (Economía quería que fueran menos); 5) la compaginación del subsidio con un puesto de trabajo (aunque con menor cuantía a exigencia de Economía); 6) la eliminación del mes de espera entre el final de la prestación de desempleo y el cobro del subsidio; y 7) la reducción progresiva de la cotización de los mayores de 52 años (a exigencia de Economía) desde el actual 125% hasta el 100% en 2028. En términos generales, y aunque a Trabajo le hubiese gustado llegar más lejos, es innegable que la reforma amplía derechos al llegar a más colectivos y al incrementar la cuantía del subsidio. Sin embargo, el último aspecto mencionado ha sido el escollo para Podemos, que lo ha catalogado como un claro “recorte” de derechos. Pero esta modificación, que podría parecer que recorta derechos, en realidad trata de corregir una injusticia comparativa, además de seguir manteniendo bien protegidos a los beneficiarios. Además, por si fuera poco, esta medida entraba en vigor el 1 de junio de 2024 y sólo iba afectar a quienes lo obtuvieran a partir de entonces (así que, en todo caso, no iba a tocar ningún derecho a ningún actual beneficiario del subsidio). En consecuencia, Podemos ha tumbado todas las medidas positivas del decreto que ya estaban en vigor alegando que una medida, a la que le faltaban más de cinco meses para entrar en vigor, es un recorte. ¿No hubiese sido mejor votar a favor para asegurar los beneficios a millones de personas y, luego, tratar de corregir ese último elemento? Tiempo tenían… Pero es que a todo esto hay que sumarle que resulta difícil justificar que dicha medida sea un recorte. El subsidio de desempleo para mayores de 52 años (recuperado en 2019 por el Gobierno en solitario del PSOE tras su supresión por el PP en 2012) tenía una “sobrecotización” del 125% porque se calcula sobre el salario mínimo y éste era por entonces muy bajo, de 857,5 euros en 12 pagas. Se quería ayudar a los beneficiarios del subsidio para que no acabaran con una pensión demasiado baja por culpa del bajo salario mínimo. Sin embargo, el salario mínimo ha aumentado casi un 50% en los últimos cinco años y se encuentra actualmente en los 1.260 euros mensuales (en 12 pagas). Ahora, la “sobrecotización” del 125% no es tan necesaria porque las pensiones calculadas a partir del salario mínimo ya no son tan bajas. Poniendo un ejemplo extremo y simplificado: el 100% de los 1.260 euros actuales de salario mínimo arrojaría un resultado de 1.260 euros, mientras que el 125% de los 857,5 del salario mínimo de hace cinco años arrojaría un resultado de 1.071,9 euros. Es decir, aunque el porcentaje de la base de cotización sea menor, la base de cotización (el salario mínimo) es mucho mayor, y el resultado también lo puede ser (téngase en cuenta que el porcentaje de cotización bajaría solamente un 5% cada año, además durante un periodo en el que presumiblemente el salario mínimo seguirá aumentando).
Pero hay otra justificación para este cambio: dejar la cotización en el 125% a los subsidios para mayores de 52 años genera una injusticia comparativa con trabajadores que cobran ese salario mínimo, porque ellos siguen cotizando al 100%. Es decir, actualmente se puede dar el caso de que una persona trabajando por el salario mínimo acaba teniendo una pensión por debajo de la que recibiría una persona sin trabajar y cobrando el subsidio de desempleo, pues estaría cotizando al 125%, no al 100%. La reforma pretendía ir reduciendo lentamente la base de cotización de los nuevos (no de los actuales) subsidios para mayores de 52 años para equipararlos a los trabajadores con salario mínimo, y sin desprotegerlos por lo anteriormente argumentado. Bien es cierto que se podría argumentar la conveniencia e incluso necesidad de que los mayores de 52 años tengan una “sobrecotización” por su situación de vulnerabilidad y desprotección, ya que tienen más dificultades para encontrar un puesto de trabajo. Pero eso es una cosa y otra muy diferente calificar de “recorte” a una modificación que sólo afectaría levemente a los nuevos beneficiarios del subsidio (no a los actuales). Además, por muy lesiva que uno pueda concebir esta modificación, desde luego no puede ser excusa para tumbar la ampliación de derechos a tantísimas personas, y mucho menos cuando a dicho “recorte” todavía le quedaban unos cinco meses para entrar en vigor. Otros partidos políticos de izquierdas críticos con el Gobierno de coalición como Bildu o ERC lo han entendido perfectamente votando a favor. Y probablemente Podemos habría hecho lo mismo si siguiese estando en el Consejo de Ministros. Por eso parece que este –difícilmente justificable– comportamiento responde más a cuestiones de política interna que a una verdadera preocupación por los derechos de la gente.
A el.loco.lucas y a Tinajas les gusta esta publicaciòn
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 36930
Tema: Re: PODEMOS Jue Ene 11, 2024 8:35 am
Lo de Podemos empieza a ser un disparate incomprensible. Se dedican a la política del pataleo, de no llegar a cuerdos para refrendar su posición antagónica al resto. No parecen haberse dado cuenta de que en una situación como la actual todos tienen que ceder un poco para posibilitar el acuerdo.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: PODEMOS Jue Ene 11, 2024 9:42 am
Lo que empieza a ser un disparate incomprensible es lo del Gobierno. No se da cuenta que, en una situación como la actual, tiene que ceder en muchas cosas que no le guste, como mantener la cotización en el subsidio para mayores de 52 donde estaba, y que tendrá que ceder en muchas más para posibilitar acuerdos. Por no dar su brazo a torcer, el Gobierno, se han perdido todos los beneficios del decreto.
Salú y República.
marapez V.I.P.
Mensajes : 44008
Tema: Re: PODEMOS Jue Ene 11, 2024 10:18 am
Son formas de verlo, pero cada uno tiene que saber en que posición está. Para mi, como dice Garzón ha sido un error... aún poniendo que tuviera razón. Ha perdido la posibilidad de criticar al gobierno... ahora los criticados son ellos.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: PODEMOS Jue Ene 11, 2024 10:28 am
marapez escribió:
Son formas de verlo, pero cada uno tiene que saber en que posición está. Para mi, como dice Garzón ha sido un error... aún poniendo que tuviera razón. Ha perdido la posibilidad de criticar al gobierno... ahora los criticados son ellos.
No son formas de verlo, es lo que hay: en una negociación rota no hay uno culpable, sino que ambos no llegan a un acuerdo. Por eso ese discurso de echar la culpa al otro tiene exactamente la misma credibilidad en un sentido o en otro.
Y no, Podemos no ha perdido la posibilidad de criticar al Gobierno, aunque el Gobierno les critique a ellos.
En lo sucesivo, el Gobierno procurará hilar muy fino con Podemos... o la legislatura se va a ir al puto garete.
Salú y República.
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 36930
Tema: Re: PODEMOS Jue Ene 11, 2024 10:36 am
marapez escribió:
Son formas de verlo, pero cada uno tiene que saber en que posición está. Para mi, como dice Garzón ha sido un error... aún poniendo que tuviera razón. Ha perdido la posibilidad de criticar al gobierno... ahora los criticados son ellos.
Sólo querían darle en la cara a Yolanda Díaz. No hay más motivo. Política de pataleo.
marapez V.I.P.
Mensajes : 44008
Tema: Re: PODEMOS Jue Ene 11, 2024 10:50 am
el.loco.lucas escribió:
marapez escribió:
Son formas de verlo, pero cada uno tiene que saber en que posición está. Para mi, como dice Garzón ha sido un error... aún poniendo que tuviera razón. Ha perdido la posibilidad de criticar al gobierno... ahora los criticados son ellos.
Sólo querían darle en la cara a Yolanda Díaz. No hay más motivo. Política de pataleo.
Eso es lo que se percibe desde fuera... y a Podemos le costará explicarse.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: PODEMOS Jue Ene 11, 2024 11:13 am
El pataleo es el de la amada lideresa.
Y explicado está: Podemos no acepta que se rebaje la cotización a los mayores de 52 años.
Salú y República.
NEROCAESAR Moderador
Mensajes : 32525 Edad : 122 Localización : ROMA
Tema: Re: PODEMOS Jue Ene 11, 2024 12:51 pm
El llobu escribió:
marapez escribió:
Son formas de verlo, pero cada uno tiene que saber en que posición está. Para mi, como dice Garzón ha sido un error... aún poniendo que tuviera razón. Ha perdido la posibilidad de criticar al gobierno... ahora los criticados son ellos.
No son formas de verlo, es lo que hay: en una negociación rota no hay uno culpable, sino que ambos no llegan a un acuerdo. Por eso ese discurso de echar la culpa al otro tiene exactamente la misma credibilidad en un sentido o en otro.
Y no, Podemos no ha perdido la posibilidad de criticar al Gobierno, aunque el Gobierno les critique a ellos.
En lo sucesivo, el Gobierno procurará hilar muy fino con Podemos... o la legislatura se va a ir al puto garete.
Salú y República.
Y si la legislatura se va al garete, tendremos a VOX y PP por bastantes años, y si no, al tiempo. Como dice nuestro Pato. A veces hay que ceder...
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: PODEMOS Jue Ene 11, 2024 12:58 pm
NEROCAESAR escribió:
El llobu escribió:
No son formas de verlo, es lo que hay: en una negociación rota no hay uno culpable, sino que ambos no llegan a un acuerdo. Por eso ese discurso de echar la culpa al otro tiene exactamente la misma credibilidad en un sentido o en otro.
Y no, Podemos no ha perdido la posibilidad de criticar al Gobierno, aunque el Gobierno les critique a ellos.
En lo sucesivo, el Gobierno procurará hilar muy fino con Podemos... o la legislatura se va a ir al puto garete.
Salú y República.
Y si la legislatura se va al garete, tendremos a VOX y PP por bastantes años, y si no, al tiempo. Como dice nuestro Pato. A veces hay que ceder...
Que ceda quien quiere recortar las pensiones a los mayores de 52.
Y la legislatura se irá al garete si el patético Gobierno deja que se vaya al garete, no por lo que diga un partido con cinco diputados.
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: PODEMOS Jue Ene 11, 2024 1:34 pm
Y espera... ceder, para que los españoles pierdan, ante quien sólo quiere tu aniquilación...
En Asturies decimos: ¿de qué ñeru cayisti?
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: PODEMOS Jue Ene 11, 2024 2:32 pm
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: PODEMOS Jue Ene 11, 2024 4:39 pm
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: PODEMOS Jue Ene 11, 2024 6:33 pm
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: PODEMOS Jue Ene 11, 2024 8:34 pm
Salú y República.
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 36930
Tema: Re: PODEMOS Jue Ene 11, 2024 8:44 pm
Garzón lo ha explicado perfectamente.
Por qué Podemos ha tumbado la reforma del subsidio (y por qué es un grave error)
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: PODEMOS Jue Ene 11, 2024 9:01 pm
Lo que ha hecho Garzón, estupendamente, es suponer lo que no es y darlo por cierto.
Donde está explicado, perfectamente, el problema, es en los enlaces que puso el llobu.
En resumen: el Gobierno ha tumbado todas las medidas positivas del decreto que ya estaban en vigor por no negociar con Podemos y pretender imponer un recorte a los subsidios de los mayores de 52 años porque el Gobierno lo vale.
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: PODEMOS Vie Ene 12, 2024 8:59 pm
Salú y República.
NEROCAESAR Moderador
Mensajes : 32525 Edad : 122 Localización : ROMA
Tema: Re: PODEMOS Vie Ene 12, 2024 9:13 pm
A estas alturas de la película, pensar que lo que mueve a los partidos está enfocado al beneficio de la ciudadanía, suena ilusorio. Lo que les importa en el caso de Podemos, Sumar e incluso el PSOE, es mantener sus cotas de poder...; todo lo demás es accesorio.
Y eso no es sólo un problema de hoy, 2024 d.C., ya lo era en la Roma republicana 200 años antes de Cristo...
