La ideologia A, la ideologia B y ka ideologia C

La ideologia seria el conjunto de ideas sociales, eticas, politicas, morales, etc que tiene el individuo y que la sociedad las representa por los diferentes cauces legislativos , politicos, religiosos o sociales.

La ideologia se comparte o se rechaza, asi pues tendriamos ideologia A conservadora, B progresista o C neutra , es decir aquel que carece de la A o B , existiria una ideologia C sub-A-B que careciendo de la A o B pòdria sentirse influenciado por las dos.


Las ideologias han existido siempre, pero conforme las sociedades se desarrollan y la democracia se asienta como sistema politico ideal mundial, la idologia se aglutina en partidos politicos que representan al pueblo o sociedad y canalizan el sentir o ideologia vencedora


Segun el sistema politico que rija en cada estado, las ideologias se debaten en los parlamentos . pasaria pues a ser una ideologia democratica ¿Pero es asi ? O la ideologia tiene una raiz autoritaria y su intencion es anular a la otra ¿Las ideas pues, se comparten o se destruyen? ¿Se puede convivir con la otra ideologia o se malconvive?

Ein??  

  

  

Reflexiona coño que es un tema intersante

Lo intento, pero no sé qué quieres decir...

Te doy una pista, cosmovsion

Ah, me queda mucho más claro...

A ver ¿De donde nacen tus ideologias? ¿Se acercan a tu personalidad, son emocionales? ¿Como te sientes cuando la ideologia contraria se impone a tu ideologia?

Imagino que toda ideología surge de la experiencia personal, de lo que lees, piensas y sientes. Y lo de que mi forma de pensar y ver el mundo sea minoritaria es algo que asumo con normalidad, me lleva pasando toda la vida.

((O_O))

el.loco.lucas escribió:

Imagino que toda ideología surge de la experiencia personal, de lo que lees, piensas y sientes. Y lo de que mi forma de pensar y ver el mundo sea minoritaria es algo que asumo con normalidad, me lleva pasando toda la vida.

Entonces, si una ideologia vence en una democracia ¿Anula a la otra?

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

Imagino que toda ideología surge de la experiencia personal, de lo que lees, piensas y sientes. Y lo de que mi forma de pensar y ver el mundo sea minoritaria es algo que asumo con normalidad, me lleva pasando toda la vida.

 Entonces, si una ideologia vence en una democracia ¿Anula a la otra?

Cuando la mayoría pensaba que la Tierra era plana no se anulaba la idea de que fuera redonda.

Pero eso no es una ideologia

Antisozzial escribió:

Pero eso no es una ideologia

Son formas de entender el mundo. Y mi forma de entender el mundo no la cambia, y mucho menos la anula, que la mayoría piense diferente.

Por ejemplo, en el tema aborto, tenemos una prueba clara, como la nueva ley ligada a una ideologia anula a la otra ideologia etica y moral, teniendo en cuenta que las leyes no pueden legislar la etica o moral individual, pero es un claro ejemplo de como dos ideologias chocan se enfrentan y una sale vencedora , esta ideologia se muestra autoritaria, lo mismo hace la otra ideologia, con lo cual, una anula a la otra ¿No se si me explique?

Antisozzial escribió:

Por ejemplo, en el tema aborto, tenemos una prueba clara, como la nueva ley ligada a una ideologia anula a la otra ideologia etica y moral, teniendo en cuenta que las leyes no pueden legislar la etica o moral individual, pero es un claro ejemplo de como dos ideologias chocan se enfrentan y una sale vencedora , esta ideologia se muestra autoritaria, lo mismo hace la otra ideologia, con lo cual, una anula a la otra ¿No se si me explique?

Claro, pero la ideología antiabortista no anula a la otra. La gente abortará, en Londres o en secreto, pero seguirá haciendo lo que considera un derecho. La ideología no se anula, sólo te obligan a aplicarla a escondidas.

Abortara en Londres quien se lo pueda pagar quuien no puede ¿Que pasa?

Antisozzial escribió:

Abortara en Londres quien se lo pueda pagar quuien no puede ¿Que pasa?

En secreto, como se hacía antes.

No creo. las ideologias no coexisten , luchan y de esa lucha o se vence o se pierde, subyuga o te subyugan , la idea no se comparte se impone

Antisozzial escribió:

No creo. las ideologias no coexisten , luchan y de esa lucha o se vence o se pierde, subyuga o te subyugan , la idea no se comparte se impone

El hecho de que las leyes de un país se redacten según determinada ideología no hace que desaparezca la ideología contraria. Por mucha coacción que haya la gente sigue pensando y, en ocasiones, actuando según esa idea en contra de toda coacción. Algunos acatarán la ideología dominante, pero no todos. Yo nunca lo he hecho.

Ahora, en vez de a Londres, parece ser que van a Portugal, que por lo menos está mas cerca y saldrá mas barato.

Está bueno el hilo Antisociata, y se entiende el planteo. También estoy de acuerdo con lo que te va respondiendo Pato... no desaparece la ideología que no vence, si así fuera se eliminaría el conflicto. Pero ciertamente, por cómo están dadas las cosas (de un modo verticalista), la ideología vencedora se impone, pero no siempre de la misma forma, a veces de manera consensuada, otras de manera no consensuada en absoluto (socialmente y con los otros actores políticos).

Yo particularmente no tengo nada en contra del conflicto y de las ideologías, no me parece que deban dejar de existir, ni me parece natural que no exista conflicto (dada la condición librepensadora del hombre siempre habrá distintos modos de ver el mundo). Lo que hay que garantizar, es que ese proceso de choque de ideas, se resuelva de la manera más racional posible (sin fanatismos o dogmatismos) y se aplique a la sociedad bajo el criterio de la aceptación de la mayoría... de lo contrario se plantean escenarios autoritarios.

En resumidas cuentas, como la ideología política supone teoría y praxis, el problema no está en las ideas (sean cuales fueran), sino en la metodología de acción que proviene de cada una de ellas. Es el mayor motivo por el cual rechazo la ideología de extrema derecha, tiene encarnado el autoritarismo represivo en su base metodológica.

Perdona, pero la contestacion de Pato de irse a Londres abortar y asi no te afecta la ley, es una gilipollez como una ola

Creo que lo que quiso decir es que justamente la ideología (abortista en este caso) no se anula... la gente no deja de tenerla como por arte de magia por el solo hecho de que salga una ley anti abortista, y según el arraigo que tenga a esa idea o ideología, llevará adelante la praxis (aplicación de su idea) de todos modos, aunque esté prohibido. No lo veo descabellado o gilopollezco.

Antisozzial escribió:

Perdona, pero la contestacion de Pato de irse a Londres abortar y asi no te afecta la ley, es una gilipollez como una ola

Mucha gente se siente confundida cuando una frase no acaba como ellos salchicha.  

Bueno, pues que has dicho una gilipollez como un piano, te lo digo yo que soy el unico que se atreve a decirselo al administardor, por que estos son unos flojeras, por no decir otra cosa