Donde están los enlaces que dicen que la caja negra no fue encontrada ??
no la encontraron porque no se estrello ningun avion,tampoco existen videos, y seguramente si dicen que la han encontrado, diran de que esta dañada o algo asi, lo que viene a ser lo mismo que no encontrarla.
Cuantas camaras de vigilancia tiene el pentagono ?
Pues vale pon un video en la que se vea un boeing estrellarse ahi y listo no molesto mas.
La caja negra fue encontrada y entragada a las autoridades, era una caja de las modernas, pero el calor del fuego hizo imposible recuperar información.
Cockpit Voice Recorder [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] Una fotografía del CVR del avión. Alrededor de las 03:40 del 14 de septiembre, un paramédico y un bombero que buscaban entre los escombros del edificio y los restos del avión, encontraron dos cajas oscuras y llamaron a un agente del FBI, quien a su vez se comunicó con alguien de la Junta Nacional de Seguridad del Transporte (NTSB). El empleado de la NTSB confirmó que eran las cajas negras del vuelo 77.83 Dick Bridges, subdirector para el condado de Arlington, afirmó que la grabadora de voz fue dañada en el exterior y la grabadora de datos del vuelo fue carbonizada, pero dijo también que el FBI confiaba aún en que los datos de ambas cajas podían ser recuperados. Según Bridges, las grabadoras fueron encontradas «exactamente por donde el avión entró al edificio».84
La argumentación conspiranóica es muy sencilla. Basta con proponer la teoría conspiranóica y afirmar que cualquier evidencia que se aporte en contra es una manipulación interesada.
el.loco.lucas escribió:La argumentación conspiranóica es muy sencilla. Basta con proponer la teoría conspiranóica y afirmar que cualquier evidencia que se aporte en contra es una manipulación interesada.
el.loco.lucas escribió:La argumentación conspiranóica es muy sencilla. Basta con proponer la teoría conspiranóica y afirmar que cualquier evidencia que se aporte en contra es una manipulación interesada.
jajaja...
osea no tienes enlaces utiles.
No existe enlace que reconocieras como válido si contradice tu teoría. Todo sería producto de una manipulación.
La caja negra fue encontrada y entragada a las autoridades, era una caja de las modernas, pero el calor del fuego hizo imposible recuperar información.
Cockpit Voice Recorder [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] Una fotografía del CVR del avión. Alrededor de las 03:40 del 14 de septiembre, un paramédico y un bombero que buscaban entre los escombros del edificio y los restos del avión, encontraron dos cajas oscuras y llamaron a un agente del FBI, quien a su vez se comunicó con alguien de la Junta Nacional de Seguridad del Transporte (NTSB). El empleado de la NTSB confirmó que eran las cajas negras del vuelo 77.83 Dick Bridges, subdirector para el condado de Arlington, afirmó que la grabadora de voz fue dañada en el exterior y la grabadora de datos del vuelo fue carbonizada, pero dijo también que el FBI confiaba aún en que los datos de ambas cajas podían ser recuperados. Según Bridges, las grabadoras fueron encontradas «exactamente por donde el avión entró al edificio».84
jaja carbonizada aha interesante pista.
Bueno los cohete o misiles que sostienen los conspiranicos que fueron los que se estrellaron en el pentágono no tienen cajas negras ni 189 cadáveres que fueron encontrados, 185 identificados.
Los bombero estuvieron varios dias extinguiendo el fuego (no inventándose conspiraciones)
La NTSB reportó que «la mayor parte de la cinta de grabación se fundió en un bloque sólido de plástico carbonizado», y los segmentos inservibles de la cinta se hallaron por dentro de la grabadora
* Junta Nacional de Seguridad del Transporte (NTSB)
el.loco.lucas escribió:Sé que no servirá de nada pero ahí lo dejo:
Vídeo de la cámara de seguridad de la entrada al Pentágono. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Explicación pormenorizada de los daños. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Y porque piensas que no servira ?
quizas porque no se vea muy claro el avion no ? vaya que pena que sea el unico video las demas camaras no grabaron nada... Claro...yo es que si viera claramente el avion te diria que si que tienen razon, pero mi escepticismo perdura.
Mas aun cuando leo el enlace que tu mismo has puesto, donde solo voy a relevar una frase que de nuevo pone en duda la teoria oficial : "A la dcha.vemos la maniobra realizada por el Boeing que supuestamente pilotó Hani Hanjour, una maniobra sin precedentes de giro de 270°-330° a 500-530 mph, bajando 7,000 pies en 2.5-3 minutos.
La maniobra de aproximación, digna de un piloto experimentado, y en este caso realizada por un alguien con unas clases de pilotaje de avionetas no añade más que dudas a los hechos."
Venga vale fue un misil, alguien se dedicó a derribar las cinco farolas que cayeron para que pareciera que había sido un avión y claro es un misil muy especial que en lugar de una caída en ángulo viene horizontal... o no no que fue un coche bomba con forma de avión y con una caja negra previamente carbonizada... claro que antes hubo que dejar restos del fuselaje y los motores del avión esparcidos por allí... qué trabajo se tomaron... espectacular.
Donde están los enlaces que dicen que la caja negra no fue encontrada ??
no la encontraron porque no se estrello ningun avion,tampoco existen videos, y seguramente si dicen que la han encontrado, diran de que esta dañada o algo asi, lo que viene a ser lo mismo que no encontrarla.
Cuantas camaras de vigilancia tiene el pentagono ?
Pues vale pon un video en la que se vea un boeing estrellarse ahi y listo no molesto mas.
¿y que video va a haber si las cámaras se rompieron en el accidente?
Yo siempre me he mantenido 50 - 50. No sé que creer...
El video de Pato de la cámara de seguridad. Traten de detenerlo exactamente en el segundo 0:24. Allí pueden ver algo en la parte derecha, algo como blanco que francamente no es ni un misil, ni un avión. Jaja no sé no sé...
el.loco.lucas escribió:Venga vale fue un misil, alguien se dedicó a derribar las cinco farolas que cayeron para que pareciera que había sido un avión y claro es un misil muy especial que en lugar de una caída en ángulo viene horizontal... o no no que fue un coche bomba con forma de avión y con una caja negra previamente carbonizada... claro que antes hubo que dejar restos del fuselaje y los motores del avión esparcidos por allí... qué trabajo se tomaron... espectacular.
Tapoco digo que sea un misil, simplemente no me creo la version oficial.
Porque la caja negra quedo carbonizada, porque es imposible que el morito que dicen que pilotaba hiciera una maniobra tal. Porque ninguna camara de seguridad grabo nada concluyente, (yo no veo un avion quizas es por la velocidad no ?) Entonces porque se desintegro entero el avion ? quedaron muy pocas pìezas fuera...y El boquete que abrió el ataque en la fachada del edificio no corresponde al perfil de un Boeing 757. El boquete principal mide aproximadamente unos 30 metros, mientras que la envergadura de alas del Boeing 757 es de unos 75 metros.
Eso son solo una serie de cosas que me hacen dudar. Ahora me alegro que con lo poco que tienes tengas una idea clara de lo que ocurrio....
Que decir del sistema de seguridad yankee que deja que un boeing de la vuelta entera al pentagono descienda poco a poco en linea recta para estrellarse...sin que ningun testigo lo vea....
O hay algun testimonio ? no se...no he buscado eso....solo he comparado la version oficial con las investigaciones escepticas y todo indica a que gente de dentro del pais colaboro....si no no se explica.
Pero nada igual es cosa mia oye jeje....Pero que conste que muchas de las victimas del 11S son escepticos ante la pesima version yankee-
Esas fotos que pones son falsas. Eso es lo curioso de los conspiranoicos. No le creen a organismos oficiales, pero creen cualquier burrada que encuentran.
Con fotos se pueden hacer muchas cosas. El avion es rojo, porque se que ese el color que te gusta.
Hoy mismo, sin ir más lejos, el rumor de que un avión en Canarias se había estrellado en el agua (quizás influidos por el avión desaparecido los wassap echaban humo), era un barco:
¿Todos esos ejemplos que pones son de aviones que se empotraron con un edificio llevando los depósitos llenos de combustible?
Y luego nos quejamos de manipulación.
P.D: Los de las torres gemelas tampoco debieron ser aviones porque no quedaron restos. Las imágenes que vimos de los aviones chocando con las torres deben ser una burda manipulación.
A ver tan dificil es enseñar un avion estrellado ?
Yo quiero ver cachos gordos de avion nada de espejismos ni ovnis raros.
Si mis fotos son falsas que Ronald ponga las de verdad. Pero...
El unico avion que vamos a ver es es el avion ese rojo de Ronaldo jajaja...
No hay mas.
Fijaros que no entraron las alas...pero las alas tampoco quedaron fuera. wtf ?
Se esfumo....
Y que alguien me explique como una caja negra no aguanta el fuego o una explosion....que era made in china no ? mala suerte.
yo no voy seguir con gente que se cree cualquier cosa la verdad.
Me da la impresion de que no teneis nada que indique que ahi se estrello un avion, y mira que un boeing es grande.
Lo unico que teneis gravado en vuestras mentes, son las repeticiones televisivas de que ahi se estrello un avion. Es el unico avion que veis.
Repite mil veces una mentira y se hara verdad.
Yo sigo muy esceptico porque no veo avion....y sigo pensando que la version oficial es una mierda y que se deberia de haber hecho una investigacion mas seriia e independiente.
La unica "investigacion" la han hecho aquellos que aprovecharon los atentados para empezar dos guerras.
Compara la version oficial con los documentales de Re.open 11 s y demas...y la verdad es que son mas serios y mas claros los segundos...exponiendo todas las incoherencias y todas las hipotesis.
La diferencia es que yo no tengo una historia precisa que contar....pero esa historia no me la creo.
en fin....yo os pongo un documental, el documental que me volvio esceptico....poner el vuestro el de la version unica y oficial. y comparamos a ver cual esta mejor hecho.
A mi quizas me la han colado....Pero es que no he podido ver tanta informacion en el bando oficial.
Sea lo que sea...que dejen tantas dudas no juega tampoco en sus favor.
Un interesantísimo documental de investigación sobre los hechos del 11S, dirigido por Franco Fracassi y Francesco Trento en 2008. Por fin doblado al castellano.
Cuenta con la participación de personalidades mundialmente conocidas del ámbito de la cultura, la política, ingenieros, arquitectos, pilotos, familiares de las victimas del wtc, testigos, etc. Aparecen en el documental entre otros, Dario Fo, Gore Vidal, Giulietto Chiesa.
La investigación se basa en todo momento en hechos probados y demostrados.
Zero ya a sido emitido en televisiones de algunos paises europeos.
Descargaoslo, y difundidlo por todas partes.
Despues de las preguntas deben venir las respuestas.
Última edición por Rhhevoltaire el Vie Mar 28, 2014 11:27 am, editado 1 vez
Hitskin.com
» Buenas noches
» Toda mi solidaridad con las familias que han perdido algun ser querido
» Peinado continua investigando a Begoña Gomez
» Asturias patria querida
» Paloma cabreada:
» Pánico en la Casa Blanca. El regreso de la ultra derecha.
» Detienen al presunto autor del ataque que dejó varios heridos en un monasterio de València
» La abuela argentina?
» VOX: Es lo que hay.
» Qué estas escuchando?
» Mister Bean ... Presidente electo de la Comunidad Valenciana
» La radio de Todos los Foros
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El teatro de Will. (Videos)
» El Partido Popular Europeo bloquea a Teresa Ribera
» La oscuridad mas absoluta del comunismo cubano
» Begoña Gerpe:
» El socialismo en Alemania tan jodido como en España
» ¿ Cual fue la última película que viste?
» Un minuto de baile:
» Shaolin.
» Famous cheerleaders in Korea.
» Un poco de piano...
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
» Música de China:
» El Mastermind forero
» Arte con bicicleta:
» Asiática camionera.
» Israel denuncia “pogromo” en Ámsterdam